Transcript Prezentare AP 4-valabila

Stadiul actual şi probleme
întâmpinate în evaluarea
proiectelor finanţate din Axa
Prioritară 4 POS Mediu
2 august 2011
Axa prioritară 4 – Implementarea sistemelor adecvate
de management pentru protecţia naturii
•
Obiective :
– Conservarea diversităţii biologice, a habitatelor naturale, a speciilor de floră şi faună
sălbatică;
– Asigurarea managementului eficient al ariilor protejate, inclusiv Natura 2000
•
Domenii majore de intervenţie:
– Dezvoltarea infrastructurii şi a planurilor de management în vederea protejării
biodiversităţii şi Natura 2000
•
Beneficiari vizaţi:
– Administratori şi custozi ai ariilor naturale protejate
– Agenţiile de Protectia Mediului, Agenţiile Regionale pentru Protecţia Mediului
– Autorităţi publice (Consilii Locale, Judeţene, MM )
– ONG-uri
– Institute de cercetare
– Universităţi
– Muzee
Axa prioritară 4 – Implementarea sistemelor adecvate
de management pentru protecţia naturii
•
Operaţiuni indicative:
– elaborarea/revizuirea planurilor, strategiilor şi a schemelor de management
al ariilor naturale protejate şi alte activităţi conexe (activităţi preliminare
măsurilor concrete de investiţii sau conservare).
– investiţii în infrastructură pentru uz public orientată spre protecţia şi
gestionarea mediului în ariile protejate.
– activităţi privind menţinerea şi îmbunătăţirea stării de conservare favorabilă
a habitatelor în ariile naturale protejate.
– activităţi privind menţinerea şi îmbunătăţirea stării de conservare favorabilă
a speciilor.
– activităţi de consultare, conştientizare şi informare.
– activităţi de instruire şi creşterea capacităţii instituţionale de gestionare a
reţelei de arii naturale protejate.
Axa prioritară 4 – Implementarea sistemelor adecvate
de management pentru protecţia naturii
•
Specificul proiectelor din cadrul Axei Prioritare 4
–
–
–
–
–
•
Se organizează sesiuni de solicitare de proiecte
Nu există alocare financiară pe regiuni
Alocarea financiară la nivel naţional pentru perioada 2007-2013 este de215 milioane Euro, din care
172 milioane finanţare din Fondul European de Dezvoltare Regională şi 43 milioane contribuţie
naţională
Nu există valoare minimă şi maximă a proiectelor
Decizia în ceea ce priveşte finanţarea proiectului aparţine Comitetului de Selecţie din cadrul AM
Activitatea OI în cadrul Axei Prioritare 4
–
–
–
–
–
Asigură informarea potenţialilor beneficiari cu privire la oportunităţile de finanţare şi desfăşoară
activitate de help desk în perioada de la lansarea sesiunii şi până la data limită de depunere a
cererilor de finanţare
Realizează verificarea conformităţii administrative şi a eligibilităţii proiectelor, precum şi evaluarea
relevanţei şi maturităţii
Elaborează rapoartele de evaluare cu propunerea de finanţare sau respingere
Susţine proiectul în cadrul Comitetului de Selecţie constituit la nivelul AM
Elaborează draftul Ordinului de Finanţare
Stadiul proiectelor la nivelul Regiunii Vest
– Sesiunea I – Octombrie 2007
• 12 cereri de finanţare depuse în valoare de 10.483.324 lei
• 5 contracte de finanţare semnate
• 3 proiecte în implementare în valoare de 3.170.135 62 lei
• 2 contracte de finanţare reziliate
– Sesiunea II – Noiembrie 2008
• nu s-a depus nicio cerere de finanţare
– Sesiunea III – Octombrie 2009
• 8 cereri de finanţare depuse în valoare de 24.044.584,43 lei
• 3 proiecte în implementare în valoare de 3.949.704 lei
– Sesiunea IV – Noiembrie 2010
• 11 cereri de finanţare depuse în valoare de 38.853.719,52 lei
• 7 cereri de finanţare în evaluare în valoare de 26.044.618,04 lei
Stadiul proiectelor la nivelul Regiunii Vest
•
•
•
6 proiecte în implementare în valoare totală de: 1,691 milioane Euro
7 proiecte în evaluare în valoare totală de: 6,250 milioane Euro
Se estimează că în actuala sesiune de solicitare de proiecte se vor angaja toate fondurile
disponibile în cadrul acestei axe
•
Proiecte în evaluare
–
Elaborarea planului de management integrat pentru ROSCI0109 Lunca Timişului şi
ROSPA0095 Pădurea Macedonia
• Valoare totală: 472.576 Euro
• Solicitant: USAMVB Timişoara
–
Elaborarea planului de management al Parcului Naţional Cheile Nerei - Beuşniţa
• Valoare totală: 727.428 Euro
• Solicitant: USAMVB Timişoara
–
Managementul conservării biodiversităţii în Parcul Naţional Domogled - Valea Cernei, ca sit
Natura 2000
• Valoare totală: 3.226.280 Euro
• Solicitant: R.N.P. Romsilva - Administraţia Parcului Naţional Domogled -Valea Cernei
Stadiul proiectelor la nivelul Regiunii Vest
–
Elaborarea Planului de Management al Rezervaţiei Naturale Groposu
• Valoare totală: 569.330 Euro
• Solicitant: Universitatea Eftimie - Murgu Reşiţa
–
Elaborarea Planului de Management al ariei protejate Cheile Rudăriei
• Valoare totală: 569.330 Euro
• Solicitant: Universitatea Eftimie - Murgu Reşiţa
–
Elaborarea Planului de Management pentru ROSPA0015 Câmpia Crişului Alb şi Crişului Negru
şi ariile protejate conexe
• Valoare totală: 374.739 Euro
• Solicitant: Asociaţia pentru Promovarea Valorilor Naturale şi Culturale ale Banatului şi
Crişanei ,,Excelsior’’
–
Evaluarea stării de conservare a biodiversităţii şi geodiversităţii din cadrul sitului Ţinutul
Pădurenilor (ROSCI0250) în vederea elaborării planului de management conservativ şi
durabil specific siturilor Natura 2000
• Valoare totală: 310.324 Euro
• Solicitant: Universitatea Babeş – Bolyai, Cluj-Napoca
Probleme întâmpinate în evaluarea cererilor de finanţare
Verificarea administrativă
•
•
•
•
•
•
•
Lipsa unora din anexele solicitate
Anexe incomplete
Lipsa cererii de finanţare în format electronic word şi pdf
Secţiuni necompletate din formatul cererii de finanţare
Nespecificarea pe coletul cu cererea de finanţare a datelor cu privire la
solicitant şi la proiect
Neconcordanţa în numerotarea paginilor în exemplarele original şi copie
Pagini nesemnate şi neştampilate de către reprezentantul legal al solicitantului
Probleme întâmpinate în evaluarea cererilor de finanţare
Verificarea eligibilităţii
•
Nerespectarea condiţiilor de eligibilitate a solicitantului, în cazul în care
acesta este altă entitate decât custodele ariei protejate
•
Interpretarea în manieră proprie a prevederilor Ghidului Solicitantului,
ignorarea sau necunoaşterea lor
•
CV-uri care nu respectă modelul european şi din care nu rezultă experienţa
de cel puţin 3 ani în domeniu pentru situaţiile prevăzute în GS
•
Neîndeplinirea condiţiilor specifice de eligibilitate a proiectului
Probleme întâmpinate în evaluarea cererilor de finanţare
Evaluarea relevanţei şi maturităţii
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Obiective incorect formulate
Hărţi incomplete
Lipsa de corelare între problemele şi ameninţările identificate şi activităţile
proiectului
Activităţi descrise insuficient, necorelate cu obiectivele proiectului
Indicatori incorect identificaţi, confuzia între indicatorii de rezultat şi cei de
output
Lipsa de corelare între diferitele secţiuni ale cererii de finanţare
Responsabilităţile persoanelor din UIP insuficient descrise şi necorelate cu fişele
de post
Costuri supraestimate pe diferite categorii de activităţi
Plan de achiziţii care nu respectă legislaţia în vigoare
Nerespectarea legislaţiei privind eligibilitatea cheltuielilor
Lipsa continuităţii financiare şi administrative a proiectului
Mijloace de diminuare a problemelor întâmpinate
•
Studierea de către fiecare potenţial beneficiar a draftului Ghidului
Solicitantului şi formularea de propuneri de îmbunătăţire
•
Studierea amănunţită a GS de către toţi cei care intenţionează să scrie
proiecte
•
Adresarea de întrebări către OI POS Mediu Timişoara cu privire la
neclarităţile şi problemele neînţelese din GS
•
Participarea la sesiunile informative organizate de OI POS Mediu Timişoara
•
Respectarea întocmai a tuturor prevederilor GS, fără interpretări personale
Vă mulţumim pentru atenţie!
OI POS Mediu Timişoara
300210 TIMIŞOARA
Bd. Liviu Rebreanu nr. 18-18A
Fax: 0356 - 81 90 64
www.posmediutm.ro
[email protected]