Transcript Презентация 3 - Област Смолян

ОСНОВНИ РЕЗУЛТАТИ ОТ АНАЛИЗА
НА СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКО РАЗВИТИЕ
НА ЮЖЕН ЦЕНТРАЛЕН РАЙОН
ОБЛАСТЕН СЪВЕТ ЗА РАЗВИТИЕ НА
ОБЛАСТ СМОЛЯН
гр. Смолян, 18.12.2012 г.
СЪСТОЯНИЕ НА РЕГИОНАЛНАТА
ИКОНОМИКА И ТЕНДЕНЦИИ
Създаден БВП по райони от ниво 2 спрямо страната
Създаден БВП по области спрямо ЮЦР
60%
13.80%
48%
50%
8.22%
16.38%
8.17%
Кърджали
40%
Пазарджик
30%
Пловдив
20%
10%
8%
7%
Смолян
14%
12%
11%
Хасково
53.43%
0%
СЗР
120
СЦР
СИР
ЮИР
ЮЦР
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
ЮЗР
Реален БВП на 1 жител в ППС – България/райони от ниво 2
спрямо ЕС-27

Икономическото състояние на Южен централен район
се запазва стабилно, като се има предвид
въздействието на световната криза от 2008 г.

По принос на БВП, ЮЦР се нарежда на второ място в
страната. По показателят БВП на човек от населението
ЮЦР се нарежда на четвърто място.

В сравнение с регионите от ЕС, създадения БВП на
ЮЦР, поставя района на едно от последните места по
достигнато равнище на икономически принос и общо
развитие.

Водещо място в икономическото развитие на района
заема област Пловдив, с относителен дял в БВП на
района за 2009 г. над 50 %, а най-нисък областите
Смолян – и Кърджали – около 8 %.
100
100
75
80
60
44
36
40
36
31
29
27
20
0
2007 г.
2008 г.
2009 г.
СТРУКТУРА НА ИКОНОМИКАТА
Структура на БДС по икономически сектори
70.00%
60.00%
50.00%
2007 г.
40.00%
2008 г.
2009 г.
30.00%
2010 г.
20.00%
10.00%
0.00%
Аграрен
Индустрия
България

Услуги
Аграрен
Индустрия
Услуги
ЮЦР
Структурата на регионалната икономика на ЮЦР създава необходимост от поддържане на
устойчив и висок темп на нарастване на сектора на услугите, преструктуриране и нарастване на
инвестициите, разширение в индустриалния сектор и по-специално на промишленото
производство, диверсификация и екологизация, ефективност и ефикасност на аграрните дейности
и горското стопанство
ИНВЕСТИЦИИ
Преки чуждестранни инвестиции по райони от ниво 2
спрямо страната
Преки чуждестранни инвестиции по области за 2010 г.
спрямо ЮЦР
80.0%
70.0%
4.2%
60.0%
4.0%
4.1%
20.2%
50.0%
Кърджaли
40.0%
Пaзaрджик
Плoвдив
30.0%
Смoлян
Хaскoвo
20.0%
10.0%
67.4%
0.0%
СЗР
СЦР
2007 г.
СИР
2008 г.
ЮИР
2009 г.
ЮЦР
ЮЗР
2010 г.

Преките чуждестранни инвестиции в ЮЦР за периода 2007-2010 г. се увеличават
с 71,6 %. Независимо от това, той продължава да бъде на 4-то място сред
районите в страната като изпреварва единствено СЗР и СЦР.

Налице са високи междуобластни различия.
ИНОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИЧНО РАЗВИТИЕ
Разходи за НИРД към БВП, в % по райони от ниво 2
2.50%
2.00%
1.50%
1.00%
0.50%
0.00%
ЕС-27
България
СЗР
2007 г.
СЦР
2008 г.
СИР
2009 г.
ЮИР
ЮЦР
ЮЗР
2010 г.

По относителен дял на разходите за НИРД в БВП, ЮЦР и страната като цяло са в
незадоволително състояние.

Изоставането е много тревожно предвид на целта за постигане на равнище от 1,5 % от БВП през
2020 г., поставена от Националната програма за реформи 2011-2015 г.
ТУРИЗЪМ
Основни параметри на развитие на туризма по райони от ниво 2
45.0%
40.0%
35.0%
30.0%
Средства за подслон и места за
настаняване
25.0%
Реализирани нощувки
20.0%
Приходи от нощувки
15.0%
10.0%
5.0%
0.0%
СЗР
СЦР
СИР
ЮИР
ЮЗР
ЮЦР

По реализирани нощувки и приходи от нощувки ЮЦР заема четвърто място сред районите в
страната. По средства за подслон и места за настаняване района заема второ място.

Налице е несъответствие между разнообразния туристически потенциал и еднопосочното
развитие на туризма в ЮЦР.
ТРАНСПОРТНА ИНФРАСТРУКТУРА И ДОСТЪПНОСТ
Гъстота и структура на транспортната мрежа (км/1000 кв.км.)

През територията на ЮЦР преминават
четири от европейските транспортни
коридори.

Районът е с най-голяма дължина на
функциониращата пътна мрежа.

Пътната
мрежа
от
висок
клас
(автомагистрали и пътища І клас) в ЮЦР е
под средното за страната. Това налага
поемането на транспортни функции на
автомагистралите и пътищата І клас от
регионалните пътища (второкласна и
третокласна пътна мрежи).

Изградените автомагистрали и първокласни
пътища обслужват предимно северната
половина на района.

Железопътната мрежа е втора по значение
и важност за осигуряване на транспортен
достъп и обслужване на населението в
района.
450
400
350
300
Общ.пътища
250
РПМ
200
ж.п.
150
100
50
0
България
СЗР
СЦР
СИР
ЮИР
ЮЦР
ЮЗР
Структура на републиканската пътна мрежа, в % по райони от ниво 2
120
100
80
III клас
II клас
60
I клас
40
АМ
20
0
България
СЗР
СЦР
СИР
ЮИР
ЮЦР
ЮЗР
ТЕЛЕКОМУНИКАЦИИ И ШИРОКОЛЕНТОВ ДОСТЪП
Достъп на домакинствата до ИНТЕРНЕТ, в % по райони от ниво 2, 2011
Югозападен
Югозападен
57%
Югоизточен
10%
20%
30%
40%
50%
54%
Южен централен
42%
0%
50%
Северозападен
35%
Южен централен
55%
Северен централен
43%
Северозападен
48%
Североизточен
36%
Северен централен
32%
Югоизточен
42%
Североизточен
Лица, които никога не са използвали ИНТЕРНЕТ, в % по райони от ниво 2
60%
70%
51%
0%
10%
20%
30%
40%
50%

Необходимо е да се разшири достъпът до и използването на мрежите и услугите на
ИКТ, предвид нарастващата роля на информацията, особено в по-малките градове и
села.

18 % (от общо 42%) в ЮЦР имат достъп до широколентов интернет.
60%
ИНВЕСТИЦИИ ЗА ОПАЗВАНЕ И
ПОДОБРЯВАНЕ НА ОКОЛНАТА СРЕДА
Общо разходи за опазване на околната среда по райони от
ниво 2 в %, спрямо страната
Общо разходи за опазване на околната среда по области на
ЮЦР в %, спрямо района
35.00%
15.5%
30.00%
8.1%
12.1%
9.8%
Кърджали
25.00%
Пазарджик
20.00%
Пловдив
2009 г.
15.00%
Смолян
Хасково
10.00%
5.00%
54.5%
0.00%
СЗР
СЦР
СИР
ЮИР
ЮЗР
ЮЦР

В ЮЦР направените разходи за околна среда са 13,6 % от тези за
страната. По този показател районът се нарежда на предпоследно
място.

Налице са високи междуобластни различия.
ЕКОЛОГИЧНА ИНФРАСТРУКТУРА
Вътрешнорегионални различия по пречиствателни
станции за отпадъчни води, 2010 г.

През 2010 г. относителният дял на
населението, обслужено от пречиствателни
станции за отпадни води в ЮЦР е 31.9% - %
по-нисък от средния за страната 47,6%, като
районът се нарежда на
предпоследно
място.

От вътрешнорегионална гледна точка област
Пловдив с в най-благопроятни позиции.

98% от населението на ЮЦР се обслужва от
системите за организирано сметосъбиране.

Към момента на територията на страната са
построени в съответствие с изискванията на
Директива 1999/31/ЕС и се експлоатират
общо 27 бр. регионални депа. От тях в ЮЦР
са 7. В процес на строителство с национално
финансиране са регионалните депа в
Смолян и Пловдив (Шишманци).
0
0
0
Област Хасково
3.7
3
3
Област Кърджали
Област Смолян
39
6
6
Област Пловдив
Дял на обслужваното
население в %
Обслужвани селища от
ПСОВ
50.8
2
1
Област Пазарджик
ПСОВ
26
1
1
0
10
20
30
40
50
60
Депа, на които се извозват битови отпадъци чрез системата
на организирано сметосъбиране, 2010 г.
99
Област Хасково
7
94
Област Кърджали
1
100
Област Смолян
6
Брой депа
98
Област Пловдив
7
100
Област Пазарджик
12
0
Население обслужвано от сми на организирано
сметосъбиране в %
20
40
60
80
100
120
ДЕМОГРАФСКО СЪСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ
Намаляване броя на населението в %, за периода 2007-2011 г.
по области на ЮЦР
2.44%

В периода 2007- 2011 г. населението на ЮЦР
намалява с 4.27%.

Утвърждават се негативни тенденции в
естественото
развитие
на
населението,
изразяващи се в ниска раждаемост и
относително висока смъртност.

Като остър демографски проблем, се очертава
продължаващия процес на остаряване на
населението.

Населението е неравномерно разпределено
върху територията, като най-слабо населени са
планинските и периферни области и общини по
границата с Република Гърция.

Образователната структура на населението е
неблагопроятна на фона на същата в
национален мащаб.
Област Кърджали
3.13%
Област Пловдив
1
4.97%
Област Смолян
Област Хасково
5.86%
Област Пазарджик
6.26%
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
Гъстота на населението по райони от ниво 2 и по области
на ЮЦР, 2011 г.
140
120
100
80
60
40
20
0
ОБРАЗОВАНИЕ
Дял на завършили основно, средно и висше образование в
страната и ЮЦР, 2010 г.
Дял на населението с висше образование, по области на ЮЦР, 2010 г.
ХАСКОВО
Висше обр.
СМОЛЯН
ЮЦР
Средно обр.
България
14.83%
7.13%
ПЛОВДИВ
56.72%
ПАЗАРДЖИК
14.57%
Основно обр.
КЪРДЖАЛИ
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
6.75%
40.00%

Предоставянето на образователни услуги и осигуреността с високо професионално и специализирано
образование за нуждите на регионалната икономика са на нива, близки до средните показатели за страната.

Съществува необходимост от допълнително развитие на образователната мрежа, с оглед задоволяване на
нуждите от икономическа диверсификация и модернизация, ускорен растеж и създаване на повече и покачествени работни места в района.

Относителният дял на завършилите основно и средно образование е по 36% - стойности надвишаващи
средните за страната. Точно обратно е съотношението по отношение на висшето образование.
ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ
Осигуреност от болнични заведения по райони от ниво 2, 2011 г.
„Население на един лекар” и „население на един лекар по дентална
медицина”, по райони от ниво 2, 2011 г.
СИР
СИР
СЗР
СЗР
1320
268
37
1413
243
40
СЦР
37
ЮИР
49
СЦР
323
ЮИР
306
ЮЗР
ЮЗР
250
1411
1365
950
Население на 1 лекар по
дент. медицина
Население на 1 лекар
96
ЮЦР
67
0
20
40
60
80
100
120
ЮЦР
278
България
258
0
500
895
1101
1000
1500

Системата на здравеопазването е сравнително добре развита и покрива нуждите от здравна
помощ на населението в съответствие със стандартите за страната.

Най-голяма част от здравната мрежа е концентрирана в Пловдив, относително по-малка - в
областите Хасково и Пазарджик и най-малка в областите Смолян и Кърджали.

В областите Пловдив, Пазарджик болничните заведения са 43, което представлява близо 64.2% от
общия брой на болничните заведения на територията на района.
ЗАЕТОСТ И БЕЗРАБОТИЦА
Коефициент на заетост на лицата от 15-64 години по райони от ниво 2 и по области на ЮЦР, 2011 г.
70
60
50
40
30
20
10
0
България
СЗР
СЦР
СИР
ЮИР
ЮЗР
ЮЦР
Кърджали Пазарджик Пловдив
Смолян
Хасково
Коефициент на безработица на лицата от 15-64 години по райони от ниво 2 и по области на ЮЦР, 2011 г.
25
20
15
10
5
0
България
СЗР
СЦР
СИР
ЮИР
ЮЗР
ЮЦР
Кърджали Пазарджик Пловдив
Смолян
Хасково
УРБАНИЗИРАНИ ЦЕНТРОВЕ И ЗОНИ НА УРБАНИЗАЦИЯ
ОСИ И ПОЛЮСИ НА РАЗВИТИЕ
ПРИНОС КЪМ СТРАТЕГИЯ „ЕВРОПА 2020”
ПРИНОС КЪМ СТРАТЕГИЯ „ЕВРОПА 2020”
-ЦЕЛЕВИ СТОЙНОСТИ КЪМ 2020 г.,
-ИЗХОДНИ СТОЙНОСТИ 2009/2010
1
2
3
4
5
Заетост на населението на възраст 20-64 г.
Инвестиции в НИРД - % от БВП
Цели „20/20/20” по отношение на климата/енергията:
-
съкращаване на емисиите на СО2
-
дял на ВЕИ в крайното енергийно потребление
повишаване на енергийната ефективност
Намаляване на дела на преждевременно напусналите училище до:
Нарастване на дела на висшистите на 30-34 г.
Намаляване на хората под прага на бедност с:
ЮЦР
ЮЦР
2009/2
2009/2010
010
ЮЦР
БГ
ЮЦР
2020 БГ 2020
2020
77,0%
2020
1,8%
76,0%
1,5%
-
-
-
21%
16,0%
16,5%
19,2%
30,0%
10,5%
29,0%
25,0%
11,0%
36,0%
-
18,0%
16,0%
65,4%
0,2%
БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО!
Обединение “Форум консултанти за развитие на ЮЦР”