台灣閱讀教育的思考

Download Report

Transcript 台灣閱讀教育的思考

台灣閱讀教育的思考
台中教育大學
陳翠娟
講授大綱
一、台灣的閱讀現況
 認識PIRLS
 PIRLS2006說了什麼
二、國際借鏡
 借鏡芬蘭
 借鏡日本
 借鏡韓國
 借鏡香港
三、未來台灣閱讀新方向
認識PIRLS--促進國際閱讀素養研究

PIRLS(Progress in International Reading Literacy
Study)是由國際教育成就調查委員會
(International Association for the Evaluation of
Educational Achievement; IEA)主持的計畫。

目的在研究世界各國及地區四年級兒童的閱讀能力。

台灣在2004年加入這項國際性的研究。
閱讀素養

根據PIRLS 2006的定義 :
–
學生能夠理解並運用書寫語言的能力 。
–
能夠從各式各樣的文章中建構出意義。
–
能從閱讀中學習
–
參與學校及生活中閱讀社群的活動
–
由閱讀獲得樂趣
PIRLS


評量工具
閱讀測驗
– 故事體 與 說明文
直接歷程
– 四個閱讀歷程
 提取特定的觀點
解釋歷程
 推論
 詮釋並整合訊息和觀點
 檢驗或評估文章的特性
背景問卷
– 學生問卷、閱讀學習調查(家長或監護人填寫)
– 教師問卷 、學校問卷、課程問卷
PIRLS 2006 說了什麼

二○○七年最新公佈的「國際閱讀素養調查」
(Progress in International Reading
Literacy Study ,簡稱PIRLS),在全球四十
五個國家地區中,台灣學生每天課外閱讀比率
的排名甚至是倒數第一,遠落後其他國家。香
港卻大幅躍升為全球第二,成績耀眼。
PIRLS 2006 說了什麼






台灣學校選用課文普遍太短
家庭是學童第一和最重要的閱讀老師
台灣孩子高層次閱讀能力明顯不足
閱讀教育時數不足
台灣學生視閱讀為功課而非興趣
缺少獨自閱讀的時間
過去我們做了許多閱讀的事



出版書、MOE與各界送書、故事媽媽 、各校、各地閱讀
活動都是好的
但是,
– 學生閱讀習慣未養成
– 獨立閱讀時間未被珍惜
– 高層思考未被重視
必須問
– 是否接受PIRLS的標準?
 若答案肯定 …
– 過去推動的閱讀活動,哪裡出了問題?
過去我們做了許多閱讀的事


「學校教育把國人的閱讀胃口打壞了,讀書成
為一件很煩的事情,」國人從小就被繁重的課
程壓得喘不過氣來,一旦沒有課業壓力,就不
會自動自發讀書。
閱讀對於國人來講,就像是「精力湯」,口感
不好喝,但是大家為了身體健康,只好硬吞下
去,「台灣人很難從閱讀中得到快樂,」
--台北教育大學幼教系兼任講師柯倩華
國際借鏡
面對閱讀及未來的世代
期待共享國際閱讀教育經驗
讓推動閱讀教育的動能
持續發酵
也作為未來推動閱讀的藍本
芬蘭


芬蘭連續四年摘下世界經濟論壇(WEF )
「全球競爭力」冠軍,教育制度被認為全球最
優、國民閱讀率和教育程度也位居世界之冠。
芬蘭教育部前首席次長林納表示,芬蘭是小國,
一定要團結合作,靠著腦力,才能生存。
閱讀與寫作教育被芬蘭人視為一個人是否成功
的指標。在芬蘭的史詩裡,不歌頌奮勇殺敵的
英雄豪傑,有智慧的長者才是被眾人所景仰。
芬蘭


芬蘭政府也大力推動閱讀教育,免費提供一視
同仁的基礎教育、提供專業老師的訓練、鼓勵
學生學習自己有興趣的事物,在「一個都不能
少」的教育政策下,芬蘭學生能力表現在國際
間大放異彩。
沒有單一的因素—全民的教育政策、教育的制
度架構、教師的培訓、學校的教學、學生本身
的興趣、芬蘭的文化與歷史
芬蘭










縮小學生之間的差距
提供每個學生平等受教的教育機會
高度專業高度受重視的教師
提供學生諮詢與特殊教育
不排名的學生評量
教育獲得高度的社會共識
教育當局的彈性支持
從學生的角度出發
重視家庭與學校學校與社會的合作
信任
南韓

南韓,由經濟合作發展組織(OECD)舉辦的
二○○六年「學生基礎素養國際研究計劃」
(PISA) ,在五十七個參加的國家地區中,在
學生閱讀素養項目中摘下世界冠軍。
南韓


南美英博士為南韓讀書教育開發院院長,多年
來從事青少年教育方法的研究。南博士研究發
現,在學校中實施晨讀十分鐘的活動,大大提
高學生的成績、寫作力、認識社會的能力及邏
輯思考力。
南美英博士也認為,養成閱讀習慣的學生學習
能力大為提高、在職場上更容易脫穎而出,對
於目前貧富差距擴大的M型社會,提供有效的
解決辦法。
南韓






閱讀的第一步—提升詞彙力和想像力
創造美好幸福的教室環境
重質不重量的閱讀教育
閱讀教育開發院—閱讀診斷調查
給他一畝田也教他如何種田田
父母老師一起來
日本



來自日本的晨讀推進協議會大塚笑子老師,於
一九八八年開始,與另一位高中老師共同提倡
「早讀運動」。
目前日本全國超過二萬五千所中、小學,約九
三○萬學生參與這項活動,而且如此有意義的
活動仍在持續擴大之中。
大塚老師表示,這項運動的原則是:「大家一
起來,每天不間斷,從自己喜歡的書開始最好、
只要『讀』就好了!」
日本




一場引起廣大共鳴的閱讀革命
滋養孩子的心靈世界
用自己的力量來閱讀
因為閱讀師生更緊密了
香港


過去被戲稱為「文化沙漠」的香港,在短短五
年內,兒童閱讀素養大幅進步,
謝錫金教授說明此次的調查分析結果:香港小
四學生的閱讀習慣頗為積極健康,每周至少在
課餘閱讀故事或小說一至兩次的小四學生,達
76% 。
香港





政府、學校、家長整個香港動起來
向社會大眾宣傳
教改方向大轉彎
向社區、家長推進
向學校、教師推進
1.有系統的課程設計與革新
2.學校閱讀環境改善
3.教師專業培訓方向的改變
4.發展學生的自學能力
香港



小四學生閱讀態度、習慣與信心提升極多,是香港學
生閱讀能力大進步的關鍵。。
台灣與香港的差異,在於台灣學生比香港學生多做一
些上網使用電腦、喜愛看電視字幕,香港學生即便在
下課後,則傾向主動從事閱讀相關活動。
另外,香港老師則改變過去要求學生撰寫讀書心得報
告的模式,改以戲劇演出等各種活動 鼓勵兒童閱讀
香港
香港閱讀大躍進
1.政府—課程發展會議定下中短期目標
從閱讀中學習、德育與公民教育
資訊科技與IT能力、專題研習能力
2.學校—綜合高效識字法
3.家庭—家庭閱讀活動
 明確的政策與充分的經費資源
 學校課程自主有,自己的校本課程
 家長的重視和參與
 民間團體的響應與支持

三、未來台灣閱讀新方向


評比之後是行動的開端
閱讀!閱讀!到底怎麼讀?怎麼教?
推動策略:影響閱讀素養的環境因素
國家及社會環境
家庭
學校
教室
教學與經驗
學生的閱讀成績、
態度和行為
推動策略
政府
1.閱讀政策必須重新評估
2.經費的挹注
 學校
1. 將「閱讀策略的教學」納入學校老師的進修
課程
2.老師指派給學生的作業應該減少
3.老師應多多閱讀兒童或青少年讀物

賦予閱讀新定義與新行動



閱讀是需要學習
學習需要策略
學習策略需要專業的研究與規劃