Presentación de PowerPoint

Download Report

Transcript Presentación de PowerPoint

Virtualización de bases de datos en
bibliotecas de la UNAM con el sistema
ALEPH 500 versión 21
M. en I. Marcial Contreras Barrera
Ing. Patricia Y. Monzón Rodríguez
Objetivos
 Describir
los
procedimientos
aplicados
a
la
implementación del modelo virtualizado (ICC) de ALEPH
versión 21.
 Describir la parametrización del sistema
 Determinar ventajas y desventajas del modelo
Antecedentes del uso de ALEPH
en la UNAM
1996 Inician pruebas en ALEPH 300.
1997 Liberación del sistema para esta versión
1998 Implementación de cargos remotos.
2001 Inician pruebas para la migración hacia el sistema
de ALEPH 500 versión 14.
 2004 Inician pruebas para la migración hacia el sistema
de ALEPH versión 16.
 2005 liberación de la base LIBRUNAM y comienza la
migración de Bibliotecas departamentales.
 2012 Inician los trabajos para migrar hacia la versión 21




La Dirección General de Bibliotecas
Algunas de sus funciones:
 Coordinar el Sistema Bibliotecario de la UNAM.
 Realizar la catalogación y clasificación de Libros.
 Proporcionar las tecnologías de información
necesarias para los procesos de automatización en
las bibliotecas.
Sistema Bibliotecario de la UNAM
Actualmente está integrado por 134 bibliotecas
departamentales divididas en cinco subsistemas:





Bachillerato
Licenciatura y Posgrado
Investigación Científica
Investigación en Humanidades
Extensión y Administración Universitaria
Sistema Bibliotecario de la UNAM
Base de datos centrales:
Proceso de actualización de la
información
Arquitectura de base de datos
locales
ALEPH500
ALEPH500
Títulos
Volúmenes
x biblioteca
LXX01 - Bibliográfica
Usuarios
MX001 - LIBRUNAM
LXX50 - Administrativa
Actualizaciones en Bibliotecas
Departamentales
Actualización
up_load
sftp
Biblioteca
login/passwd
Departamental
LIBRUNAM
down_load_all
SSH
SSH
Actualiza
Monitoreo de
actualización
Departamento de
Procesos Técnicos
Base de datos locales
ALEPH500
LXX01 - Bibliográfica
LXX50 - Administrativa
Modelo compartido de bases de datos

Por necesidades propias de la UNAM se
analizó un modelo compartido de bases de
datos en un servidor para administrar más
de una biblioteca.

Por ejemplo:
Facultad de Psicología y Posgrado
 Facultad de Economía y Posgrado
 DGTIC

Modelo compartido de bases de
datos
 El
esquema anterior presentaba problemas:
Compartir los registros de usuario
 No había independencia en archivos
configuración.

de
Modelo virtualizado


Con el ALEPH 500 v21 se simulan
configuraciones independientes en un
servidor.
Permite trabajar procesos independientes.
Implementación del modelo
Dimensionamiento del equipo de
computo
• Dell Inc. PowerEdge T620
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2640 0 @ 2.50GHz CPU1
Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2640 0 @ 2.50GHz CPU2
• 16 GB RAM
• 600 Gbytes en disco duro
• Solaris on x86 Hardware.
• Arreglo de discos en RAID 1
Implementación del modelo
Para gestionar las cuatro bibliotecas en un solo servidor:
Cuatro directorios u-tree
Cada biblioteca cuenta con uno y con un entorno
independiente
Un a-tree con los componentes
Apache
Oracle
Implementación del modelo
/exlibris/aleph/def_version
Implementación del modelo
/exlibris/aleph/def_version
Implementación del modelo
/exlibris/aleph/a21_1/alephm
Implementación del modelo
Implementación del modelo
Implementación del modelo
• Archivos para la configuración para una
biblioteca:
• u21_1_l35/alephe
– aleph_start
– aleph_startup
– aleph_shutdown
Implementación del modelo
Resultados del modelo
 Procesos de administración de la biblioteca.





Configuración de índices
Revisión de procesos
Manejo de utilerías
Control de los usuarios
Creación y configuración de nuevas bases de
datos
Resultado del modelo para el
WEB
Implementación del modelo
Ventajas de modelo Virtualizado
 Bases independientes
 Dejar de compartir bases de datos de los usuarios
 STAFF
 Alumnos
 Ahorro de recursos computacionales
 Administración centralizada
 Económicas
Desventajas de ALEPH 500
 En caso de falla en la red o en el servidor, se deja sin
servicio a las bibliotecas configuradas en el servidor.
 Capacitación necesaria sobre el funcionamiento del
modelo y la configuración.
Conclusiones
La integración del modelo virtualizado en algunas
bibliotecas permite hacer un ahorro de recursos
económicos y de cómputo.

Mejor
administración por ser centralizada.
Referencias
¿Cómo implementar el modelo ICC?. Ex Libris Ltd,
2013.