Transcript Cours 7

Misfolding (mauvais
repliement)-Désordre :
Comment le paradigme « une
séquence-une structure » est
mis sur la sellette
Désordre
Paradigme structure - fonction
Historique
En 1894 Fisher propose le mécanisme de la clé-serrure : ‘un enzyme et un glucoside doivent être
complémentaires comme une clé et une serrure afin d’avoir un effet chimique l’un sur l’autre.’
En 1936 Mirsky et Pauling travaillent sur la dénaturation:
•
L’activité de la pepsine est en relation avec son taux de dénaturation
•
De nombreuses protéines natives forment des cristaux caractéristiques alors que les protéines
dénaturées ne cristallisent pas
En 1961, Anfinsen démontra que la ribonucléase pouvait revenir à sa conformation initiale après
dénaturation tout en préservant son activité enzymatique. Ce fait suggère que toutes les informations
nécessaires à une protéine pour obtenir sa conformation finale est encodée dans sa structure primaire.
‘Les propriétés spécifiques caractéristiques des protéines natives sont dues à leur configuration
définie et unique. Une protéine dénaturée est caractérisée par l’absence d’une configuration
définie et unique’
Naissance du paradigme structure-fonction: la séquence primaire
d’une protéine contient les informations qui conduisent à sa structure 3D, et
celle-ci permet l’activité biologique de la protéine
Paradigme structure - fonction
Historique
Les années suivantes: les expériences sur la dénaturation continuent sur d’autres
protéines et renforcent l’idée selon laquelle la fonction dépend de la structure.
Mais en 1952 premier doute: Edsall  ’Est-il raisonnable d’espérer que la variété sans fin de
protéines que l’on trouve dans la nature, leurs interactions les unes avec les autres ainsi qu’avec
d’autres molécules d’une diversité et d’une spécificité extraordinaires, soient explicables à partir de
quelques motifs relativement rigides, simplement en variant la nature et la séquence des chaînes
latérales attachées à un motif répétitif fondamental?’
Ce doute est rapidement enterré par la résolution des structures 3D de la
myoglobine, du lysosyme et par l’avalanche des 12.000 structures qui ont suivi…
Mais la résistance s’organise et continue à travailler…
Paradigme structure - fonction
Historique
En 1950 Karush étudie l’albumine et montre qu’elle a une capacité quasi universelle à
se lier à de petites molécules anioniques hydrophobes.
S’inspirant de la théorie de la clé-serrure, il en conclut que son site actif est capable d’adopter un
grand nombre de configurations d’énergies similaires et qui sont en équilibre. Lors de l’interaction
avec un anion hydrophobe donné, la meilleure configuration de site actif est sélectionnée à partir de
l’ensemble de structures  concept de l’adaptabilité conformationnelle
A la même époque, Koshland est sur la même piste mais donne un autre nom à
l’adaptabilité conformationnelle: l’induced fit
C’est la première fois qu’on suggère qu’un changement conformationnel
serait responsable de la fonction d’une protéine. On ne se pose pas encore la
question de savoir si le processus de liaison induit une nouvelle conformation ou si il
s’agit d’une sélection entre un ensemble de structures en équilibre
Il faut attendre 1978 pour qu’un mouvement de domaine lors de la liaison soit suggéré
(association glucose-hexokinase: on arrive à cristalliser l’ensemble mais pas l’enzyme
seule). Depuis, ce mouvement à été mesuré par diffraction RX.
Première mise en doute sérieuse de l’universalité du paradigme
structure-fonction
Paradigme structure - fonction
Historique
Dès lors, on accorde plus d’attention aux résultats des diffractions RX (surtout l’absence de
résultat…). En effet, il existe dans les structures résolues, des segments protéiques qui n’ont
pas de densité électronique (RX) alors qu’ils sont essentiels à la fonction de la protéine.
Origines possibles: - défauts dans le cristal
- digestion protéolytique accidentelle lors de la purification
de la protéine
- problème de détermination de phase
Indique une région désordonnée
- l’atome, la chaîne lat., le résidu, la région ne diffracte pas les
RX de manière cohérente à cause d’une variation de position
d’une protéine du cristal à l’autre
En 1978, la RMN révèle la queue hydrophobe fonctionnelle de l’histone H5
est désordonnée, ce qui confirme qu’un segment protéique n’ayant pas de
densité électronique en RX peut être désordonné et fonctionnel.
Paradigme structure - fonction
Définitions
Modèle du folding 2 états:
Une protéine existe soit à l’état foldé, soit à l’état random coil
État natif ou ordonné
Fonction biologique
État dénaturé ou désordonné
L’activité biologique diminue ou n’existe plus
Paradigme structure - fonction
Définitions
Modèle avec intermédiaires partiellement foldés:
Etat foldé
Etat partiellement foldé
Etat random coil
État ordonné ou natif
Molten globule
État désordonné
Analogue à l’état solide
+ compact que random coil
Analogue à l’état gazeux
chaînes latérales proches du
random coil mais backbone proche
état ordonné
Analogue à l’état liquide mais le globule fondu (molten globule) peut avoir
plusieurs structures
Paradigme structure – fonction revisité
Structure 3D native
Fonction biologique
Dunker et al. (2001) Modèle de la Trinité Protéique
fonction
fonction
Etat ordonné
Etat molten globule
fonction
fonction
Etat random coil
fonction
fonction
Une fonction particulière peut dépendre d’un des 3 états ou d’une transition entre
2 d’entre eux
Rôles des transitions entre états découvertes jusqu’à présent
Fonction: clé-serrure
Structure 3D
Ordre
désordre
Folding
Pénétration agents viraux/pathogènes
Insertion membranaire
Séquence AA
Non folding
Ensemble flexible
Interaction prot/ligand
Désordre
exposition de sites
reconnaissance moléculaire
ordre
Voies de régulation, réplication virale
Exp: dichroïsme circulaire (CD)
folded
Exp: spectre RMN
unfolded
TAT
(virus HIV)
NTail
(virus de la rubéole)
Prédiction des domaines désordonnés
Plusieurs serveurs qui prédisent le désordre:
3 exemples
DISPROT (Dunker):
http://www.ist.temple.edu/disprot/Predictors.html
DisEMBL :
http://dis.embl.de
MEDOR: consensus
http://www.vazymolo.org/MeDor/index.html
1
0.9
0.8
0.7
disorder
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0
20
40
60
80
100
sequence
120
140
160
180
•VL2 : linéaire ; VL3 : réseaux neuronaux
VL3 : différentes banques de données :
VL3H : basée sur des homologues de protéines désordonnées (utlisation de Blast
pour trouver les homologues)
VL3E : basée sur des profils de séquences recherchés avec Psi-Blast
Utilisation de VL3 est meilleure que VL2
•Performance de la méthode : 75-95 %. La méthode marche mieux pour la
prédiction des domaines ordonnés (85 %) que pour les segments désordonnés (7580%). Ceci s’explique par le fait que le désordre d’une protéine peut être défini de
différentes manières, tandis que l’ordre est plus facilement définissable de manière
non univoque.
•Le désordre est mieux prédit lorsque les domaines ont une longueur supérieure à
30 résidus.
Le taux de fiabilité diminue si domaine désordonné < 30 aa (taux d’erreur augmente
sur petits domaines)
•Fenêtre :
VL2 est optimisé pour une fenêtre de 41
VL3 fonctionne mieux avec une fenêtre de 41 ou 61
disEMBL
disEMBL se base sur 3 « predictors » pour entraîner le réseau neuronal:
• les régions non structurées (ou définies comme coils dans la base de
données DSSP qui contient les structures secondaires des protéines de la
banque PBD)
• « hot loops » : les boucles ayant un facteur B (ou facteur de température)
important, càd ayant une grande mobilité
•Les coordonnées manquantes dans les fichiers PDB (REMARK465 dans les
fichiers PDB)
Cet algorithme prédit également les domaines peu complexes (low complexity
regions)
TANGO: prédit les domaines ayant une propension à s’agréger (voir ci après)
Protéines amyloïdes,
protéines
transconformationnelles
Protéines amyloïdes= protéines ayant un comportement aberrant
Protéines « normales » qui à un moment donné s’agrègent
Les protéines amyloïdogéniques subissent une
transconformation
Maladie d’Alzheimer
Incompatibilité végétative
Mauvais
repliement et
agrégation
Séquestration de la
mélanine
Maladie de Parkinson
Fibrillation in vitro
Les protéines amyloïdogéniques
 Définition : les fibrilles amyloïdes présentent :
-
une apparence caractéristique en microscopie électronique,
-
une affinité pour le rouge Congo avec une biréfringence verte,
-
et un spectre de diffraction aux rayons X typique
Disease
Protein Featured
Alzheimer's disease
Beta amyloid[6][7][8]
Type 2 diabetes mellitus
IAPP (Amylin)[9][10]
Parkinson's disease
Alpha-synuclein[7]
Transmissible spongiform encephalopathy e.g. Bovine Spongiform
Encephalopathy
Prion[11]
Huntington's Disease
Huntingtin[12][13]
Medullary carcinoma of the thyroid
Calcitonin[14]
Cardiac arrhythmias
Atrial natriuretic factor
Atherosclerosis
Apolipoprotein AI
Rheumatoid arthritis
Serum amyloid A
Aortic medial amyloid
Medin
Prolactinomas
Prolactin
Familial amyloid polyneuropathy
Transthyretin
Hereditary non-neuropathic systemic amyloidosis
Lysozyme
Dialysis related amyloidosis
Beta 2 microglobulin
Finnish amyloidosis
Gelsolin
Lattice corneal dystrophy
Keratoepithelin
Cerebral amyloid angiopathy
Beta amyloid[15]
Cerebral amyloid angiopathy (Icelandic type)
Cystatin
systemic AL amyloidosis
Immunoglobulin light chain AL[16]
Sporadic Inclusion Body Myositis
S-IBM
pheochromocytoma
Osteomyelitis
Multiple myeloma
Non-disease and functional amyloids
•Native amyloids in organisms
•Curli E. coli Protein (curlin)
•Chaplins from Streptomyces coelicolor
•Podospora Anserina Prion Het-s
•Malarial coat protein
•Spider silk (some but not all spiders)
•Mammalian melanosomes (pMel)
•Tissue-type plasminogen activator (tPA), a hemodynamic factor
•Proteins and peptides engineered to make amyloid
•Several yeast prions are based on an infectious amyloid,
eg. [PSI+] (Sup35p); [URE3] (Ure2p); [PIN+] (Rnq1p);
[SWI1+] (Swi1p) and [OCT8+] (Cyc8p)
Les protéines amyloïdogéniques
 Structure des fibrilles amyloïdes
Hélice β parallèle
Structure β
super-plissée
Echange de domaines
Structure quaternaire en cross 
résistante aux protéases
Les protéines amyloïdogéniques
 Toxicité associée aux structures amyloïdes
Mauvais repliement
ou dénaturation
Pores amyloïdes
Intermédiaires
amyloïdogéniques
Intermédiaires
oligomériques
Evènements pathogéniques
• Dyshoméostasie du calcium
• Espèces oxygénées réactives
•…
Fibrilles amyloïdes
Dysfonction et mort
cellulaire
Prediction de domaines ayant une propension à s’agréger
TANGO (disEMBL):
•Basé sur les principes physico- chim de la formation de feuillet  et l’hypothèse
que les brins béta qui s’agrègent sont totalement enfouis au sein de la structure
(solvatation)
•Tient compte des charges et des conditions exp (t°, solvant)