Transcript 3. Presentatie deelsessie Incidentscenario

Incidentscenario
transport gevaarlijke
stoffen
Projectteam
• Maarten Worp (voorzitter)- Veiligheidsregio RotterdamRijnmond
• Friso van Harsselaar - Veiligheidsregio Haaglanden
• Menno de Grood - Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid
• Josine Smit - Veiligheidsregio Hollands Midden
• Marjan Volkerink - Provincie Zuid-Holland
Expertgroep
• Begeleiding projectgroep
• Betrokken of belang bij incidentscenario
• Diverse partijen
– Veiligheidsregio’s (GHOR, Politie, Brandweer,
gemeenten)
– Milieudiensten
– Koepelorganisaties
– Inspectie V&W
– Provincie
– Waterschappen
– Etc.
Doelstelling project Incidentscenario
• Inzicht verkrijgen in bovenregionale risico’s;
• Inschatten:
– consequenties
– maatregelen
• Afgeleide doelstellingen:
– Input rampenoefening
– Opdoen ervaring:
• Methodiek regionaal risicoprofiel
• Provinciale risicokaart
• Product: (Inter)regionaal incidentscenario
Toelichting Methodiek
Inventarisatie
• Inventarisatie transport
Risicobeeld en risicoduiding
2. Selectie modaliteit
Risicoanalyse (scenario)
3. Oorzaak (trigger) incident
4. Context incident
5. Omschrijving verloop incident tot en met herstelfase
Wat is bereikt:
• Gedeeld beeld risico’s transport en veiligheid PZH
• 3 Expertmeetings
– Risico Inventarisatie
– Risicoanalyse per modaliteit :
• Grootste Gevolgen (GG)
• Meest Waarschijnlijk (MW)
– Uitwerking Incidentscenario Buisleidingen
Wat kunt u nog verwachten
• Uitwerking van de producten:
– Meest Waarschijnlijk en Grootste gevolgen scenario
voor:
• Weg
• Spoor
• Water
• Buisleidingen
– Maximaal waarschijnlijk scenario:
• Buisleidingen
Keuze Incidentscenario
Weg
Water
Spoor
Buisleidingen
Bovenregionaal/interregionaal
effectgebied *
Ja
Onderwerp van
bestuurlijke
oefening
Nee
Ja
Onbekendheid met
incidentscenario:
+/-
+
Uitvoerbaarheid van het
incidentscenario (oefening)
+
+
Representativiteit PZH
+
+
-
Bestuurders
-
Burgers
(risicocommunicatie)
Ontwikkeling incidentscenario
buisleidingen
Uitgangspunten:
• Realistisch scenario
– Niet meest waarschijnlijk
– Niet geen grootste gevolgen
• Effectgebied
• Inzet hulpverleningsdiensten
• Relevant voor alle veiligheidsregio’s
Ontwikkeling incidentscenario
buisleidingen
Beschrijving aanloop incident:
 (achterliggende) oorzaken
 Mechanisch falen
 Operationele fouten
 Corrosie
 Natuurlijke oorzaken
 Menselijk handelen
 Overig
Scenario Per Abuis
•
•
•
•
•
Vertraagde ontsteking hogedruk aardgasleiding (40 bar)
Bebouwde omgeving
Mooi rustig weer
Doden en gewonden, ook hulpverleners
Duurt minimaal 30 minuten voordat de gasleiding
afgesloten is.
• Gebied lastig te benaderen
• Waterwinning is een probleem
• Media zitten er bovenop: youtube, twitter etc.
Gaswolkontbranding
Workshop
Impact en waarschijnlijkheid
Maximaal Geloofwaardig
Incident Scenario: Buisleidingen
Per Abuis
Scenario Per Abuis
•
•
•
•
•
Vertraagde ontsteking hogedruk aardgasleiding (40 bar)
Bebouwde omgeving
Mooie lentedag
Doden en gewonden, ook hulpverleners
Duurt minimaal 30 minuten voordat de gasleiding
afgesloten is.
• Gebied lastig te benaderen
• Waterwinning is een probleem
• Media zitten er bovenop: youtube, twitter etc.
Scenario Per Abuis
Impact
Catastrofaal
Zeer ernstig
Ernstig
Aanzienlijk
Beperkt
Zeer onwaarschijnlijk
Onwaarschijnlijk
Mogelijk
Waarschijnlijk
Zeer waarschijnlijk
Waarschijnlijkheid