使用スライド - 分子科学講座

Download Report

Transcript 使用スライド - 分子科学講座

平成26年度 「『想定読者』を意識した説明法・自己教育法」第10回授業(補習)
13. 演示実験を取り入れたプレゼン
大学院工学研究科 物理工学専攻
葛生 伸
平成26年12月13日 311L講義室
はじめに
サイエンスコミュニケーション
科学について、科学者ではない一般市民と対話すること
青少年向け,一般向け科学啓発活動として盛ん
多くの場合,演示実験や実験工作教室を含む
ex. 青少年のための科学の祭典
私の実践経験
大学で児童向けイベント(1997~1998頃)
スライム+演示実験を中心とした高分子物性の説明
リフレッシュ理科教室(応用物理学会1999)
初日:教員向け → 2日目児童向け
児童向けイベント等での活動(2000~2005)
児童向けの各種イベントで依頼される
保護者向け啓発活動(2005~)
大学公開講座 → PTA研修など(児童と一緒の場合も含む)
教員向け(2009~)
教員免許状更新講習,福井県教員研修
実演例
空気の膨張で風船を膨らませる
コルク栓飛ばし
空き缶つぶし
熱気球
再沸騰
ゴム弾性(ペンシルバルーン使用)
ペットボトルの不思議
4. 「小さな暴れん坊」と内部エネルギー
熱くなると元気になる!
空気の分子
=小さな あばれんぼう
熱に関する実験
水を入れてコルク栓をした試験管
火であぶると?
身の回りのものは分子からできている
分子
= 小さなあばれんぼう
熱くなると元気になる!
なぜコルク栓が飛ぶの?
小さなあばれんぼうのパワー
水蒸気のエネルギー
熱
水の分子
空き缶つぶし
くうき
ぶんし
空気の分子
みず
ぶんし
水の分子
なか
すいじょうき みず
カンの中の水蒸気は水になり
カンの中はからになる
空き缶の周りにはたらく大気圧の大きさ
320 kgの重さ
空きカンの展開図
空きカンの表面積と表面にかかる力の計算
カンの高さ
7
カンの周りの長さ
展開図の重さ
(厚紙の重さ)
周りの部分
上下の円
厚紙の周りの部分の面積
重さから計算
上下の円の面積
半径から計算
空き缶カン全体の表面の面積
空きカンにかかる力
センチメートル(cm)
2
センチメートル(cm)
1
8.6
グラム(g)
2.6
グラム(g)
平方センチメートル(c
m2)
平方センチメートル ( c
38.1
m2)
平方センチメートル ( c
38.5
m2)
平方センチメートル ( c
290
m2)
キログラムの力(kg
290
f)
252
ゴミぶくろをつかった熱気球
ゴミ袋 (45 L, 0.012 mm)
b@b
メンディングテーブ
ドライヤー
ゴミ袋がうすくないと飛ばないよ!
熱気球が浮かぶしくみ
中の分子が勢いよくなる
中の気体が膨張
中外の圧力が等しいので
中の余分な空気が出る
球体の中が軽くなる
浮力で浮く
まわりの小さなあばれんぼう
気球の中の小さなあばれんぽう
水圧を調べる
本を重ねると下の方ほど大きな力がかかる。
同じように水も下の方が大きな力がかかる
浮力のしくみ
浮力の測定
おもりの重さを測る
水をメスシリンダー
に入れて水の体積
と重さをはかる
水の体積と重さを測る
おもりをメスシリンダーの おもりをメスシリンダー
中に糸でつるして入れて の底に落として重りを
はかる
体積と重さをはかる
測定した値の例
A おもりの重さ
10.1 グラム
B 水の重さ(40 mL)
39.9 グラム
C おもりと水の重さの和(A+B)
50.0 グラム
D おもりを底に置いた時の重さ
50.0 グラム
E おもりをつり下げたときの重さ
41.1 グラム
F EとBの差 (E-B)
G 水の表面の変化(体積変化)
H Gの変化分の水の重さ
1.2 グラム
41.2 ミリリットル
1.3 グラム
* Hは密度の体積変化をかけることによって計算できます。
水の密度=(39.9グラム)÷(40ミリリットル)=1.0 グラム/ミリリットル
浮力の説明
71.3 g
水の高さが増えた
分重くなる
75.9 g
75.9 g
水の高さが増えた
分の重さと浮力が同じ
空気の重さの測定
空気を入れる
重さをはかる
ペットボトルの容積
水を口まで入れる 重さをはかる
空気の密度
A 空気の重さ
4.7 グラム
B 水の重さ
1065 グラム
C ペットボトルの中の体積
1065 グラム/ミリリットル
D 空気の密度(4気圧の時)
0.0044 グラム/ミリリットル
E 空気の密度(1気圧の時)
0.0011 グラム/ミリリットル
実際の値
0℃,1気圧の時の空気の密度
0.0012 グラム/ミリリットル
20℃,1気圧の時の空気の密度
0.0011 グラム/ミリリットル
お湯を入れた容器の空気を抜くと?
ペットボトルの知識
・ 最初の用途は?
1974年米国で炭酸飲料用,日本1977年醤油容器
・ 「ペット」とは?
ポリエチレンテレフタラート(PET)のこと
・ 何からできてる?
ポリエチレンテレフタレート
・ どうやってつくる?
後で説明
・ 口が白いペットボトルは?
後で説明
PETボトルをオーブントースターに入れると
糸を引く
→ 繊維
ポリエステル
白くなる
← 結晶化
ペットボトルのつくりかた
ふくらませる
熱い
冷ます
PETボトルに熱湯を入れると
細長風船をつかった実験1
クイズ
細長風船(ペンシルバルーン)を両手でもって急
にひっぱると?
持ち上げる
= 仕事
ゴムの中での小さなあばれんぼう
高分子のくさり
あみめのように
手をつないで暴れる子どもたち
プラスチックの鎖をゆらすと
JAEEE第8回全国大会
平成25年8月18日
於;島根大学
教員免許状更新講習「身近な熱とエネルギー」
~現職高等学校教員の目で見た意義と課題~
島田直子*
葛生 伸**
福井県立足羽高等学校*
玉川大学教育学部***
石井恭子***
福井大学大学院工学研究科**
1.はじめに
教員免許状更新講習「身近な熱とエネルギー」
現職高校教員がTA(Teaching Assistant)として参加
講習の意義や課題を探る
改良
○ 講習が教員にとって学校現場にすぐに活かせるもの
○ 講習が教員としての質を高めるもの
本講習と指導要領との関係
中央教育審議会答申(2008)
学習指導要領解説理科編(2008)
エネルギー・生活関連
講習と方向性があっている
学習指導要領解説 理科編
小学校(2008年),中学校(2008年),高等学校(2009年)
≪改善の基本方針≫
・ 「エネルギー」・・・・などの科学の基本的な見方や概念を柱として・・・・
・ 実社会、実生活との関連を重視する内容を充実する・・・
2.講習の概要
受講者別内訳
計
理
小学校
8
2
中学校
13
11
高等学校
7
3
合計
28
16
国
英
数
社
体
技
他
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
2.講習の概要
講義;3部構成容
ステンレスのマグカップ
Ⅰ. 熱と様々なエネルギー(9:00~11:00) [実験数;32]
1. はじめに(講義の概要と試験の説明)
*ペンシルバルーンを使った実験
2. 熱とは?エネルギーとは?
3. 温度と熱
4. 「小さなあばれんぼう」と内部エネルギー
*空き缶つぶし
*消せるボールペン
*感熱紙
5. 様々なエネルギーと熱
*IH調理器で電球をつけよう
2.講習の概要
講義;3部構成容
Ⅱ. 熱機関とエネルギーの利用(11:00~13:30) [実験数;10]
6. 熱と熱機関
*スターリングエンジンの実験
7. 低温から高温へ熱を移す
8. 電気とエネルギー
*モーターの原理(磁石で実験)
*モーターを電気的につないで回す実験
*発電実験(水力発電、火力発電)
9. 私たちの生活とエネルギー
湯
ドライアイス
2.講習の概要
講義;3部構成容
Ⅲ. 地球と物質と熱力学(13:30~15:30) [実験数;7]
10. 地球も一つの熱機関
11. 身近な現象と熱力学
*ドライアイスの液化実験
ビニールホース
*ペットボトルの加熱実験
*ガスの液化(液体窒素)
ドライアイス
バイス (万力) バイス (万力)
Ⅳ. 試験・アンケート(15:40~16:30)
3.試験による評価
試験問題
学校
種
問題1 授業案作成 答案のまとめ
専門
教科
小
学
校
中
学
校
指導案
対象学年
指導案数
エネルギー
6年
2
家庭科「身の回りの環境」
5年
1
学級会活動「地球温暖化を考えて」
もののかさと温度
理科
1
4年
3
ものが燃える仕組み
1
電気のはたらき
1
電磁誘導
3年
2
仕事とエネルギー
3年
3
身の回りの物質
1年
1
状態変化
1年
2
熱の変化
総合「自分で作った火で綿菓子を作る」
1
1~3年
1
3.試験による評価
試験問題
学校種
中
学
校
高
等
学
校
問題1 授業案作成 答案のまとめ
専門
教科
指導案
対象学年
指導案数
保体
熱エネルギーと地球温暖化
1
国語
エアコンの仕組み(解説文)
1
物理
熱エネルギーの導入
1
物理
ボーアの原理・断熱変化
理科
エネルギーの変換効率
数学
立体図形
地歴
火の使用と人類の変化と歴史
工業
電気はどのようにつくられているか
英語
Mottainai運動
3年
1
1
1年
1
定時制
1
1
1
1
3.試験による評価
試験問題
問題1 授業案作成
解答例1:高校 地歴担当
概要
導入で火起こし実験
↓
「火」とはどのようなものか、
旧石器時代に戻って考えさせる
↓
時代を追ってエネルギーを考え
、現代のエネルギーを見直す
3.試験による評価
試験問題
問題1 授業案作成
解答例2:小学校
概要
導入にペンシルバルーンの実験
↓
ゴムがどうなるのか考えさせる
↓
「小さなあばれんぼう」の概念を
説明し、モデル図を使用して考
えさせる
3.試験による評価
試験問題
問題2(1):説明が不十分な点
(2):改良するとよい点






数式を少なくしてほしい(3)
数式がもっとほしい(2)
LED(2)
交流と直流の変換(2)
分光カード実験(2)
温泉卵は色つき容器で(2)







ペルチェ素子(1)
熱平衡(1)
状態図(1)
半導体(1)
ヒートポンプの原理(1)
熱と電気の関係(1)
原子力発電(1)
3.試験による評価
試験問題
問題2(3):期待していた事・それに対する相違点
 身近な実験がたくさんあり,生活と関連していて、
科以外の教科でも面白く学ぶことができた。(7)
理
 実験がたくさんあり,期待以上だった。(6)
 手元カメラが良かった。(1)
 内容が盛りだくさんなため、講義についていくのが大変だ
った。(3)
 「ありがとうございました」等の謝辞(11)
4.アンケート結果による評価
結果
受講を勧めたいか
難易度
参考になったこと
はい
25
いいえ
1
難しい
1
やや難しい
8
ちょうど良い
14
やや易しい
4
易しい
0
実験
27
資料
16
生活関連の知識
14
楽しさ・面白さ
13
説明の仕方
4
教科横断型の知識
2
5.考察
意義
 自分の授業に本講習を活かしていこうという
積極的な姿勢がみられた
 かみ砕いた表現を用いて丁寧に解説
身近な道具を使用した実験
ストーリー性をもった授業展開
理解が深まる
 生活関連重視・実験・ストーリー性のある授業を受講
面白い・楽しい
自身の授業の見直し
教員としての質の向上
5.考察
課題・提案
 内容が多すぎる
受講者の要望
説明不足(LED・半導体・平衡・相図)
専門以外の受講者は分かりにくい
PPTの工夫が必要
 数式は興味がある受講者にだけ配布
 受講者の要望をどれだけ受け入れるか、検討が必要
生活関連学習を意識した
熱・エネルギー分野の
教員免許状更新講習
福井大・院工 葛生 伸
福井県立足羽高等学校 島田 直子
玉川大学教育学部 石井 恭子
H25.11.16 平成25年度日本理科教育学会北陸支部大会 A06
51
教員免許状更新講習
題名: 身近な熱とエネルギー(6時間[含試験時間])
H21 高校物理教員想定
H22~ 理科教員以外でも理解できるように
定員30名
年度 人数 内訳等
H21
H22
H23
3 高(理 [物理]),高(特 [数]),中(理)
9 小:中: 高 = 8:13:7,(中高の理,国,社,工)
28 小:中: 高 = 11:9:7,(中高の理,技,数,工,特)
H24
H25
28 小:中: 高 = 8:13:7,(中高の理,英,国,数,社,体,技)
20 理科教員中心,小:中: 高 = 7:6:6(その他1)
講習の概要
講義;3部構成容
Ⅰ. 熱と様々なエネルギー(9:00~11:00) [実験数;32]
1. はじめに(講義の概要と試験の説明)
*ペンシルバルーンを使った実験
2. 熱とは?エネルギーとは?
3. 温度と熱
4. 「小さなあばれんぼう」と内部エネルギー
*空き缶つぶし
*消せるボールペン
*感熱紙
5. 様々なエネルギーと熱
*IH調理器で電球をつけよう
講習の概要
講義;3部構成容
Ⅱ. 熱機関とエネルギーの利用(11:00~13:30) [実験数;10]
6. 熱と熱機関
*スターリングエンジンの実験
7. 低温から高温へ熱を移す
8. 電気とエネルギー
*モーターの原理(磁石で実験)
*モーターを電気的につないで回す実験
*発電実験(水力発電、火力発電)
9. 私たちの生活とエネルギー
講習の概要
講義;3部構成容
Ⅲ. 地球と物質と熱力学(13:30~15:30) [実験数;7]
10. 地球も一つの熱機関
11. 身近な現象と熱力学
*ドライアイスの液化実験
*ペットボトルの加熱実験
ビニールホース
*ガスの液化(液体窒素)
ドライアイス
バイス (万力) バイス (万力)
Ⅳ. 試験・アンケート(15:40~16:30)
豊富な図やイラストの使用
水
加
熱
冷
却
返繰
しり
試験問題
問題1
受講した内容に基づく授業案の提案
問題2
良かった点/改善点/自分ならばどうするかの提案
試験問題は最初に提示
・自分ならばどうするか考えながら受講していただく
・担当者が受講者から学ばせていただく
・講習の改善
→ 毎年の改善の経緯を示す
改善の経緯(その1)
1回目(H21)
「熱とエネルギー」 講義室
高校物理教員を想定して実施
← H12実施の福井県高校物理教員研修をベース
3名参加: 高校物理,高校数学,中学理科
中学校教員: 数式難しい
数学教員: 式の文字が頭に入らない
2回目(H22)
「熱とエネルギー」 理科教育実験室
多様な教員13名参加
← 全面改訂(現在の原型)/実験集用意
スライド配布資料に説明無し → 後の復習困難
改善の経緯(その2)
3回目(H23)
「熱とエネルギー」理科教育実験室
多様な教員28名参加
← 配布資料に詳細な説明文を追加
・説明文はわかりやすくてよい
・受講者によってわかりにくいところを追加説明
4回目(H24)
「身近な熱とエネルギー」理科教育実験室
多様な教員28名参加
← より親しみやすくするために改題
・資料,実験はマイナーチェンジ
・現職高校教員の補助を受ける
改善の経緯(その3)
5回目(H25)
「身近な熱とエネルギー」
理科を中心に20名(校種は小中高バランスよく)
← 「テキスト」「実験集」に加え「コラム集」追加
コラム集
・少し高度な内容。豆知識を加えた
・他教科とのつながりを理解するのに有効
・余談のネタなどに使用できる
次年度に向けての計画
1) 再度改題
「生活の中の熱とエネルギー」
2) 実験集・コラム集の充実
資料単独でも活用できるように整備
生活関連学習/教科横断型学習への橋渡し
3) 案内文でのアピール
HPからH25年度資料が得られることを案内に明記
⇒ 受講判断に役立たせる/資料の普及
4) 学生補助者の活用
進行表(指導案)の整備により,効果的に学生を活用
5) 講義室での開講
丸イスでの5時間の受講はきつい
講習の成果
講習を通じて得られたこと
・授業の自己評価方法と継続的な改善ノウハウ
本務の大学授業での評価方法への応用(変容の自由記述等)
・授業の運営方法,準備方法などのノウハウ
・理科教育法授業の参考(指導案など)
・簡単にできる実験の開発(毎年少しずつ増やす)
受講者,関係者など多くの方々からさまざまことを学ばせて頂いた
感謝するとともに,引き続き改善を続けていきたい