Transcript A szemantikus web vs. tématérképek

A tématérkép és a szemantikus web ontológiák
Tématérkép és szemantikus web alkalmazások a
könyvtárakban és a profitorientált vállalatoknál
Tóth Máté
[email protected]
Menetrend
• Szemantikus web és tématérkép ontológiák
• Vállalati és könyvtári szemantikus web
alkalmazások
• Vállalati és könyvtári tématérkép alkalmazások
Az ontológiák
• Emlékeztető: ontológia szintaxisok:
–
–
–
–
RDF/RDFS
OWL
SKOS
RIF
Tudásszervezési rendszerek
• Tudásszervezési rendszer
– Általános fogalom a tudás struktúráinak szervezett
interpretációjára készült eszközökre.
– KOS – Knowledge Organisation System
– A szemantikus technológiák alapját képezik
(ontológiák)
– Szélesebb értelemben véve tudásszervezési rendszerek
a könyvtári tartalmi feltáró eszközök is.
Tudásszervezési rendszerek
• Tudásszervezési rendszerek típusai:
– Terminuslisták
• Glosszáriumok
• Szótárak
– Osztályozási rendszerek
• Tárgyszólisták
• Taxonómiák
– Reláció-listák
• Ontológiák
• Tezauruszok.
Tudásszervezési rendszerek
• Szintén tudásszervezési rendszerek (a fogalom
tágabb értelmében véve):
–
–
–
–
–
Tématérképek,
Fogalomtérképek (concept maps)
Folkszonómiák
Tipológiák
Wikik
Tezaurusz, taxonómia
• Tezaurusz: „természetes nyelven kifejezett fogalmak olyan
tartalmilag szabályozott, szükség szerint változtatható
szótára, amelyben feltüntetik a legfontosabb fogalmi
összefüggéseket. A tezaurusz fő rendeltetése információk
feldolgozása és keresése. A tezauruszban a fogalmak
lexikai egységes formájában jelennek meg.”
Tezaurusz, taxonómia
• „A taxonómia olyan ellenőrzött szótár (egyben
osztályozási rendszer), amely a dokumentumokat, illetve
egyéb információforrásokat az általuk képviselt fogalmak
hasonlósága alapján rendezi és csoportosítja – automatikus
osztályozás esetén klaszteres, nyelvi analízis, illetve
numerikus, statisztikai, vagy kombinált módszerek alapján,
viszonylag alacsony hierarchiaszinten –, ezért a
számítógépes kezelése áttekinthetőbbnek tűnik, mint a
bonyolultabb struktúrákat képviselő osztályozási
rendszereké.”
Tezaurusz, taxonómia
• A világ létezőit a szemantikus web számára le kell
írni.
– E nélkül ugyanis nem fog működni az egész!
• A legtöbb leírás nem ontológiákban történt
– Pl. a könyvtári világ tezauruszokban, taxonómiákban
írta le a tudást
– A használók tömegei a web 2.0 világában
folkszonómiákat készítenek.
• A taxonómiákból, folkszonómiákból és
tezauruszokból kellene ontológiákat csinálni.
A szemantikus web vs.
tématérképek
• Mindkettő szemantikus technológia;
• A szemantikus web a gépek számára modellezi a világ
létezőit, a tématérképek az embereknek;
– Kifinomultabb adatmodell;
– URI vs. PSI
– Stb.
• Globális metaadat infrastruktúra víziója;
• Ajánlások vs. Szabványcsalád;
• A szemantikus web a jövő(?), a tématérképek a jelen
technológiája.
A szemantikus web vs.
tématérképek
• Mindkettő szemantikus technológia;
– Mindkettő esetében foglalkoznak a globális tudáscsere
igényével.
– Mindkét technológia megpróbálja megragadni és
reprezentálni a szemantikai tartalmat.
• Egyértelműen azonosított fogalmak közötti relációkat
definiálnak. (szemantikus háló)
– A fogalmak identitására mindkét technológia nagy
hangsúlyt fektet.
– A háttérben mindkét esetben ontológia alkalmazás fut.
A szemantikus web vs.
tématérképek
• A globális tudáscsere igénye;
– A tématérképek kiindulási pontja nem ez volt, hanem
egy praktikus kérdés megoldása.
• Üzleti iratok indexeinek összeolvasztása.
• Kérdés, hogy egyáltalán alkalmas-e a tématérkép technológia
arra, hogy alapja legyen a globális tudáscserének.
– A szemantikus weben maga az újdonság az, hogy
korábban is létező technológiákat hoztak össze úgy,
hogy alkalmasak legyenek a globális tudáscsere
megvalósítására.
A szemantikus web vs.
tématérképek
• A fogalmak identitása
– A szemantikus weben erőforrások között képződnek
kapcsolatok.
– A tématérképek témák (szerepei) közötti kapcsolatokat
írnak le.
– Az erőforrások önmagukat azonosítják, de ha
fogalmakról akarunk állításokat tenni, akkor nekünk
kell őket azonosítani. (direkt vs. indirekt azonosítás)
– PSI vs. URI
– A PSI az emberek számára (is) készült, az URI-k csak a
gépek számára.
A szemantikus web vs.
tématérképek
• A szemantikai tartalom reprezentálása;
– Egyértelműen azonosított fogalmak közötti relációk
definiálása;
– Állítások;
– A tématérképek rendelkeznek egy kifinomult
adatmodellel, a szemantikus web adatmodellje
primitívebb. (ezért sokrétűbb alkalmazási lehetőségeket
takar)
– A szintaxisok kölcsönösen alkalmasak a kifejezésre
A szemantikus web vs.
tématérképek
• A háttérben ontológia fut
– A két technológia ontológiái között óriási különbség
van:
– A tématérkép ontológia (és az egész technológia) az
emberek számára készült, a szemantikus web
ontológiák a gépek számára.
• Kifinomultabb adatmodell (névtípusok, scope, előfordulások,
asszociációk)
• Az ontológiák primitívebbek.
• PSI
A szemantikus web vs.
tématérképek
Tématérképek
• Egy szűkebb terület tudását
tartalmazza
• Az adatok humán és gépi
interpretációjával egyaránt
kiemelten foglalkozik.
• Állításainak igazságtartama
korlátozott
• ISO szabvány
Szemantikus web
• Az emberi tudás egészét
igyekszik megragadni
• Az adatok gépi
interpretációját
hangsúlyozza.
• Abszolút igazságokat
igyekszik feltárni és
reprezentálni.
• W3C ajánlás
A szemantikus web vs.
tématérképek
Tématérképek
• PSI
• XTM (kétirányú relációk)
• Adatmodellje kifinomultabb
• Ontológiadefiníciója
szabadabb
• Az ontológia nem formális
logikákon alapul
Szemantikus web
• URI
• RDF (cimkézett gráfok)
• Adatmodellje egyszerűbb
• Ontológiadefiníciója szigorú
• Az ontológia formális
logikákon alapul
Szemantikus technológiák a
tudásmenedzsmentben
• A tudásmenedzsmenttel
foglalkozókat két
csoportja szokták
osztani:
– Technochrats
(technokraták)
– Fluffy bunnies (bolyhos
nyuszikák)
Szemantikus technológiák a
tudásmenedzsmentben
• A szemantikus technológiák könyvtári/vállalati
környezetben való alkalmazása egy szűkebb világot
jelentenek, ahol:
– Létezik abszolút igazság (jellemzően nincsenek filozófiai
kérdések…)
– Korlátozott fogalomrendszerrel kell megbirkózni
– A kommunikáció rendszerint egy (de max. két) nyelven folyik.
• Tehát a vállalat egy olyan világot jelent, ahol nem
érvényesek a szemantikus webbel kapcsolatosan
megfogalmazott problémák.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
• A szemantikus web technológiák könyvtári
alkalmazása az XML és az RDF
implementálásával indult.
– Szöveges tartalmak kezelése XML segítségével.
• Nem születtek olyan alkalmazások, amelyek a
szemantikus web teljes spektrumát lefedték.
• A tipikus területek a könyvtári alkalmazásokban
– a tudáskezelés, tudásmenedzsment és
– az elektronikus dokumentumok kezelése.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
• Arizonai Egyetemi Könyvtár egy RDF alapú kísérleti
digitális könyvtári alkalmazást fejlesztett ki.
– A munka 2005 áprilisában kezdődött.
– RDF technológiát használták tudásmenedzsmentre és metaadatok
kezelésére.
• Motiváció: az ismeretterületek közötti információcsere
(szabványok miatti interoperabilitás)
– RDF-en alapuló folyóirat-kezelő rendszer
– elektronikus disszertáció és szakdolgozat-kezelő alkalmazással
• A kutatás igazolta az RDF digitális könyvtári területen
való használhatóságát, de nem eredményezett egy napi
gyakorlatban is működőképes kész rendszert.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
• Perszonalizáció (testre szabhatóság) az
elkövetkezendő idők meghatározó trendje a
könyvtári szolgáltatásokban.
– Ez a trend mind a szemantikus web, mind pedig a web
2.0 fejlesztésekkel összhangban van.
• A Barcelonai egyetemen erre készítettek egy
lehetséges digitális könyvtári modellt.
– A digitális könyvtári tranzakciók valamennyi elemét
(fogalmát) és az azok között fennálló relációkat leírják
egy ontológiában.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
– igyekeztek a digitális könyvtárak használatának minden
elemét azonosítani, és a kísérleti rendszerbe integrálni.
– Szükséges hozzá:
• egy felhasználói interfész amely tartalmazza a felhasználói
profilt, a felhasználó preferenciáit és a kereséstörténetet.
• a rendszernek használnia kell a használói magatartás
elemzéséből gyűjtött információkat.
– A projekt végén nem jött létre kész termék,
– Kiderült, hogy az ontológiafejlesztéssel létrehozott új
szolgáltatások illeszthetők a meglévőkhöz a
szemantikus web szabványok alkalmazásával.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
• Kutatták a szemantikus web szabványok által kínált
lehetőségeket az egyetemi és szakkönyvtári katalógusok
szempontjából.
– Egy katalógusrekord információtartalma bővíthető lenne úgy, hogy
egy szoftver RDF dokumentumokat gyűjtene a webről és azokat
hozzárendelné az egyes tételekhez.
– Hozzá lehetne kapcsolni a művekhez a műfajt, történelmi
adalékokat, további tartalmakat a szerzőről valamint bibliográfiai
jellemzőket.
– A katalogizálóknak RDF dokumentumokat kellene keresni,
– azokat értékelni megbízhatóság és hasznosság szempontjából,
– elkezdeni a könyvtári katalógusok tartalmát RDF-ben való leírását
és elérhetővé tételét.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
• A 2004-es kutatás kiindulási pontja, hogy a katalógusok el
fognak mozdulni az irodalom feltárásától a weben található
tartalmak értékelésének irányába
– Ez merőben új szemléletet hoz majd az elektronikus szolgáltatások
területén.
– A rekordok részét képeznék egy globális metaadatinfrastrukturának.
– Ez a szemantikus kapcsolatok, közvetve a rekordokból elérhető
információtartalom bővülésével járna.
• Az RDF öt év múlva sem vált a világhálón található
tartalmak fő metanyelvévé.
– Ez lenne az egyik előfeltétele egy ilyen katalógusnak.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
• JeromeDL projekt
– A szemantikus web szabványok digitális könyvtári környezetben
való használatát tűzte ki célul
– a Gdanski Egyetem Központi Könyvtára és a Digitális Vállalat
Kutatóintézet (Digital Enterprise Research Institute)
– Közösségi szemantikus digitális portál (kísérleti rendszer) a
szemantikus web és a web 2.0 számos ismérvét tartalmazza.
– lehetőséget teremt dokumentumok világhálón való publikálására.
– Különböző dokumentum formátumokat támogat,
– tárolja, valamint böngészhetővé és lekereshetővé teszi azok
bibliográfiai adatait.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
– lehetőséget teremt használói profil készítésére és testre
szabására,
– tartalmi összefoglalók, jegyzetek írására, saját virtuális
„könyvespolc” létrehozására,
– ezek másokkal való megosztására.
– A rendszer háromfajta (strukturális, bibliográfiai és
közösségi) metaadattal írja le a feltöltött tartalmakat.
– A létező digitális könyvtári rendszerek tulajdonságait
ötvözi a szemantikus alapú tudásreprezentáció
eszközeivel.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
– A tartalmakról szóló strukturális információkat (pl.
könyvfejezetek) ontológiákban tárolja.
• képesek a dokumentumok, digitális objektumok részeit, azok
lelőhelyét és a részek közötti kapcsolatokat megjeleníteni.
– A rendszer a közösségi hálózatok és a szemantikus web
technológiáit ötvözi annak érdekében, hogy
hatékonyabbá lehessen tenni a keresést a digitális
könyvtárakban
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
• BRICKS projekt
– Building Resources for Integrated Cultural Knowledge
Services
– Egy európai digitális archívum felépítését célozta meg
– a metaadatok tekintetében támaszkodik a szemantikus
web ajánlásokra.
• egy nyílt és bővíthető közösség,
• egy technológiai platform.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
– A csatlakozó intézmények az ingyenes szoftver
segítségével egy közös együttműködő platformon teszik
elérhetővé saját tartalmaikat, amely így a teljes rendszer
számára elérhetővé válik.
– Az intézmények ezzel részévé válnak a BRICKS
közösségnek.
– Jelenleg tagja például a Osztrák Nemzeti Könyvtár és
az olasz Consorzio Forma képgyűjteménye.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
– A szoftver tartalmaz
metaadat-, egy tartalom-és
egy gyűjteménykezelő
alkalmazást.
– A metaadat-kezelő
alkalmazás RDF alapú.
– A szemantikus web
szabványokkal tehát egy
egymással együttműködő
metaadat-infrastruktúrát épít
a BRICKS projekt.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
• Talia
– megosztott szemantikus digitális könyvtári platform,
– a társadalom- és bölcsészettudományi kutatások
igényeihez fejlesztettek ki.
– A digitális könyvtári jellemzők mellett tartalmaz egy
elektronikus publikálási rendszert is.
– A rendszer a legkülönbözőbb formátumú szöveges,
képi és video állományokat képes kezelni.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
– Minden Taliában található tartalmat (dokumentum,
erőforrás) egy stabilan meghatározott, és változatlan
URI azonosít,
• biztosítja a dokumentumok helyének állandóságát az
információs térben. (Ennek a hivatkozások esetében van
jelentősége.)
– A Talia teljes egészében a szemantikus web
technológiákon alapul,
– Ez lehetővé teszi más szemantikus web alapú
eszközökkel, illetve alkalmazásokkal való
együttműködést.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
– A Talia csak egy nagyon átfogó fogalmakat és általános
relációkat magában foglaló ontológiát tartalmaz,
– viszont támogatja szakterületi ontológiák létrehozását.
A szakterületi ontológiák importálhatók a könyvtári
rendszerbe.
– nyílt forráskódú licensz formájában terjesztik
– alacsony költséggel installálható egy digitális könyvtári
és egy elektronikus publikálási rendszer.
– önmagában is működőképes, azonban az egyes
könyvtár, vagy szervezet virtuális határait átjárhatóvá
teszi.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
• FEDORA
– Flexible Extensible Digital Object Repository
Architecture
– USA Cornell Egyetem 1997.
– digitális objektumok formális leírását tűzte ki célul:
– egy olyan architektúra létrehozását, amely egyaránt
alkalmas digitális tartalmak tárolásra, menedzselésére
és hozzáférhetővé tételére.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
– A szemantikus web ajánlások megjelenését követően
implementálták a projektbe az RDF-et.
– tripleteket tartalmaz, amely átjárhatóságot biztosít más
szemantikus web alapú rendszerekkel.
– Körülötte egy közösség van, amely amellett, hogy
használja a rendszert, újabb alkalmazásokat, további
eszközöket fejleszt hozzá.
– a FEDORA egy általános digitális tartalmak kezelésére
alkalmas szoftver,
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
– a használók között a könyvtárak mellett innovatív
szakmai szervezetek, kutatóintézetek, múzeumok,
kulturális intézmények, kormányzati szervek, vállalatok
is találhatók.
– Például:
•
•
•
•
•
PloS (Public Library of Science),
University of Virginia Library,
National Science Digital Library,
Irish Virtual Research Library
Archive Project digitális tartalomkezelő rendszere.
Könyvtári szemantikus web
alkalmazások
• Az OSZK katalógus szemantikus web
kompatibilissá tétele.
– A katalógusrekordok URI-kkal azonosíthatók (direkt
módon)
– A MARC rekordok könnyedén konvertálhatók RDF-be
(szerzője, közreműködője, fordítója, kiadás éve, kiadó neve
stb.)
– A szerzők viszonyai FOAF segítségével kerülnek leírásra
• Sok manuális munka nélkül nagy mennyiségű
szemantikus metaadatot generál a könyvtár.
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• Beteljesületlen lehetőségek sora
• A kis számú alkalmazás sokfélesége egyszerre
reprezentálja a könyvtári munka sokszínűségét és a
tématérkép technológiákban rejlő lehetőségeket.
• Könyvtári példák vannak
–
–
–
–
–
a katalógusok tématérképek segítségével való továbbfejlesztéséről,
a metadatok hatékonyabb együttműködésének biztosításáról,
teljes digitális könyvtári rendszerekről,
a tájékoztató munkát segítő szakterületi útmutatókról és
e-learning eszközökről
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• A tématérkép alkalmazások előzményei jóval megelőzik a
szemantikus web koncepció megjelenését.
• A Neumann Ház 1998 óta fejleszti a magyar
internetkatalógust, a WebKat-ot
• A WebKat-hoz 2000 nyarára készült el a tezaurusz, amely
a dokumentumok tartalmi feltárását tette lehetővé.
• 2002-ben indult egy új keresőrendszer fejlesztése,
amelynek fő motivációját az interneten történő változások
jelentették.
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• Az új hierarchikus keresőrendszer megjelenítésére
választották a tématérkép szabványon alapuló szoftvert.
• A fejlesztők szerint az internethasználók igényei sokkal
inkább a vizuális élmények irányába halad.
– Ezért érezték szükségét annak, hogy a tezauruszban rögzített
hierarchikus relációkat vizuálisan is megjelenítsék.
– a szolgáltatás a tématérképeknek elsősorban a vizualizáció terén
meglévő előnyeit használja és viszonylag
– Kis hangsúlyt kap a fogalmak közti relációk redefiniálása.
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• Az OSZK Magyar Elektronikus Könyvtára is kísérletezett
tématérkép alkalmazásokkal.
• Az OSZK tezauruszát is elkészítették tématérképben.
– Nem fejleszti tovább a tezauruszokban található relációkat,
– nem definiál újabb szemantikus kapcsolatokat a témák között,
• A fejlesztés érdemben nem javítja a tartalom
használhatóságát.
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• MARCXTM formátum
– Katalógusrekordok tématérképesítését szolgálta
•
•
•
•
koreai kutatók által fejlesztett,
a MARC21 rekordok XTM-ben való leírását célozta.
Végül nem jutott el a gyakorlati alkalmazások szintjéig.
A bibliográfiai adatrekordok kezelésében több siker kísérte
a MARC rekordok FRBR modellel való megfeleltetését
tématérképek segítségével.
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• Dublin Core metaadatok tématérképben való kifejezése
• A tématérképekben lévő tartalmak metaadatolásához
nélkülözhetetlen.
• Az 15 elem közül 10 asszociáció,
• a következők nem:
– Title: név
– Description, identifier, date, rights: előfordulások (OKS-ben
alapértelmezettként benne vannak)
• Az asszociációk gazdagabb szemantikai struktúrát
hordoznak.
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• heterogén metaadatok közötti együttműködés.
• Az athéni egyetem görög irodalomtörténeti tanszékén lévő
folklór gyűjtemény heterogén tartalmaihoz készítettek egy
tématérkép alkalmazást,
• A következő dokumentumtípusokat kezelte:
–
–
–
–
az ország különböző régióiból származó útleírások,
fényképek,
versek,
népművészeti tárgyak
• Összesen 350,000 oldalnyi gyűjtemény!
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• A különböző metaadat sémák valamennyi elemét témának
tekintették, amelyek között asszociációk definiálhatók.
• Egy központi ontológia biztosította a különböző metaadatsémák közötti átjárhatóságot.
• A tématérkép ebben az esetben a meglévő metaadatokhoz
készített önálló réteg,
• képes együttműködni a különböző formátumokkal,
• egymás „nyelvére” lefordítja a szemantikai tartalmat.
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• A heterogén formátumú katalógusok adatai közötti
átjárhatóságot ugyanígy oldották meg a dán nemzeti
könyvtárban.
• Az igényt egy együttműködő katalógusra a retrospektív
konverzió keltette fel,
– Három különböző korból származó katalógus metaadatait szerették
volna integrálni a tekintetében.
– A projektet a könyvtárban sikeresnek tartják.
• A végleges implementáció azóta sem készült el, és az
alkalmazás élesben nem került kipróbálásra.
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• A teljes szövegű állományok közötti navigációt segítik a
technológiával.
• A TEI (Text Encoding Initiative) szövegek digitális
formában való reprezentációjára kidolgozott szabvány.
• A TEI szerint kódolt szövegek, képek és egyéb
dokumentumok közötti együttműködést biztosították
tématérkép technológiával
– Wellingtoni egyetem
– NZETC New-Zealand Electronic Text Centre
– Új-Zélandi Elektronikus Szövegközpontban.
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• Témák (összesen körülbelül 110.000 téma) reprezentálják
a szerzőket,
– kiadókat,
– képeket
– szövegeket,
• A közöttük lévő kapcsolatokat asszociációk írják le,
• Az előfordulásként pedig külső erőforrásokat rendeltek a
tartalmakhoz.
• Az NZETC projektje lényegében a teljes digitális
könyvtárat tématérkép alapokra helyezte, és ezzel egy
rendkívül felhasználóbarát felületet alkotott.
• http://www.nzetc.org/
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• Potnia projekt
– A tématérképek lehetőséget adnak tematikus portálok
készítésére.
– Könyvtári tematikus portál kialakítását célozta a
zaragozai egyetemen indult,
– tématérkép, RDF és Dublin Core metaadat
szabványokon alapul.
– Az alkalmazás a keresések további finomítását tette
lehetővé azzal, hogy relációkat definiált a kulcsszavak
között.
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• A klasszikus magyar irodalom tématérképe
– A tématérképek e-learningben való használhatóságát szemlélteti.
– Ezt a kísérleti jelleggel elkészített alkalmazást az Empolis
Magyarország Kft. készítette.
– Céljuk a magyarországi piacon való sikeres szereplés előfeltétele,
egy látványos referenciamunka elkészítése volt.
– Tartalmilag a középiskolás tananyag tényeit ragadja meg az
alkalmazás és jeleníti meg szemantikus kapcsolatok hálójában.
– Magyar nyelven reprodukálta a tématérképek alapfogalmait.
– Sikeresen alkalmazta a nyelvet a konkrét esetek feltöltésénél.
Könyvtári tématérkép
alkalmazások
• A könyvtárosképzésben
a szemantikus
technológiák
szemléltetésre.
– HiO
– PTE, FEEK
Tématérkép alkalmazások az
üzleti világban
• Az Ontopia az Ontopia Knowledge Suite alkalmazással
támogatja a vállalati tudásmenedzsmentet.
• Norvégiában a vállalati és a közszférában is divatszó lett az
Emnekart;
• Milliós nagyságrendű témákat kezeltek a szoftverrel;
• Képzések, tanácsadás.
• Mondeca, Empolis, Ontoprise a fő európai versenytársai.
• 2007-ben az Ontopiát felvásárolta a Bouvet.
Tématérkép alkalmazások az
üzleti világban
• Magyarországi helyzet
– KOVEX Kft.
• EDMS-KMS projekt (egy olyan alkalmazás,amely egyszerre
dokumentumkezelő és tudáskezelő)
• Tématérkép alapú rendszer
• A kiindulási pont egy menedzseri notesz volt.
• Webglossary
– Ovitas Kft.
• Elődje az Empolis Hungary Kft.
• Az MTI híradatbázisa tématérkép alapon.
Tématérkép alkalmazások az
üzleti világban
• Tématérképek generálása szerkesztett adatokból.
• Az üzleti alkalmazásokban automatizáltan kell
tématérképet generálni.
• A manuális tématérkép készítés milliós
nagyságrendű témák esetében nincs esély.
• Az automatizált tématérkép szerkesztés is
ellenőrizendő manuálisan.
• A kulcs a PSI-k automatikus generálása.
Tématérkép alkalmazások az
üzleti világban
Személy
Becenév
telefonszám
Lakhelye
Kis Géza
Gézuka
06-30-111-2222
Miami
Nagy Béla
Béluka
06-20-222-1111
Hanoi
Közepes László
Lacika
06-70-121-2121
Bukarest
Témák, tématípusok
Nevek, névtípusok
Előfordulások, előfordulástípusok
Asszociációk, asszociációtípusok
PSI-k:
www.psi.feek.pte.hu/Kis_Geza
www.psi.feek.pte.hu/Hanoi
Akkor van
probléma, amikor
a névhasználat
nem konzisztens!