Föreläsning 7 Val
Download
Report
Transcript Föreläsning 7 Val
Föreläsning 7
Val- och partisystem,
Partier och partisystem
Val
Direkta
Indirekta
Konkurrenspräglade val i liberala
demokratier
Konstituerande val
Omstrukturerande val
Normala val
Avvikande val
Upplösande val
Fria och rättvisa val
Yttrandefrihet
Föreningsfrihet
Frihet att registrera sig som
väljare, parti eller kandidat
Frihet från tvång
Fri tillgång till vallokalerna
Valhemlighet
Frihet att anföra besvär
Opartisk administration av valet
Konstitutionellt skydd av vallagen
Allmän rösträtt och tillgängliga
vallokaler
Balanserad rapportering i media
Skälig tillgång till
kampanjresurser
Öppen och genomsiktlig räkning
av rösterna
Rättvis och tvångsfri behandling
av partier, kandidater och väljare
från regeringens, militärens och
rättsväsendets sida
Semi-konkurrenspräglade och ickekonkurrenspräglade val
Dominerande parti (semi-konkurrens)
Kandidatval (semi-konkurrens)
Bifallande (icke-konkurrens)
Valsystem
Valsystemet är en uppsättning spelregler för
genomförandet av val som innefattar tre
generella frågeställningar:
Vilka ämbeten väljs? (antal poster och deras
karaktär)
Vem kan rösta i valet? (rösträttens utsträckning)
Vem röstar i valet? (faktiskt valdeltagande)
Valsystem
Grad av proportionalitet
Majoritetssystem
Kombinerade system
Proportionella system
Gruppering efter grad av
proportionalitet.
Majorite tssystem
Kombine rade
syste m
(’plurality-majority’)
Proportionell
representativitet (PR)
FPTP
AV
Parallella
SNTV
(UK, USA,
Tanzania,
Kenya)
(Australien)
(Japan, Georgien,
Ryssland)
(Jordanien)
BV
(Palestina,
Maldiverna)
Kina: inga direkta val
TR
(Frankrike,
Iran, Mali)
PR (Lista)
(Sydafrika, Israel
Sverige,Finland)
MMP
STV
(Nya Zeeland,
Tyskland)
(Irland,
Malta)
Majoritetssystem
First past the post (FPTP)
Two Round system (TR)
Alternative vote (AV)
Proportionella system
Proportionell representation (PR, listsystem)
Single Transferable Vote (STV)
Kombinerade system
Kvasiproportionella val
(Tyskland, Nya Zeeland, Venezuela)
Kvasimajoritära val
(Japan, Korea, Georgien, Ryssland)
Mikrokaraktäristika
Valkretsens storlek
Rösttrösklar
Röstsplittring
Sverige: 4%
Finland: 0%
Turkiet: 10 %
Schweiz
Luxemburg
Valkarteller
Schweiz
Finland
Rumänien
Polen
Israel
Val av president
Majoritetsval – bara ett mandat står på spel
Länd er i undersökning en
(170)
Majoritetsv al med
ab solu t majoritet
(20)
Repub liker
(132)
Monarkier
(38)
Direktv alda
(91)
Indirekt valda eller ej
valda
(41)
Majoritetsv al med enkel
majo ritet
(61)
Blandad eller ann an
metod
(10)
Majoritet i en andra
valomgång
(49)
Annan metod
(12)
Källa: Blais, Massicotte och Dobrzynska (1997) i
Hague & Harr op (2001)
Att diskutera:
1) Hur påverkar skillnader i
valsystem partilivet?
2) Vilka argument kan man anföra för
majoritetsval respektive proportionella
val?
Skillnader i valsystem och dess
inverkan på partilivet
Majoritetsval
i enmansvalkretsar gynnar
riktigt stora partier samtidigt som det
missgynnar medelstora och små partier.
Proportionell
mandatfördelning gynnar
medelstora partier.
Duvergers lag:
”Majoritetsval i enmansvalkretsar leder till
tvåpartisystem och proportionella metoder
leder till flerpartisystem”
Orsaker:
Mekanisk effekt
Psykologisk effekt
Argument för…
Proportionella val:
Bättre avspegling av
samhällets opinioner
I regel högre valdeltagande
Valen resulterar normalt i
ett flerpartisystem
Majoritetsval:
Valen blir mer
utslagsgivande
Tydligt ansvarsutkrävande
Inget problem med små
partier som ”tungan på
vågen”
Säker majoritet starka
och långvariga regeringar
Partier och partisystem
Partiernas funktioner:
Medel för rekrytering
Medel för att aggregera intressen
Referenspunkt
Riktning.
Partier och partisystem
Partiorganisation:
Kaderparti
Massparti
Allomfattande parti
Partisystem
Tre kriterier har dominerat försöken att klassificera
partisystem:
• Antal partier
• Politiskt avstånd
• Systemets skiljelinjer:
Seymor Martin Lipset och Stein Rokkan (1967) – utveckling av
partisystem:
den nationella revolutionen
• Center-periferi
• Kyrka – stat
den industriella revolutionen
• Land – industri
Litteraturdiskussion
Diskussion baserad på läsning av Birgersons After the
breakup of a multi-ethnic empire kring frågorna:
Hur har utvecklingen sett ut för de tre regionerna?
Hur skiljer sig dessa utvecklingsvägar? Vad beror
skillnaderna på?
Hur tror du att framtiden ser ut för de tre regionerna?