Transcript Comparativa Tecnológica TETRA vs. TETRAPOL

Comparativa
Tecnológica
TETRA vs. TETRAPOL
Tecnologías disponibles
TETRAPOL





Tecnología propietaria desarrollada por MATRA y ahora
comercializada por EADS.
No es un estándar multi-fabricante, EADS es la única
opción real de suministro
Desde 2006, EADS ha dejado de promocionar
activamente TETRAPOL a favor de su solución TETRA
comprada a NOKIA
La cuota de mercado de la tecnología TETRAPOL se ha
ido decreciendo paulatinamente, hoy en día se estima
que dicha cuota es inferior al 5% del total de tecnología,
TETRA tiene una cuota del 40% aproximadamente
La tecnología TETRAPOL fue desarrollada en los 80s y
técnicamente es inferior a otras tecnologías actuales
como TETRA o P25
¿Qué es TETRA?

TETRA (Terrestrial Trunked Radio) es un estándar
elaborado por el ETSI (European Telecommunications
Standards Institute) que ha reunido propuestas de
operadores de redes, administraciones nacionales,
fabricantes de equipos y usuarios de servicios móviles
para establecer una norma abierta para las
comunicaciones móviles digitales troncales.

Los certificados de interoperabilidad (IOP) aseguran que
distintos fabricantes de infraestructura y terminales
pueden operar juntos en cualquier red TETRA sin
problemas.
¿Qué es TETRA?
¿Por qué un nuevo estándar?







Para optimizar el espectro radio-eléctrico.
Para garantizar mayor seguridad en las comunicaciones.
Para aumentar la tasa de transmisión de datos.
Para proporcionar datos y voz simultáneamente.
Para simplificar la conectividad con redes externas y
aplicaciones (IP, PSTN, PABX, …)
Para estandarizar una tecnología a nivel europeo (finalmente
a nivel mundial) para múltiples aplicaciones.
La evolución natural de los sistemas PMR tradicionales
(Convencional y Trunking MPT-1327).
TETRA: Ventajas sobre otras tecnologías.











Calidad y Seguridad de las comunicaciones.
Doble en eficiencia espectral.
Mayores velocidades de transmisión de datos (hasta 28,8
kbps).
Servicios de datos en tiempo real (status, mensajes
cortos, datos modo paquetes y modo circuitos).
Comunicaciones semi-duplex y full-duplex.
Interconexión a otras redes (ISDN, IP, GSM) de forma
simple.
Cobertura continua.
Llamadas de Emergencia.
Rápido establecimiento de llamada.
Transmisión de voz y datos simultáneos.
Tecnología con protocolo abierto
Total 2023 contracts across 114 countries
Data provided by the TETRA Association Members.
( updated end of 2009)
TETRA vs. TETRAPOL - Introducción
- Estándar abierto de ETSI
(European Telecommunications
Standards Institute)
- TDMA:
• 1 canal / 6.25 kHz
• Duplica frecuencia espectral
de sistemas analógicos
-Características principales:
• Diseñado para alta densidad
de usuarios
• Operación trunking nativa
• Funcionalidad básico o
avanzada -> usuario decide
• Múltiples fabricantes con
años de experiencia en
interoperabilidad
- Estándar propietario
desarrollado por MATRA, ahora
con soporte de EADS
- FDMA:
• 1 canal / 12.5 kHz
• Igual frecuencia espectral
de sistemas analógicos
-Características principales:
• Diseñado para densidades
bajas Operativa trunking,
• Funcionalidad de voz
• No hay múltiples fabricante
reales, TETRAPOL forum lo
compone un fabricante y
fabricantes de antenas,
integradores, …
TETRA vs. TETRAPOL - Mercado
- Más de 2000 contratos en 114
países
- Usada por múltiples usuarios, no
sólo seguridad pública
-Competencia hace que los
precios de mercado sean
competitivos siempre
- Anunciados 91 redes en 35
países
- Su poca capacidad para
aplicaciones y datos la centran en
aplicaciones de voz sin
localización eficiente GPS
- La mayoría de sus ventas en los
últimos años son reposiciones de
terminales en sus grandes redes
europeas. Algunas, ya tienen
intenciones de migrar a TETRA
- Una vez implantado el cliente no
tiene fuerza real para obtener
buenos precios, no hay
competencia
TETRA vs. TETRAPOL – Aspectos Funcionales
- Ambas tecnologías cubren las necesidades básicas de los usuarios
de comunicaciones profesionales (voz) especialmente para seguridad
pública:
- Proporcionan comunicaciones de voz de grupo.
- Proporcionan mecanismos de seguridad E2E en TETRAPOL / E2E y
cifrado aire en TETRA
- Tiempos de establecimiento de llamada de pocos cientos de msg.
- Disponibilidad elevada
Coches de policia en Rio de Janeiro durante los
JJOO Panamericanos equipados con TETRA
Policía francesa
TETRA vs. TETRAPOL – Aspectos Funcionales
- ¿Qué aspectos funcionalidades especiales hacen de TETRA una
tecnología más adecuada para los usuarios?
-Integración de servicios de datos en la red de comunicaciones como
datos IP, modo circuitos
- Tasa de datos protegida frente a condiciones de propagación RF
débiles: cobertura en túneles / vehículos en movimiento.
- Voz + datos simultáneos con costes controlados (igual cobertura para
voz y datos con ancho de banda ajustado), permite el envío de
posicionamiento GPS masivo de miles de usuarios en minutos
- Integración natural con redes telefónica IP y sistemas de datos; los
sistemas TETRA evolucionan con la tecnología mientras TETRAPOL
estira la antigua conmutación a circuitos
- EADS lanza diseños innovadores únicamente en TETRA y P25
mientras que básicamente da soporte a las redes instaladas
TETRAPOL
TETRA vs. TETRAPOL – Aspectos Funcionales
• Ofrece 4 canales de
comunicaciones por cada
par de frecuencias
• Dichos canales se pueden
dedicar a voz o datos según
la necesidad dentro de la
misma portadora
• Ofrece 1 canal de
comunicaciones por cada
par de frecuencias
• Cada portadora sólo se
puede dedicar a un servicio
en cada momento
TETRA
T1
T2
TETRAPOL
T3
T4
Main Carrier MCCH SCCH SCCH SCCH
T1 T2
T3
T4
2nd Carrier
PDCH PDCH TCH
TCH
Main Carrier
MCCH
2nd Carrier
TCH
TETRA vs. TETRAPOL – Aspectos Funcionales
• Múltiples servicios de
datos: status, modo circuito,
short data messages (SDS)
y packet data
• Voz + datos simultáneos
incluso en el mismo timeslot con servicio SDS (hasta
144 bytes)
• Redes TETRA integran
datos y voz desde hace
años (equipos incluyen
GPS incorporado)
• Ancho de banda por
portadora 28,8 kbps, con
selección según necesidad
(2.4, 4.8, 7.2, 14.4 ,…),
TETRA R2 hasta 537 kbps
• Servicios de datos de
datos cortos e IP pero
ancho de banda tan
limitado que no es eficiente
• Voz + Datos muy
limitados, para aplicaciones
de datos requieren
frecuencias dedicadas
(hacen falta 4 para igualar a
TETRA)
• Ancho de banda por
portadora 4,6 kbps
• Usuario siempre disponen
del mismo ancho de banda
independientemente del
tipo de aplicación -> menos
optimización
TETRA vs. TETRAPOL – Aspectos Funcionales
- TETRA ofrece capacidad de comunicaciones full dúplex:
• Ofrece un mecanismo muy adecuado para conducción mediante
manos libres (vehículos) y mejor integración con telefonía
• Para datos, permite datos más fiables y mejor ancho de banda en
situación baja propagación RF (altas velocidades, túneles) mediante
avanzados mecanismos de ARQ (Automatic Repeat Request)
• Probado incluso a 359,3 millas por hora!!!
TETRA vs. TETRAPOL – Aspectos Funcionales
- La estructura TDMA simplifica el esquema radiante de las estaciones
base.
Sistema de Antena
Repetidor
TETRA
Repetidor
P25
Repetidor
P25
Repetidor
P25
Canal
2
Canal
3
Repetidor
P25
Canales 1 - 4
Canal
1
TDMA
FDMA
Comparativa para un sistema con 4 canales
Canal
4
TETRA vs. P25 – Tabla comparativa
COMENTARIOS
Proveedores
independientes de
Terminales
8
1
Proveedores
independientes de
Sistemas
Comunicaciones duplex
11
1
SI
NO
Nº canales en 25 Khz
4
2
Transmisión simultanea
de voz y datos
SI
NO
Simplificación HW radio
SBS (nº repetidores,…)
SI
NO
TETRA tiene un proceso de
certificación de terminales
consolidado y multiples
fabricantes como alternativa de
suministro
Idem
Dificultades operativas en la
interconexión radio-telefonía
Se precisan la mitad de
frecuencias radio
El usuario puede transmitir
datos sin interrumpir las
comunicaciones de voz
En TETRAPOL cada canal
implica un repetidor radio, en
TETRA un repetidor da servicio
a 4 canales
TETRA vs. P25 – Tabla comparativa
COMENTARIOS
Max. Velocidad datos
28.8
4,6
Adaptacion de recursos
según a la velocidad de
datos necesaria.
SI
NO
Adaptacion de recursos
según a la velocidad de
datos necesaria.
SI
NO
Se necesita 28.8 kbps en
Aplicaciones intensivas en
transmisión de datos (ej.video
lento, envío de ficheros)
El sistema TDMA es flexible
para ocupar los minimos
recursos (slots) según la
velocidad de datos requerida.
El sistema TDMA es flexible
para ocupar los minimos
recursos (slots) según la
velocidad de datos requerida.