Transcript О стратегии опережающего развития российской экономики в

ИНСТИТУТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ
С.Ю. Глазьев
«О стратегии
опережающего развития
российской экономики в условиях
глобальной нестабильности»
19 марта 2012
москва
Рис. 1. Смена технологических укладов в
процессе глобального экономического кризиса
Объем производства в %
Рис. 2. Жизненный цикл технологического уклада
(ТУ)
0
10
20
30
40
Время (годы)
Предыдущий ТУ
Доминирующий ТУ
Следующий ТУ
50
Рис. 3. Всплески цен
на энергию в
периоды смены
технологических
укладов и
соответствующие им
сдвиги в структуре
потребления
первичных
энергоносителей
Рис. 4. Колебания финансовых рынков
в процессе смены технологических укладов
Динамика индекса Доу-Джонса в простоянных ценах 1910 г.
800
700
Доллары 1910 года
600
500
400
300
200
100
Dow Jones
Источник: Информационное агентство Bloomberg
Экспоненциальная (Dow Jones)
2010
2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
1955
1950
1945
1940
1935
1930
1925
1920
1915
0
Рис. 5. Пример роста капиталоемкости
производства ключевого фактора
технологического уклада по мере его развития
Средняя стоимость завода по производству наносхем,
млн. долл. США
600
22 нм
500
400
32 нм
300
65 нм
200
100
500 нм
130 нм
250 нм
0
1992
1997
2001
2007
2013
2016
Год введения уровня технологии в массовое производство
Источник: Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике/ Под ред. Глазьева С.Ю. и
Харитонова В.В. – М.: «Товант», 2009г.
Рис. 6. Пример скачка эффективности продукции
при смене технологического уклада
Рис. 7. Структура нового (VI) технологического
уклада и темпы роста его составляющих
Рис. 8. Восстановительный рост промышленности
Примечание: февраль 2011 г. к февралю 2008 г.
Источник: А.Л. Ведев
Рис. 9. Низкая эластичность производственной
сферы к повышению внутреннего спроса
Прирост внутреннего спроса относительно соответствующего квартала
предшествующего года и структура его покрытия, млрд. руб.
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
-500
-1000
-1500
реальный рост импорта
реальный рост внутреннего производства
прирост внутреннего спроса - всего
Источник: А.Л. Ведев
рост импортных цен
рост внутренних цен
4q (e)
3q (e)
2q
2010 1q
4q
3q
2q
2009 1q
4q
3q
2q
2008 1q
4q
3q
2q
2007 1q
4q
3q
2q
2006 1q
4q
3q
2q
2005 1q
-2000
Рис. 10. Показатели доходности операций
в производственной сфере
20
18
16
Проценты
14
12
10
8
6
4
2
11,43
10,28
35,49
14,34
12,23
5,43
19,81
18,74
7,29
5,74
0
Рентабельность продукции
Средневзвешенная ставка по кредитам
Ставка рефинансирования
Рекомендуемая ставка рефинансирования
Источник: Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации, Центральный Банк Российской Федерации
Рис. 11. Соотношение денежной базы и валютных
Соотношение
денежной
базы и валютных
резервовэмиссии
резервов
при разных
способах
денежной
1,00
0,90
0,80
0,70
Денежная база
0,60
Валютные резервы
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
ФРС США
Банк России
Валютное правление
Рис. 12. Корпоративный внешний долг и М2 в
преддверии глобального финансового кризиса
(трлн. руб.)
13,3
10,1
Корпоративный внешний
долг
Источник: М.В. Ершов, Центральный Банк Российской Федерации
М2
Рис. 13. Отношение объемов рефинансирования
и кредитов нефинансовому сектору к ВВП
в России, США и Японии
Источник: Исследование консалтингового центра БизнесЭксперт,
Доклад "Прогноз дальнейшего развития мировой экономики", 21.11.2008
Рис. 14. Капитал российских и зарубежных банков
на конец 2010 года (млрд. долл.)
228
156
Банковский Bank of America
сектор России
176
JP Morgan
Chase
Источник: Центральный Банк Российской Федерации, Bank of America Corporation, JPMorgan Chase & Co.
Рис. 15. Внешний долг Российской Федерации
600,0
500,0
Млрд. долл.
400,0
298,3
261,0
282,0
163,7
166,3
127,2
1,9
37,4
2,8
29,5
14,6
31,3
312,9
294,1
300,0
163,4
200,0 19,8
10,0
19,5
125,0
20,1
7,7
15,7
21,8
9,3
11,9
100,0
152,1
144,2
127,5
75,7
23,9
13,6
8,1
55,1
33,7
14,3
7,5
24,8
7,8
32,3
8,2
50,1
101,2
144,2
149,1
12,0
34,5
12,6
35,4
11,0
113,2
97,8
97,9
97,2
0,0
Нефинансовые предприятия
Органы денежно-кредитного регулирования
Источник: Центральный Банк Российской Федерации
71,1
3,9
44,7
Банки
Органы государственного управления
Рис. 16. Механизмы денежной эмиссии в США
Минфин (Казначейство)
Р
Е
А
Л
Ь
Н
Ы
Й
КАЗНАЧЕЙСКИЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
$
С
Е
К
Т
О
Р
ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК
$
КАЗНАЧЕЙСКИЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
КАЗНАЧЕЙСКИЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
КОММЕРЧЕСКИЕ
БАНКИ
$
КАЗНАЧЕЙСКИЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Федеральная резервная система (ФРС)
Источник: М.В. Ершов, «Экономический суверенитет России в глобальной экономике» - М.: Экономика, 2005. с. 221
$
Рис. 17. Формирование денежной базы
центральными банками (март 2008 г.)
ЯПОНИЯ
США
1%
7%
35%
60%
5%
Бюджетные приоритеты (инструменты)
Золотовалютные активы
Прочее
Примечание: рассчитано по данным Банка Японии и ФРС США.
Источник: М.В. Ершов.
92%
Рис. 18. Механизмы денежной эмиссии в России
$
3%
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ
БАНК
P
$
0.75%
3.6%
$
5%
5% $
ДЕПОЗИТЫ И
ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТОВ
P 8.7%*
$
КОРПРОРАЦИИ –
ЗАЕМЩИКИ
(ТЭК, ХМК)
P
РОССИЙСКИЕ
КОММЕРЧЕСКИЕ
БАНКИ
$
ИНОСТРАННЫЕ
КОММЕРЧЕСКИЕ
БАНКИ
5%
ВАЛЮТНЫЙ
РЫНОК
P
ГОС. ОБЛИГАЦИИ
США, ЕС И ДР.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
ИНОСТРАННЫХ
ЭМИТЕНТОВ
$
КРЕДИТЫ
ВНУТРЕННИЙ РЫНОК
*Средневзвешенная ставка по рублевым кредитам нефинансовым организациям сроком до 1 года.
ВАЛЮТНАЯ
ВЫРУЧКА
ЭКСПОРТЕРОВ
Рис. 19. Предлагаемый механизм денежной эмиссии
$
3%
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ
БАНК
P 0%
3% P
ГОС. ОБЛИГАЦИИ
США, ЕС И ДР.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
ИНОСТРАННЫХ
ЭМИТЕНТОВ
P $
0.75%
РОССИЙСКИЕ
КОММЕРЧЕСКИЕ
БАНКИ
БАНКИ
РАЗВИТИЯ
К Р Е Д И Т Ы
ПРИОРИТЕТНЫЕ
ПРОГРАММЫ
РАЗВИТИЯ
$
ИНОСТРАННЫЕ
КОММЕРЧЕСКИЕ
БАНКИ
5%
ВАЛЮТНЫЙ
РЫНОК
4% P
P
$
КОРПРОРАЦИИ –
ЗАЕМЩИКИ
(ТЭК, ХМК)
ДО 5 ЛЕТ
2% P
$
ДО 10 ЛЕТ
В Е К С Е Л Я
П Р Е Д П Р И Я Т И Й
РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР
ВАЛЮТНАЯ
ВЫРУЧКА
ЭКСПОРТЕРОВ
Рис. 20. Валовое сбережение, валовое
накопление и чистый экспорт в % к ВВП
80
70
проценты
60
50
40
30
20
10
0
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
годы
Валовое накопление
Чистый экспорт
Конечное потребление
Рис. 20. Валовое сбережение, валовое
накопление и чистый экспорт в % к ВВП
Рис. 21. Показатель налоговых льгот на 1 долл.
затрат на НИОКР 2008 г.
0,45
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
Ро
сс
ия
А
СШ
Яп
он
ия
Бр
аз
ил
Ве
ия
ли
ко
бр
ит
ан
ия
Ю
жн
ая
Аф
ри
ка
Источник: Global R&D Report 2008 Magazine, p.11,
2009 Global R&D Funding Forecast, p.27
Ин
ди
я
а
Ка
на
д
Ки
та
й
ра
нц
ия
-0,05
Ф
Ис
па
ни
я
0
Dec 18 2002
Mar 5 2003
May 21 2003
Aug 6 2003
Oct 22 2003
Jan 7 2004
Mar 24 2004
Jun 9 2004
Aug 25 2004
Nov 10 2004
Jan 26 2005
Apr 13 2005
Jun 29 2005
Sep 14 2005
Nov 30 2005
Feb 15 2006
May 3 2006
Jul 19 2006
Oct 4 2006
Dec 20 2006
Mar 7 2007
May 23 2007
Aug 8 2007
Oct 24 2007
Jan 9 2008
Mar 26 2008
Jun 11 2008
Aug 27 2008
Nov 12 2008
Jan 28 2009
Apr 15 2009
Jul 1 2009
Sep 16 2009
Dec 2 2009
Feb 17 2010
May 5 2010
Jul 21 2010
Oct 6 2010
Dec 22 2010
Mar 9 2011
May 25 2011
Млн. долл. США
Рис. 22. Скачкообразные увеличения эмиссии
долларов США в период кризиса
3000000
2500000
2000000
1500000
1000000
500000
0
Баланс ФРС
Источник: Федеральная резервная система США
Денежная база
Расходы центральных органов управления в процентах от ВВП, %
30
25
20
15
Стабилизационный фонд
10
на силовые структуры и
бюрократию
на социальноэкономическое развитие
5
0
Россия
Развитые страны
-5
-10
-15
Источник: Институт США и Канады РАН.
Страны с
переходной
политикой
Развивающиеся
страны
Расходы центральных органов управления в процентах от ВВП
(2009г.)
30
25
на силовые структуры и
бюрократию
20
на социальноэкономическое развитие
15
10
5
0
Россия
Развитые
страны
Страны с
переходной
экономикой
Развивающиеся
страны
Источник: ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов»,
№ 204-ФЗ.
РАСХОДЫ НА НИОКР НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
(в долл. США по ППС) 2007 г.
1 400
1 200
1 000
800
600
400
200
0
Япония
Швеция
США
ЕС
Китай
Индия
Источник: OECD in Figures 2009. OECD Countries, 2007 Gross Domestic Expenditure on R&D
Россия
Внутренние и внешние источники финансирования на
некоторых сегментах российского рынка (на 1.01.08 г.)
37%
77%
63%
23%
Нефинансовый
сектор
Межбанковский
сектор
Рассчитано по данным Банка России.
кредиты,
привлеченные от
банковнерезидентов
кредиты,
привлеченные от
банков-резидентов
Соотношение инвестиций в основной капитал и оборота розничной
торговли к объему ВВП за 1995-2010 гг.
45,0%
39,7%
40,0%
35,8%
36,3%
37,6%
37,3%
36,4%
36,6%
34,3%
35,0%
34,8%
34,3%
33,1%
32,2%
33,7%
32,6%
32,4%
32,7%
30,0%
25,0%
21,3%
20,2%
20,0%
18,7%
20,6%
20,4%
2009
2010
18,7%
17,5%
15,9%
15,5%
16,8%
16,3%
16,6%
16,8%
16,7%
2002
2003
2004
2005
17,6%
13,9%
15,0%
10,0%
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Инвестиции в основной капитал к объему ВВП
Источник: Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации
2006
2007
Оборот розничной торговли к объему ВВП
2008
Чистый приток капитала и поддержка ликвидности банков
монетарными властями в острой фазе кризиса
60
49
38
40
24
Млрд. долларов
22
20
16
15
9
4
4
1
0
-1
-7
-11
-20
-4
-5
-1
-1
-2
-11
-25
-27
-40
Поддержка монетарными властями ликвидности банковской системы
Источник: ЦКМАЛ
ноябрь 2008
октябрь 2008
сентябрь 2008
август 2008
июль 2008
июнь 2008
май 2008
апрель 2008
март 2008
январь 2008
февраль 2008
-50
-60
Чистый приток капитала ("+" - приток, "-" - отток)
ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВНУТРЕННИХ ЗАТРАТ НА НИОКР 2007 Г.
Страна/регион
Затраты на НИОКР на
душу населения, долл.
Затраты на НИОКР на одного
исследователя, тыс. долл.
1 221
245
Германия
874
245
Великобритания
640
215
1 157
208
Франция
680
197
Бразилия
92
147
Индия
21
127
Китай
77
74
Россия
168
50
Развитые страны
710
198
Развивающиеся страны
59
101
США
Япония
Источник: Журнал «Вектор. Оценки, прогнозы, приоритеты. Экспертно-аналитический журнал»
№7, февраль 2010 г. стр. 32
Международная торговля
Источник: Ершов М. Ферзь идет ва-банк. //Эксперт, № 16.
Платёжный баланс в 2003 – 2009 гг. (млрд. долл.)
600
США
400
Япония
200
Европейский Союз
0
Развивающиеся страны
и экономики
переходного периода за
исключением Китая
Китай
-200
-400
-600
-800
-1000
2003
2004
2005
Источник: IMF, World Economic Outlook database, October 2008; UN/DESA.
2006
2007
2008*
2009**
* Частично
спрогназированное
** Прогноз
Хронология и характеристики технологических укладов
Характеристики
уклада
Период
доминирования
Технологические
лидеры
Номер технологического уклада
1
2
3
4
5
6
1770–1830
1830–1880
1880–1930
1930–1970
1970 - 2010
2010–2050
Великобритания,
Бельгия
Великобритания,
Франция, Бельгия,
Германия, США
Германия, США,
Великобритания,
Франция
США, СССР, Западная
Европа, Япония
США, ЕС, Япония
США, ЕС, Китай, Япония,
Россия (?)
Развитые регионы Европа
Европа
Европа и Россия,
Северная Америка,
Япония
Европа и СССР, Северная
Америка, Япония, Новые
индустриальные страны
(НИС)
Европа и Россия,
Северная Америка,
НИС, Бразилия,
Австралия
Евразия, Америка,
Австралия
Ядро
Текстильная пр-ть,
технологического текстильное
машиностроение,
уклада
выплавка чугуна,
обработка железа,
строительство
каналов, водяной
двигатель
Паровой двигатель,
железнодорожное
строительство,
транспорт, машино-,
пароходостроение,
угольная,
станкоинструменталь
ная пр-ть, черная
металлургия
Электротехническое,
тяжелое
машиностроение,
производство и прокат
стали, линии
электропередач,
неорганическая химия
Автомобиле-,
тракторостроение,
цветная металлургия,
производство товаров
длительного
пользования,
синтетические
материалы, органическая
химия, производство и
переработка нефти
Электронная про-ть,
вычислительная,
оптико-волоконная
техника, программное
обеспечение,
телекоммуникации,
роботостроение,
производство и
переработка газа,
информационные
услуги
Наноэлектроника,
молекулярная и
нанофотоника,
наноматериалы и
наноструктурированные
покрытия,
нанобиотехнология,
наносистемная техника
Ключевой фактор Текстильные
машины
Паровой двигатель,
станки
Электродвигатель
Двигатель внутреннего
сгорания, нефтехимия
Микроэлектронные
компоненты
Нанотехнологии,
клеточные технологии
Формирующееся
ядро нового
уклада
Паровые двигатели, Электроэнерге-тика, Автомобилестроение, Радиоэлектрони-ка,
тяжелое
органическая химия, авиастроение, газовая
машиностроение
машиностроение,
производство и
промышленность
неорганическая
переработка нефти,
цветная металлургия,
химия
автодорожное
строительство
Нанотехнологии,
молекулярная
биология, генная
инженерия
Преимущества
данного
технологического
уклада по
сравнению с
предшествующим
Механизация и
концентрация
производства на
фабриках
Индивидуализация
производства и
потребления,
повышение гибкости
производства
Рост масштабов и
концентрации
производства на
основе
использования
парового двигателя
Повышение гибкости Массовое и серийное
производства на
производство
основе использования
электродвигателя
стандартизация
производства,
урбанизация
Резкое снижение
энерго и
материалоемкости
производства,
конструирование
материалов и
организмов с заранее
заданными свойствами
Институциональная структура технологических укладов
Социальноэкономические
характеристики
укладов
Режимы
экономического
регулирования в
странах-лидерах
1
2
Номер технологического уклада
3
4
Разрушение
феодальных
монополий,
ограничение
профессиональных
союзов, свобода
торговли
Свобода торговли,
ограничение
государственного
вмешательства, появление
отраслевых
профессиональных союзов.
Формирование социального
законодательства
Расширение институтов Развитие государственных
государственного
институтов социального
регулирования.
обеспечения, военноГосударственная
промышленного комплекса.
собственность на
Кейнсианское
естественные монополии, государственное
основные виды
регулирование экономики
инфраструктуры, в том
числе - социальной
Международные
режимы
экономического
регулирования
Сочетание
протекционизма
внутренней и свободы
внешней торговли
Свобода международной
Империализм и
торговли.
колонизация
Государственная поддержка
национальных монополий в
области торговли
Основные
экономические
институты
Конкуренция
отдельных
предпринимателей и
мелких фирм, их
объединение в
партнерства,
обеспечивающие
кооперацию
индивидуального
капитала
Концентрация производства
в крупных организациях.
Развитие акционерных
обществ, обеспечивающих
концентрацию капитала на
принципах ограниченной
ответственности
Организация
инновационной
активности в
странах-лидерах
Организация научных
исследований в
национальных
академиях и научных
обществах, местных
научных и
инженерных
обществах.
Индивидуальное
инженерное и
изобретательское
предпринимательство
и партнерство.
Профессиональное
обучение кадров
Формирование научноисследовательских
институтов. Ускоренное
развитие
профессионального
образования и его
интернационализация.
Формирование
национальных и
международных систем
охраны интеллектуальной,
собственности.
5
6
Государственное
стимулирование НИОКР,
рост расходов на
образование и науку,
либерализация
регулирования
финансовых институтов и
рынков капитала
Стратегическое
планирование научнотехнического и
экономического развития.
Электронное
правительство. Институты
развития и фонды
финансирования
инновационной активности
Экономическое и военное Доминирование
доминирование США и СССР финансовых институтов
США. Региональные
блоки, Либеральная
Глобализация
Слияние фирм,
Транснациональная
Международная
концентрация
корпорация, олигополии на интеграция на основе
производства в картелях мировом рынке.
информационных
и трестах. Господство
Вертикальная интеграция и технологий, интеграция
монополий и
концентрация производства. производства и сбыта.
олигополии.
Дивизиональный
Органичные структуры
Концентрация
иерархический контроль и управления в
финансового капитала в доминирование
корпорациях.
банковской системе.
техноструктуры в
Отделение управления от организациях
собственности
Создание
Специализированные и
Горизонтальная
внутрифирменных
научно-исследовательские интеграция НИОКР,
научноотделы на фирмах.
проектирования
исследовательских,
Государственное
производства.
отделов. Использование субсидирование военных
Вычислительные сети и
ученых и инженеров с
научно-исследовательских и совместные
университетским
опытно-конструкторских
исследования.
образованием в
работ. Вовлечение
Государственная
производстве.
государства в сферу
поддержка новых
Национальные институты гражданских НИОКР.
технологий и
и лаборатории. Всеобщее Развитие среднего, высшего университетскопромышленное
начальное образование. и профессионального
сотрудничество.
образования.
Всеобщее высшее
образование.
Становление институтов
глобального
регулирования.
Глокализация.
Поливалютность мировой
финансовой системы
Стратегические альянсы.
Интеграционные структуры
бизнеса, науки и
образования, технопарки,
государственно-частное
партнерство
Переход к непрерывному
инновационному процессу,
отнесение расходов на
НИОКР на себестоимость
продукции.
Коммерциализация науки
и научнопроизводственная
интеграция, Компьютерное
управление жизненным
циклом продукции.
Место России среди 58 стран по уровню институтов,
формирующих трудовой потенциал, в 2007-2008 гг.
(по данным The Global Competitiveness Report 2007-2008)
Направление сравнения
Россия
Китай
Индия
США
Германия
Япония
1. Соответствие системы
образования потребностям
конкурентоспособной экономики
43
32
26
16
20
23
2. Качество математического и
естественного образования
27
37
10
30
26
20
3. Качество высшего образования
и обучения
35
49
39
5
20
22
4. Качество начального
образования
30
32
46
23
22
21
5. Расходы на образование
44
55
39
24
32
47
6. Доступность Интернета в
школах
38
32
39
11
20
22
7. Качество школ бизнеса
49
54
8
6
24
47
8. Распространение обучения
персонала компаний
54
41
29
11
9
4
9. Наличие местных
исследовательских и учебных
49
34
28
2
3
6
Процентные ставки в США и России
(май-июнь 2011 года)
США
Federal funds target rate (ставка ФРС)
0.25
Ставка рефинансирования
Discount rate
(дисконтная ставка)
0.75
Ставка, по которой банки получают
кредиты через дисконтное окно
Bank prime loan
(ставка денежного рынка)
3.25
Одна из базовых ставок, используемых
банками для определения стоимости
краткосрочных кредитов для экономики
Инфляция (Май 2011/Май 2010)
3.6
Россия
Ставка рефинансирования
8.25
Ставка Репо однодневный
(минимальная)
5.50
Ставка, по которой банки получают
основной объем финансирования
Ставки по кредитам
8.70
Средневзвешенная ставка по рублевым
кредитам нефинансовым организациям
сроком до 1 года
Инфляция (Май 2011/Май 2010)
9.6
Источник: Федеральная резервная система США , Центральный Банк Российской Федерации
Корпоративный внешний долг и М2
по состоянию на 01.04.2011, трлн. руб.
25
19,8
20
Трлн. рублей
15
Корпоративный внешний долг
10
8,9
5
0
Источник: Центральный Банк Российской Федерации
М2
Динамика финансовых вложений и
инвестиций в основной капитал в 1993-2010 гг.1
50000
0,5
0,5
45000
0,45
40000
0,4
35000
0,35
0,3
30000
0,3
0,3
0,3
0,3
25000
0,25
20000
0,2
15000
0,1
10000
0,15
0,1
0,1
0,1
9151,4
41 274,8
7976,0
8781,6
22 745,0
6716,2
26 402,4
4730,0
18 779,4
14 395,0
3611,1
9 209,2
2865,0
4 867,6
2186,4
1762,4
3 390,5
1504,7
2 091,3
1165,2
2 429,8
1 245,0
670,4
775,2
407,1
408,8
298,7
376,0
183,9
0,0
0,0
121,6
267,0
0,0
70,9
108,8
0,0
23,5
2,6
0,0
27,1
2,6702
0,2105
0,1
0,2491
5000
0,2
0,2
0,2
0
0,05
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Финансовые вложеня организаций (млн. руб.)
Объемы инвестиций в основной капитал (млрд. руб.)
Соотношение финансовых вложений и объемов инвестиций в основной капитал (%)
1
До 1998 года - в трлн. руб.
Источник: Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации
%
0,3
40,0%
Валовое накопление и валовое сбережение в
российской экономике
в 1995 - 2010 годах (в % к ВВП)
36,2%
35,0%
32,5%
30,3%
30,0%
27,8%
25,0%
28,8%
28,2%
30,7%
31,3%
30,2%
28,3%
27,1%
25,1%
25,5%
25,4%
24,2%
23,7%
21,9%
22,0%
20,0%
30,6%
19,3%
21,1%
20,1%
20,0%
18,7%
18,9%
18,3%
15,0%
17,9%
16,1%15,0%
22,8%
20,8%
21,9%
20,9%
20,9%
18,4%
18,4%
2003
2004
21,2%
20,1%
17,8%
22,3%
21,0%
22,0%
21,9%
18,9%
18,5%
16,9%
14,8%
14,4%
10,0%
1995
1996
1997
1998
Валовое сбережение
1999
2000
2001
2002
Валовое накопление
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Валовое накопление основного капитала
Чистый отток капитала
Источник: Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации