Bibliografické citace
Download
Report
Transcript Bibliografické citace
BIBLIOGRAFICKÉ CITACE
Proč citovat?
Bibliografické citace uvedené v odborné
práci jsou významnou informací pro
čtenáře, recenzenty či jiné posuzovatele
práce, např. oponenty
Hlavní důvody:
Dokázat vlastní znalost tématu
Odkázat čtenáře na další literaturu
Dodržet autorskou etiku a zákon o autorských
právech
Bibliografická citace
= souhrn údajů o citované publikaci nebo
její části umožňující její identifikaci
Uvádí se jednak citace pramene, odkud
byla informace převzata, jednak místo
odkud byl citát vybrán, tj. stránka
citovaného dokumentu
Veškeré získané cizí informace, které
použijeme ve vlastní odborné práci, je
nutno citovat a používat odkazy na citace
Jak zpracovávat bibliografické citace?
3 etapy práce s citacemi
1.
2.
3.
Vytvoření bibliografických citací = citace musí
publikaci jednoznačně identifikovat, aby byla
vyhledatelná v katalogu, v časopise, atd.
Vytvoření a uspořádání soupisu citací =
seznam použité literatury
Odkazování v textu na bibliografické citace v
seznamu použité literatury = odkazy na
příslušné publikace v seznamu použité
literatury uvedené v textu na místě, kde je
použita myšlenka citovaného autora, popis
jeho metody nebo odvolání na výsledky jeho
práce
Citační normy
ISO 690 Bibliografické citace – obsah,
forma struktura
schémata a příklady citací různých druhů
dokumentů, stanoví pořadí a způsob uvádění
jednotlivých údajů v citaci
ISO 690-2 Bibliografické citace. Část 2:
elektronické dokumenty nebo jejich části.
Základní citace dokumentu
– povinné a nepovinné údaje
Povinné údaje
Primární odpovědnost. Název a podnázev.
Vydání. Rok vydání. Standardní číslo. Stránky
u části dokumentu.
Nepovinné údaje
Podřízená odpovědnost. Místo vydání a
nakladatel. Rozsah. Edice. Poznámky.
Primární odpovědnost = autor/autoři
Vždy ve tvaru: PŘÍJMENÍ, křestní jméno.
HÁVA,
Petr
HÁVA, P.
HÁVA, P., MAŠKOVÁ, P., POTŮČEK, M. a kol.
HÁVA, P. - MAŠKOVÁ, P. - POTŮČEK, M. a kol.
HÁVA, P. (ed.).
Název a podnázev
Ve formě uvedené v citované publikaci
Odděluje se :
Vydání
1. vydání lze zapsat, pokud je uvedeno v
dokumentu. Další vydání se uvádějí vždy
ve formě uvedené v dokumentu, používají
se arabské číslice a srozumitelné zkratky
Např.: 3rd ed., 2. Aufl., 5. přeprac. vyd.,
2. rozšíř. vyd.
Nakladatelské údaje
Místo vydání a nakladatel – nepovinný
údaj
Rok vydání – povinný údaj
arabskými číslicemi
Standardní číslo (ISBN, ISSN)
ISBN je povinný údaj
ISSN jen při citaci celého titulu časopisu
STRUKTURA CITACÍ
PŘÍKLADY CITACÍ
Monografie
Model:
JMÉNO, autora. Název : podnázev. Alternativní;
Sekundární odpovědnost. Vydání. Místo vydání :
Nakladatel, rok. Rozsah. Edice. Poznámky. ISBN.
Ukázka:
KOSEK, J. Html – tvorba dokonalých stránek :
podrobný průvodce. Ilustroval Ondřej Tůma. 1.
vyd. Praha : Grada, 1998. 291 s. ISBN 80-7169608-0.
Jen povinné údaje:
KOSEK, J. Html – tvorba dokonalých stránek :
podrobný průvodce. 1. vyd. 1998. ISBN 80-7169608-0.
Neznámý autor; dílo bez autora
První slovo názvu!
Nikdy: anonym, anonymní autor, anonymous,
kolektiv autorů
Příklad:
Obchodní zákoník. Praha : Prospektrum, 1991.
421 s. ISBN 80-345-7452-2.
Kapitola v knize:
JMÉNO, Autora. Název knihy : podnázev. Sekundární
odpovědnost. Vydání. Místo vydání : Vydavatel, vročení. Počet
stran. ISBN. Kapitola, Název kapitoly, stránky.
příklad:
KOSEK, J. Html – tvorba dokonalých stránek : podrobný
průvodce. Ilustroval Ondřej Tůma. 1. vyd. Praha : Grada, 1998.
291 s. ISBN 80-7169-608-0. Kapitola 12, Kaskádové styly
dokumentů, s. 177-199.
doporučení:
KOSEK, J. Html – tvorba dokonalých stránek : podrobný
průvodce. Praha : Grada, 1998, s. 177-199. ISBN 80-7169-6080.
Šedá literatura (diplomová práce)
buď:
KRAINOVÁ, Petra. Institucionální a organizační zakotvení
mediace občanskoprávních sporů v České republice. Praha,
2002. 93 s., příl. Diplomová práce obhájená na FSV UK na
katedře veřejné a sociální politiky. Vedoucí diplomové práce
PhDr. Martin Scháněl, Ph.D.
nebo:
KRAINOVÁ, Petra. Institucionální a organizační zakotvení
mediace občanskoprávních sporů v České republice : Diplomová
práce. Praha : UK FSV, VSP ISS, 2002. 93 s., příl. Vedoucí
práce Martin Scháněl.
Článek z časopisu:
model:
JMÉNO, Autora. Název článku. Zdrojový dokument,
rok, ročník, číslo, stránky.
ukázka:
SMEJKAL, Vladimír. Proč nový zákon? CHIP :
magazín informačních technologií, 1999, roč. 9, č. 11,
s. 54-55.
LYNCH, Katherine A. The European Family. Journal
of Social History, 2002, Vol. 35, Iss. 3, pp. 736-9.
YAMEY, G., RANKIN, W. W. AIDS and global justice.
BMJ, Vol. 324, No. 7331, p. 181-182.
Stať ze sborníku:
model:
příspěvku. In Název
zdrojového dokumentu. Vydání. Místo vydání :
Nakladatel, rok, stránky.
JMÉNO,
Autora.
Název
příklad:
URBAN, Rudolf. Možné přístupy k objektivizaci výdajů z
resortu obrany. In Objektivizace výdajů z veřejných
rozpočtů. Sborník referátů z konference, konané ve dnech
5.4-7.4. 1997. Brno : MU, 1997, s. 265-271.
KOTLAS, Petr. Lobbing: zkušenosti a výzvy. In PURKRÁBEK,
M., a kol. Rozhodování, financování a komunikace ve veřejné
politice v ČR. Praha : UK, FSV, 1997, s. 110-119.
Citace nedostupného dokumentu uvedeného v
jiném dostupném informačním pramenu
Bibliografický záznam nedostupného dokumentu. Cit. dle Bibliografický záznam dostupného
informačního pramene
Příklad:
NAISBITT, J. – ABURDENE, P. Megatrends 2000.
New York : Morrow, 1990. 384 p. – Cit dle
KNOLL, A. Vstupujeme do kybernetické éry.
Praha : Národní knihovna ČR, 2001. ISBN 80459-238-7.
http://www.citace.com
Odkazy na citace
Odkaz je stručná forma citace vložená do
pokračujícího textu nebo připojená na stránce
dole pod textem, na konci kapitoly nebo na
konci textu.
Slouží k identifikaci publikace, z níž byly vybrány
citované údaje a vymezení jejich lokace v
citované publikaci.
Spojuje text dokumentu se seznamem použité
literatury
Citát:
Sociální stratifikace je ve Velkém sociologickém
slovníku definována jako:
„...výsledek sociální nerovnosti, která vede ke
vzniku alespoň do jisté míry hierarchicky
uspořádaných sociálních uskupení (segmentů)
různého typu (kast, stavů, vrstev, tříd); jde
tedy o synonymum druhého z významů pojmu
sociální diferenciace.“ (Velký 1996, s. 1236)
(Velký 1996 : 1236)
_______________________________________
Velký sociologický slovník. Praha : Karolinum, 1996, s.
1236. ISBN 80-7184-310-5.
Odkazy na citace v textu
Uvádění prvního prvku citace a data
= Jméno autora (1. slovo názvu) a rok
vydání, případně číslo stránky
Metoda číselných citací
= v poznámce pod čarou – ne u závěrečných
prací
= pořadové číslo bibliografického záznamu
dokumentu v seznamu použité literatury
Metoda číselné citace
Sociální stratifikace je ve Velkém sociologickém slovníku definována jako:
„...výsledek sociální nerovnosti, která vede ke vzniku alespoň do jisté míry
hierarchicky uspořádaných sociálních uskupení (segmentů) různého typu (kast,
stavů, vrstev, tříd); jde tedy o synonymum druhého z významů pojmu sociální
diferenciace.“ (5, s. 1236)
(5: 1236)
________________________________________________________________
/1/ BACHRACH, P. - BARATZ, M. Decision and Nondecision: An Analytical
Framework. American Political Science Review, 1963, vol. 57, no. 3, p. 635.
/2/ KOSEK, Jiří. (1998a) HTML – tvorba dokonalých stránek : Podrobný průvodce. 1.
vyd. 1998. ISBN 80-7169-608-0.
/3/ KOSEK, J. (1998b) Proč nový zákon? CHIP : magazín informačních technologií,
roč. 9, č. 11, s. 54-55.
/4/ URBAN, R. Možné přístupy k objektivizaci výdajů v resortu obrany. In BALABÁN,
M. Objektivizace výdajů z veřejných rozpočtů. Sborník referátů z konference
pořádané Ekonomicko-správní fakultou MU ve dnech 15. – 17. 5. 1997. Brno :
MU, 1997, s. 265-271.
/5/ Velký sociologický slovník. Praha : Karolinum, 1996, s. 1236. ISBN 80-7184-3105.
/6/ YAMEY, G. - RANKIN, W. W. AIDS and global justice. BMJ, 2001, vol. 324, no.
7331, pp. 181-182.
Metoda číselné citace
Sociální stratifikace je ve Velkém sociologickém slovníku
definována jako:
„...výsledek sociální nerovnosti, která vede ke vzniku
alespoň do jisté míry hierarchicky uspořádaných
sociálních uskupení (segmentů) různého typu (kast,
stavů, vrstev, tříd); jde tedy o synonymum druhého z
významů pojmu sociální diferenciace.“ 3)
_______________________________________
3)Velký
sociologický slovník. Praha : Karolinum, 1996,
s. 1236. ISBN 80-7184-310-5.
Uvádění prvního prvku citace
1. Jméno autora/autorů
(Háva, 2005, s. 258) (Háva, 2005: 258)
(Háva – Potůček, 2007)
(Háva; Potůček; Veselý)
(Háva, 2004; Potůček, 2010; Veselý, 2011)
2. Jméno autora/autorů u převzaté citace
(Veselý, 2011 – cit. dle Háva, 2004: 258)
3. První slovo názvu
(Velký, 1999, s. 1257) (Občanský: 27)
4. Opakovaná citace
(tamtéž, s. 154)
(tamtéž: 154)
Seznam použité literatury
Abecedně podle příjmení autora nebo 1.
slova názvu
(POZOR na přídomky: BALZAC, H. de.;
GOETHE, J. W. von.)
Tematické členění:
Seznam použité literatury
Zákony a vyhlášky
Ostatní informační zdroje (www)
Seznam použité literatury
BACHRACH, P. - BARATZ, M. (1963) Decision and
Nondecision: An Analytical Framework. American Political
Science Review, vol. 57, no. 3, p. 635.
KOSEK, Jiří. (1998a) HTML – tvorba dokonalých stránek :
Podrobný průvodce. 1. vyd. ISBN 80-7169-608-0.
KOSEK, J. (1998b) Proč nový zákon? CHIP : magazín
informačních technologií, roč. 9, č. 11, s. 54-55.
URBAN, R. (1997) Možné přístupy k objektivizaci výdajů v
resortu obrany. In BALABÁN, M. Objektivizace výdajů z
veřejných rozpočtů. Sborník referátů z konference
pořádané Ekonomicko-správní fakultou MU ve dnech 15. –
17. 5. 1997. Brno : MU, s. 265-271.
YAMEY, G., RANKIN, W. W. (2001) AIDS and global
justice. BMJ, vol. 324, no. 7331, pp. 181-182.
Zásady k zapamatování
autor vždy tiskacími písmeny, v invertovaném tvaru
(= příjmení, křestní jméno)
práce bez autora – pod prvním významovým slovem
z názvu (v abecedním seznamu) – nikdy: Anonym;
kolektiv autorů, apod.
název zdrojového dokumentu vždy kurzívou (název
knihy, název časopisu, název sborníku)
každý údaj se odděluje diakritickým znaménkem
u části dokumentu vždy stránka
citace musí být úplná, přehledná a jednotná
citujeme výhradně z primárních dokumentů
zachováváme jazyk knihy
Závěrečné práce
Průvodce zpracováním závěrečných prací
(bc., mgr., PhDr.) na FSV:
http://tarantula.ruk.cuni.cz/ISS-208.html
Bc. a mgr. práce:
http://tarantula.ruk.cuni.cz/ISS-96.html
Formální náležitosti
min. 35 normostran vlastního textu, bez anotace a
příloh (viz Pravidla pro organizaci studia)
30 řádků na stránce, 60 úhozů na řádku
velikost písma 12, nadpisy 14, řádkování 1,5
okraje: horní - 2,54 cm; dolní - 2,54 cm; levý - 3,5
cm; pravý - 3,0 cm
začátky kapitol na samostatném listě, čísla bez tečky
odstavce - 5 úhozů
číslování stránek (ne titulní list, prohlášení, obsah)
jednotná grafická úprava
poznámkový aparát
poznámky pod čarou
odkazy na použitou literaturu - citace
přílohy
Základní pravidla pro úpravu písemností:
norma ČSN 01 69 10: Úprava písemností
psaných strojem nebo zpracovaných
textovým editorem
Pravidla českého pravopisu
Časté chyby
„České uvozovky“
Za tečkou, čárkou, dvojtečkou je mezera, pokud
nenásleduje další interpunkční znaménko
Procenta a promile:
úrok 5 % ale 5% úrok (pěti-procentní)
V letošním roce činí úrok 5 %.
Můžeme počítat s 5%
nárůstem.
Dělení slov:
víceslabičná slova - předpona-základ-přípona
složená slova: česko-slovenský
nedělit slova na více než 3 řádcích pod sebou
pozor na vulgarismy!
Členění textů a označování jejich částí
kapitoly: arabskými číslicemi
1 Psací stroje
1.1 Rozdělení
1.1.1 Podle pohonu
1.1.1.1 Ruční
1.1.1.2 Elektrické
2 Rozmnožovací stroje
Tabulky:
možné psát menším písmem, užší řádkování
celá tabulka na jedné stránce, včetně titulku
uvést zdroj, pramen
Tab. 2 Příjmy a výdaje
Měsíc
leden
únor
březen
Příjem
15 000
15 000
17 000
Výdaje
12 000
13 000
12 000
Zůstatek
3 000
2 000
5 000
Zdroj: Statistická ročenka. Praha, ČSÚ, 1999.
Pramen: vlastní výpočty
Grafy:
stejně jako u tabulky, ale nadpis i zdroj
pod grafem
90
80
70
60
50
40
Východ
Západ
Sever
30
20
10
0
1. čtvrt.
2. čtvrt.
3. čtvrt.
4. čtvrt.
Graf 1 Přehled …..
Zdroj: Statistická ročenka ČR. Praha : ČSÚ, 2001.