Colecciones biológicas - Intranet

Download Report

Transcript Colecciones biológicas - Intranet

Las Colecciones Biológicas y el Inventario de la Biodiversidad en Colombia

ANTECEDENTES

 Siglo XVIII  Siglo XX   1992 1176 museos en EEUU 236 museos en América Latina  3 mil millones de ejemplares preservados en 6500 museos

ANTECEDENTES

Públicas Privadas Otras Total Invertebrados 18 3 21 32 Vertebrados 15 15 Herbario 28 28   A nivel mundial: 1 pers./200.000

especímenes Colombia: especímenes 1 pers.

Sistemática/1.000.000

Investigaciones en Colecciones ...

Taxonomía, Sistemática Ecología Morfología, osteología, fisiología Plantas y animales empleados en la medicina Control agricultura biológico de plagas, Modelos predictivos biodiversidad ...

de la

Agenda Sistemática Siglo XXI (IAvH 1999)

1.

Fortalecimiento de las Colecciones Biológicas.

2.

Acreditación de las Colecciones.

3.

Establecimiento de convenios Museos y/o Herbarios del exterior.

con

4.

Repatriación de la información depositada en Colecciones del exterior.

5.

Creación de Colecciones Biológicas.

Asociaciones de

6.

Creación de Directorios de Colecciones Biológicas.

7.

Mejoramiento de la Calidad de las Colecciones Biológicas (mantenimiento y curatoría).

8.

en Promoción de Colecciones Biológicas áreas desconocidas y grupos desconocidos.

OBJETIVOS Programa Inventarios...

Consolidar Instituto país.

las Colecciones Humboldt y Biológicas del de Colombia como colecciones de referencia de la biodiversidad del

Proyecto Colecciones Biológicas

Promover Instituto el sistematización y realizar investigación en Taxonomía, Sistemática y Biogeografía con el fin de contribuir al Inventario Nacional de la Biodiversidad.

mantenimiento, Humboldt.

curatoría y crecimiento de las Colecciones Biológicas del Coordinar su

¿Qué Colecciones Biológicas tiene el Humboldt?

INDERENA Instituto Humboldt 33980 26244 15889 Plantas Superiores 7843 9173 6496 6772 6057 6216 4733 4758 Aves Anfibios Mamíferos Reptiles 2691 3092 Peces Insectos

Taxa Ponerinae Myrmicinae

NEOT.

24 348

IAvH

92 51

COL,

22 200

IAvH

100 Gen. spp. % Gen. % spp. Gen. spp. % Gen. % spp. 89 67 1113 70 14 47 300 90 47 Formicinae Otros Total 9 21 422 482 121 2365 77 68 77 14 29 27 7 15 91 97 203 800 100 100 97 41 62 59

Actividades realizadas ...

1. Evaluación del estado de las colecciones.

2. Desarrollo de protocolos.

3.

Adecuación de (compactadores, laboratorios).

las instalaciones 4. Monitoreo en el ambiente de almacenamiento.

5. Programa control de plagas.

Actividades realizadas ...

1. Evaluación del estado de las colecciones.

2. Desarrollo de protocolos.

3.

Adecuación de (compactadores, laboratorios).

las instalaciones 4. Monitoreo en el ambiente de almacenamiento.

5. Programa control de plagas.

Actividades realizadas

6. Curatoría de las colecciones (ISC).

Actividades realizadas

6. Curatoría de las colecciones (ISC).

7. Sistematización de las colecciones.

8. Georeferenciación de las colecciones.

9. Convenios e intercambios de material.

10. Capacitación.

Actividades realizadas

6. Curatoría de las colecciones (ISC).

7. Sistematización de las colecciones.

8. Georeferenciación de las colecciones.

9. Convenios e intercambios de material.

10. Capacitación.

Actividades realizadas

6. Curatoría de las colecciones (ISC).

7. Sistematización de las colecciones.

8. Georeferenciación de las colecciones.

9. Convenios e intercambios de material.

10. Capacitación.

PERSPECTIVAS

Colecciones Biológicas bien manejadas, mantenidas y curadas.

Colecciones Biológicas sistematizadas y georeferenciadas.

Puesta en línea la información de la Colecciones Biológicas.

Alianzas estratégicas fortalecidas con otras instituciones e investigadores e, Incremento de la representatividad Nacional y Neotropical en grupos seleccionados (p.e. Hymenoptera).

PERSPECTIVAS

Colecciones Biológicas bien manejadas, mantenidas y curadas.

Colecciones Biológicas sistematizadas y georeferenciadas.

Puesta en línea la información de la Colecciones Biológicas.

Alianzas estratégicas fortalecidas con otras instituciones e investigadores e, Incremento de la representatividad Nacional y Neotropical en grupos seleccionados (p.e. Hymenoptera).

Conclusiones ...

Si queremos colecciones de “por vida”, es nuestra responsabilidad, que en la gestión o manejo de las colecciones se mantenga un equilibrio entre el uso corriente y la preservación para el uso futuro de los ejemplares. Se deben conservar en buen estado no sólo los especímenes sino también su información anexa.

Conclusiones ...

El Instituto Humboldt, en los últimos años ha tenido como objetivo promover una mayor integración y colaboración entre los diferentes museos y herbarios de historia natural con el fin de optimizar los esfuerzos para el mantenimiento y conservación de las colecciones y contribuir en el biodiversidad. Es decir, inventario nacional de la las colecciones, como base de nuestra diversidad, deben ser cuidadas, manejadas y conservadas de manera prioritaria .

Conclusiones

El alcance de los objetivos y resultados esperados de esta propuesta dependen en gran medida de los recursos asignados y de la voluntad de cooperación a nivel tanto personal como Institucional por parte de las diferentes Colecciones Biológicas nacionales e internacionales.

PERSONAS INVOLUCRADAS

Fernando Gast.

Coordinador Programa

Yaneth Muñoz Saba.

Coordinadora Proyecto

Fernando Fernández.

Curador Entomología

Humberto Mendoza.

Biólogo en plantas

Mauricio Alvarez.

Biólogo en aves

Jorge Humberto Rodríguez.

Ing. Desarrollo

Jorge Enrique Quiroga.

Ing. Desarrollo

Cristina Mayorga.

Bióloga en plantas

Auxiliares de Colección:

12

COLECCIONES BIOLÓGICAS

Monitoreo ambiental en el Museo

( julio de 2000) ( julio de 2000)

Índice de Salud de Colecciones (ISC)

Enfoque

Mantenimiento conducido optimicen mejorar el información a de crear recursos cuidado y las estrategias y Colecciones, personal uso de que para la

(método de MCGinley, 1993; adaptado Instituto Humboldt 2000).

Nivel de curatoría “óptimo” de una Colección Biológica

50 40 30 20 10 0 1

10 20 50 10

2

30

3 4 5 6 Nivel de Curatoría 7 8

70

9 10

10

1. Herbario Federico Medem Bogotá - FMB (agosto de 2000) 2 9

30 25 20 15 10 5 0 1

2 8 1 8

2

60

3

1 4

4 5 6 Nivel de Curatoría 7

9 2

8

40

9 10 N = 61.572 especímenes

2. Colección de Ictiología (agosto de 2000)

40 30 38.8

32.5

20 10 0 1 2.6

0.6

2

56

3 6.1

7.8

4 5 6 Nivel de Curatoría 7 11.5

0 8

44

9 10 N = 2.641 frascos

3. Colección de Mastozoología (agosto de 2000)

59,1 60 50 40 30 20 10 0 1 5,9 15,2 2 98.7

3 7,9 10,6 1,3 4 5 6 Nivel de Curatoría 7 8 9 10 1.3

N = 2.641 especímenes

4. Colección de Entomología (agosto de 2000)

50 40 30 20 10 47 9 34 10 0 1 2

56

3 4 5 6 Nivel de Curatoría 7 8 9 10

44

N = 14.044 especímenes

50 40 30 20 10 40 44 16 50 40 30 20 10 41 13 46 0 1 2 84 3 4 5 6 Nivel de Curatoría 7 8 16 9 10 1996. N = 12 gavetas 0 1 2 54 3 4 5 6 Nivel de Curatoría 7 46 8 9 10 1998. N = 48 gavetas 49 50 40 30 25 20 20 10 0 1 2 3 25 4 5 6 Nivel de Curatoría 7 8 75 9 10 3 2001. N = 100 gavetas

Manejo de las Colecciones del IAvH

(agosto de 2000)

Creciendo

2 5 1

PRESERVACIÓN Desorden

4 3

Orden

1. Colección “ideal” 2. Herbario FMB 3. Ictiología 4. Mastozoología 5. Entomología

Decreciendo

Sistematización y Georeferenciación ...

Sistematización y Georeferenciación

(agosto de 2000) Especímenes Insectos Herbario Vertebrados 33980 26244 Herpetos (60%) 11530 Aves (67%) Mamíferos (56%) Peces 9173 6216 3092 Sistematización (%) 2 Georeferenciación (%) 80 93 7 61 70 100 100 100 77 100 0

Instituciones

  

INCIVA Jardín Botánico Bogotá “José Celestino Mutis” Jardín Botánico Medellín “Joaquín A. Uribe”

Pontificia Universidad Javeriana

Universidad de Antioquia

Universidad del Cauca

Universidad Nacional de Colombia

Prioridades de manejo de las Colecciones del IAvH

50 40 30 20 10 0 1 27,4 16,5 2 Prioridad 3 48 4 8,1

Requerimientos

Configurar el protocolo Z 39.50

Creación de la vista de campos

Bases de datos en línea

 Bases de datos distribuidas en diferentes instituciones  Bases de datos actualizadas

Ventajas

Cada Institución es dueña de la información

Compartir

 

Iguales condiciones Campos con restricción

 No hay una persona o Institución que centralice la información

Desventajas

   

Servidor grande Información desactualizada Pérdida de la propiedad de la información Formatos diferentes. Homogenización.

 Utiliazación de la información para

diferentes fines y programas: BIOCLIM

BIOCLIM

Vista de campos comunes

Nombre Nombre de la Institución Grupo de Colección No. Catálogo Nombre científ ico Reino Phyllum Clase Orden Familia Género Especie Subespecie Nombre del Colector Año Mes Día País Departamento Ciudad Localidad Longitud Latitud Requerido SI SI SI NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO Descripción Género, especie, subespecie en grados decimales (4,1428) en grados decimales (73,280)