Transcript 5-marta paris-estrategias

Curso-Taller de capacitación y asistencia técnica
ESTRATEGIAS PARA EL MANEJO,
MONITOREO Y GESTIÓN DE ACUÍFEROS
Liberia (Guanacaste, Costa Rica)
21 al 25 de abril de 2014
Dra. Marta Paris
FICH-UNL
[email protected]
POZO
ACUIFERO
VULNERABILIDAD a la contaminación de acuíferos
Potencial por generación de carga contaminante
al subsuelo (AMENAZA)
PELIGRO de contaminación del
agua subterránea
PERÍMETROS de protección de pozos
Y ahora?????
Para que me sirve esto???
Casos
A. Prevención de la Contaminación Futura
B. Manejo de las Fuentes de Contaminación
Existentes
C. Propuesta Metodológica para
Contaminación Histórica de Terrenos
D. Selección de Nuevas Áreas de
Abastecimiento de Agua Subterránea
3
Ya que la carga puede ser controlada,
las políticas de protección del agua subterránea deberían
enfocarse para lograr un control en función de la
vulnerabilidad del acuífero (amenaza).
Es decir, de acuerdo a la capacidad natural de atenuación de
la contaminación de los estratos suprayacentes
(vulnerabilidad).
Pasada o heredada
Futura
Actual
Futura
Futura
Actual
¿Por dónde
comienzo?
Es necesario definir y consensuar un
esquema de prioridades
Escala de responsabilidades
ENFOQUE DE LA PROTECCIÓN DE LOS
RECURSOS HIDRICOS SUBTERRÁNEOS
1: 100.000 – 250.000
Escala de
Trabajo
de
mapas
ENFOQUE DE LA PROTECCIÓN DE LAS
FUENTES DE AGUA
1: 25.000 – 100.000
Entes Reguladores del Agua y del Ambiente
Provinciales y Nacionales
Empresas Públicas o Privadas de Servicio de
Agua y Administraciones Municipales
Evaluación de la Importancia SocioEconómica del Recurso Hídrico Subterráneo
Delimitación de Áreas de Protección de las
Fuentes de Agua Subterránea
Mapeo de la Vulnerabilidad a la
Contaminación del Acuífero
Evaluación de la Vulnerabilidad a la
Contaminación del Acuífero
Reconocimiento de las Principales Fuentes
Potenciales de Contaminación del Agua
Subterránea
Inventario Detallado de Cargas
Contaminantes al Subsuelo
Evaluación General del Peligro de
Contaminación del Acuífero
Evaluación del Peligro de Contaminación de la
Fuente
Estrategias de Monitoreo del Agua
Subterránea y Medidas de Control de Peligro
PRINCIPALES APLICACIONES
PRINCIPALES APLICACIONES
Planificación Primaria/ Desarrollo de Políticas
para la Toma de Conciencia del Público y de
los Grupos Interesados
Protección de la Fuente de Agua y
Planificación y Control del Uso del Territorio
Local
Pasada o heredada
La instalación de redes cloacales en un distrito
urbano reducirá notablemente la carga
contaminante en relación a las obras de
saneamiento in situ, pero …
varias toneladas de contaminantes depositadas en el
subsuelo en décadas previas pueden ser capaces de
liberar una carga contaminante significativa.
Terrenos (en áreas urbanas y rurales) que han
sido ocupados en el pasado por ciertos tipos
de actividad industrial, minera o militar.
Estos terrenos contaminados pueden generar
bajo ciertas circunstancias una fuerte carga
de contaminación al agua subterránea.
14
En estos casos es necesario evaluar también el
riesgo en términos de probabilidad de
impactos en seres humanos, animales o
plantas,
resultantes del contacto con y/o ingestión de
terrenos contaminados y/o agua subterránea.
Mónica D´Elia - Marta Paris
15
Casos
A. Prevención de la Contaminación Futura
B. Manejo de las Fuentes de Contaminación
Existentes
C. Propuesta Metodológica para
Contaminación Histórica de Terrenos
D. Selección de Nuevas Áreas de
Abastecimiento de Agua Subterránea
16
La selección de áreas en las cuales se ubicarán nuevas fuentes
de abastecimiento de agua subterránea debería involucrar
el mismo procedimiento como el recomendado para la
evaluación de fuentes de contaminación existentes y para
las futuras..
Como prevenir lo que puede ocurrir
Qué hacer con lo que ya está
17
Selección de Nuevas Áreas de
Abastecimiento de Agua Subterránea
En situaciones donde esta evaluación identifique actividades
antrópicas capaces de generar una carga contaminante
elevada y/o la vulnerabilidad del acuífero sea alta o
extrema en la mayor parte del área de captura de las
fuentes de abastecimiento proyectadas,
se debería encarar una evaluación técnica y económica para
establecer si es posible controlar las actividades
contaminantes o si es más aconsejable buscar otros sitios
para las nuevas fuentes de abastecimiento.
18
ÁREA DE ESTUDIO
ARGENTINA
PARAGUAY
BRASIL
O
SANTA FE
O
NT
IC
I
LA
H
OC
EA
NO
AT
C
PROVINCIA DE SANTA FE
S
CHACO
TE
SANTIAGO
IEN
DEL
PA
RA
NA
CO
RR
ESTERO
RAFAELA
ESPERANZA
IO
CORDOBA
R
OCEANO
PACIFICO
E
URUGUAY
SANTA FE
ENTRE
RIOS
BUENOS AIRES
ÁREA DE ESTUDIO
Ubicación de las perforaciones de
abastecimiento de agua
Ubicación de los
principales
establecimientos
industriales
Las captaciones comprenden:
• un campo de bombeo en el área rural,
donde no hay regulación o restricciones
sobre el uso del terreno
• pozos individuales en el área urbana,
en la que la infraestructura sanitaria es incompleta
y/o existen importantes establecimientos
industriales y de servicios.
Área de aplicación









PP anual media = 930 mm
ETR = 890 mm/año
Exceso = 40 mm/año
Infiltración = 28 mm/año
suelos: argiudol, arcillas expansibles
Comportamiento hidráulico: multiunidad
Sentido general de escurrimiento subterráneo: Oeste-Este
i = 2*10-4
T = 600 m2/día
Espesor medio = 24 m
K = 25 m/día
Modelo conceptual de funcionamiento para el
área de estudio
Paris, 2010
Metodología
Resultados
Mapa de vulnerabilidad a la contaminación de acuíferos para profundidades medias a bajas
Estadísticos
Media
Mediana
Max
Min
Rango
0 2.500 5.000
Varianza
Desvío estándar
Coef de asimetría
PM5
30.33
30.13
33.92
28.23
5.69
10.000
15.000
2.14
1.46
0.64
PM6
30.26
30.10
33.77
28.13
5.64
20.000
2.17
Meters
1.47
0.62
alta
media
Cálculo de los perímetros de pozos
con el código WHPA (EPA, 1991)
Lecturas complementarias:
perimetros.pdf
ÁREA DE ESTUDIO
Modelo de gestión GIG 1999
oReubicación de las perforaciones en un campo
de bombeo único en el área rural
oDiseño, separación, esquemas de explotación
oRed de monitoreo
oEn operación desde 2004.
o2006 ASSA
Ubicación de las perforaciones de abastecimiento
según el modelo de gestión Fuente: Tujchneider et
al. (2006b)
de puesta en funcionamiento del modelo de gestión (2004)
de puesta en funcionamiento del modelo de gestión (2004)
Monitoreo en Esperanza
Pozos de monitoreo del campo de bombeo
Estaciones PME
Área de protección
(nivel)
Radio fijo arbitrario/calculado
(m)
Área operacional del
pozo
Área de protección
microbiológica (50 días)
Área de vigilancia (100
días)
(arbitrario) = 5 – 10
(calculado) Promedio = 69,41
(calculado) Máximo = 69,58
(calculado) Promedio = 98,16
(calculado) Máximo = 98,40
Método de Wyssling (m)
Distancia Aguas Arriba del
pozo So
Distancia aguas abajo del pozo
Su
Promedio = 70,04
Máximo = 79,42
Promedio = 99,42
Máximo = 112,69
Promedio = 69,00
Máximo = 78,17
Promedio = 96,92
Máximo = 110,19
Cargas aplicadas en el acuífero libre
10 años
Lecturas complementarias:
esperanza-espanol.pdf
Potencial por generación de carga contaminante
al subsuelo (AMENAZA)
POZO
PELIGRO de contaminación del
agua subterránea
PERÍMETROS de protección de pozos
ESCENARIOS
MODELACIÓN
matemática hidrogeológica
HERRAMIENTAS
ACUIFERO
VULNERABILIDAD a la contaminación de acuíferos
Herramientas de manejo del recurso que
deben articularse con instrumentos
legales, económicos, sociales
(educación, comunicación, culturales),
administrativos, institucionales …
para la gestión sostenible del agua.
Medio para lograr la
gobernanza y
gobernabilidad del agua
Es necesario que hagamos más visible
al agua subterránea, porque es
un valioso recurso que merece protección.
Gracias por su atención!!!
38