Impact des stations d`épuration sur la qualité microbiologique

Download Report

Transcript Impact des stations d`épuration sur la qualité microbiologique

Impact des STEP sur la qualité microbiologique des
eaux superficielles de l’Arc. Apport et limites des
indicateurs de la contamination fécale
1 juin 2011
Soutenance de stage
Mathilde Chardin, Thomas Delalande, Matthieu Héricher,
Johanne Montout, Laurent Schutz
1
1. Matériels et Méthodes

Présentation du bassin versant de l’Arc

Qualité microbiologique de l’eau

Méthodes de terrain et de laboratoire
2. Résultats et Discussion

Stations d’épuration

Points de contrôle
3. Conclusion

Qualité microbiologique globale du bassin versant de l’Arc

Limites de l’étude
2
1
Matériels et Méthodes
3
Caractéristiques Principales
Situation géographique : Région PACA
Longueur : 83 km
Bassin : 727 km2
Se jette dans l’étang de Berre
4
Cadre réglementaire : Directive Cadre sur l’Eau (2000/60/CE)
Qualité globale de l’eau :
5
Recherche de
micro-organisme
pathogène
Méthode contraignante,
difficulté de culture
Indicateur de
contamination
fécale
Germes choisis car
facile à identifier et à
moindre coûts
Micro-organisme non pathogène
mais dont la présence est
corrélée à l’augmentation de
risque de pathologie hydrique
6
Limites
•Pathogènes sont plus résistants
Analyse insuffisante
• Contamination dépendante des débits, du lessivage des sols, du
moment du prélèvement.
Température non propice à la survie des indicateurs
Un prélèvement ponctuel peu de significatif
•Rapport Investissement en appareillage et produits/ caractère très
momentané du renseignement fourni
=> Couts élevés
7
- Prélèvements au milieu du cours d’eau
- Aval/Rejet/Amont et points de suivi
- Débits mesurés grâce à la méthode du nuage salin et des flotteurs
- Débits des STEP estimés grâce aux rejets par équivalent habitant
8
Milieu de culture
Bactéries
mésophiles
PCA
Milieu sélectif
Non
Oui (tergitol 7)
Oui (tergitol 7)
30°C
37°C
44°C
37°C
48/72 heures
24 heures
24 heures
24 heures
Température
d'incubation
Temps d'incubation
Dilution
Coliformes totaux
Coliformes fécaux
Entérocoques
TTC
TTC
Slanetz
Oui (tergitol 7 +
azide de sodium)
Dilution en cascade de 10-1 à 10-4
• Principe du Biolog = étude qualitative
Microplaquette de 96 puits
- 95 substrats carbonés
- Métabolisation
- Virage de certains puits
( présence ou absence coloration violette)
9
Dilution en cascade
Ensemencement en
profondeur
Incubation
Dénombrement
10
2
Résultats et Discussion
11
STEP
La Fare
A17
A13
STEP
Les Milles
A
8
A
4
STEP
Trets
STEP
La Pioline
12
Débit rejet : 0,024 m³/s
Débit aval : 0,9 m3/s
Proportion du
débit 3 %
Amont
Rejet
Aval
Mésophiles (UFC/100mL)
8 900 000
/
/
Coliformes totaux (UFC/100mL)
74 000
46 000
70 000
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
42 000
13 000
25 000
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
2 000
11 000
0
Biolog (substrats dégradés)
15
18
13
13
A
8
Débit rivière : 0,9 m³/s
A
4
Arc 4
Arc 8
Mésophiles (UFC/100mL)
253 000
221 500
Coliformes totaux (UFC/100mL)
15 000
ND
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
9 000
0
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
0
0
14
Débit rejet : 0,304 m³/s
Débit aval : 2,3 m3/s
Proportion du
débit 13 %
Amont
Rejet
Aval
Mésophiles (UFC/100mL)
62 000
52 000
59 000
Coliformes totaux (UFC/100mL)
24 000
90 000
20 000
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
0
30 000
1 000
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
0
6 000
0
Biolog (substrats dégradés)
8
29
8
15
Débit aval : 2,4 m³/s
Amont
Rejet
Aval
Mésophiles (UFC/100mL)
22 000
1 000 000
26 000
Coliformes totaux (UFC/100mL)
16 000
17 000
11 000
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
4 000
7 000
6 000
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
0
0
0
16
Débit de la rivière : 2,5 m³/s
A13
Mésophiles (UFC/100mL)
13 200 000
Coliformes totaux (UFC/100mL)
ND
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
2 550
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
200
17
STEP ancienne (>10 ans)
Débit de la rivière : 2,7 m³/s
Débit du rejet : 0,014 m3/s
Amont
Rejet
Aval
Mésophiles (UFC/100mL)
34 000
460 000
54 000
Coliformes totaux (UFC/100mL)
25 000
52 000
24 500
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
4 000
52 000
20 000
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
0
0
0
Biolog 1 (substrats dégradés)
2
15
2
Biolog 2 (substrats dégradés)
6
23
12
18
Débit de la rivière : 2,7 m³/s
A17
Mésophiles (UFC/100mL)
600 000
Coliformes totaux (UFC/100mL)
6 400
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
1 400
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
200
19
3
Conclusion
20
 Transport et stockage des échantillons (T°C, temps…)
 Reproductibilité des mesures (mini x3 avec différents échantillons)
 Remise en suspension avant ensemencement et dilutions
 Débits des rejets de STEP (valeurs nominales)
 Précision au niveau des comptages et des identifications des
boites
 Condition de laboratoire non optimal (circulation, beaucoup de
personnes autour des tables…)
22
• Impact des STEP
– À l’échelle locale : pression sur le milieu
– A l’échelle globale du cours d’eau : impact moindre
Mais 25 STEP sur le bassin versant : pression constante sur le
milieu récepteur  classe de qualité médiocre
• Etat de l’Arc très mauvais dans sa globalité pour un mois de
mai non stressant au niveau hydrique
 Attention à la période estivale d’étiage
23
MERCI DE VOTRE ATTENTION
24