Impact des stations d`épuration sur la qualité microbiologique
Download
Report
Transcript Impact des stations d`épuration sur la qualité microbiologique
Impact des STEP sur la qualité microbiologique des
eaux superficielles de l’Arc. Apport et limites des
indicateurs de la contamination fécale
1 juin 2011
Soutenance de stage
Mathilde Chardin, Thomas Delalande, Matthieu Héricher,
Johanne Montout, Laurent Schutz
1
1. Matériels et Méthodes
Présentation du bassin versant de l’Arc
Qualité microbiologique de l’eau
Méthodes de terrain et de laboratoire
2. Résultats et Discussion
Stations d’épuration
Points de contrôle
3. Conclusion
Qualité microbiologique globale du bassin versant de l’Arc
Limites de l’étude
2
1
Matériels et Méthodes
3
Caractéristiques Principales
Situation géographique : Région PACA
Longueur : 83 km
Bassin : 727 km2
Se jette dans l’étang de Berre
4
Cadre réglementaire : Directive Cadre sur l’Eau (2000/60/CE)
Qualité globale de l’eau :
5
Recherche de
micro-organisme
pathogène
Méthode contraignante,
difficulté de culture
Indicateur de
contamination
fécale
Germes choisis car
facile à identifier et à
moindre coûts
Micro-organisme non pathogène
mais dont la présence est
corrélée à l’augmentation de
risque de pathologie hydrique
6
Limites
•Pathogènes sont plus résistants
Analyse insuffisante
• Contamination dépendante des débits, du lessivage des sols, du
moment du prélèvement.
Température non propice à la survie des indicateurs
Un prélèvement ponctuel peu de significatif
•Rapport Investissement en appareillage et produits/ caractère très
momentané du renseignement fourni
=> Couts élevés
7
- Prélèvements au milieu du cours d’eau
- Aval/Rejet/Amont et points de suivi
- Débits mesurés grâce à la méthode du nuage salin et des flotteurs
- Débits des STEP estimés grâce aux rejets par équivalent habitant
8
Milieu de culture
Bactéries
mésophiles
PCA
Milieu sélectif
Non
Oui (tergitol 7)
Oui (tergitol 7)
30°C
37°C
44°C
37°C
48/72 heures
24 heures
24 heures
24 heures
Température
d'incubation
Temps d'incubation
Dilution
Coliformes totaux
Coliformes fécaux
Entérocoques
TTC
TTC
Slanetz
Oui (tergitol 7 +
azide de sodium)
Dilution en cascade de 10-1 à 10-4
• Principe du Biolog = étude qualitative
Microplaquette de 96 puits
- 95 substrats carbonés
- Métabolisation
- Virage de certains puits
( présence ou absence coloration violette)
9
Dilution en cascade
Ensemencement en
profondeur
Incubation
Dénombrement
10
2
Résultats et Discussion
11
STEP
La Fare
A17
A13
STEP
Les Milles
A
8
A
4
STEP
Trets
STEP
La Pioline
12
Débit rejet : 0,024 m³/s
Débit aval : 0,9 m3/s
Proportion du
débit 3 %
Amont
Rejet
Aval
Mésophiles (UFC/100mL)
8 900 000
/
/
Coliformes totaux (UFC/100mL)
74 000
46 000
70 000
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
42 000
13 000
25 000
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
2 000
11 000
0
Biolog (substrats dégradés)
15
18
13
13
A
8
Débit rivière : 0,9 m³/s
A
4
Arc 4
Arc 8
Mésophiles (UFC/100mL)
253 000
221 500
Coliformes totaux (UFC/100mL)
15 000
ND
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
9 000
0
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
0
0
14
Débit rejet : 0,304 m³/s
Débit aval : 2,3 m3/s
Proportion du
débit 13 %
Amont
Rejet
Aval
Mésophiles (UFC/100mL)
62 000
52 000
59 000
Coliformes totaux (UFC/100mL)
24 000
90 000
20 000
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
0
30 000
1 000
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
0
6 000
0
Biolog (substrats dégradés)
8
29
8
15
Débit aval : 2,4 m³/s
Amont
Rejet
Aval
Mésophiles (UFC/100mL)
22 000
1 000 000
26 000
Coliformes totaux (UFC/100mL)
16 000
17 000
11 000
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
4 000
7 000
6 000
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
0
0
0
16
Débit de la rivière : 2,5 m³/s
A13
Mésophiles (UFC/100mL)
13 200 000
Coliformes totaux (UFC/100mL)
ND
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
2 550
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
200
17
STEP ancienne (>10 ans)
Débit de la rivière : 2,7 m³/s
Débit du rejet : 0,014 m3/s
Amont
Rejet
Aval
Mésophiles (UFC/100mL)
34 000
460 000
54 000
Coliformes totaux (UFC/100mL)
25 000
52 000
24 500
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
4 000
52 000
20 000
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
0
0
0
Biolog 1 (substrats dégradés)
2
15
2
Biolog 2 (substrats dégradés)
6
23
12
18
Débit de la rivière : 2,7 m³/s
A17
Mésophiles (UFC/100mL)
600 000
Coliformes totaux (UFC/100mL)
6 400
Coliformes fécaux (UFC/100mL)
1 400
Entérocoques fécaux (UFC/100mL)
200
19
3
Conclusion
20
Transport et stockage des échantillons (T°C, temps…)
Reproductibilité des mesures (mini x3 avec différents échantillons)
Remise en suspension avant ensemencement et dilutions
Débits des rejets de STEP (valeurs nominales)
Précision au niveau des comptages et des identifications des
boites
Condition de laboratoire non optimal (circulation, beaucoup de
personnes autour des tables…)
22
• Impact des STEP
– À l’échelle locale : pression sur le milieu
– A l’échelle globale du cours d’eau : impact moindre
Mais 25 STEP sur le bassin versant : pression constante sur le
milieu récepteur classe de qualité médiocre
• Etat de l’Arc très mauvais dans sa globalité pour un mois de
mai non stressant au niveau hydrique
Attention à la période estivale d’étiage
23
MERCI DE VOTRE ATTENTION
24