Transcript Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique

INTERDIRE OU AUTORISER L’ACCÈS À UN LOCAL
Serrure à carte
Serrure à clé
Serrure biométrique à
empreintes digitales
Serrure à code
Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique
QUESTIONNEMENTS
L’INNOVATION
Q1 : Quelle est l’évolution structurelle qui a permis le passage de la serrure à
clé aux autres serrures ?
structure : Système de crabotage + électroaimant
Q2 :
Quelle est l’évolution qui a permis l’innovation de la serrure biométrique ?
Information : lecteur d’empreintes, traitement de l’image.
Q3 : Quelle serrure pour le futur ?
Information : élever le niveau de sécurité.
Energie : réduire les pertes énergétiques.
Structure : tendre vers le « RIF »
Activité 1 : Identification de l’évolution technologique
L’INNOVATION
Observation et manipulation des 4 serrures.
« Quelles sont les évolutions entre la serrure à clé et la serrure biométrique ? »
« Quelles sont les nouvelles fonctions de service liées à cette innovation ? »
Évolution technologique :
Suppression de la clé, de la carte, du code.
Diminution de l’intervention humaine
Augmentation de la reconnaissance d’une personne
Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique
INVENTIONS
Activité 2 : Identification des solutions innovantes
Recherche documentaire et analyse des systèmes :
« Identifier les inventions qui ont permis l’innovation de la serrure biométrique »
À partir de la maquette didactisée et du dossier ressource.
Solutions Innovantes :
Information : Lecteur d’empreintes digitales
Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique
Activité 3 : Identification des principes d’innovation
DECOUVERTES
Exploration :
« Identifier les découvertes qui ont permis l’invention du lecteur d’empreintes . »
mots clés :
singularité, empreintes , capteur,
comparaison…
Sites internet présélectionnés
Découvertes et inventions antérieures :
Effet photo électrique ( HERTZ 1887)
Capteur CCD (SMITH / BOYLE 1969)
Singularité de l’empreinte digitale
Principe de comparaison de l’empreinte
Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique
Activité 4 : Comprendre les solutions technologiques
EXPERIMENTATION
Expérimentation sur les empreintes :
Mise en évidence de la singularité de l’empreinte (minuties)
Expérimentation du principe de comparaison.
Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique
Activité 5 : Modéliser l’innovation
MODELISATION
Recherche documentaire :
1.formuler la contradiction
« augmenter l’identification d’une personne sans détériorer
le niveau d’intervention humaine ».
Réponse dans le « jargon « élève :
« Avoir plus de sécurité sans embarras »
2. Trouver et justifier par analogie la loi d’évolution
Loi N°8 : Augmentation de la contrôlabilité du système
La personne n'a plus de clé ni de code à mémoriser :
la serrure reconnait la personne autorisée.
Diminution de l’intervention humaine
Questionnement 2 : innovation de la serrure biométrique
Synthèse
Serrure à clé, à carte,
à code, à empreinte
Restitution
Supports
Contradiction
Évolution technologique :
Suppression de la clé, de la carte, du code
Diminution de l’intervention humaine
reconnaissance d’une personne
Modéliser
« augmenter l’identification d’une
personne sans détériorer le niveau
d’intervention humaine ».
Lois d'évolution
N° 8
INNOVATION
Solutions :
Lecteur d’empreinte digitale
INVENTION
comprendre
Caractérisation
Expérimentation
Singularité de l’empreinte
Comparaison des
empreintes
Expérimentation
Singularité de l’empreinte digitale
Principe de comparaison de l’empreinte
Capteur CCD
DECOUVERTE
SYNTHESE ELEVE DE L’ETUDE DE CAS
AUTORISER OU INTERDIRE L’ACCES A UN LOCAL
CLÉ
CHAMP
TECHNOLOGIQUE
justification de la loi
d'évolution
invention
découverte ou
principe physique
Loi d'évolution N°7 : transition du macro niveau vers le micro niveau
CARTE
Q1
Structure
Plus de clé
métallique
transition d'une clé en
acier vers une carte
plastique et un champ
magnétique
électroaimant Electromagnétisme
(FARADAY 1831)
crabot
Loi d'évolution N°6 : transition vers le super système
CODE
Structure
plus de clé
intégration de la clé
électroaimant Electromagnétisme
métallique ou
(FARADAY 1831)
crabot
de la carte dans la serrure
Loi d'évolution N°8 : augmentation de la contrôlabilité du système
BIOMETRIQUE
Q2
SERRURE DU
FUTUR
Information
reconnaissance
de la personne
Diminution de
l’intervention humaine
Augmentation de la
reconnaissance d’une
personne
algorithme de
comparaison
singularité de
d'empreintes l'empreinte digitale
effet
capteur CCD
photoélectrique
(SMITH / BOYLE (HERTZ 1887)
1969)
Tendances d’évolution : aide du logiciel « CREATRIZ »
Q3
?
INNOVATION
PRINCIPALE
Réduire les transferts d'énergie: tendance dévolution N°10
Diminution de l'action humaine: tendance d'évolution N°12 (on ne manœuvre plus une béquille)
Loi N°2 : supprimer l'électroaimant; on tend vers le RIF: la porte est la serrure
Fin diaporama
Q3 : Imaginer la serrure du futur
Recherche par investigation
Pistes de recherches possibles :
Rechercher les systèmes utilisant un lecteur d’empreintes :
clés USB,
portable,
valise,
distributeur de liquide (pharmacie)
Carte banquaire
Coffre biométrique
N° de brevet:EP1702548 (A2)
N° de brevet:FR2746201 (A1)
N° de brevet:FR2932293 (A1
L’information donnée au lecteur est-elle falsifiable, comment élever le niveau de
sécurité ?
Ne reconnait pas la personne « vivante ».
Comment élever le niveau de sécurité :
couplage avec le système veineux…
N° de brevet: FR2761180 (A1)
rechercher d’autres caractéristiques corporelles :
Chaleur,
iris des yeux,
N° de brevet:WO2006041919 (A1)
formes du visage.
Rechercher les tendances d’évolution
Utilisation d’un logiciel d’aide à la créativité (du type Créatriz, mal’in, techoptimizer…)
Noter les idées générées par analogie.
Réduire les transferts d'énergie: tendance d’évolution N°10
Diminution de l'action humaine: tendance d'évolution N°12 (on ne manœuvre plus une
béquille)
Comment réduire l’énergie ?
Utiliser l’énergie humaine pour la détection
N°brevet FR2907928 (A1)
L’électroaimant est le pêne : diminue le transfert d’énergie, rendement augmenté.
Tendre vers le R.I.F (Résultat Idéal Final) loi d’évolution N°
La porte est la serrure
Un champs de force remplace la porte et la serrure
Rechercher des solutions plus « utopique » pour autoriser ou interdire l’accès à un local :
Favoriser la créativité :
mettre une personne/ gardien qui contrôle (visuel)
mettre un robot « humain » qui remplace le gardien…
le local reconnaît la personne non autorisé et la refoule…
l'utilisateur est incompatible au local…
Il n'y a aucune protection seule la personne non autorisée est hypnotisé par un stimuli visuel et décide d'elle
même qu'elle ne peut pas entrer dans ce local.
il y a un faux local (virtuel) ou la personne non autorisée pénètre et est repérée.
il n'y a pas de porte... seule la personne autorisée passe au travers des murs (champs de forces, pression)
- inciter la personne non autorisé à ne pas rentrer (simuler par un son la présence fictive d'une personne) .
Ressource pour étude de cas :
Ressource pour étude de cas :