Nový občanský zákoník ve vztahu k činnostem odborných

Download Report

Transcript Nový občanský zákoník ve vztahu k činnostem odborných

NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK VE VZTAHU
K ČINNOSTEM ODBORNÝCH KNIHOVEN
Miroslav Jurman
Praha, 14. 4. 2014
TERMINOLOGIE NOZ
NOZ sleduje důsledné rozlišení právních
domněnek (vyvratitelných i nevyvratitelných) a
fikcí:
 Výrazem „má se za to, že“ se označuje
vyvratitelná právní domněnka, připouštějící
důkaz opaku.
 Výrazem „platí, že“ se označuje nevyvratitelná
právní domněnka.
 Výrazem „považuje se za“ nebo „hledí se na“ se
označuje právní fikce.

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
2
STRUKTURA NOZ – 5 ČÁSTÍ
obecná část
 rodinné právo
 absolutní majetková práva
 relativní majetková práva
 Ustanovení společná, přechodná a závěrečná

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014

Přechodná - § 3028 a násl.

Smlouvy se řídí zákonem podle data uzavření
3
SOUKROMÉ PRÁVO (POJEM) + DISPOZITIVNOST
Nezakazuje-li to zákon výslovně, mohou si osoby
ujednat práva a povinnosti odchylně od zákona
zakázána jsou ujednání porušující dobré
mravy, veřejný pořádek nebo právo týkající
se postavení osob, včetně práva na ochranu
osobnosti.
M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
Ustanovení právního řádu upravující vzájemná
práva a povinnosti osob vytvářejí ve svém
souhrnu soukromé právo. Uplatňování
soukromého práva je nezávislé na uplatňování
práva veřejného.
4
VÝKLAD ZÁKONA


M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014

Každé ustanovení soukromého práva lze vykládat jenom ve shodě
s Listinou základních práv a svobod a ústavním pořádkem vůbec,
se zásadami, na nichž spočívá NOZ, jakož i s trvalým zřetelem k
hodnotám, které se tím chrání. Rozejde-li se výklad jednotlivého
ustanovení pouze podle jeho slov s tímto příkazem, musí mu
ustoupit.
Zákonnému ustanovení nelze přikládat jiný význam, než jaký
plyne z vlastního smyslu slov v jejich vzájemné souvislosti a z
jasného úmyslu zákonodárce; nikdo se však nesmí dovolávat slov
právního předpisu proti jeho smyslu.
Výklad a použití právního předpisu nesmí být v rozporu s dobrými
mravy a nesmí vést ke krutosti nebo bezohlednosti urážející
obyčejné lidské cítění.
5
VÝKLAD (UŽITÍ) NOZ
Nelze-li právní případ rozhodnout na základě
výslovného ustanovení, posoudí se podle
ustanovení, které se týká právního případu co do
obsahu a účelu posuzovanému právnímu případu
nejbližšího.
 Není-li takové ustanovení, posoudí se právní
případ podle principů spravedlnosti a zásad, na
nichž spočívá tento zákon, tak, aby se dospělo se
zřetelem k zvyklostem soukromého života a s
přihlédnutím k stavu právní nauky i ustálené
rozhodovací praxi k dobrému uspořádání práv a
povinností.

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
6
I. ZÁKLADNÍ ZÁSADY SOUKROMÉHO PRÁVA
Ochrana důstojnosti a svobody člověka
 ochrana života, cti, zdraví, důstojnosti atd.
 Ochrana rodiny a rodičovství
 Ochrana vlastnického práva
 Pacta sunt servanda
 Zásada spravedlnosti a práva (§ 3 odst. 3)
 Dobré mravy
 Ochrana dobré víry
 Právní jistota v jednání

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
7
FYZICKÉ OSOBY
Právní osobnost
 Svéprávnost a její omezení
 Opatření při narušení schopnosti zletilého jednat
 Nezvěstnost/domněnka smrti
 Jméno a bydliště
 Osobnost člověka

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
Podoba a soukromí
 Právo na duševní a tělesnou integritu

8
PRÁVNICKÉ OSOBY
§ 118 a násl. NOZ + celý zákon o obchodních
korporacích (90/2012 Sb.)
 Právnická osoba má právní osobnost od svého
vzniku do svého zániku.
 Do veřejného rejstříku se o právnické osobě
zapíše alespoň den jejího vzniku, den jejího
zrušení s uvedením právního důvodu a den jejího
zániku, jakož i její název, adresa sídla a předmět
činnosti, jméno a adresa bydliště nebo sídla
každého člena statutárního orgánu spolu s
uvedením způsobu, jakým tento orgán
právnickou osobu zastupuje, a údajů o dni vzniku
nebo zániku jejich funkce.

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
9
PRÁVNICKÉ OSOBY DLE NOZ


Fundace
 Fundace je právnická osoba vytvořená majetkem vyčleněným
k určitému účelu. Její činnost se váže na účel, k němuž byla
zřízena.
 Nadace
 Nadační fond
Ústav
 Ústav je právnická osoba ustavená za účelem provozování
činnosti užitečné společensky nebo hospodářsky s využitím své
osobní a majetkové složky. Ústav provozuje činnost, jejíž
výsledky jsou každému rovnocenně dostupné za podmínek
předem stanovených.
M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014

Korporace
 Korporaci vytváří jako právnickou osobu společenství osob (§
210/1)
 Spolek
10
PO DLE ZÁKONA O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH
Veřejná obchodní společnost
 Komanditní společnost
 Společnost s ručením omezeným
 Akciová společnost
 Družstvo

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
11
SPOTŘEBITEL X PODNIKATEL

§ 420/1: Kdo samostatně vykonává na vlastní
účet a odpovědnost výdělečnou činnost
živnostenským nebo obdobným způsobem se
záměrem činit tak soustavně za účelem dosažení
zisku, je považován se zřetelem k této činnosti za
podnikatele.
M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014

§ 419: Spotřebitelem je každý člověk, který mimo
rámec své podnikatelské činnosti nebo mimo
rámec samostatného výkonu svého povolání
uzavírá smlouvu s podnikatelem nebo s ním jinak
jedná.
12
PRÁVNÍ SKUTEČNOSTI

Právní jednání

Právní události

Počítání času + promlčení
M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014

Výklad a forma + neplatnost
13
PRÁVNÍ JEDNÁNÍ
Právní jednání vyvolává právní následky, které
jsou v něm vyjádřeny, jakož i právní následky
plynoucí ze zákona, dobrých mravů, zvyklostí a
zavedené praxe stran.
 Právně lze jednat konáním nebo opomenutím;
může se tak stát výslovně nebo jiným způsobem
nevzbuzujícím pochybnost o tom, co jednající
osoba chtěla projevit.
 Právní jednání musí obsahem a účelem odpovídat
dobrým mravům i zákonu.
 K zdánlivému právnímu jednání se nepřihlíží.
 Posuzuje se podle obsahu a úmyslu jednajícího

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
14
FORMA PRÁVNÍCH JEDNÁNÍ

Písemnou formu vyžaduje právní jednání, kterým
se zřizuje nebo převádí věcné právo k nemovité
věci, jakož i právní jednání, kterým se takové
právo mění nebo ruší.

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014

Každý má právo zvolit si pro právní jednání
libovolnou formu, není-li ve volbě formy omezen
ujednáním nebo zákonem.
Možné i elektronicky, s el. podpisem atd.
15
NEPLATNOST PRÁVNÍCH JEDNÁNÍ
§ 574: Na právní jednání je třeba spíše hledět
jako na platné než jako na neplatné!!!
 Má-li neplatné právní jednání náležitosti jiného
právního jednání, které je platné, platí toto jiné
právní jednání, pokud je z okolností zřejmé, že
vyjadřuje vůli jednající osoby.
 Týká-li se důvod neplatnosti jen takové části
právního jednání, kterou lze od jeho ostatního
obsahu oddělit, je neplatnou jen tato část, lze-li
předpokládat, že by k právnímu jednání došlo i
bez neplatné části, rozpoznala-li by strana
neplatnost včas.

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
16
NEPLATNOST PRÁVNÍCH JEDNÁNÍ




M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014

Neplatné je právní jednání, které se příčí dobrým mravům,
jakož i právní jednání, které odporuje zákonu, pokud to
smysl a účel zákona vyžaduje.
Neplatné je právní jednání, pokud má být podle něho
plněno něco nemožného.
Není-li osoba plně svéprávná, je neplatné právní jednání,
ke kterému není způsobilá. Neplatné je i právní jednání
osoby jednající v duševní poruše, která ji činí neschopnou
právně jednat.
Není-li právní jednání učiněno ve formě ujednané stranami
nebo stanovené zákonem, je neplatné, ledaže strany vadu
dodatečně zhojí.
Není-li dodržena forma právního jednání ujednaná
stranami, lze neplatnost namítnout, jen nebylo-li již
plněno.
17
NÁSLEDKY NEPLATNOSTI
Je-li neplatnost právního jednání stanovena na
ochranu zájmu určité osoby, může vznést
námitku neplatnosti jen tato osoba.
 Nenamítne-li oprávněná osoba neplatnost
právního jednání, považuje se právní jednání za
platné.
 Soud přihlédne i bez návrhu k neplatnosti
právního jednání, které se zjevně příčí dobrým
mravům, anebo které odporuje zákonu a zjevně
narušuje veřejný pořádek. To platí i v případě, že
právní jednání zavazuje k plnění od počátku
nemožnému.

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
18
PROMLČENÍ




M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014

§ 609: Nebylo-li právo vykonáno v promlčecí lhůtě, promlčí
se a dlužník není povinen plnit. Plnil-li však dlužník po
uplynutí promlčecí lhůty, nemůže požadovat vrácení toho,
co plnil.
Promlčecí lhůta trvá tři roky.
Majetkové právo se promlčí nejpozději uplynutím deseti let
ode dne, kdy dospělo, ledaže zákon zvlášť stanoví jinou
promlčecí lhůtu.
Strany si mohou ujednat kratší nebo delší promlčecí lhůtu
počítanou ode dne, kdy právo mohlo být uplatněno poprvé,
než jakou stanoví zákon, nejméně však v trvání jednoho
roku a nejdéle v trvání patnácti let.
Je-li kratší nebo delší lhůta ujednána v neprospěch slabší
strany, nepřihlíží se k ujednání. Nepřihlíží se ani k
ujednání kratší promlčecí lhůty, jde-li o právo na plnění
vyplývající z újmy na svobodě, životě nebo zdraví nebo o
právo vzniklé z úmyslného porušení povinnosti.
19
RODINNÉ PRÁVO

Manželství (§ 655 a násl.)
Obvyklé vybavení rodinné domácnosti
 Rodinný závod
 Společné jmění manželů (§708 a násl.)

Zákonný režim
 Smluvený režim
 Soudem stanovený režim
 Vypořádání společného jmění

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
Obstarávání záležitostí rodiny
 Vzájemné zastupování manželů

20
RODINNÉ PRÁVO

Rozvod manželství
i nadále lze smluvený (§ 757)
 nově tzv. nesporné řízení

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
Příbuzenství a švagrovství
 Určování rodičovství
 Osvojení
 Rodičovská zodpovědnost
 Vyživovací povinnosti
 Poručenství
 Opatrovnictví
 Pěstounství
 Ústavní výchova

21
ABSOLUTNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA
Zákonem stanovená práva k majetku – působí
vůči každému
 Zde se lze odchýlit jen pokud to výslovně
připouští zákon
 Věcná práva
 Dědické právo








Právo na pozůstalost
Zřeknutí x odmítnutí x vzdání se dědictví
Nově velká volnost v pořizování pro případ smrti (závěť)
Dědická smlouva
Odkaz
6 tříd zákonných dědiců (§ 1635 – 1640)
Neopominutelný dědic
Výhrada soupisu
M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014

22
RELATIVNÍ MAJETKOVÁ PRÁVA
Závazky z právních jednání
 Závazky z deliktů
 Závazky z jiných právních důvodů (§2991 a násl.)

Odvracení škody
 Záchrana cizí věci
 Jednání k užitku jiné osoby

M. Jurman, Nová Bystřice, 11. 2. 2014
Bezdůvodné obohacení
 Nepřikázané jednatelství

23
SMLOUVY UZAVÍRANÉ ADHEZNÍM ZPŮSOBEM
Ustanovení o smlouvách uzavíraných adhezním
způsobem platí pro každou smlouvu, jejíž
základní podmínky byly určeny jednou ze
smluvních stran nebo podle jejích pokynů, aniž
slabší strana měla skutečnou příležitost obsah
těchto základních podmínek ovlivnit.
 Použije-li se k uzavření smlouvy se slabší stranou
smluvní formulář užívaný v obchodním styku
nebo jiný podobný prostředek, má se za to, že
smlouva byla uzavřena adhezním způsobem.
 Odkaz na podmínky mimo smlouvu, špatně
čitelné či zvláště nevýhodné pro slabší stranu

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
24
VÝPŮJČKA
§ 2193 – 2200
 K zaplacení pokuty musí být čtenář vyzván do 3
měsíců od vrácení knihy
(§ 2200 Práva půjčitele a vypůjčitele musí být
uplatněna do 3 měsíců od vrácení věci, jinak je
soud nepřizná, namítne-li druhá strana opožděné
uplatnění práva.)

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
25
SOUHLAS UŽIVATELE
Čtenář by měl při registraci podepsat souhlas s
aktuálním zněním knihovního řádu
 Součástí knihovního řádu by mělo být oprávnění
knihovny měnit jeho jednotlivá ustanovení, např.
podmínky výpůjček, výši pokut atd. + způsob,
jakým je se změnami čtenář seznámen a jak je
může odmítnout.
 Aktuální knihovní řád by měl být kdykoli
dostupný, nejlépe na internetu

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
26
LICENČNÍ SMLOUVA
§ 2358 a násl.
 Licence výhradní nebo nevýhradní
 Ve vztahu k předmětům chráněným autorským
zákonem zvláštní úprava v § 2371 – 2383
 Nakladatelská licenční smlouva § 2384 – 2386
 Obdobná aplikace pro umělecké výkony, zvukové
a obrazové záznamy, databáze

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
27
ŠKODA NA ODLOŽENÉ VĚCI
§ 2945
 Odpovědnost za škodu na věci odložené na místě
k tomu určeném
 Čtenář musí uplatnit právo na náhradu škody
bez zbytečného odkladu
 Nejpozději do 15 dnů, kdy se poškozený o škodě
dozvěděl
 Pokud později, pak knihovna u soudu namítne
pozdní uplatnění a náhrada škody nebude
přiznána

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
28
SPOTŘEBITELSKÉ SMLOUVY
§ 1810 a násl.
 Předsmluvní informace
 Má se za to, že zakázaná jsou ujednání, která
zakládají v rozporu s požadavkem přiměřenosti
významnou nerovnováhu práv nebo povinností
stran v neprospěch spotřebitele. To neplatí pro
ujednání o předmětu plnění nebo ceně, pokud
jsou spotřebiteli poskytnuty jasným
a srozumitelným způsobem.
 Demonstrativní (příkladmý) výčet v § 1814
 Smlouvy mimo obch. prostory – 14 dní na
odstoupení od smlouvy

M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
29
VLIV NOZ NA PRACOVNÍ PRÁVO
Nová úprava právního jednání
 Neplatnost právního jednání
 Příslib zaměstnání (tj. smlouva o smlouvě
budoucí) – předsmluvní odpovědnost
 Srážky ze mzdy (§ 2045)
 Nájem služebního bytu (§ 2297 a násl.)


§ 2401:Pracovní poměr, jakož i práva a povinnosti zaměstnance
a zaměstnavatele z pracovního poměru upravuje jiný zákon. Totéž platí
v rozsahu stanoveném jiným zákonem o smlouvách o výkonu závislé práce
zakládajících mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem obdobný závazek.
Na práva a povinnosti zaměstnance a zaměstnavatele se nepoužijí
ustanovení tohoto zákona o ochraně spotřebitele.
M. Jurman, Nová Bystřice, 11. 2. 2014

30
OTÁZKY A KOMENTÁŘE
M. Jurman, Praha, 14. 4. 2014
Děkuji za pozornost!
[email protected]
31