Transcript Polska Dolina Ekologiczna-COP XXI

Polska Dolina Ekologiczna-COP XXI-szansa Krajów Grupy
Wyszehradzkiej odwrócenia procesu drenażu mózgów
A. Stasch
European Business Club e.V., FRG
SES der Stiftung der Deutschen Wirtschaft gGmbH, Bonn
Castle Oedheim
Castle Oedheim
http://www.eu-bc.eu/
Zarząd European Business Club e.V.
Chairman (CEO):
Vice Chairman (Vice President):
Zbigniew von Roch
Janusz Cieślak
Scientific Council (Rada Naukowa)
President :
Prof. Dr. rer. Nat, Anton Stasch (FRG)
Vice President): Prof. Dr. habil. Felix Hovsepian (Russia)
Adresy
HEADQUARTER : Castle Oedheim
Schloss Oedheim / D-74229 Oedheim
OFFICE BRÜSSEL: Avenue du Roi Albert 180 / B-1082
(Akkreditierungsnummer bei dem Parlament und der Kommission der Europäischen
Union: 10617254214-54)
OFFICE WARSAW: Willa Anin
Ul. I Poprzeczna 19 / Warszawa-Anin / 04-602 Warszawa
Rada NaukowaScientific Council
Prof. Dr. rer Nat habil. Anton Stasch (Gemany-Switzerland) (President)
Senior Expert of Foundation of German Economy, Bonn, FRG
Prof. Dr. habil. Felix Hovsepian (Russland_GUS) (Vice-President)
Dr. - Ing, Professor for Mathematics (Moscov) .
Prof. Dr. habil. Elżbieta Mączyńska (Polen), President Polish Economic Society
Prof. Dr. Ing. (EDV) habil. Marek Cieciura (Poland)
Rector of University for EDP Warsaw
Professor Dr. habil. Bohdan Hud (Ukraine)
Director of Instititute for European Integration Lwow (Ukraine)
Prof. Dr. habil. Wojciech Lamentowicz (Poland)
Rector of University for cconomic and politic development, Waraw
Prof. Dr. habil. Longin Pastusiak (Poland)
President of Second Chamber of Polish Parlament ( Senat)
Prof Dr. Völker Steinhübel (Germany)
Founder and owner of IFC Institute for Controlling Prof. Dr. Ebert Ltd. Nürtingen, FRG
Prof Dr. habil. Konstantin Theile (Schweiz-Deutschland)
Professor der ESB-Business School Reutlingen
President of Educatis Fundation e.V. & Rector of School of Management, Switzerland
Polska Dolina Ekologiczna-COP XXI-szansa Krajów Grupy Wyszehradzkiej
odwrócenia procesu drenażu mózgów
Czyli jak zamienić „brain drain“ w „brain gain“
w Nowych Państwach Unii Europejskiej,
Italii, Grecji, Hiszpanii i Portugalii
stwarzając 40 milionów nowych, interesujących miejsc pracy ?
Historycznie Polska i Węgry stanowią przykład jak wiele może łączyć i jak
niewiele dzielić dwa Społeczeństwa Europy o diametralnie rożnych korzeniach
i historii. Najlepiej ilustrują to następujące przykłady
To rodzinnym więziom Piastów i Andegawenów i ich mądrej polityce Polska
zawdzięcza najwspanialszy okres 1000 letniej historii, okres pokojowej budowy
polsko-litewsko- białoruskiego mocarstwa
Powstała w pokojowy sposób Rzeczypospolita Obojga (w rzeczywistości wielu)
Narodów przez ponad 200 lat stała u boku Węgier w konfrontacji cywilizacji
rzymsko-bizantyjskiej i otomańsko–arabskiej .
Z kolei Węgry także, w sposób na ówczesne czasy niezwykle pokojowy
kształtowały politykę drugiego wzorca zjednoczenia Europy ,
wielonarodradośćiowego Cesarstwa Austriacko - Węgierskiego
Dziś oba Narody stoją przed szeregiem wyzwań które proces globalizacji
stawia Zjednoczonej Europie
Najważniejszym z tych wyzwań jest konieczność odwrócenia procesu
wymierania i starzenia sie wszystkich narodów europejskich. Proces ten jest
szczególności szybki i tym samym niebezpieczny w państwach i regionach
„brain drain“ (ucieczki kapitału ludzkiego)
W kolejnej części pokażemy w jaki sposób Polska i Węgry mogą sie wspólnie
do tego przyczynić transferując i wdrażając doświadczenia największych Dolin
Technologicznych europejskich, pn. amerykańskich, indyjskich i chińskich
Innymi słowy przedstawimy w jaki sposob nasze kraje
mogą pomóc Nowym Państwom Unii Europejskiej, Italii, Grecji,
Hiszpanii i Portugalii inicjując i wspierając wspomniany
proces tworzenia 40 milionów nowych interesujących
miejsc pracy
Gdzie powstało już 20 milionòw
i powstają coraz szybciej kolejne miliony miejsc pracy?
Nowe miejsca pracy powstaja w technologiach przy pomocy których podgatunek
1.
2.
3.
4.
homo sapiens gatunku homo może i musi:
Zapewnić bezemisyjny napęd silników (w motoryzacji, transporcie i przemyśle)
Wdrożyć opłacalne technologie bezemisyjnych źródeł energii zastępujące w 100%
źródła węglowodorów kopalnych i elektrownie jądrowe
Zmniejszyć o 80% zużycie energii na jednostkę produkowanych dóbr i usług
Zwiększyć ponad 100 krotnie ilość produkowanej czystej energii koniecznej do
rozwoju technologii kosmicznych zapewniających:
 Pozyskanie czystej energii z satelitów- mikrosłońc pracujących w oparciu o
syntezę termojądrową

skuteczny system ochrony przed dużymi obiektami kosmicznymi realna i
pewna groźbą wyginięcia gatunku homo
 Szanse kompensacji skutków wybuchów superwulkanów (Yellowstone,
Wezuwiusz, Anak II Krakatau)
 Przesiedlenie 10% ludzkości w wyniku podniesienia o 20 m poziomu mórz i
oceanów, skutków nieuniknionego wzrostu temperatury
 Ekologiczne (zrównoważoneo) wykorzystanie mórz słodkiej wody pod Sahara i
innymi pustyniami
 And last but not least rozwój kosmicznej turystyki incentywnej (naukowopoznawczej)
Case study:
3 miliony małych i średnich elektrociepłowni, elektrowni
i ciepłowni indywidualnych inwestorów lat 2007-2013
z
pd. Krajów Związkowych IV Rzeszy Niemieckiej
( Bawarii, Badenii Wirtembergii i Hesji), Szwajcarii i
Austrii
Koszt inwestycji 128 miliardow €,
zysk inwestorów 10 miliardow € /rok
Efekty:
1. Ujemna rzeczywista stopa bezrobocia -5% do -3,5% (oficjalna od +2% do 3,5%)
2. Od 42% (Badenia Wirtembergia, Bawaria, Hesja, Austria) do 51 %
(Szwajcaria) czystej energii i analogiczna redukcja emisji CO2
3. Zielona Rewolucja Energetyczna pd. Krajów Związkowych IV Rzeszy
Niemieckiej ( Bawarii, Badenii Wirtembergii i Hesji), Szwajcarii i Austrii
Dla porównania: Cała IV Rzesza Niemiecka 23% redukcji CO2 (2013)
A oto dalsze przykłady
najbardziej ekologicznie i ekonomicznie opłacalnych rozwiązań
wybrane ze zbioru 21 najbardziej zaawansowanych wdrożeniowo
technologii produkcji energii elektrycznej i cieplnej
które stworzyły w 7 latach w IV Rzeszy Niemieckiej, Austrii i Szwajcarii
4, 5 miliona małych i średnich elektrociepłowni, elektrowni i ciepłowni
dających 12 miliardów € zysku rocznie
oraz bezpośrednio 700tys miejsc pracy w produkcji i usługach
Photo dpa
Pole bawarskiego „małorolnego“ rolnika 2000m ² paneli fotowoltaicznych
produkujących 2,5 miliona kWh z rocznym zyskiem 61tys. €. (oprocentowanie
zainwestowanego kapitału 8% rocznie identyczny dochód ma farmer hodujący
( i dojący) 1000 krów na 500ha ziemi
Zysk inwestorów:
MSP, rolników, gospodarstw domowych, miast i gmin od 7%- 11,4%
Dane Niemieckiej Fundacji Konsumentów,(Stiftung Warentest)
Case Study
Minielektrownia fotowoltaiczna w Polsce
Domek z 400m² ogrodu
Powierzchnia
dostępna
dla ogniw m2
Powierzcnia ogniw (paneli) fotowoltaicznych
Dach strona południowa
Ściana południowa
50
50
Plot , strona południowa
50
Na działce
100
Razem m²
250
Minielektrownia fotowoltaiczna w Polsce
Domek z 600m² ogrodu
Powierzchnia paneli
m²
Koszt Budowy
Koszt €
Panele fotowoltaiczne 1000€/m²
250000
Koszt biurokracji
2000
Razem
252000
Roczna produkcja energii elektrycznej 250m²x1000kWh/m²
250000kWh
Obrot przy cenie 0,10€/kWh
25000€
Koszty amortyzacji i utrzymania w
12000 €
Dochod
13000€
Zysk bez pomocy UE 13000€/252000€
5,1%
Zwrot inwestycji lat
16
Zysk z pomoca unijną 80% 13000€/54000€
20%
Zysk z pomoca unijną`100% 13000€/12000€
110%
Zysk inwestora w IV Rzeszy Niemieckiej ( 15% pomocy)
14000€/212000€
6,9%
250
Idea projektu MZK (GEKON) 25 mln. PLN
Panel Fotowoltaiczny
1350€/ m2
Czerwiec-lato ca. 450
Grudzień-Zima ca.
170
Zwieciadła 3,2 m 40€/m2
Idea Projektu GEKON (25 mln PLN),
Koncentrator energii (dla każdego) dodatkowy koszt inwestycji
(zwierciadła płaskie) od 30€/m2 do 80 €/m2
Wzrost produkcji 3,4 x zimą i 2 x latem
Panel fotowoltaiczny, cena z montazem, Niemcy 1300€/m2), Polska 1000€/ m2
Kat padania 160
(22.XII)
Panel fotowoltaiczny
wysokość h= 1m
160
Zwierciadła a płaskie , długość d=3, 4 m (zima), 1m (lato)
Uwaga: docelowo wykorzystamy zwierciadła paraboliczne technologii Mojave koncentrujące znacznie więcej
energii i kilka innych technologii
The Historic Crossover- Porównanie kosztów produkcji 1kWh energii fotowoltaicznej i
jądrowej w latach 1995-2010 z ekstrapolacją do roku 2020
Wyniki analizy Agencji Rzadu Federalnego USA , autorzy John O. Blackburn Sam Cunningham lipiec 2010
fotowoltaika __________________
Rozbijanie jąder __________________
Dla porównania - Elektrownie opalane węglem kamiennym odkrywkowym 0,09 US$/kWh
Cena w centach USA:
European Photovoltaic Industry Association (EPIA)
Moc (2020) = mocy 350 elektrowni jadrowych
Power equal to 350 Nuclear Power Plants,
Świat 17.000 TWh/y
300kmX300km
Unia-25: 3.200 TWh/y
140kmX140km
Desertec Foundation, www.desertec.org/organization
Project Desertec, 15 do 25% energii Europy do 2035
Największy projekt energetyczny w historii gatunku homo, ściśle ca. 2% jego populacji
podgatunku sapiens, Koszt 530 Miliardów US $, Warren Buffet, Munic Re
Kilka przykładów inwestorów projektu DESERTEC (400 miliardów €)
Examples of the DESERTEC Project Investors
Investment volumen 400 milliards € ( about 520 billions US $)
Warren Buffet
Technologia CSP (Concentrated Solar Plants), USA elektrownia sloneczna na pustyni
Mojawe. Cena 1 kWh 0,12 €)
The solar thermal power plants at Kramer Junction in the US-Californian Mojave desert
Price of 1 kWh = 0,12€ (12€cents)
Kolektory promieniowania z lustrami parabolicznymi elektrowni Mojawe najbardzej
dojrzała (najtańsza) technologia CSP. (The parabolic trough solar collector, the most
effective and developed technology with the lowest energy costs)
Kolejne projekty European Business Club e.V.
Energia geoplutoniczna oparta na 22 patentach USA
prof. dr inż. Bohdana Żakiewicza
5 projektów ,
Łączny koszt inwestycji 1,12, miliarda US $
Koszt 1 kWh 0,04€
Geoplutonic Energy (deep Geothermal Energy) based on 22 USA Patents of
Prof. Dr. Ing. Bohdan Żakiewicz
5 Pilot Plants with the investment volumen
of 1,12 Milliards US $
in Emirates, China, Switzerland, Hungary and ???? Poland,
Parallely , „Top secret” investment in the world biggest GPP
(Geo-plutonic plant) of 500MW in Germany
Stockholm 800KWh/m²
Stuttgart 1100KWh/m² Kasachstan 1300KWh/m²
█
█
█
█
█
█
Sahara Desert
2300KWh/m²
Energia Słoneczna 630.000 TWh/y Energia geoplutoniczna 231.000TWh/y
Energia biomasy 24 560 TWh/y
Energia Wiatru 1.950 TWh/y
Energia geoplutoniczna technologia
22 Patenty USA –UE prof. dr inż. Bohdan Żakiewicza (USA-Poland)
3km
6 km
Idea Elektrociepłowni geoplutonicznej
Kolejna tajna broń 500MW niemieckiego biznesu
200oC ( 3-6 km)
Zł/rok
kWh/m
90% Budynków
„Norma” „Norma”
Ca. 23 l oleju
UE Niemcy 2012
opalowego
lub 35kg węgla/m2
Kopa Haus
Wielka
Szwajcaria
Mottos:
“It's the economy, stupid,”(Bill Clinton),
"Wer zu spät kommt, den bestrafft das Leben..."
(M. Gorbatschow)
„Den letzten beißen die Hunde“
The sun God of XXI Century from an animation, seen by NASA's Extreme Ultraviolet
Imaging Telescope (EIT) over the course of 6 days, starting June 27, 2005.
A oto dalsze przykłady ilustrujące dlaczego homo sapiens może i musi
ponad 100 krotnie zwiększyć ilość produkowanej czystej energii
Taki wzrost jest po prostu warunkiem sine qua non rozwoju technologii
zapewniających:






Pozyskanie czystej energii z satelitów- mikrosłońc pracujących w oparciu o
syntezę termojądrową
skuteczny system ochrony naszej planety przed kolizją z dużymi obiektam
kosmicznymi realną i pewna groźbą wyginięcia gatunku homo
Szanse kompensacji skutków wybuchów superwulkanów (Yellowstone,
Wezuwiusz, Anak II Krakatau)
Przesiedlenie 10% ludzkości w wyniku podniesienia o 20 m poziomu mórz
oceanów, skutków nieuniknionego wzrostu temperatury
Ekologiczne (zrównoważonegoo) wykorzystanie mórz słodkiej wody pod
Sahara i innymi pustyniami
And last but not least rozwój kosmicznej turystyki incentywnej (naukowopoznawczej)
Projekt ITER -Technologia TOKOMAK ( Rosja) temp 25 mln st C
Międzynarodowy Eksperymentalny Reaktor, Chiny-UE-Indie-Korea Pd.-Japonia-Rosja-USA
International Thermonuclear Experimental Reactor China-EC- India-Korea-Japan-Russia-USA
4 x droższy i mniej stabilny od nowej technologii „laserowej stymulacji temperaturowej“ 2012 USA
magnetic fields
the plasma
Deuterium + Tritium
(Hevy Hydrogen)
Podgrzanie plazmy zamkniętej silnym polem magnetycznym do temperatury 25 milionów stopni
Fusion magnetic confinement is the principle that allows plasma to be heated to 25 millions of
degrees inside a fusion reactor.
Wnętrze (przekròj) TOKAMAKA
Cutaway of the ITER Tokamak, with the hot plasma, in pink, in the centre.
magnetic fields
plasma
sm
Projekt GPS Gallileusz zmniejszajacy opòźnienie Unii Europejskiej w technologiach
kosmicznych koszt 25 miliardy US $, dokladnosc pomiaru 1m (kiepska)
Gallileo (GPS) Project 25 milliards US $ Position (coordinate )measurements 1m
Do rozwoju i wdrażania technologii kosmicznych potrzeba 100 x więcej energii niż
aktualnie produkowana, energii czystej, nie pochodzącej z energetyki trującej
środowisko opartej na ograniczonych zasobach
Nie ma
zrównoważonego
mórz słodkiej
wody
pod npustyniami
Quantitative
maps of wykorzystania
groundwater resources
in Africa
( about
600 millionsbez
km³ )
czystej energii. Poniżej wydajność źródeł słodkiej wody podziemnej w Afryce odkryta
przy poszukiwaniach ropy i gazu ziemnego
A M MacDonald, H C Bonsor, B É Dochartaigh, R G Taylor Environmental Research Letters Vo.7 Nr.. 2 (2012)
Pertraktacje w sprawie budowy elektrowni geoplutonicznych,
część oficjalna - konferencja naukowa
Pertraktacje w sprawie budowy elektrowni geoplutonicznych,
część zasadnicza, owocna i mniej oficjalna
Wniosek:
Cuda gospodarcze po II Wojnie Światowej w Niemczech, Japonii, Irlandii,
Wielkiej Brytanii, Nowej Zelandii i ponad 20 innych krajach świata dowodzą
jednoznacznie , że wyciągając wnioski z analizy ekonomicznej, społecznej
sukcesów i błędów w ciągu 8-12 lat można zbudować Raj, w którym:
- kucharzem jest Włoch
- inżynierem Niemiec
- policjantem Anglik
- urzędnikiem Szwajcar
a Francuz kochankiem
nie analizując i nie wyciągając wniosków z błędów budujemy piekło w
którym:
-Włoch jest inżynierem
-Niemiec policjantem
-Anglik kucharzem
- Francuz urzędnikiem
a Szwajcar kochankiem