Transcript fichiers/ scanner_X_4

Qualité d’image et acquisition
volumique
Christophe AURIAC
Manipulateur Cadre de Santé
Service de Neuro-Radiologie
Hôpital Bretonneau
CHRU de TOURS
Résolution en densité et épaisseur
de coupe
Monocoupe
• Epaisseur de coupe
La RD augmente avec
l’épaisseur de coupe
Liée à l’augmentation de dose
aux détecteurs
Matriciel
• Epaisseur de
coupe
Elle ne dépend pas de la
collimation mais de
l’épaisseur de la cellule.
Résolution spatiale et algorithme
d’interpolation
Monocoupe
• Interpolation linéaire
180° : rapport signal
sur bruit faible
• Interpolation linéaire
360° : rapport signal
sur bruit élevé,
meilleure RD
Matriciel
• Non accessible à
l’opérateur,
uniquement 360° LI
Résolution en densité et pitch
Monocoupe
Multicoupe
• Constant car les données
utilisées restent identiques
• En revanche le pitch
influence le choix de
l’algorithme
P>1 : LI 180° (car profil de
coupe trop élevé avec
360°)
P<1 : LI 360
• Si mA constant, le nombre
de données diminue pour
reconstruire la coupe
quand le pitch augmente
• L’augmentation du pitch
diminue le rapport signal
sur bruit, la diminution
l’améliore (RD+).
Résolution spatiale
• Dans le plan de coupe
Identique tous les deux modes
(monocoupe ou matriciel ou
séquentiel)
• 20 à 25 paires de lignes par
cm
• Sur l’axe Z
Elle dépend de la taille du voxel
et donc de l’épaisseur de la
cellule
• Elle dépend de l’incrément de
reconstruction jusqu’à une
certaine limite (50% de
l’épaisseur de coupe)
Résolution spatiale et épaisseur
de coupe
• En séquentiel, épaisseur de coupe = épaisseur
nominale
• En hélice, l’épaisseur de coupe augmente en
fonction du pitch et de l’algorithme d’interpolation
Résolution spatiale et épaisseur
de coupe
Épaisseur
nominale
Épaisseur effective
Monocoupe
Pitch 1
Multicoupe
Pitch 2
Pitch <=2
180°
360°
180°
360°
variés
2.5 mm
2.5
3.2
3.3
5.4
3
5 mm
5
6.3
6.5
10.8
6
Avantage en multicoupe d’une RS
élevée sur l’axe Z
• La résolution spatiale
est dite isotropique car
égale sur l’axe XY et
Z.
• Reconstruction
multiplanaire de
qualité égale à la
coupe native.
• Reconstruction 2D et
3D excellente qualité.
• Inconvénient :
nécessite des cellules
très fines et donc une
dose plus importante
afin de limiter l’effet
potentiel du bruit de
fond