Transcript 第五章
彈道飛彈防禦的特性 ◎無法尾追、側擊的特性 ◎目前無軟殺價(電子干擾、誘餌)技術 ◎預警時間，偵搜需高級科技支援。 ◎反對道飛彈飛行速度限制。 ◎機動載台發射難以先期壓制摧毀。 ◎飛行有其依循之彈道可行撞擊摧毀。 ◎終端制導技術增加攔截困難度。 ◎MIRV與MARV使攔截困難度再度增加。 彈道飛彈的防衛 核子武器之發展、飛彈多彈頭化及命中 率的提高，均使彈道飛彈的威脅與日俱 增，反彈道飛彈的構想雖早已出現，但 早期為使反彈道飛彈的效果增強，所用 的方法卻是讓配用核子彈頭的反彈道飛 彈於接近來襲飛彈某一距離時爆炸加以 催毀。由於飛彈的截擊點，僅離地面數 十公里而已，對防禦國家的傷害更大。 彈道飛彈飛行三階段 發射推升階段： 亦稱為加速階段。 發射升空的火箭正在燃 燒，不但容易發現、追 蹤，而且目標大，易攻 擊。但火箭的燃燒時間 最長者也不過五分鐘， 將來更會縮短，迎擊的 時間也就更有限。 彈道飛彈飛行三階段 中途階段： 在重返大氣層之前的飛行中途階段，對 於反擊者而言，這段時間最為充裕，但 多彈頭一放出後，目標突增數倍之多， 其中還有偽裝手段、假彈頭。依時間所 用之比例，截擊還是困難重重 最終階段： 重返大氣層的彈頭速度達而二十至二十 五馬赫，至其落下僅數分鐘而已。 攔截彈道飛彈的三階段 ◎推進加力階段: 易偵察、尋獲與追蹤，攔截破片在敵境。 ◎中途飛行階段: 飛彈飛行軌道易計算獲得，時間充裕足 夠發 射第三枚攔截彈，攔截破片在遠境。 ◎終端墜落階段: 接戰時間、目標短小，較不易攔截，攔 截破片在我境。 飛彈防禦四大手段 ◎消極防禦(Passive) 就是對可能被攻擊目標，加強工事 強度，配合隱蔽、偽裝、疏散、假工事 、損害管制等手段，以減少被攻擊時所 帶來的損害。 ◎主動防禦(Active Defense) 就是從敵飛彈發射後至落地前，欲 在空中以各種手段擊毀敵方來襲之飛彈 ◎攻勢作為(Attack Operation) 掌握空中優勢及制空權，主動搜尋敵 方飛彈發射陣地或發射載台位置，予以 擊滅摧毀。 ◎戰鬥管理與指管通情系統(BM/C4) 關鍵在發射情報要如何取得及如何整 合各項情資，其中包括對敵飛彈載台偵 測、早期預警、精確追蹤、控制反制火 力及協調整合各單位聯合之能力，再輔 以速度快、反應快之攔截飛彈配合，才 能達成反飛彈任務。 美國彈道飛彈防禦四個目標 ◎減少美國與其盟邦於區域戰爭中，受到 彈道飛彈之可能損害。 ◎加大美國處理區域危機時手段運用之彈 性。由於有效的防禦，使飛彈所造成的 損害受到控制，強化美國處理於危機時 的決心與手段靈活度 ◎使美軍於無積極防禦狀態下，免於敵人 之攻擊。 ◎藉由飛彈防禦系統之科技開發，使美國 保持軍事科技領域之領先地位 戰略防衛機先計劃1985-1991年 前美國總統雷根在1985年3月23日發表了 題為戰略防衛機先計劃。這個規模空前 龐大的計劃雖然在1991年便無疾而終， 但卻是當時美國核威脅戰略的新發展， 反映了美國整體軍事戰略的新變化，從 相互保證毀滅(MAD)的核威攝戰略轉向高 邊疆戰略。 戰略防衛機先計劃基本構想 構想是在200至1000公里的高空建立多 層次、多方式的反彈道飛彈系統，使 美國本土不受前蘇聯的核飛彈襲擊。 一枚洲際飛彈從前蘇聯飛抵美國約需 29分鐘，共經歷4個飛行階段:助推段3 分鐘、末助推段8分鐘、中段15分鐘、 重返段3分鐘。每個階段的攔截概率要 求能達到90﹪以上。 戰略防衛機先計劃基本構想 要完成攔截，首要建立環球監視系統， 它是由多層次多方式的探測器組成。先 是在36000公里的高空佈置3顆裝有紅外 探測器的地球同步監視衛星；在美國本 土上空則有預警機、早期預警雷達網相 配合。這套系統可監視地球上任何一處 發射的飛彈。當時的構想是採非核爆的 攔截手段，以費用低廉的武器摧毀昂貴 的戰略彈道飛彈。 S D I SDI是strategic defense initiative 的縮寫， 原意是「在太空中奪取戰略防衛的優勢」 SDI的目標有下列兩點: (1)以非核武器反制核子武器。 (2)不把敵方飛彈的防衛全都依賴盟邦的 攻擊力，轉而依賴其防衛力。 SDI(strategic defense initiative ) 星 戰 計 劃 SDI假想圖 SDI假想圖 防禦有限攻擊的全球保護系統 前美國總統布希在1991年1月29日將SDI 計劃改為防禦有限度彈道飛彈襲擊。將 對前蘇聯大規模戰略彈道飛彈進攻而研 究的第一階段戰略防禦系統(SDI--I)轉 向前蘇聯意外發射或未經授權發射，或 是第三世界發動的少量飛彈攻擊。即是 防禦有限攻擊的全球保護系統－GPALS 系統方案。 彈道飛彈防禦計劃 美國總統柯林頓在1993年，對SDI計劃 再次進行重大戰略性調整。該年5月美 國國防部長宣布:美國星戰時代結束， 將SDI計劃和GPLAS系統更名為彈道飛彈 防禦(BMD)計劃。計劃內容包括戰略飛 彈防禦(TMD)計劃和國家防禦飛彈(NMD) 計劃兩大部分。 「戰區飛彈防禦」 Theater Missile Defense 1993年柯林頓總統於經歷1991年的波 灣戰爭後，再將GPALS彈道飛彈防禦縮 小至TMD，以保護美國本土以外的美軍 與盟軍重要設施，避免遭彈道飛彈攻擊 之危害。 全案由彈道飛彈防衛局（BMDO）負責設 定聯參及各軍種之任務與責任，將傳統 上陸軍權責所屬之戰略與戰區飛彈防禦 擴而推至三軍。 戰區飛彈防禦計畫(TMD) 由攔截武器，警戒及搜索探測器，C3I 系統組合而成，其中攔截飛彈系統又分 為高層攔截飛彈和低層攔截飛彈，並考 慮分為海基型和陸基型，整個計劃又分 成近期、中期、遠期三個階段逐步完成 戰區飛彈防禦計畫(TMD) 陸基系統 •泰德(THAAD)系統 •愛國者三型(PAC-3)系統 •軍級增程防空(MEADS)系統 海基系統 •海軍泛戰區防禦(NTW)系統 •海軍戰區低層防禦(TBMD)系統 愛國者系統 愛國者防空飛彈AN/MIM-104系統使用 AN/MPQ-53相位陣列雷達，執行極低空 至極高空之目標的搜索、偵測、追蹤及 識別與飛彈追蹤、導引及電子反反制等 功能。 擁有60種不同之可變頻率，具高度電子 反反制能力，搜索距離為3至170公里， 能同時追蹤100個目標，並同時指揮9枚 愛國者飛彈進行攻擊，雷達所有操作功 能均由各連接戰控制中心所遙控進行。 愛國者彈頭種類 彈頭有三種不同的型式︰ 1.標準彈頭︰反制一般之空中目標。 2.反彈道飛彈彈頭︰為攔截彈道飛彈所 使用。 3.SOJC彈頭︰用來摧毀旁立式干擾機 彈道飛彈的能力。截至目前為止，一 共進行了三次的主要改良，第四次的 改良亦在進行之中。 愛國者飛彈各型的改良內容 愛國者一型PAC-1 主要的改良內容是使 AN/MPQ-53相位陣列雷 達之掃瞄仰角增加到90 度，以因應彈道飛彈的 高角度俯衝。並提升預 測撞擊點的能力，確保 攔截命中之準確度。 愛國者二型PAC-2 彈頭：高爆藥由原來之150磅增為185 磅，殺傷破片重量由2公克增加 到45克、數量由30片增加到700 片，使其具有更強的殺傷力。 引信：改為雙波束雷達引信，於偵測到 彈道飛彈的同時，計算雙方的速 度及距離，而預設引爆時間，以 提高引爆時間的精確程度，迎擊 時有較長的反應時間。 愛國者改良二型PAC-2＋ •增加快速反應軟體Quick Reaction Program QRP •提升PAC-2飛彈導引性能 Guidance Enhanced Missile，GEM •增強類、區隔及鑑別能力 Classification DiscriminationIdentification，CDI •加裝都卜勒訊號處理器 •改良AN/MPQ-53相位陣列雷達系統。 我國所購入的改良型防空系統（Modified Air Defense System，MADS），即為此一類型。 愛國者先進戰術型 ATP（Advanced Tactical Patriot ）先 進戰術型由美國和德國於1989年4月簽 訂協定，共同發展先進戰術型愛國者飛 彈ATP，除了原來TVM導引方式外，加 裝K波段主動雷達尋標器， 可大幅提升反制以地形作為掩護的低飛 巡弋飛彈等目標。改用一具加長型火箭 發動機，射程提升一倍，最高接戰高度 達22公里。 愛國者第三階段先進功能 規格型 整個系統的改良頗多，其中較重要者包括： 改良「愛國者飛彈改良二型(PAC-2)」飛彈成 為導引強化型飛彈(GEM)，飛彈前段增設低 頭接收器，換裝作用範圍較大的側視引信； 陸基雷達增加脈衝都卜勒處理功能，使雷達 能在回波干擾下也能發現「巡弋飛彈」；改 良型武器控制電腦，處理速度和記憶能量分 別為原有系統的四倍和八倍；配備光碟和插 入式記錄器，以記錄接戰時的所有資料。此 規格型已經在一九九五年二月裝備美軍。 愛國者第三階段先進功能 規格二型 主要是軟體的再提升（PDB－4軟體） 以配合「愛國者第三階段先進功能型 (PAC-3)」的規格型之雷達改良，同時 進一步提升雷達的多功能性，並改良通 信系統。「愛國者第三階段先進功能型 (PAC-3)」的規格二型曾在一九九七年 完成攔截戰區彈道飛彈的試驗，整個系 統改良已經在一九九八年完成。 愛國者第三階段先進功能 規格三型 換裝全新飛彈和進一步改良雷達系統和軟體 （PDB-5軟體）的「愛國者第三階段先進功 能型(PAC-3)」決定版。相位陣列雷達換裝了 雙行波器使得雷達平均功率倍增，加上搭配 新型分類、鑑別、辨識(CDI)系統，使得愛國 者系統能偵測出更小型目標，即便是在干擾 下也能辨識出彈道飛彈彈頭。根據目前進度 「愛國者第三階段先進功能型(PAC-3)」規格 三型在二○○○年發展完成並實際部署。 美軍「愛國者第三階段先進功能 型(PAC-3)」編裝 發射單元是由陸基雷達、戰管站和八座 飛彈發射器組成，但並非每座發射器都 使用(PAC-3)飛彈。通常作戰時八座發射器 中僅有三座具有配備(PAC-3)飛彈，但是一 般狀況下只有二座配備(PAC-3)飛彈，在此 情況下愛國者飛彈連共裝備有三十二枚 (PAC-3)飛彈和二十四枚(PAC-2+)飛彈。 若增加—座發射器配備「愛國者第三階 段先進功能型(PAC-3)」飛彈，則飛彈數 量將增至四十八枚「愛國者第三階段先 進功能型(PAC-3)」飛彈和二○枚「愛國 者飛彈改良二型(PAC-2)」飛彈，PAC-2 型可能是早期型或導引強化型飛彈 (GEM)。此外，一座戰管站最多能夠管 制二座飛彈發射器。 泰德THAAD系統 THAAD系統的作戰構想係用來攔截射 程在1000公里內的戰術彈道飛彈，長距 離射距可於大氣層邊緣或大氣層外攔截 來襲目標，其防衛面積大於愛國者防空 飛彈20倍，將可對分散較廣的部隊間， 提供甚大之保護範圍，並可保護人口密 集地區。 泰德系統(THAAD)的主承包商是「洛馬」 公司。但是「雷神」公司也提供雷達感 測、武器系統工程和指管通情系統的技 術支援。此系統的功能是在遠程和極高 空處攔截來襲的彈道飛彈，構成「戰區 飛彈防禦(TMD)」系統防禦網的外環防 線，增加攔截彈道飛彈的成功率。由於 攔截的空層較高、射程較遠，可避免因 攔截的彈道飛彈裝有化學彈頭等大規模 毀滅武器而受到波及。 整套「泰德系統」是由 「陸基雷達(GBR) 」、 「戰管暨指管通情工作 站(BM/C3)」、飛彈本 體、發射系統和支援裝 備等五個次系統所組成 ，各次系統都利用車輛 搭載或牽引，也均能利 用美國空軍現役的「C130型」、「C-141型」 、「C-l7型」和「C-5 型」等運輸機進行空運 海軍戰區低層防禦(TBMD)系統 波灣戰爭對飛毛腿飛彈的預警，完全依 賴防衛支援計畫（Defense SupportProgram， DSP）之同步軌道衛星，其餘各式之偵測 器均一籌莫展，唯有海軍神盾級巡洋艦 Mobil Bay（CG-53）可以從其AN/SPY-1A相位 陣列雷達獲得精確之射控資料，唯獨缺 攔截飛彈進行攔截。因此在發展此防禦 系統時，即首先考慮神盾系統與發展改 良型標準飛彈SM-2 Block IV(A)。 ERINT增程攔截彈 ERINT（Extended Range Interceptor）增 程攔截彈低層彈道飛彈防禦系統以艦基 之改良型標準飛彈SM-2 Block IV(A)為 研發設計基礎，射程15至48公里，射高 30公里。 海軍可藉由神盾（Aegis）系統整合使用 海軍陸戰隊則可經過系統修改，配屬鷹 式（HAWK）防空飛彈部隊。 國家飛彈防禦計畫(NMD) 整套NMD系統主要是由下列三套系統組 成，整個系統精密複雜且技術難度頗高 1.天基探測系統。 2.陸基探測系統。 3.攔截器系統。 天 基 探 測 系 統 屬國防支援計劃的飛彈預警衛星，衛星 上裝有3.6公厘直徑的中紅外線(3至5微 米)望遠鏡，可監視地球上1/3區域，以 3顆衛星即可構成全球飛彈預警衛星網 紅外線望遠鏡對地球定向。每8至12秒 對地球某個特定區域掃描一次，每次掃 描可測出飛彈發射時產生的尾焰和熱輻 射紅外線訊息。 再經由衛星將有關訊息發射到地面處理 與資料庫中儲存的紅外線圖像和落點比 對，再送到指揮中心發出預警。 此對洲際飛彈有十餘分鐘的預警時間而 對飛雲飛彈之類的戰區彈道飛彈則能提 供90至120秒的預警時間。它在1991年波 灣戰爭、1996年台海軍事演習、監控印 巴飛彈試射等事件中都有理想的表現這 主要是因為衛星上的中紅外線望遠鏡性 能出色所致。 天基探測系統 太空與飛彈追蹤系統(SMTS) 前稱為智能眼(BE)衛星，它是一種天基 探測系統，軌道高度約900公里，衛星上 裝有紅外線、中紅外線和遠紅外線、可 見光探測器，用於支援戰略、戰區彈道 飛彈防禦系統。 即使陸基成像雷達(GBR)無法運作， SMTS也能提供必要的支援，提供武 器系統所需目標追蹤，識別和殺傷 評估，攔截彈能根據SMTS的追蹤數 據發射和修正。SMTS還能引導陸基 和海基雷達跟蹤目標，使其探測距 離因而大增，把防禦區域增加3倍以 上。SMTS重量只有450公斤，體積小 探測器種類也多，它將作為BMD計劃 最主要的天基探測系統。 目前(SMTS)此系統正處於演示驗證階段 在1998至2000會計年度，將會發射驗證 衛星，該衛星的技術關鍵是: 1.制冷器 2.處理器 3.三種紅外線波段探測器的整合 另BMD計劃的機載探測系統除了機載光 學探測器試驗台(AST)外，目前還處於 概念研究階段。 其他機載光學探測系統有: 1.空中預警機上加裝紅外線搜索和追蹤 裝置。 2.看門人計劃。 3.增強型機在全球發射探測器 (Eagle)計劃。 4.機載助推段探測系統。 機載光學探測器試驗台 是由波音767客機修改而來，飛機內裝 有長波紅外線探測系統。該系統可做大 空域掃描，對來襲飛彈的中後段和末段 探測。全面監視美國本土必須使用40架 此種飛機，現已研製一架作為試驗用。 陸基成像雷達(NMD GBR) 就是國家飛彈防禦陸基雷達，它是用於 對戰略飛彈和潛射彈道飛彈等來襲目標 作末段，中末段防禦。捕獲和追蹤識別 為陸基攔截彈提供初始狀態，導引殺傷 評估訊息，支援攔截彈進行大氣層外的 目標識別與分類，為獨立的下一層防禦 提供預警資料。 陸基成像雷達(NMD GBR) 台灣應不應該部署ＴＭＤ 正面的意見 一、台灣面臨中共的飛彈威脅須有反制方 法。參與TMD，美國承諾提供早期預 警情報，甚至可以形成一種美、日、 台，（或美日台韓）的軍事同盟。 二、中國威脅台灣不得加入TMD系統，但 就台灣而言，即使不參與TMD，中共 還是會發展MIRV多彈頭導彈，台灣 加不加入的結果都一樣。 三、反對者認為TMD的發展會影響兩岸 關係，但反對者台灣首要應發展攻 擊性武器的論點而言，攻擊性武器 應更會引起中共的反感。 台灣應不應該部署ＴＭＤ 反面的意見 一、台灣面對中國飛彈威脅，主要是其部 署於沿岸的Ｍ族戰術飛彈，以Ｍ族飛 彈言，沒有必要用銀子打造這樣昂貴 的「天網」來用以防禦之。 二、TMD系統，須配合衛星的早期偵測和 預警能力，才能有效發揮功效，台灣 並無軍事衛星。 三、也有人認為與其發展防禦性武器，不 如採取攻勢作為 。 四、軍種預算攻防排擠之爭。 五、害怕一旦台灣進行TMD計畫，卻惹 火了中共，而導致中共的強硬措施。 六、台灣沒有衛星系統，而致使情報必 須受制於人，只能靠美方提供。 歐洲SAMP－T防空系統 歐洲防空飛彈（EUROSAM）公司的SAMP－ T防空飛彈系統是法、義兩國在1980年代 未期實施未來面對空飛彈族系（FSAF） 計劃的一部份，整各系統包括飛彈機動 發射車、ARABEL雷達車、作戰管制車和 射手（Aster）30型飛彈，同時發展的還 有艦載反飛彈防空（SAAM）系統和海基 防空平臺（SAMP－N）兩項。 S－300型飛彈 S－300V型是俄國人引以自豪的反彈道 飛彈武器，國際間對其性能評價頗高， 連美國人都在1994年購買了一個完整的 S－300V飛彈連，測試結果證明它的性 能極爲優異。 S－300V的總設計師維尼亞明‧葉飛莫夫 （VeniaminYefremov）頗自豪地指出，此 型飛彈在過去五十餘次點防禦攔截試驗中 已成功擊毀了60個以上的彈道飛彈或高運 動性飛彈之類的目標，其間甚至曾類比一 枚伊拉克的哈珊（Al一Hteseins）飛彈， 它是最大射程增至600公里的飛雲Ｂ型飛 彈修改型。俄羅斯指出，單發飛彈對付彈 道飛彈的獵殺率在40％至70％之間，擊毀 每個目標平均需要1.5至1.75枚飛彈，可 以在１５公里射程外就有效擊毀目標。