Guy BIBAL Sébastien BOMPAN Pierre CHAUVET Bertrand JOLY David DANOUSSOU Alexandre VIENNE

Système de distribution d’eau

Client : Monsieur Xavier FISCHER Bureau d'étude 2006-2007 1

Plan

• Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007 2

Introduction (1/1)

•

Sujet :

Système de distribution en eau courante, situé sur un évier de cuisine.

•

But :

– Fournir de l’eau courante dans une cuisine – Obtenir une température d’eau voulue – Pouvoir régler le débit de l’eau – Pouvoir orienter la direction du jet •

Innovation :

– Tenir compte des propriétés souhaité par le client (Température de l’eau, débit, direction, etc.) – Tenir compte de l’aspect écologique Bureau d'étude 2006-2007 3

PLAN

• Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007 4

Phase de définition du besoin (1/3)

• •

Objectifs

• Définition du Besoin Global • Recensement des fonctions de service et des fonctions contraintes.

• Caractérisation et Hiérarchisation de ces fonctions.

Choix méthodologiques

• Méthode de la bête à cornes.

• Méthode Pieuvre (conception, fonctionnement normal, agressions, maintenance, nettoyage, fuite).

• Tableau définissant, pour chaque fonction – Un critère d’appréciation – Un niveau – Une flexibilité avec la définition d’une classe de flexibilité – Hiérarchisation de ces fonctions à l’aide d’un coefficient d’importance.

Bureau d'étude 2006-2007 5

Phase de définition du besoin (2/3) • •

Livrables

• Cahier des Charges Fonctionnel (Livrable 1).

• Cahier des Charges (Livrable 2).

• Fiche Programme (Livrable 3).

Intérêt :

• Documents de référence pour toutes les phases • Indispensables pour commencer la recherche de solution et fournir des concepts de produit.

Bureau d'étude 2006-2007 6

•

Phase de définition du besoin (3/3)

Difficultés rencontrées

• Formalisme graphique de la méthode de la bête à cornes.

• Remise en cause de la restriction du domaine d’étude. • Définition du niveau et de la flexibilité de certaines fonctions.

•

Remarques sur les résultats obtenus

• Unification de la perception du problème au sein du groupe (CdCF).

• Gain de temps et de clarté sur les possibilités et les intentions de l’équipe (CdC).

• Utilisation limitée de la Fiche Programme lors des phases suivantes.

Bureau d'étude 2006-2007 7

PLAN

• Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007 8

Phase de créativité (1/5) •

But :

• Recherche de concepts de produit • Description du problème

•

Utilisation de l’analyse fonctionnelle

•

Résultats



Entrée pour la conception architecturale

Bureau d'étude 2006-2007 9

Phase de créativité (2/5) •

Elaboration du diagramme FAST

– Méthodes utilisées: • Brainstorming: – « A quoi sert un système de distribution d’eau? » – « A quoi ne sert pas un système de distribution d’eau? » • Hiérarchisation des fonctions – Référence à l’analyse fonctionnelle Bureau d'étude 2006-2007 10

Phase de créativité (3/5)

Bureau d'étude 2006-2007 11

Phase de créativité (4/5) •

Élaboration du Malin

• But: – Formulation du problème de conception • Référence à l’analyse fonctionnelle • Partage du travail Bureau d'étude 2006-2007 12

Phase de créativité (5/5)

•

Résultat obtenu:

• Solution innovante  Intégration d’un compteur d’eau au niveau du système de distribution afin de permettre à l’utilisateur de connaître sa consommation en eau à chaque utilisation.

•

Formulation du problème mais manque des biais d’attaque

•

Difficulté de ne pas émettre de critiques

Bureau d'étude 2006-2007 13

PLAN

• Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007 14

Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (1/4) • •

Fonction étudiée :

• permettre à l’utilisateur de réaliser des économies

Solution 1 envisagée :

Bureau d'étude 2006-2007 15

Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (2/4)

Solution 2 envisagée :

Bureau d'étude 2006-2007 16

Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (3/4)

Solution 3 envisagée :

Bureau d'étude 2006-2007 17

Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement (4/4)

• Dimensionnement

Bureau d'étude 2006-2007 18

PLAN

• Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007 19

•

Phase conception détaillée(1/2)

Résultats obtenus :

•

Outils Utilisés :

– Utilisation du logiciel de CAO Pro-Engineer •

Management :

• Partage du travail par groupe • Bonne communication Bureau d'étude 2006-2007 20

Phase conception détaillée(2/2)

•

Problèmes rencontrés:

• Difficulté de partage des fichiers de conception • Problèmes lors de l’assemblage (concordance des dimensions) • Perte de temps •

Critique des résultats obtenus :

• Adéquation avec le modèle souhaité • Géométrie de certaine pièces à revoir pour la fabrication • Lien avec les autres phases du projet : • Phase d’avant projet : architecture et dimensions du système • Phase de dimensionnement : partage des données Bureau d'étude 2006-2007 21

PLAN

• Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007 22

Phase dimensionnement (1/6) •

Réunion

•

Les différents axes d’études

• Etude du bec • Etude de l’hélice du compteur

•

Répartition du travail

Bureau d'étude 2006-2007 23

Phase dimensionnement Etude du Bec (2/6)

•

Conditions aux limites

(environnement) •

Déformation équivalente

Bureau d'étude 2006-2007 24

Phase dimensionnement Etude du Bec (3/6)

•

Respect des Hypothèses:

• HPP (Hypothèses des Petites Déformations) • Petits déplacements • Elasticité linéaire Bureau d'étude 2006-2007 25

Phase dimensionnement Etude de l’Hélice (4/6)

•

Conditions aux limites

(environnement) •

Déformation

Bureau d'étude 2006-2007 26

Phase dimensionnement Etude de l’Hélice (5/6)

•

Respect des Hypothèses:

• HPP (Hypothèses des Petites Déformations) • Petits déplacements • Elasticité linéaire Bureau d'étude 2006-2007 27

Phase dimensionnement (6/6) •

Conclusion

•

Validation des dimensions

•

adéquation avec le CDC

Bureau d'étude 2006-2007 28

PLAN

• Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007 29

Analyse qualité(1/3)

• •

Outils et moyens mis en jeu

– Outils: • Logiciel MALIN • Logiciel Pro-Engineer • Logiciel ANSYS – Moyens • Equipe de 6 élèves ingénieurs • Accès à Internet

Résultat obtenu

– Système innovant permettant: • Une distribution d’eau courante • Une possibilité de connaître notre consommation d’eau instantanément • Une prise de conscience des utilisateurs sur leur consommation Bureau d'étude 2006-2007 30

Analyse qualité (2/3)

• •

Succès de ce projet

• Bonne cohésion au sein de l’équipe – Respect du planning (Livrables) • Respect du cahier des charges • Produit innovant pouvant relancer le marché

Défaut et difficulté de se projet

• Manque de temps – Finaliser notre phase de dimensionnement – Trouver un design plus approprier • La mise au point d’une charte graphique • La difficulté de rester sur le même axe d’étude Bureau d'étude 2006-2007 31

Analyse qualité (3/3)

•

Amélioration à apporter

– Pour le management • Mettre au point un planning plus précis • Faire une étude de l’existant plus détaillé – Pour le système • Miniaturiser le système pour l’adapter au différent type de robinet • Rendre l’afficheur électronique Bureau d'étude 2006-2007 32

PLAN

• Introduction • Phase de définition du besoin • Phase de créativité • Phase de conception architecturale et de pré dimensionnement • Phase de conception détaillée • Phase de dimensionnement • Analyse qualité • Conclusion Bureau d'étude 2006-2007 33

Conclusion

• • •

Système innovant Système pouvant inclure différentes fonction dans un futur

• Calculer le débit • Donner la quantité d’eau utilisée dans une journée ainsi que son prix

Système écologique

• Prise de conscience de l’utilisateur de la quantité d’eau utilisé Bureau d'étude 2006-2007 34

Questions

?

Bureau d'étude 2006-2007 35