Transcript Marco Sánchez - REDC

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Departamento Académico de Ciencias Biológicas
Consuelo Plasencia
Marco Sánchez
Cajamarca, Noviembre 2013
La UNC a través del Departamento Académico de Ciencias Biológicas, desde
el 2006, ha realizado diversos estudios en los cuales se ha evaluado el estado
referencial de diversas subcuencas en Cajamarca.
QUEBRADA HONDA
RÍO PORCÓN
RÍO CHONTA
RÍO GRANDE
RÍO SAN LUCAS
 CUENCA DEL
JEQUETEPEQUE
Durante estos años se han aplicado diversos índices como:
•
•
•
•
•
•
•
•
Índice de Shannon Werner
Índice IBF
Índice EPT
Índice BWMP´A
Índice IHF
Índice QBR-and
Índice ABI
Índice CERA
Es importante mencionar que algunos muestreos han sido
acompañados de análisis fisicoquímicos de agua, sedimentos, en
paralelo a las comunidades acuáticas.
Todos los trabajos se han realizado por encima de los de los 2000
msnm.
AP/036126/11 – DESARROLLO DE UN SISTEMA
PARTICIPATIVO SOBRE LA CALIDAD ECOLÓGICA DE
LOS RÍOS EN LA REGIÓN DE CAJAMARCA
Resultados de los muestreos de campo- Índices
Biológicos
Consuelo Plasencia Alvarado
Marco Sánchez Peña
Ricardo Uriol Valverde
Luis Azabache Coronado
•Bioindicadores
•Aplicación del índice
CERA
En colaboración
GRECDH
Grup de Recerca en
Cooperació per al
Desenvolupament
Humà
ONG
GRUFDES
Por ello se considera una buena base para diseñar y validar una metodología que se pueda
replicar en la región, puesto que la problemática se repite no únicamente en Cajamarca y
la zona norte del país, sino en toda la cordillera andina, y con ello se podría generar la base
para una vigilancia en la cuenca por parte del Gobierno Regional y las comunidades
afectadas por la minería.
Estaciones de muestreo
Subcuenca de Tumbadén
Representa la mayo carga acuífera de la cuenca. 100%
concesionado. Su agua procede de las lagunas.
Subcuenca de Quebrada Honda
Situada en la parte alta, con actividad agropecuaria principalmente.
Subcuenca del Llapa
Situada en los alrededores de la mina de oro clausurada de Sipán
Subcuenca de San Miguel
Situada en la parte alta, con actividad agropecuaria principalmente.
Subcuenca del Rejo
Situada en la cabecera del Jequetepeque, de bajo de la minera
Yanacocha.
Subcuenca de San Juan
Situada en la parte alta de la cuenca, con actividad agropecuaria.
En esta zona se encuentra la Sociedad Agrícola de Interés Social
“José Carlos Mariategui”.
Ubicación de las estaciones
muestreadas
Estación
Subcuenca
Coordenadas
SMI - 1
SMI - 2
SMI - 3
SMI - 4
SMI - 5
SMI - 6
R-1
R-2
R-3
LL_1
LL-2
LL-4
LL - 3
LL - 5
QH - 1
QH - 2
TUM - A
TUM - B
TUM - C
SJ - 1
SJ - 2
SJ - 3
San Miguel
San Miguel
San Miguel
San Miguel
San Miguel
San Miguel
El Rejo
El Rejo
El Rejo
Llapa
Llapa
Llapa
Llapa
Llapa
Quebrada Honda
Quebrada Honda
Tumbadén
Tumbadén
Tumbadén
San Juan
San Juan
San Juan
78º 48’ 39,2’’ W 6º 54’ 54,9’’ S
78º 48’ 56,8’’ W 6º 55’ 9,8’’ S
78º 49’ 28,8” W 6º 55’ 30,4” S
78º 49’ 54,5” W 6º 55’ 34,9” S
78º 52’ 24,7” W 6º 56’ 55,4” S
78º 52’ 20,3” W 6º 57’ 1,4” S
78º 35’ 4,3”W 6º 58’ 57,5” S
78º 35’ 8,7”W 6º 58’ 50,9” S
78º 35’ 4,2”W 6º 58’ 49,6” S
78º 45’ 11,0’’ W 6º 54’ 20,3’’ S
78º 44’ 50,4’’ W 6º 54’ 14,5’’ S
78º 45’ 17,8’’ W 6º 54’ 56,4’’ S
78º 45’ 51,8’’ W 6º 55’ 39,3’’ S
78º 46’ 3,9’’ W 6º 55’ 28,9’’ S
78º 39’ 15,9’’ W 6º 53’ 8,0’’ S
78º 38’ 6,4’’ W 6º 53’ 9,3’’ S
78º 39’ 47,3’’ W 6º 55’ 28,3’’ S
78º 40’ 9,6’’ W 6º 55’ 8,3’’ S
78º 39’ 41,9’’ W 6º 56’ 44,8’’ S
78º 26’ 56,7” W 7º 18’ 43,3” S
78º 27’ 2,5” W 7º 18’ 41,5” S
78º 27’ 54,4” W 7º 19’ 5,6” S
Altura (msnm)
3318
3281
3222
3232
3098
3070
3361
3337
3359
3013
2932
2997
3021
3027
3797
3811
3454
3421
3444
2544
2516
2598
• Contribuir al desarrollo de un índice de calidad
para el conocimiento del estado ecológico del
recurso hídrico, y ser utilizado por la población
afectada, especialmente rural, como herramienta
para la vigilancia del agua.
OBJETIVOS
• Aplicar una metodología sencilla y de bajo coste
para la definición del estado de calidad de los ríos
en la región Cajamarca.
• Construir un índice de calidad ecológica a partir
de distintos componentes: hidrológicas, físicoquímicas, biológicas y eco-toxicológicas?
1. GABINETE
2. CAMPO
3.
LABORATORIO
• PLANIFICACIÓN DE ACTIVIDADES
• PROCESAMIENTO DE DATOS E INTERPRETACIÓN
• ELABORACIÓN DE INFORMES
• MUESTREOS DE MACROINVERTEBRADOS
• PRESERVACIÓN DE MUESTRAS
• ANÁLISIS FISICOQUÍMICOS
• IDENTIFICACIÓN TAXONÓMICAS DE MACROINVERTEBRADOS
• VALORACIÓN DE ESPECIES BIOINDICADORAS DE LA CALIDAD
ECOLÓGICA DE LOS RÍOS
SE EVALUA:
Parámetros físico,
químicos y
macroinvertebrados
Índice CERA
• Protocolo de evaluación de la calidad
ecológica de los ríos andinos
– Ríos altoandinos (>2000 msnm)
– Condiciones de referencia
– Tres índices
IHF
QBRAnd
• Hábitat Fluvial (IHF)
• Ecosistemas de ribera (QBR – And)
• Macroinvertebrados bentónicos (ABI)
ABI
Análisis de la calidad ecológica
• La evaluación de la calidad de los ríos se realizó mediante tres
índices (Acosta et al., 2009):
– Índice (IHF) Evalúa la heterogeneidad del hábitat fluvial del cauce
del río.
– Índice de Bosque de Ribera (QBR – And) Índice integrado de la
estructura de la ribera o de las características hidro-morfológicas.
– Índice Biótico Andino (ABI). Este Índice realiza una evaluación
cualitativa de los macro-invertebrados.
QBR-And
QBRAnd
IHF
ABI
Calidad ecológica
ABI
>75
45-75
<45
>74
Muy bueno
Bueno
Regular
45-74
Bueno
Regular
Malo
27-44
Regular
Malo
Pésimo
<27
Malo
Pésimo
Pésimo
22 estaciones
de muestreo
18 estaciones
de referencia
4 estaciones
de control
Resultados del Estudio Realizado en la Cuenca del Jequetepque
N° Estación
1 SMI - 1
2 SMI - 2
3 SMI - 3
4 SMI - 4
5 SMI - 5
6 SMI - 6
7 R-1
8 R-2
9 R-3
10 LL - 1
11 LL - 2
12 LL - 4
13 LL - 3
14 LL - 5
15 QH - 1
16 QH - 2
17 TUM - A
18 TUM - B
19 TUM - C
20 SJ - 1
21 SJ - 2
22 SJ - 3
RESULTADO condiciones de referencia
1ERA 2DA 3ERA 4TA
IHF
114 118 112 118
112 112 112 116
118 116 114 116
114 116 108 114
116 120 108 110
120 120 114 110
106 106
106
116
106 107
112 116
114 116
116 no
112 116
98 108
96 111
110 120
107 107
110no se realizo
105 116
112no se realizo
120 118
120 118
120 118
104 104
106 108
114 116
se realizo
116 116
118 112
98 106
104 111
106 111
110 116
110 118
106 114
114 114
108 112
104 108
N° Estación
1 SMI - 1
2 SMI - 2
3 SMI - 3
4 SMI - 4
5 SMI - 5
6 SMI - 6
7 R-1
8 R-2
9 R-3
10 LL - 1
11 LL - 2
12 LL - 4
13 LL - 3
14 LL - 5
15 QH - 1
16 QH - 2
17 TUM - A
18 TUM - B
19 TUM - C
20 SJ - 1
21 SJ - 2
22 SJ - 3
RESULTADOS DEL INDICE IHF
1ERA 2DA 3ERA 4TA
QBR-AND
53
44
47 52
58
61
51 45
59
80
49 37
57
75
47 50
70
85
49 46
52
87
47 54
67
86
98 47
68
86
59 50
64
76
54 53
66
69
58 64
65 no
se realizo
65
66
47 35
77
48
52 56
51
36
52 39
39
40
66 42
47
69
66 40
58 no se realizo 81 54
48
63
53 44
58 no se realizo 49 50
70
87
51 47
71
77
59 42
61
79
54 51
N° Estación
1 SMI - 1
2 SMI - 2
3 SMI - 3
4 SMI - 4
5 SMI - 5
6 SMI - 6
7 R-1
8 R-2
9 R-3
10 LL - 1
11 LL - 2
12 LL - 4
13 LL - 3
14 LL - 5
15 QH - 1
16 QH - 2
17 TUM - A
18 TUM - B
19 TUM - C
20 SJ - 1
21 SJ - 2
22 SJ - 3
Resultados del INDICE QBR-AND
1ERA 2DA 3ERA 4TA
ABI
80
60 65
80
75
70 65
90
85
80 60
100
70
70 55
100
95 100 80
80
100 100 75
70
80
85 42
65
85
85 85
70
85
85 85
75
100 100 60
85
85 NO SE REALIZO
NO SE REALIZONO SE REALIZO
75
85 75
90
65
95 55
90
50
35 40
55
100 75 75
75
73
60 75
75
70 NO SE REALIZO 65
80
100 70 70
45
85 NO SE REALIZO 65
85
95 100 75
85
80 100 70
100
100 100 100
75
Resultados del INDICE ABI
1ERA 2DA 3ERA 4TA
N° Estación
ABI
1 SMI - 1 83 43 121 82
2 SMI - 2 94 57 134 130
3 SMI - 3 106 28 78 121
4 SMI - 4 134 88 112 110
5 SMI - 5 115 121 123 102
6 SMI - 6 118 104 108 84
7 R-1
44
18
41
48
8 R-2
63
28
48
32
9 R-3
72
50
57
47
10 LL - 1 97 77 94 100
11 LL - 2 134 0
0
0
12 LL - 4 130 49 66 41
13 LL - 3 100 54 60 71
14 LL - 5 17
6
6
7
15 QH - 1 79 94 109 77
16 QH - 2 86 90 106 56
17 TUM - A 95
0
115 103
18 TUM - B 111 111 72 51
19 TUM - C 110 0
87
76
20 SJ - 1 100 75 91 91
21 SJ - 2 93 63 100 54
22 SJ - 3 65 52 73 56
RESULTADOS DEL INDICE CERA PARA ESTADOS ECOLOGICOS DE LAS 4 CAMPAÑAS
Estación
PRIMER
1
SMI – 1
Muy bueno
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
2
SMI – 2
Bueno
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
3
SMI – 3
Muy bueno
REGULAR
BUENO
MUY BUENO
4
SMI – 4
Bueno
BUENO
BUENO
MUY BUENO
5
SMI – 5
Muy bueno
MUY BUENO
MUY BUENO
MUY BUENO
6
SMI – 6
Muy bueno
MUY BUENO
BUENO
BUENO
7
R–1
REGULAR
MALO
MALO
REGULAR
8
R–2
Bueno
REGULAR
BUENO
MALO
9
R–3
Bueno
BUENO
BUENO
REGULAR
10
LL – 1
Muy bueno
MUY BUENO
BUENO
MUY BUENO
11
LL – 2
Muy bueno
NO SE HIZO
NO SE HIZO
NO SE HIZO
12
LL – 4
Muy bueno
BUENO
REGULAR
REGULAR
13
LL – 3
Bueno
BUENO
REGULAR
BUENO
14
LL – 5
PESIMO
PESIMO
PESIMO
PESIMO
15
QH – 1
Muy bueno
BUENO
BUENO
BUENO
16
QH – 2
Bueno
BUENO
BUENO
REGULAR
17
TUM – A
Bueno
NO SE HIZO
BUENO
MUY BUENO
18
TUM – B
Muy bueno
BUENO
REGULAR
REGULAR
19
TUM – C
Muy bueno
NO SE HIZO
BUENO
MUY BUENO
20
SJ – 1
Muy bueno
MUY BUENO
BUENO
MUY BUENO
21
SJ – 2
Muy bueno
BUENO
BUENO
BUENO
22
SJ – 3
Bueno
BUENO
BUENO
BUENO
ITEM
SEGUNDA
TERCERA
CUARTA
A la Fecha hemos logrado:
• Establecer una colección de macroinvertebrados de los diversos
ríos de Cajamarca que sirvan como una referencia a futuros
estudios.
• Validar y calibrar el Índice CERA y ABI para la Región Cajamarca
• Se ha logrado establecer contactos con las redes de Investigación
nacionales y extranjeras en Macroinvertebrados.
• Establecer zonas de referencia para la región Cajamarca que se
encuentran por encima de los 3000 msnm.
• Se ha logrado interesar a las autoridades locales en la promoción
de macroinvertebrados acuáticos como indicadores Biológicos de
Calidad Ambiental del Agua.
• Se ha logrado que las comunidades conozcan mecanismos alternos
para la evaluación de la calidad de agua de sus Ríos.
• Se han logrado alianzas estratégicas con especialistas de
Universidad Extranjeras (Universidad Politécnica de Cataluña)
• Se han desarrollados un software para la evaluación CERA.
Algunos organismos Identificados
Organismo perteneciente al orden de
Lepidoptera familia Noctuidae
Organismo perteneciente al orden de los
Collembola, familia Isomatidae