Schéma départemental des espaces naturels sensibles et de la biodiversité

Atelier thématique « Connaissance » n°1 8 janvier 2014

1

Rappel sur le SDENS et de la biodiversité

Un SDENS et de la biodiversité en Finistère

Pourquoi un SDENS :

décliner à l’échelle du département la politique ENS et mettre en place une programmation dans le temps de l’action, en se dotant d’une vision stratégique.

Définir la stratégie pour le département et avec ses partenaires, sur la période 2015 -2025, en matière d’ENS et de biodiversité.

Une méthode :

pluridisciplinarité, concertation, co construction et suivi évaluation.

Une finalité :

département.

contribuer à la préservation des espaces naturels, des paysages et de la biodiversité du 2

Etapes et méthode

Les grandes étapes

Réaliser un

état des lieux de la connaissance

Faire un

historique

de l’action départementale menée depuis 40 ans Faire le

bilan des actions menées

Faire

un diagnostic

(c’est-à-dire une analyse critique de l’action).

Définir des

enjeux

et des

objectifs

Elaborer un

plan d’actions opérationnel

pour la période 2015 – 2025.

Méthodologie : la co construction COPIL

associant l’ensemble des partenaires

Groupes de travail

 Sur

l’ensemble des thématiques

: connaissance , foncier, gestion, usages, communication & tourisme+ groupes thématiques au besoin 

A toutes les étapes du Schéma

: de l’état des lieux à la définition des objectifs

Les partenaires

CEL, PNRA, Communes, EPCI , Bretagne Vivante , SAFI, CBNB, GMB, APECS, SGMB, GRETIA, FMA, PNMI , ONF, CA, CRPF, ONEMA, ONCFS, Dir Com, ADF, AMR, Asso. de Langazel, Conseil régional, DREAL, Notaires, DDTM, Fédération des chasseurs et de pêche , CLCV, UBO, usagés, Eau et rivières, Finistère Tourisme… 3

Planning

Trim. 2 2013 Trim. 3 2013 Trim. 4 2013 Bilan de la politique ENS Trim. 1 2014 Trim. 2 2014 Trim. 3 2014 Trim. 4 2014 Trim. 1 2015 Trim. 2 2015 Etat des lieux de la connaissance Comité de pilotage 1 : lancement du projet GT thématiques Comité de pilotage 2 : validation des enjeux et des objectifs Elaboration du plan d’actions GT thématiques GT thématiques Comité de pilotage 3 : point d’avancement GT thématiques Comité de pilotage 4 : validation

4

Approbation SDENS

Les objectifs des ateliers de travail

3 objectifs principaux pour ces ateliers

1.

Partager un état des lieux et un diagnostic. 2.

Enrichir cet état des lieux et ce diagnostic à partir de vos connaissances locales et / ou thématiques.

3.

Définir ensemble des enjeux et des objectifs associés à cette thématique

Finalité :

Mettre en place de façon conjointe les fondements de la future politique ENS et biodiversité du Département 5

Objectifs des notes d’enjeux

Identifier  les espaces, les habitats et les espèces à forte valeur patrimoniale ;  les enjeux de conservation (responsabilité patrimoniale du Finistère) ; Préciser le statut (niveau de rareté estimé) et le taux de régression ou d’expansion afin d’établir des listes « rouges » départementales.

Valoriser de façon synthétique les connaissances des partenaires du Cg Pour le SDENS et de la biodiversité  Socle de la future action du Cg Aide à la décision Révélation du patrimoine > Etablir un lien fonctionnel et opérationnel entre biodiversité, géodiversité et politique ENS Biodiversité Géodiversité Actions ENS 6 Impact

Rappel de la note d’enjeux

-

Contenu

Une synthèse globale Une synthèse par espèce, habitat, éléments de patrimoine Des propositions d’actions

Structures sollicitées

CBNB, Bretagne Vivante, GMB, GRETIA, APECS, SGMB, FCBE, FMA, FDAAPPMA, Fédération départementale des chasseurs du Finistère, PNMI, Oceanopolis, Association des chargés de mission Natura 2000.

7

Organisation de la réunion > Pour chaque thématique / note d’enjeux

1.

Présentation synthétique de chaque note (Cg) 2.

Compléments par les contributeurs 3.

Débat avec l’ensemble des participants en essayant : d’identifier les interactions entre les différentes thématiques d’apporter une vision critique sur l’action menée 4.

Synthèse des débats, remise en perspective (Cg) 8

Echanges

9

Connaissance : synthèse des notes d’enjeux

Organisation de l’état des lieux

1. Habitat et flore

(CBNB / FMA)

2. Mammifères, avifaune, invertébrés

(BV / GMB / GRETIA/ APECS)

3. Géologie

(SGMB)

4. Approche géographique

(PNMI /Asso Natura 2000)

5. Diagnostic global 6. Enjeux et objectifs

10

Temps 1 : CBNB & FMA

11

CBNB

Flore non vasculaire (lichens et bryophytes)

Enjeu d’acquisition et de centralisation des connaissances Difficulté d’apprécier les enjeux de conservation, mais

intérêt majeur pour le département ( environ 1 000 espèces de lichens et 700 de bryophytes)

Ex: Sphaigne de la Pylaie présente uniquement en 29, 22 et 56 pour la France, avec les

Monts d’Arrée principal réservoir de l’espèce au niveau national

. Sites d’intérêt : Langazel, Menez Hom mais aussi

lande tourbeuse au Sud de le Guruduc (le Tréhou / FCBE : intérêt régional assez important), lande tourbeuse au Nord de Miquelvez (Berrien / FCBE : intérêt départemental moyen)



sites prioritaires

12

Flore vasculaire : état de la connaissance

2 actions : Recueil des données de répartition (inventaire permanent & bibliographie) Suivi pour les populations d’espèces à enjeux  BdD florisitiques - 524 410 obs. entre 1980 – 2012 + 34 240 obs. biblio.

- 4 800 obs. / maille UTM en 2012 -

Connaissance satisfaisante

mais besoin d’améliorer la qualité géographique de localisation, notamment des espèces rares et menacées Équilibrer la pression d’inventaire sur le Département Meilleure prise en compte des données historiques

CBNB

13

CBNB

Flore vasculaire : enjeux de conservation Liste d’espèces rares et menacées

Liste des plantes rares et en régression en Bretagne (avec une déclinaison finistérienne), 2009 Elaboration de liste rouge UICN « flore vasculaire de Bretagne » fin 2014

Connaissance des population d’espèces rares et menacées

Peu d’espèces font l’objet de suivis réguliers et organisés Besoin d’une stratégie afin d’identifier les priorités de suivi, partager les protocoles, centraliser les données et coordonner l’action.  Mise en place d’un réseau de suivi des stations d’espèces rares et en régression. 14

Richesse floristique du département : 1 561 espèces (sur 1 883 en Bretagne) Forte diversité des milieux naturels

,

situation phytogéographique particulière

entre espèces méditerranéennes – atlantiques, hyper atlantiques, boréales). (carrefour

CBNB

-

328 espèces / communes et 434 espèces / maille UTM

- Secteurs les plus riches :

presqu’ile de Crozon, rade de Brest, Baie d’Audierne, Pays Bigouden Sud, Odet à Laïta

. -

Monts d’Arrée et montagnes noires : moins de diversité mais plantes très rares et originales

15

Espèces végétales à enjeux : 90 taxons Territoires:

- Crozon : 35 taxons (24 % des espèces à enjeux ) - Penmarch : 23 taxons (marais de Lescors / CEL) Baie d’Audierne, Treflez. Monts d’Arrée : habitats à forte valeur patrimoniale > Constat : zones avec des espèces à enjeux globalement couvertes par l’action foncière départementale

CBNB

16

CBNB

Conclusions Connaissance

-

Flore non vasculaire

: catalogage, répartition, et mise en place de listes d’espèces à enjeux -

Flore vasculaire

: importance du suivi des populations d’espèces rares et menacées

Priorités d’actions 1. Prise en compte des stations d’espèces à enjeux dans les ENS

> Intégration dans les modalités de gestion > Suivi régulier des populations

2. Identifier les sites sans protection foncière avec des espèces avec une forte valeur patrimoniale

> Présence d’espèces à enjeux contribue à la hiérarchisation des priorités d’acquisition

Autres thématiques

Préservation des populations de Sphaigne de la Pylaie 17

FMA

Inventaire des tourbières (FCBE – 1994 / 2003)

BdD avec zonage cœur de site / zone périphérique, superficie, diversité des groupements végétaux, rareté des espèces, menaces Classement niveau d’intérêt national / régional / départemental et local

Inventaire des roselières (ONCFS – 2006/2008)

BdD avec nature de l’eau, formations végétales, statut foncier, gestionnaire, état de la roselières, causes de dégradation, oiseaux nicheurs connus

IPZH (inventaires des ZH locaux selon une méthode départementale et mise en ligne sur le site de la CAMA)

76 % du département avec un IF de 5 ou 6 Occupation du sol et grands types d’habitats 18

FMA

Inventaire des tourbières - FCBE

12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 9684 1793 717 Tourbières 7 % Tourbières Publique ENS 6399 6 % 3285 10 % 612 323 dont uniquement tourbières 1181 394 dont uniquement zone périphérique 19

1400 1200 1247 1000 800 600 400 200 0 National 8 % 222 94 1016 Régional 18 % 263 180

FMA

Inventaire des tourbières - FCBE

781 6 % 98 49 Départemental Tourbières Publique ENS 237 0 % 26 1 Local 20

FMA

Inventaire des tourbières - FCBE

Forces

Bonne connaissance au niveau départemental Prééminence des Monts d’Arrée et du Ménez Hom en matière de tourbières acides à sphaignes - 19% en foncier public - 83% en Natura 2000 14% en réserves naturelles

Faiblesses

Manque de données sur la gestion Dégradation lente sur les Montagnes Noires 41 % des tourbières d’intérêt régional sans maîtrise foncière publique -

Menaces

Mitage et banalisation du paysage (enrésinement, drainage…) Tourbières et sites d’intérêt local avec un défaut de protection

Opportunités

Stratégie acquisition ENS en priorisant les tourbières et les sites périphériques (national au départemental) Tourbières et sites périphériques dégradés et / ou avec défaut de gestion Constituer des ensembles cohérents - Sensibilisation des communes, EPCI, grand public Remarques : intérêt de pouvoir évaluer le caractère réversible ou non des dégradations. 21

FMA

Roselières - ONCFS

Forces

Bonne connaissance au niveau départemental et évaluation de l’état

- 35% en foncier public - 53% en Natura 2000

-

Faiblesses

Pas de classification de l’intérêt

Menaces

Atterrissement et régression de certaines roselières Gestion des niveaux d’eau parfois nécessaire et pouvant avoir un impact sur les activités en amont - Urbanisation

Opportunités

Stratégie acquisition ENS en priorisant les ZH littorales assez importantes (Kerlouan, Le Loc’h..) Les roselières de l’Aulne et de la Laita Intégration de l’espace humide « influencé» par la gestion des roselières dans la stratégie d’acquisition - Sensibilisation 22

FMA

IPZH

23

-

Force

Agrégation départementale Des outils de protection (réglementaires, contractuels, fonciers..)

FMA

IPZH

-

Faiblesse

Pas encore de vision départementale Hétérogénéité dans la précision de classification des habitats -

Opportunités

Stratégie acquisition ENS (avec l’AELB) en priorisant: -

Menace

Régression des habitats humides à forte valeur patrimoniale (ex: prairies humides) et/ou assurant un rôle hydrologique et biogéochimique important, par défaut de gestion, gestion non-adaptée, ou aménagement impactant les fonctions du milieu > les complexes humides de superficie importante avec une forte densité d’habitats d’intérêt communautaire, en particulier les milieux oligotrophes (les plus sensibles) > les complexes humides de tête de bassin versant (réservoirs hydrographiques, hydrobiologiques et écologiques de grande importance) > les secteurs menacés - Sensibilisation Remarques : questionnement par rapport aux espaces linéaires (fonds de vallée humides, notion de corridor, limites administratives) souvent délaissés.

24

Echanges et synthèse

25

Temps 2 : BV, GMB, GRETIA & APECS

26

BV

Avifaune : bonne connaissance globale

-

Oiseaux marins nicheurs

: 1 ère place du département (effectifs nicheurs) National : océanite tempête, goéland brun, goéland marin, sterne caugek, sterne de Dougall Régional : fulmar boréal, sterne naine -

Limicoles hivernants

: 10% des limicoles hivernants français, 26 % des effectifs de Bretagne 3 sites particulièrement importants : Baie de Morlaix, Baie de Goulven, Baie d’Audierne (=61% des effectifs)

Oiseaux migrateurs & oiseaux des landes et tourbières

:synthèse à faire par BV

Chiroptères :

voir synthèse GMB > Indices de rareté départemental (avec assez rare à partir de 12,5)

Amphibiens & reptiles :

Amphibiens, 3 espèces rares et très rares : crapaud calamite, pélodyte ponctué & triton alpestre Reptiles,1 espèce peu communes : coronelle lisse 27

BV

Invertébrés : bonne connaissance globale des groupes étudiés Odonates

: 20 espèces assez rares ou très rares (cordulie à corps fin, leste des bois…)

Orthoptères

: plusieurs espèces sur la liste rouge des orthoptères de France (grillon maritime de la Manche, criquet des ajoncs…)

Rhopalocères

(bon niveau de connaissance sauf sur certaines mailles): 18 espèces assez rares, rares ou très rares (damier de la succise, azuré de la sariette..) et une espèce considérée comme disparue (azuré des mouillères)

Mulette perlière

: classé CR par l’UICN - seulement 2 populations avec plus de 100 individus (rivière d’Argent et Ellez)

Escargot de Quimper

: présent sur la quasi-totalité du département, responsabilité très importante du Finistère pour la conservation de l’espèce en France.

Remarques : intérêt de croiser les espèces et les habitats.

Espaces :

enjeux issus de la SCAP, zone en priorité 1 (mieux connues) 25 sites répertoriés + sites proposés pour le phragmite aquatique

BV

BV

Espaces Baie de Morlaix

: priorité 1, enjeux fort oiseaux nicheurs, mise en place d’une réserve naturelle + maitrise foncière sur les îlots notamment.

Baie de Goulven, Aber Wrac’h/Benoit, Roselière de Lesteven, Presquîle de Crozon, Forêt du Cranou, Vallée de l’Aulne, zones arrières dunaires Penmarc’h à Plobannalec, Polder de Kermor à Combrit, : quelle action du Cg ?

Landes de Lanveur : acquisition au titre des ENS (landes humides méridionales) milieux rare dans le Finistère Nord.

Extension RN Iroise

: priorité 1, quel rôle du Cg ?

Marais de Rosconnec

: priorité 1, cession des terrains au Cg

Cap Sizun

: priorité 1, extension vers l’ouest de la réserve sur 12 ha Tourbière de Quimper : propriété Quimper / Cg – APB – rôle du Cg ?

Atlas des mammifères terrestres de Bretagne (2005 – 2014) CN Chauves-souris de Bretagne (2008-2011) 3 groupes :

Chauves souris, Micromammifères et Autres mammifères > liste de priorité opérationnelle

GMB

31

Chiroptères : état des connaissances = assez bien connu

Sites prioritaires chauves souris

Enjeux espèces

Grand Rhinolophe (12 % des reproducteurs hexagone, 70 % des effectifs bretons) : Canal de Nantes à Brest, Presqu’île de Crozon, NO département et Quimper.

GMB

32

GMB

Micromammifères : état des connaissances = assez bien connu Enjeux espèces

Crossope aquatique Crocidure des jardins (bord de cours d’eau) (Ouessant et ilots de Molène)

Autres mammifères : état des connaissances = assez bien connu (hors rat noir par ex.) Enjeux espèces

Loutre d’Europe = dynamique de recolonisation très forte mais à relativiser Castor d’Europe (Ellez) = 50 ind.

Campagnol amphibie = forte responsabilité au niveau national – préservation des ZH Muscardin (Morlaix & Monts d’Arrée) = enjeu fort départemental -

Enjeux espaces

Cours d’eau et ZH, Cuvette du Yeun Elez (intérêt régional pour mammif. semi- aquatiques) Un certains nombres de BV pour la Loutre d’Europe amphibie)

GMB

Conclusions Connaissance

- Crossope aquatique, crocidure leucode, putois d’Europe Habitat et écologie du Muscardin - Relations entre campagnol amphibie et pratiques agricoles

Priorités d’actions : espèces et habitats

Gites à chiroptères, notamment pour le

Grand Rhinolophe

le long du canal de Nantes à Brest Boisements et bocage du NE Finistère pour le -

Muscardin

ZH et cours d’eau – notamment le Yeun Ellez - pour le

campagnol amphibie, loutre, Crossope aquatique, le Castor

. Autres territoires : BV de l’Aber Wrac’h, l’Isole et le Kerloc’h

Autres thématiques

Iles du ponant : surveillance particulière de la

Crocidure des jardins

Maitrise de l’urbanisation et de l’agriculture intensive Remarques : développer la notion de corridor (ex notamment vallée de l’Aulne) 34

Gretia

BdD Gretia (actions bénévoles, CN, milieux scientifique)

13 304 données / 1 600 espèces 580 espèces citées 1 seule fois Ordres les plus représentés : araignées (56%) & coléoptères (20%) Habitats les plus échantillonnés : littoraux et halophiles, landes, tourbières, prairies humides.

- 691 sites / 225 communes (sur 283) -Connaissance partielle hors odonates, rhopalocères et orthoptères Biais lié à l’intensité de la prospection Possibilité de cibler les sites à prospecter en priorité -

Atlas et CN

CN : tourbières et landes, dunes, littoral sableux, forets (en cours). Atlas des longicornes, rhopalocères (en cours), odonates (en cours), orthoptères (en cours), pompiles (en cours), araignées (en cours), carabes (en cours) 35

Conclusions Connaissance

Lacunes identifiées au niveau d’un certains nombre de groupes peu ou pas étudiées Possibilité de faire des listes d’espèces à fort intérêt patrimonial pour certains groupes suite à un synthèse bibliographique (araignées, carabes, pompiles…) Besoin d’études complémentaires pour des espèces en particulier Inventaire sur des ENS sous échantillonnés et hors ENS Manque de données sur les invertébrés aquatiques

Foncier

- Besoin de faire une analyse carto entre connaissance et ENS/ZP

Gestion

des préconisations ont été faites dans le cadre des CN

Gretia

36

Constat : des espèces menacées mais surtout mal connues

- Aucune espèce protégée en France. Certaines seulement concernées par la réglementation européenne (pêche interdite ou quotas) - Décembre 2013 : nouvelle évaluation des espèces menacées pour les chondrichtyens par le comité français de l’UICN. 77 espèces de requins et raies évaluées (+ 6 sp. de chimères) : - Situation préoccupante pour 11 espèces.

- Par manque d’informations, les ¾ sont placées en catégorie « Données insuffisantes ».

- Au moins une vingtaine d’espèces dans les eaux côtières du Finistère. Certaines rares, voire exceptionnelles, d’autres plus

communes, certaines exploitées.

APECS

Le requin pèlerin (Cetorhinus maximus) - VU.

- Observations rares, limitées à quelques secteurs côtiers. Les

deux zones les plus propices en France sont le secteur des

Glénan et le nord de l’Iroise.

- Les pics d’observations sont également connus.

- Espèce mal connue. Le 29 concentre les sites français favorables à leur étude, et notamment à la pose de balises nécessaires pour découvrir la nature de leurs déplacements.

- La concentration de pèlerins sur ces secteurs et leur présence en surface augmentent les risques de captures accidentelles et de collision. Phénomène sous-évalué aujourd’hui.

L’émissole Tachetée (Mustelus asterias) - DD

- Confusion avec l’émissole lisse (Mustelus mustelus). Etude génétique britannique remet en question la présence de cette dernière en manche et Atlantique nord-est.

- Exploitation en augmentation mais les données de pêche ne sont pas assez précises pour estimer l’état des populations.

- LC selon l’UICN, mais population pas en si bonne santé - Espèce présente périodiquement en zone estuarienne, notamment dans l’estuaire de l’Aulne, en rade de Brest.

Exclusivement des femelles ? Comment expliquer ces fortes concentrations localement ?

La raie bouclée (Raja clavata) - VU

- Espèce classée Vulnérable en décembre 2013 par le comité français de l’UICN.

- Se rapproche des côtes au printemps et en été. Fidèle au site de reproduction.

- Raie la plus représentée dans le Finistère. Mais données déjà assez anciennes.

- La Baie de Douarnenez est reconnue comme zone

potentiellement importante pour la reproduction et zone de

nurserie. La forte concentration de capsules échouées sur les plages peut laisser penser que ce secteur est également une zone de ponte.

Conclusions

-

Importance du Finistère pour de nombreuses espèces :

Requin pèlerin, Raie bouclée, - Raie brunette

Des zones stratégiques

Archipel des Glénan, Archipel de Molène et Chenal du Four, - Baie de Douarnenez ; Estuaire de l’Aulne et Rade de Brest

.

APECS

-

Gestion / connaissance

Impact des collisions et des captures accidentelles sur le requin pèlerin Caractérisation du peuplement d’Emissole sur l’estuaire de l’Aulne 41

Echanges et synthèse

42

Temps 3 : SGMB

43

SGMB

Etat des lieux de la connaissance :

géologie bien connue – inventaire des sites d’intérêt géologique existe depuis 1994 (MAJ en 2005) 44

SGMB

Objectifs :

maitrise foncière, statut juridique de protection des géotopes, valorisation pédagogique

Connaissance

- Examen de terrain des sites potentiellement intéressants

Foncier

ENS ayant pour objet le patrimoine géologique remarquable, par ex: > Rocher de Kerivoalen à Plouezoc’h, > Kersantite à Logonna / L’Hopital Camfrout > Peumerit : moulin de Pontalan > Quimper : Creac’h Gwen

Gestion, valorisation et communication

Valorisation des géosites reconnus déjà en ENS (Bois de sapin, Meneham, Roches du Diable…) Réflexion sur le géotope de la pointe de l’Armorique - Sites de la communes de Porspoder Sites du territoire de la RNN d’Iroise 45

Temps 4 : PNMI & Natura 2000

46

ZNIEFF & zones Natura 2000

PNMI

Etat des lieux de la connaissance Habitats marins

en mer à marée : herbiers de zostère marine, Maerl, récifs d’hermelles, champs de bloc, grottes

Géomophologie du trait de côte

: queue de comètes, tombolo, flèches…

Mammifères marins

: phoque gris, grand dauphin, loutre d’Europe

Avifaune

: Nicheurs :Goéland brun (intérêt national), Océanite tempête, Puffin des anglais, Sterne naine, limicoles côtiers (grand gravelot, huitrier pie), crave à bec rouge, tadorne de Belon, busard des roseaux, faucon pèlerin, grand corbeaux, fauvette pitchou. Hivernants et migrateurs : importance nationale pour le tournepierre à collier, bécasseau violet, courlis cendré, bécasseau sanderling, macreuse noire et brune, Puffin des Baléares

Elasmobranches

: requin pèlerin (25% obs. en France), raie brunette, aiguillat commun, ange de mer, raie blanche… 48

PNMI

Conclusions Foncier Connaissance

Compléter les connaissances sur les grottes en mer à marée en Presqu’île de Crozon (géologie, chiroptère, habitat…) + Ouessant & ilots satellites Besoin d’un outil fédérateur pour l’avifaune (OROM ?) Cohérence des outils fonciers (CEL, Cg, Etat..) notamment dans le contexte d’extension de la réserve d’Iroise - Meilleure articulation terre / mer, importance de la bande littorale comme zone tampon

Gestion, valorisation et communication

Sensibiliser les finistériens à leur patrimoine côtier et marin Education du jeune public à la protection des espèces et des espaces Médiateur à bord des bateaux Penn Ar Bed 49

Natura 2000

Sollicitation de l’Association des chargés de mission Natura 2000 4 réponses : Guissény, Vallée de l’Aulne, rivière de l’Elorn et Vallée du Douron

50

Natura 2000

Guissény et littoral de Plouguerneau et Kerlouan Connaissance

Guissény bien connu Zone rétrolittorale de Kerlouan : besoin de plus de connaissance naturaliste

Foncier

Situation favorable sur Guissény (ZP couvrant les espaces les plus intéressants).

- Globalement pas de demande majeure

Gestion, valorisation et communication

Gestion communale (Guissény) uniquement, besoin d’un service espaces naturels à l’échelle communautaire (chargé de mission N2000, garde littoral, + 1 personne), au sein de la maison de la digue (comme Maison des dunes à CCBK) / plus de moyens humain pour la gestion Continuer le travail sur la gestion de l’érosion littorale (génie écologique, gestion des fréquentations) Encadrement des usages pour assurer la pérennité des ZH favorables à la nidification et à l’hivernage Mise en valeur de la Maison de la digue (espace muséographique) - Plantes invasives sur le secteur du Zorn (Plouguerneau) Pb de compatibilité entre usages et avifaune (Kerlouan) 51

Natura 2000

Vallée de l’Aulne

-

Connaissance

- Manque de connaissance : Alose, anguilles, lamproie Couloirs de déplacement des chiroptères

Foncier

Destruction des prairies à Molinie et des mégaphorbiaies au profit de saulaie ou de plantation de résineux et de peupliers (pas de secteurs précis) Cavités pour l’hivernage des chiroptères et présence de fougère très rare (

Trichomanes Speciosum

) : acquisition ou APB APB à l’aval de Coatigrac’h

Gestion, valorisation et communication

Continuité écologique sur l’Aulne canalisée + autres cours d’eau (affluent Aulne) Connectivité entre les populations de chiroptère (Huelgoat, Montagnes Noires, Monts d’Arrée…) Prise en compte des chiroptères dans la gestion des boisements (Aulne canalisée) Continuité pour les mammifères semi aquatiques (loutre, putois, campagnol amphibie…) Autres remarques mais assez vague (destruction d’espèces exotiques dans des boisements, gestion sur le secteur de la rive gauche du Canal…) 52

Natura 2000

Vallée du Douron (2 906 ha) Foncier

-

Intérêt de la zone

Ecosystème aquatique remarquable (saumon atlantique et loutre) - Zone estuarienne favorable aux oiseaux Coteaux boisés (hêtraies-chênaies acidiphiles) landes, prairies humides, présence de damier de la sucisse - Seul site de reproduction du Petit Rhinolophe en Finistère

Connaissance

Pas de demande particulière 100 % privé, difficulté de contractualisation des actions de restauration et d’entretien - Sites potentiels ENS : > Tourbière de Kernébet et Coat Lescoat > Prairies humides en bordure du Douron > Tourbières en ZNIEFF (parcelles privées), landes sèches, point culminant Douron (attrait touristique) > Zones humides de bordure de cours d’eau (mégaphorbiaies et prairies humides), présence de damier de la succise > Zone estuariennes et près salés : ZSC, pb de la Renouée du Japon

Gestion, valorisation et communication

Abandon des fonds de vallée, fermeture des milieux 53

Natura 2000

Rivière Elorn Connaissance

Pas de demande particulière

Foncier

-Acquisition sur le secteur de Sizun (landes humides – 3 secteurs) - Zone humide en amont du Drennec

Gestion, valorisation et communication

Problématique des plantes invasives, besoin d’une démarche concertée à l’échelle départementale Problématique de la gestion des zones humides notamment lorsqu’elles sont privés Adéquation entre montant des MAE restauration trop faible pour des travaux de réouverture des milieux 54

Echanges et synthèse

55

Echanges … avant le diagnostic

56

Diagnostic, enjeux et objectifs

57

Rappel des objectifs : Améliorer et construire la connaissance afin de l’utiliser comme un outil d’aide à la décision pour orienter l’action publique

Positif

Pour atteindre l’objectif

Négatif

Pour atteindre l’objectif Forces • Investissement et dynamisme des partenaires locaux historique • Niveau de connaissance élevés pour certains groupes (avifaune, poissons, mammifères…) • Bonne appréhension du niveau de responsabilité départemental pour le patrimoine naturel • Diversité du patrimoine

FF

synthétique du patrimoine naturel • Problématique des espèces disparues (vison d’Europe, azuré des mouillères…) • Manque de connaissance de certains groupes • Manque de référentiel sur les opérations de conservation • Manque de clarté terminologique lié au statut Faiblesses • Dynamique de structuration et de synthèse des connaissances • Association du réseau d’acteurs pour construire la politique ENS • Marge de manœuvre pour mener des actions de protection et de mise en valeur continuité • Révélation du patrimoine Opportunités • Une action qui repose en grande partie sur lé bénévolat et le milieu associatif • Une érosion de la biodiversité en lien avec des facteurs anthropiques • Un contexte économique peu favorable • Une perte d’intérêt pour certains groupes

OM

Menaces

5. Définition des enjeux et des objectifs

Définir les enjeux

=

ce qui est à perdre ou à gagner, par exemple (

extrait du guide « Le diagnostic de l’agenda 21 local – comment faire ? »

): un acquis fragilisé, menacé, à protéger un potentiel peu exploité, à valoriser une faiblesse ou fragilité à améliorer

Définir les objectifs

= Qu’est-ce qu’il faudrait faire ? 59

6. Définition des enjeux et des objectifs

Un exemple !

Diagnostic : quelqu’un se fait courser par ou taureau - Enjeu : le maintien de la vie Stratégie : partir rapidement - Objectif : courir plus vite que le taureau

Enjeu (proposition):

60

Echanges

61