Transcript Powerpoint-Präsentation Divis (Plattner)

Ludwig-Maximilians-Universität München
Deutsche Philologie
HS Schrift und Schreibung
WS 2014/15
18.12.2014
Das Divis
Vera Plattner (10103316), [email protected]
Gliederung
1. Begriffsklärung: <-> , <—> oder <-> ?
2. Verwendung, Normierung
3. Divis und Lesepsychologie
1. Begriffsklärung
Was ist das?
- − ‐ ‒
-
Bindestrich?
Gedankenstrich?
Trennstrich?
„Divis“ (lat. dividere!) vs. „Bindestrich“ ?
Viertelgeviertstrich?
Halbgeviertstrich?
Bindestrich-Minus?
Form (Glyphe)
Funktion
Viertelgeviertstrich
„Konzept“
Halbgeviertstrich
−
Bindestrich-Minus
-
-
Divis:
- Bindestrich
- Trennstrich
- Ergänzungsbindestrich
Gedankenstrich
Spiegelstrich
„typografisches Mädchen
für alles“
2. Verwendung, Normierung
Das Divis wird verwendet als
a) Trennstrich
b) Ergänzungsbindestrich
c) Bindestrich
a) Trennstrich
b) Ergänzungsbindestrich
- Vorwärtstilgung:
Verkehrssteuerung und –überwachung
- Rückwärtstilgung:
auf- und abbauen
- Vorwärts- und Rückwärtstilgung kombiniert:
Warenein- und -ausgang
Was funktioniert (nicht) ?
(1) Maria hat den Garten gejätet und Hans
gegossen.
(2) Schulbücher und –hefte
(3) lösbar und –lich
(4) aufwachen und -stehen
c) Bindestrich
Grundregel: Je autonomer die Einzelbestandteile
sind und je weniger semantisch klar ( = nicht
mehrdeutig) die Verknüpfung ist, desto
wahrscheinlicher wird ein Bindestrich gesetzt.
Der Bindestrich im AR
(a) Zusammensetzungen und Ableitungen, die
keine Eigennamen als Bestandteile enthalten
(AR § 40 bis § 45)
(b) Zusammensetzungen und Ableitungen, die
Eigennamen als Bestandteile enthalten (§ 46
bis § 52)
(c) Kann-Regeln: §45, §51, §52
Beispiel: § 43
substantivisch gebrauchte Zusammensetzungen und
Infinitive
Beispiele (GKS!):
das Entweder-oder, das Teils-teils, das Als-ob, der BoogieWoogie, das Auf-die-lange-Bank-Schieben, das Von-der-Hand-inden-Mund-Leben
E: Dies gilt nicht für übersichtliche (????) Zusammensetzungen
mit Infinitiv, zum Beispiel:
das Autofahren, beim Walzertanzen, das Inkrafttreten
Der Bindestrich im AR
(a) Zusammensetzungen und Ableitungen, die
keine Eigennamen als Bestandteile enthalten
(AR § 40 bis § 45)
(b) Zusammensetzungen und Ableitungen, die
Eigennamen als Bestandteile enthalten (§ 46
bis § 52)
(c) Kann-Regeln: §45, §51, §52
Beispiel: §46
(1) Zusammensetzungen mit Personennamen
Frau Müller-Weber, Karl-Heinz
(neben Karlheinz)
(2) Geografische Eigennamen
Baden-Württemberg, Flughafen Köln-Bonn
Immer OHNE Bindestrich:
- Sankt / St.
(St. Gallen)
- Bad
(Bad Reichenhall)
…außer bei Ableitungen (§48):
- die st.-gallischen Klosterschätze,
die sankt-gallischen K.  obligatorisch
- die Bad-Reichenhaller, die Bad
Reichenhaller
 fakultativ
Der Bindestrich im AR
(a) Zusammensetzungen und Ableitungen, die
keine Eigennamen als Bestandteile enthalten
(AR § 40 bis § 45)
(b) Zusammensetzungen und Ableitungen, die
Eigennamen als Bestandteile enthalten (§ 46
bis § 52)
(c) Kann-Regeln: §45, §51, §52
Beispiel: § 45 (Kann-Regel)
(1) Hervorhebung einzelner Bestandteile
die Hoch-Zeit
(2) Gliederung unübersichtlicher Zusammensetzungen
Ultraschall-Messgerät
(3) zur Vermeidung von Missverständnissen
? Musikerleben
(4) beim Zusammentreffen von drei gleichen Buchstaben
See-Elefant
Allen drei Divisvorkommen gemeinsam ist die
„Instruktion, die morphologische Verkettung
abzubrechen, die eingelesene Buchstabenkette
im Arbeitsspeicher abzulegen und erst dann mit
einer Folgeeinheit zu verknüpfen (…).
Der Bindestrich ist deshalb umso akzeptabler, je
eher die Einzelbestandteile morphologisch
erkennbar und einer autonomen Interpretation
zugänglich sind.“ (Bredel 2008, 116)
„Der Bindestrich bietet dem Schreibenden die
Möglichkeit, anstelle der sonst bei
Zusammensetzungen und Ableitungen üblichen
Zusammenschreibung die einzelnen
Bestandteile als solche zu kennzeichnen, sie
gegeneinander abzusetzen und sie dadurch für
den Lesenden hervorzuheben.“
(AR Vorbemerkung)
Im Vergleich
See-Elefant
Druck-Erzeugnis Früh-Stück
Seeelefant
Druckerzeugnis
See Elefant
Druck Erzeugnis Früh Stück
früh Stück (?)
Frühstück
„Deppenleerzeichen“
Zur Hervorhebung einzelner Wortbestandteile
werden – zumeist in der Werbung - häufig
Leerzeichen verwendet, wo ‚normalerweise‘ ein
Divis stehen sollte.
Bastian Sick hat hierfür den Begriff
„Deppenleerzeichen“ geprägt. Ist dieses
Leerzeichen aber tatsächlich ein „Deppen“Leerzeichen?
???
Semantischer
Unterschied?
1. Edel-Nuss-Mix
2. Edelnussmix
3. Edelnuss-Mix
4. Edel-Nussmix
1. Vitamin E-Quelle
2. Vitamin-E-Quelle
3. Vitamin E Quelle
4. Vitamin E - Quelle
Konsistent?
1. Blütenhonig
2. Blüten-Honig
3. Blüten Honig
4. BlütenHonig (~WTZ)
1. Bio-Honig
2. Biohonig
(Bi-oho-nig  )
3. Bio Honig
3. Divis und Lesepsychologie
- Das Divis als Mittel zur „Dekomposition des
Leseprozesses“ (Anzahl der Elemente im
Arbeitsspeicher)
- Hervorhebung und Akzentuierung der
Einzelbestandteile durch Trennung
Das Divis im Englischen
Keine Normierung der Schreibung von Komposita
 mehrere erlaubte Schreibweisen:
lifestyle
life style
life-style
Ärgernis für die Schreiber, Chance für die Forschung.
Welche Schreibung wird am schnellsten verarbeitet?
Studien zeigen:
(1) Die „gewohnte“ Schreibweise wird am
schnellsten und effizientesten verarbeitet.
Die Schreibweise selbst (mit/ohne Divis) ist
dabei irrelevant. (Bertram, Kuperman et al. 2011)
(2) Verschiedene Grade der Lexikalisierung eines
Kompositums gehen mit verschiedenen
Schreibweisen (Anm.: Präferenzen der
Schreiber!) einher.
Bsp. Life-style, aber tomcat
Je häufiger ein Kompositum verwendet wird,
desto wahrscheinlicher ist
Zusammenschreibung.
(Kuperman et al. 2013)
Ausnahme:
Bei langen oder komplexen Wörtern mit
seltenen Buchstabenabfolgen wird die
Getrenntschreibung bzw. die Schreibung mit
Divis meist beibehalten.
Bsp. fire extinguisher > fireextinguisher
(3) Lange Buchstabenfolgen sind grundsätzlich
schwieriger zu verarbeiten als kurze. Dennoch
führen Leerzeichen innerhalb von Komposita oft
zu Verwirrung.
Das Divis ist insgesamt also leserfreundlicher
(Leser-freundlicher?) als Zusammen- und
Getrenntschreibung. (Rakic, 2009)
Danke für eure
Aufmerk-sam-keit
? Auf-merk-sam-keit
Frohe Weihnachten

Quellen (1)
Allgemeine Literatur:
• Bredel, Ursula. 2008. Die Interpunktion des Deutschen. Ein
kompositionelles System zur Online-Steuerung des Lesens. (=
Linguistische Arbeiten 522). Tübingen: Niemeyer. (darin
insbes. III 2.2, Der Divis, S. 106-116)
• Bredel, Ursula. 2011. Interpunktion. Heidelberg: Winter. (darin
Divis, S. 32-39)
• Bernabei, Dante. Der Bindestrich. Vorschlag zur
Systematisierung.
Quellen (2)
Studien zur Verarbeitungsgeschwindigkeit von Komposita
•
Bertram, Raymond, Victor Kuperman, R. Harald Baayen and Jukka Hyöna. 2011. “The Hyphen as a
Segmentation Cue in Triconstituent Compound Processing: It’s Getting Better All the Time”.
Scandinavian Journal of Psychology 52: 530-544.
•
Kuperman, Victor and Raymond Bertram. 2013. “Moving Spaces: Spelling Alternation in English
Noun-Noun Compounds.” Language and Cognitive Processes 28(7): 939-966
•
Rakić, Stanimir. 2009. “Some Observations on the Structure, Type Frequencies and Spelling of
English Compounds.” SKASE Journal of Theoretical Linguistics 6(1): 59-83., insbes. S. 61.
Internetquellen
•
Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung: http://rechtschreibrat.idsmannheim.de/download/regeln2006.pdf#page=43
•
Übersichtliche Begriffsdefinitionen zur typografischen Maßeinheit „Geviert“:
http://de.wikipedia.org/wiki/Viertelgeviertstrich, und
http://de.wikipedia.org/wiki/Geviert_%28Typografie%29, zuletzt aufgerufen jeweils 29.11.2014.