Presentación del proyecto

Download Report

Transcript Presentación del proyecto

Contenido
Introducción
• Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC)
• Instituto de Ingeniería de la Universida Nacional Autónoma de México (UNAM)
• Objetivos generales y específicos del proyecto
Metodología
• Obtención de información
• Análisis de ingeniería conceptual y un análisis de ciclo de vida con elementos
sociales
• Proponer un tren de tratamiento de aguas residuales tipo
Relevancia del proyecto
Resultados del proyecto a la fecha
Introducción
El tratamiento de agua residual en América Latina es aún imitado,
teniendo en cuenta que menos del 15% de las aguas residuales
reciben algún tratamiento.
Este es un claro indicador de la necesidad de invertir en el área.
Sin embargo las instalaciones para el tratamiento de las aguas
residuales contribuyen a la emisión de gases de efecto invernadero.
Esto es una oportunidad para identificar los procesos tecnológicos que
pueden tener una baja huella de carbono para contribuir a mitigar el
cambio climático en la región de América Latina y el Caribe.
Centro Internacional de Investigaciones
para el Desarrollo (IDRC)
Corporación creada por el Parlamento de Canadá en 1970, para
ayudar a los países en vías de desarrollo usando la ciencia y la
tecnología para fines prácticos y soluciones a largo plazo en los
problemas sociales, económicos y ambientales.
El apoyo está dirigido hacia la creación de una comunidad local de
investigadores quienes trabajarán en la construcción de sociedades
saludables, más equitativas y más prosperas
Dr. Adalberto Noyola Robles
Dr. Juan Manuel Morgan Sagastume
Dra. Patricia Güereca Hernández
M. en I. Liliana Romero Casallas
M. en I. Margarita Cisneros Ortiz
M. en C. Alejandro Padilla Rivera
Instituto de Ingeniería / Universidad
Nacional Autónoma de México
Centro de investigación en diversas áreas de la ingeniería más
productivo de México.
La política del Instituto ha sido realizar investigación orientada a
problemas generales de la ingeniería, colaborar con entidades públicas
y privadas para mejorar la práctica de la ingeniería en el ámbito
nacional, proporcionar servicios de ingeniería a los diversos sectores
de la sociedad.
Asimismo, ha puesto especial atención en la formación de recursos
humanos y en difundir los resultados de sus investigaciones,
contribuyendo así al desarrollo del país y al bienestar de la sociedad.
Objetivo general
Contribuir a la gestión sostenible del agua y a la reducción de los
gases de efecto invernadero, mediante el establecimiento de
lineamientos técnicos para la definición del procesamiento de aguas
residuales en relación a las emisiones de gases de efecto invernadero.
Asimismo, se apunta a contribuir a la generación de energías limpias a
nivel municipal, así como a promover el desarrollo regional y la
implementación de nuevas tecnologías más sustentables.
Dr. Adalberto Noyola Robles
Dr. Juan Manuel Morgan Sagastume
Dra. Patricia Güereca Hernández
M. en I. Liliana Romero Casallas
M. en I. Margarita Cisneros Ortiz
M. en C. Alejandro Padilla Rivera
Objetivos específicos
Determinar el estado del conocimiento en relación al tratamiento de
aguas residuales en la región de América Latina y el Caribe, en
particular en los países seleccionados (Brasil, Colombia, Chile,
Guatemala, República Dominicana y México).
Desarrollar el diseño de ingeniería conceptual relacionado con el
balance de masa y energía, el análisis de ciclo de vida y la
cuantificación de gases de efecto invernadero para las tecnologías de
tratamiento de aguas residuales más utilizadas en América Latina.
Identificar y recomendar –desde la perspectiva técnica, económica,
ambiental y social – las tecnologías más apropiadas para el
tratamiento de aguas residuales en América Latina, y clasificar su
viabilidad para desarrollar proyectos de Mecanismos de Desarrollo
Limpio (MDL).
Metodología
Obtener información sobre el tratamiento de las
aguas residuales en los países seleccionados
como
representantes
de
una
Región
Latinoamericana.
Efectuar un análisis de ingeniería conceptual y un
análisis de ciclo de vida con elementos sociales
sobre cuatro trenes de tratamiento de aguas
residuales, conformados con las tecnologías más
recurridas para el tratamiento de aguas residuales
en función de la calidad del agua tratada.
Proponer un tren de tratamiento de aguas
Dr. Adalberto Noyola Robles
residuales tipo que, en función de los resultados
obtenidos en el análisis de ciclo de vida, pueda ser
Dr. Juan Manuel Morgan Sagastume
recomendado en función del caudal y de la calidad
Dra. Patricia Güereca Hernández
de agua tratada.
M. en I. Liliana Romero Casallas
M. en I. Margarita Cisneros Ortiz
M. en C. Alejandro Padilla Rivera
Relevancia del proyecto

Proporcionará una visión clara de la situación actual del tratamiento de
las aguas residuales municipales en América Latina y el Caribe.

Aportará una guía para los tomadores de decisiones en la selección de
las PTAR más adecuadas desde el punto de vista técnico, ambiental,
ecónómico y social.

Ofrecerá bases para la toma de decisiones encaminadas a mitigar el
Cambio climático.

Permitirá el desarrollo de un Inventario de Ciclo de Vida para el sector del
tratamiento de aguas en América Latina.

Apoyará con el desarrollo metodológico del Análisis de Ciclo de Vida
Social.
Resultados del proyecto a la fecha
Conocimiento de la situación actual del tratamiento del agua
residual municipal, en particular en los países seleccionados.
Determinación de los cuatro tipos de tratamiento más utilizados en
América Latina y el Caribe, tomando en cuenta caudales y calidad
del agua tratada.
Inicio de las actividades correspondientes al inventario del análisis
del ciclo de vida de los trenes de tratamiento seleccionados
(balances de masa y energía, dimensionamiento preliminar de obra
civil, mecánica, eléctrica y de instrumentación y control, la
estimación aproximada de costo de inversión y operación).
http://proyectos.iingen.unam.mx/LACClimateChange
Desarrollo del primer taller internacional. (México, 4 y 5 de octubre
2010)
Primer Taller Internacional
Establecimiento de colaboraciones con el Centro Mario Molina, el
Instituto Nacional de Ecología y el Instituto de Investigaciones
Sociales de la UNAM.
 Conformación del Comité Asesor
 Visitas en algunas PTAR, de los seis países seleccionados.
Visitas a PTAR municipal
GRACIAS ¡
http://proyectos.iingen.unam.mx/LACClimateChange
Obtención de información
 Recopilación de información
a cargo de un consultor.
 Tipo predominante
tratamiento.
de
Información
documental
publicada por las dependencias,
entidades
y
organismos
operadores.
 Uso del agua residual
tratada.
 Inventario de información para
una muestra de PTAR /país, de
acuerdo con:
- Categorización de ciudades por
tamaño
de población.
Normatividad ambiental
existente / país.
-Tipo de formato de información a
aplicar:
a) Formato general
b) Formatos específicos:
Caudales más usados.
Establecimiento de 3 escenarios
(Q1, Q2, Q3) supuestos pero
fundamentados.
Análisis de Ingeniería conceptual
Total: 9 escenarios.
Flujos
Tecnologías
Calidad del Agua
X
Q1
Y
Calidad de descarga
de 30 mg/L
Z
X
Q2
Y
Calidad de descarga
de 30 mg/L
Z
Análisis
de
la
configuración
de
tecnologías más usadas
en AL y C.
Balances de masa y
energía en los trenes de
agua, sólidos y aire, por
medio del desarrollo de
un
simulador
de
procesos
X
Q3
Y
Z
Calidad de descarga
de 30 mg/L
Análisis del Ciclo de
Vida Ambiental y con
elementos sociales.
Comparación de los resultados del ACV para los 3 trenes de tratamiento seleccionados
en los 9 escenarios configurados.
Antecedentes del Análisis de Ciclo de Vida
•
A partir de los años 60’s el ambiente natural comienza a ser
considerado en la toma de decisiones.
•
En 1997, surge de manera formal el Análisis del Ciclo de Vida (ACV),
con la serie de Normas ISO 14040.
•
ACV es una herramienta metodológica estandarizada a nivel
internacional; objetiva y sistematica, que permite un análisis holístico
de las intervenciones ambientales.
•
Por lo anterior se ha convertido en una herramienta fundamental en la
evaluación de los impactos ambientales en Europa, Australia, Japón.
Canadá y Estados Unidos; y un importante apoyo en la toma de
decisiones ambientalmente responsables.
Estructura del Análisis de Ciclo de Vida
Estructura de ACV
Definición
del objetivo
y alcance
Análisis del
inventario
Evaluación
del impacto
Interpretación
¿Qué?
¿Cómo?directas:
Aplicaciones
Marco de tiempo
-Desarrollo
del
Procesos unitariosy mejora
a considerar
producto
Unidad Funcional
.. entre otros.
-Planificación
estratégica
Se trata -Política
de unapública
herramienta que
permite
evaluar
los
impactos
-Marketing
ambientales
de productos o servicios
de una forma global porque
considera -Otros
todas las etapas del ciclo
de vida, desde la extracción de las
materias primas hasta su disposición
final y toma en cuenta todos los
vectores involucrados.
Residuos
Materiales
Energía
I
N
V
E
N
T
A
R
I
O
Materiales
Energía
Extracción
Subproductos
materia prima
Fabricación
de equipo
Materiales
Energía
Transporte
Materiales
Energía
Instalación
Materiales
Energía
Materiales
Energía
Residuos
Subproductos I
N
Residuos
V
Subproductos E
N
T
A
Residuos
R
Subproductos I
O
Residuos
Operación
Uso
Mantenimiento Subproductos
Residuos
Disposición Subproductos
Evaluación del
Impacto del
Ciclo de Vida
(EICV)
INDICADOR
Evaluación del Impacto del Ciclo de Vida
Clasificación y Caracterización
Mediante el uso de modelos
CO
CO2
CH4
CFC
SO2
NOx
NH4
2
CH 4
CFC
SO
NO
NH
2
Cambio climático
Acidificación
x
4
...
...
...
...
Índice Ambiental
Análisis de Ciclo de Vida Social
(S-LCA)
Acercamiento al Análisis del Ciclo de Vida Social.
Análisis de Ciclo de Vida Social
(S-LCA)
Antecedentes:
•
Análisis de factibilidad para incorporar lo social en ACV (UNEPSETAC, 2006)
•
Guidelines for S-LCA for products and services (UNEP, 2009)
¿cómo medir los impactos sociales?
• Directamente de la unidad de proceso (Hunkeler, 2006)
• Afectaciones a la salud por el proceso (Weidama, 2006)
• Significación social a partir del Inventario de Ciclo de Vida
(Taskforce, 2009)
•
Se requiere de la realización de S-LCA
•
Se requiere del desarrollo de métodos para evaluar el impacto
Análisis de Ciclo de Vida Social
(S-LCA)
Metodología:
Guidelines for S-LCA for products and services (UNEP, 2009)
Categorías de Impacto social a analizar:
•
•
•
•
•
Impacto en trabajadores / Empleados
Impactos en la comunidad local
Impactos en la sociedad (Nacional / global)
Impacto en los consumidores
Impacto en la cadena de valor (proveedores)
Residuos
Materiales
Energía
Materiales
Energía
Extracción
Subproductos
materia prima
Fabricación
de equipo
Materiales
Energía
Transporte
Instalación
(obra civil)
Operación
Energía
Materiales
Energía
Subproductos
Residuos
Subproductos
Residuos
Materiales
AGUAS RESIDUALES
Subproductos
Residuos
Materiales
Energía
Residuos
AGUAS TRATADAS
Subproductos
Congreso AIDIS
2010, Punta Cana República
Residuos
Dominicana, 8 de noviembre del 2010.
Disposición
Subproductos
CATEGORIAS DE IMPACTO =
Empleados
Comunidad Sociedad
Manufactura
de equipos
Transporte
Tratamiento
Disposición
agua tratada
Cadena
de valor
• Contribución al
desarrollo
económico
• Desarrollo
tecnológico
• Horas de trabajo
• Salario justo
• Trabajos
forzados
• Equidad
• Salud y
seguridad
• Capacitación
• Salud y seguridad
• Responsabilidad de fin
de vida
Construcción
Instalación
Consumidores
• Empleo local
• Salud y seguridad
• Involucramiento
de la comunidad
• Contribución
educación
• Contribución al
desarrollo
económico
• CONDICIONES
BASE
• Desarrollo o
eliminación de
proveedores y
servicios
Proponer tren de tratamiento tipo
Recomendación de 1 o 2 tecnologías que según el ACV sean las más
adecuadas para los escenarios planteados.
Para las tecnologías evaluadas en los 12 escenarios, se explorarán las
modificaciones técnicas a nivel conceptual que habría que llevar a cabo
para rehabilitar las PTAR tipo analizadas y adaptarlas a las
recomendaciones técnicas del proyecto.
Las propuestas de tecnologías serán plasmadas en las guías técnicas
para los procesos de tratamiento de agua residual, en ciudades chicas,
pequeñas, intermedias y grandes.