Transcript varkenshouderij - Wijkcommissie Hoge Akkers

Fred Stouthart
Geurhinder door veehouderijen
Hoge Akkers - Valkenswaard
Informatieavond 21 maart 2012
Inhoud
1.
Stankoverlast en klachten
2.
De feiten:


vergunningen, wettelijke normen
berekende geursituatie in beeld
3.
Geurbeleving geurberekening
4.
Mogelijkheden om de geursituatie te verbeteren
2
Geurklachten
Wat is de bron?


varkenshouderij
nertsenhouderij
Wanneer?



windstil weer
zomer
zuid-zuidoosten wind
Geurwolk blijft hangen en drijft
Hoge Akkers in
3
Hoeve 3 (varkenshouderij)
Huidige geursituatie (vergund)

voldoet niet aan de wettelijke
norm = 3 odour units max.
geurbelasting op woningen

voldoet wel aan advieswaarde
voor aanvaardbaar woon- en
leefklimaat = 5 odour units max.
geurbelasting op woningen

Varkenshouderij kan bron
geurklachten zijn, in de huidige
situatie

toekomst? Nieuwe vergunning?
4
(Hoeve 3 varkenshouderij)
Toekomstige geursituatie


Nieuwe vergunning, met
biologische luchtwasser
emissiereductie 80.000  56.000
odour units

voldoet wel aan de wettelijke
norm = 3 odour units max.
geurbelasting op woningen

voldoet wel aan advieswaarde
voor aanvaardbaar woon- en
leefklimaat = 5 odour units max.
geurbelasting op woningen

geursituatie verbetert

vraagteken of varkenshouderij
bron geurklachten kan zijn
5
(Maastrichterweg nertsenhouderij)
Huidige geursituatie

voldoet aan de wettelijke afstand
= 250 meter

voldoet wel aan de “wettelijke
norm” = 3 odour units max.
geurbelasting op woningen
berekend nav. metingen proefstal
(rapport emissiefactor,
Wageningen Universiteit)

Nertsen bron geurklachten ???
Volgens deze berekeningen niet.
6
Cumulatie geur / Achtergrondbelasting
varkenshouderij+nertsenhouderij + alle veehouderij binnen 2 km
Geursituatie (huidig)

achtergrond geurbelasting 0- 6
odour units

goed woon- en leefklimaat

cumulatie is niet de oorzaak van
geurhinder
7
Geurberekeningen geurbeleving
geurberekeningen:
er zou geen probleem met
geurhinder moeten zijn
werkelijkheid:
wel geurhinder en klachten
Hoe kan dat?

geurberekeningen niet adequaat:
•
•
•
rekenen situaties lage windsnelheid niet goed door
beoordeling hinder - leefklimaat gaat uit van
gemiddelden voor Nederland  onterecht
systematiek wetgeving moet aangepast
= lange termijn
8
Mogelijkheden om de geursituatie
te verbeteren

Vraag hier is:


is het geurprobleem Hoge Akkers op te lossen?
Antwoord:

Varkenshouderij:





bedrijf staat op ‘slot’: mag emissie niet uitbreiden, moet reduceren
nieuwe situatie: “best beschikbare techniek”: biologische luchtwasser
70% geurreductie op een deel van de stallen
toepassen van luchtwasser op bestaande stallen kan (nog) niet
afgedwongen worden
verdere reductie: moet als het bedrijf wil ontwikkelen
op de langere termijn, als de veehouder ontwikkelt/onderneemt
9
Varkenshouderij
best beschikbare techniek
10
Mogelijkheden om de geursituatie
te verbeteren

Vraag hier is:


is het geurprobleem Hoge Akkers op te lossen?
Antwoord:

Nertsenhouderij:

voldoet aan de wettelijke normen en niet wettelijke berekende
geurbelasting in odour units.
past “best beschikbare techniek” toe: mestschuiven in goot onder de
kooien, open houderijsysteem, natuurlijke ventilatie
geen technieken beschikbare voor verder reductie
toepassen luchtwasser kan alleen bij dichte stal met centrale
mechanische ventilatie: is in ontwikkeling
toepassen van nieuwe techniek kan (nog) niet afgedwongen worden

met ingang van 1-1-2024 geen pelsdieren meer gehouden




11
Nertsenhouderij
best beschikbare techniek
12
Conclusies

geurklachten
terecht, bij wind stil weer
 geurberekening onderschatten geurbeleving
=> systematiek wet aanpassen


veehouderijen




verdergaande emissiereductie niet afdwingbaar
verbod houden pelsdieren 2024


voldoen aan geurnormen
best beschikbare techniek worden toegepast
over 10 jaar geurprobleem opgelost
korte termijn:

gemeente in overleg met netsenhouder of nog geurreductie mogelijk is (vrijwillig):
management, bedrijfshygiëne, vaker schuiven ……..
13
Tot slot

Mogelijkheden beperkt en weinig perspectief op
verbetering geursituatie op korte termijn

Gemeente kan geurnormen aanscherpen:

veehouderij heeft rechten:
•
•


wet kent geen saneringsverplichting: veehouderij hoeft niet direct
aan aangescherpte normen te voldoen
alleen als bedrijf ontwikkelt moet normoverschrijding terug worden
gebracht (50% regel in wet)
saneren door uitkopen van het bedrijf: veel geld mee gemoeid
biedt geen soelaas voor Hoge Akkers
14