Transcript SOLO 1g

SOLO-taksonomi
Workshop – sæt jer tre og tre sammen
Disse slides ligger også på Lectio
2010
Praktiske oplysninger
Workshop om SOLO-taksonomien
Program for de næste 45 minutter
• Oplæg om taksonomier
• To øvelser undervejs
Formål:
• I skal have redskaber til at vurdere jeres eget faglige
niveau
• I skal anvende SOLO-taksonomien som
selvevaluering
2010
2
Hvad er en taksonomi?
•
•
•
•
Inddeling i kategorier
Kategorisering af elementer i et hierarkisk system
Klassedeling
Systematik
Kilde: Nudansk Ordbog
2010
3
Blooms taksonomi
2010
4
Blooms taksonomi 1
Redegøre – analysere - perspektivere
• Redegørelse
 genkende og referere. Fx en novelle eller en matematisk
formel
 forklare med egne ord, men ikke nødvendigvis med fuld
forståelse af det givne materiale
2010
5
Blooms taksonomi 2
• Analyse
 anvende fx en indlært formel eller en analysemetode i en
konkret problemsituation
 kunne nedbryde og afdække forholdet mellem de enkelte
dele i fx en skønlitterær tekst eller et matematisk problem og
man skal også i et vist omfang kunne se systemer eller
strukturer i stoffet
• Perspektivering
 sammenfatte (= skabe syntese) de førnævnte
enkeltheder til en helhed (modsat analyse) og fortolke
resultatet
 foretage en selvstændig vurdering og perspektivering af
det materiale, I arbejder med
2010
6
"The Learning Pyramid"
passive
active
student
Average
retention rate
Lecture
5%
Reading
10%
Audiovisual
20%
Demonstration
30%
Discussion group
50%
Practice by doing
75%
Teaching others
80%
[Kilde: NTL Institute for Applied Behavioral Science, Bethel, Maine]
SOLO-taksonomi 1
•
•
•
•
S tructure of (strukturen af)
O bserved (observeret)
L earning (lærings-)
O utcom (udbytte)
• Taksonomi (inddeling i kategorier)
2010
8
SOLO-taksonomi 2
• Målestok for læringsudbyttet
• Bruges ved vurdering af kompetencer
• Niveauet afspejler ikke jeres generelle niveau, men
læringsudbyttet som kommer til udtryk ved læsning af
en bestemt opgave

• Udviklet af Biggs og Collis (1982)
• Biggs siger om SOLO: ”a framework for
understanding understanding” (1999, s.37)
2010
9
SOLO-taksonomi 3
Fem kompleksitetsniveauer:
0. Ikke-struktureret
1. Ensidigt struktureret
2. Multi-struktureret
3. Relationelt
4. Abstrakt
2010
10
SOLO-taksonomi
Et eksempel
Opgaven kunne lyde: byg et hus ved brug af de givne elementer
Figurerne udtrykker de fem kompleksitetsniveauer i SOLO-taksonomien
2010
11
SOLO-taksonomi i sprog/dansk
2010
12
SOLO-taksonomi i sprog
• Billedanalyse som eksempel
2010
13
SOLO-taksonomi i matematik
2010
14
Øvelse 1 ”SOLO-skemaet”
• I skal sammen lave et puslespil
• I skal lægge de løse brikker i de rigtige felter på
SOLO-skemaet
• Skift mellem hvem, der læser op og hvem, der lægger
brikkerne på skemaet
• Læg brikker og skema tilbage i plastiklommen
Tidsramme: 8 minutter
Skemaet sammenholder læringsudbyttet med din egen
indsats i undervisningssituationen
2010
15
Øvelse 2 ”Verber og SOLO”
• Tag et skema hver
• Skriv følgende verber ind i de tomme felter i A4-kopien
over SOLO, som ligger i plastiklommen – dvs. skriv på
hvilket niveau man fx skal kunne
• Sammenligne, opremse, reflektere, genkende,
misforstå, anvende, perspektivere, beskrive, definere,
have kendskab til, analyse
• Dette skema skal du selv beholde. Sæt det ind i den
hvide AT-mappe – skemaet finder du også på Lectio
2010
16
”Verber og SOLO”
Kompleksitets niveau
Integrerede dimensioner
Kognitive verber
Kapacitet –
antallet er videnselementer
Relationer –
er elementerne
sammenhængende?
Konsistens og
metabetragtninger
0.
Ikke struktureret
Få eller begrænsede
videnselementer.
Spørgsmål og svar hænger ikke
sammen
Simpel genkendelse og gengivelse
uden at der lægges op til forståelse.
Ingen sammenhæng til andre
videnselementer – bundet til
konteksten [sammenhængen].
Du arbejder med irrelevante
aspekter og/eller arbejder
forkert med relevante
aspekter. Ingen konsistens.
1.
Ensidigt struktureret
Her kan du med egne ord og
eksempler forklare et givet
stofområde og stille spørgsmål
Viden er mangelfuld, idet flere
komponenter ikke kombineres.
Beherskelse af enkeltdele.
Dvs. der fokuseres på ét
aspekt. Der konkluderes for
hurtigt.
2.
Multi-struktureret
Her skal du kunne behandle
kendte problemstillinger ved
inddragelse af flere
videnselementer.
Flere videnselementer/data
inddrages, men i forhold til
afgrænsede og uafhængige
problemstillinger  altså uden at de
kombineres
Beherskelse af mangfoldighed. Du er opmærk-som
på flere rigtige og relevante
aspekter, som behandles
rigtigt, men integrerer dem
ikke. Dvs. mangler helheden
klassificere
opremse
beskrive
beregne
strukturere
3.
Relationelt
Her skal du kunne behandle flere
kendte komplekse
problemstillinger under
anvendelse af flere/mange
videnselementer/data
Se sammenhængen af
videnselementer og generalisere i en
ny kontekst.
Induktion
Altså beherskelse af
overordnede sammenhænge
og en konsistent forståelse af
feltet ved at integrere flere
relevante aspekter til en
helhed
sammenligne
forklare/fortolke
analysere
anvende
årsagsforklare
relatere
4.
Abstrakt
Her skal du kunne behandle nye
problemstillinger ved at relatere til
eksisterende principper/teorier og
fremsætte hypoteser
Du kan forholde dig kritisk til disse
principper/teorier
Deduktion og induktion
Altså evnen til overskridelse
og til at generalisere
strukturen til et nyt
emne/område.
Åbne konklusioner eller flere
alternativer
teoretisere
generalisere
reflektere
genere/udvikle
perspektivere
misforstå
kendskab til
viden om
genkende
tilegne sig
huske
identificere
benævne
definere
2010
17
SOLO – en blandt flere
• Samfundsvidenskabelige fag
• Naturvidenskabelige fag
• Humanvidenskabelige fag
2010
18
Tak for nu 
AT-mål:
• Opnå viden ved at kombinere fag
• Vurdere hvorledes et givet emne indgår i større
sammenhænge
I kan nu foretage jeres selvevaluering efter SOLOtaksonomiens principper
• Læg puslespillet tilbage i plastiklommen.
• Aflever alle plastiklommerne i kassen
2010
19