Transcript Sántha Ágnes: Beadványszerkesztés a polgári perben

2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
BEADVÁNYSZERKESZTÉS A
POLGÁRI PERBEN
Beadványok, keresetlevél, nemperes eljárást
és jogorvoslatot kezdeményező iratok
1
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
2
A polgári eljárás fogalma
A polgári eljárás a bíróságnak (vagy valamely bírósághoz
tartozó, illetőleg meghatározott szempontból a bírósággal
azonosnak minősülő személynek, így például a közjegyző
vagy a végrehajtó) az igazságszolgáltatás megvalósítására
irányuló, jogilag szabályozott tevékenysége a polgári
ügyekben, a felek és képviselőik, valamint az eljárásban
részvételre
jogosult
más
személyeknek
a
közreműködésével.
A polgári eljárás típusai: peres és nemperes eljárások.
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
eve
3
A polgári per fogalma
Olyan eljárás, amelyben a bíróság és a felek
tevékenysége jogvita eldöntésére irányul. Mindig
keresettel indul, és rendszerint ítélettel zárul.
Jellemzője a felek kétoldalú meghallgatása,
egyenlő jogaik és kötelezettségeik biztosítása, a
közvetlenség és az igazságos, nyilvános
tárgyalás.
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
4
A polgári peres eljárás fázisai
 Eljárás: a keresetlevél benyújtásától
 Per:
a keresetlevélnek az alperessel történő
közlésétől (keresetindítás hatályának beállta)
 Tárgyalás: a tárgyalás megnyitásától annak
berekesztéséig
Perbebocsátkozás jelentése
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
2012. 10. 02.
Az elsőfokú eljárás folyamata
(bíróság)
a keresetlevél a tárgyalás előkészítése tárgyalás
megvizsgálása
határozathozatal
keresetlevél
benyújtása
a bírósághoz
a keresetlevél alperes érdemi
tárgyalás
elsőfokú
alperessel perbebocsátkozása berekesztése határozat
közlése
kihirdetése
(perindítás)
(felperes)
(alperes)
a keresetlevél
hiánypótlásra
visszaadása
a keresetlevél áttétele
a hatáskörrel, illetékességgel
rendelkező bírósághoz (Pp. 129. §)
a keresetlevél idézés
kibocsátása nélküli
elutasítása (Pp. 130. §)
5
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
2012. 10. 02.
A másodfokú eljárás folyamata
(másodfokú bíróság)
a fellebbezés
megvizsgálása
a tárgyalás előkészítése
tárgyalás
határozathozatal
(felterjesztés)
fellebbezés
benyújtása
a bírósághoz
(fellebbező)
a fellebbezés
közlése
a fellebbező fél
ellenfelének
nyilatkozata
tárgyalás
berekesztése
másodfokú
határozat
kihirdetése
(fellebbező fél
ellenfele)
a fellebbezés
hiánypótlásra
visszaadása
a fellebbezés elutasítása
érdemi
vizsgálat nélkül
a per jogerős
befejezése
6
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
7
A felek eljárási cselekményei
Akarat-kijelentés:
• Ha a fél eljárási cselekménye a bíróság
intézkedésére irányul.
Tudomás-kijelentés:
• a) ténybeli előadás (az eljárás tényállására)
• b) ténybeli nyilatkozat (az ellenfél nyilatkozata az
előbbire)
• c) beismerés, tagadás
• d) jogi előadás, jogi okfejtés
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
8
Beadvány formai követelménye
• Pp. 93. § (3) bekezdése: Ügyvédi képviselet
esetén az ügyvédnek a beadvány minden
példányát aláírásával kell ellátnia; egyébként a
beadvány első példányát a Pp. 196. §-nak
megfelelően kell kitölteni.
• Példányszám!
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
2012. 10. 02.
9
Minta beadvány
Fővárosi Törvényszék
1027 B u d a p e s t
Varsányi Irén u. 40-44.
Ügyszám: 15.G.41762/2012.
Tisztelt Fővárosi Törvényszék!
A Nemzeti Kutatási és Technológia Hivatal felperes (1117 Budapest, Neumann J. u. 1/c., képviseletében eljár:
Dr. Szép Zsolt ügyvéd) által a TTT Gyógyszerkutató Intézet Korlátolt Felelősségű Társaság alperes (4042
Debrecen, Kiss út 35. I. em. 6., képviseletben eljár Dr. Nagy Szabolcs ügyvéd, Dr. Nagy Szabolcs Ügyvédi Iroda)
ellen feltételesen visszafizetendő támogatás visszafizetése iránt indított perben
közösen
kérjük
a tisztelt Törvényszéket, hogy a felek között létrejött megállapodás teljesítésére tekintettel a Polgári perrendtartásról
szóló 1952. évi III. törvény 157. § f) pontja alapján szíveskedjék
a
pert
m e g s z ü n t e t n i.
A megállapodás szerint a felperes perköltségeit az alperes által megtérítettnek tekinti, az alperes pedig maga viseli a
perben felmerült költségeit.
Budapest, 2012 december 21.
Dr. Szép Zsolt ügyvéd
felperes képviseletében
Dr. Nagy Szabolcs ügyvéd
alperes képviseletében
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
10
Minta beadvány 2
Pesti Központi Kerületi Bíróság
Ügyszám: 12. P. 60134/2012.
1055 B u d a p e s t
Markó u. 25.
Tisztelt Pesti Központi Kerületi Bíróság!
A Nagy Lajos (1136 Budapest, Nagykő u. 17.) felperes által Kiss Annamária (1122 Budapest, Zöldkő u.
31.) alperes ellen kártérítés iránt indított perben b e j e l e n t e m, hogy a 2012. május 14-ére
kitűzött tárgyaláson megjelenni nem tudok, mert aznap külföldön tartózkodom.
Kérem a tisztelt Bíróságot, hogy a tárgyalásról távolmaradásomat kimentettnek tekinteni szíveskedjék.
B u d a p e s t, 2010. április 20.
Tisztelettel:
Tanú1:
Lakcím:
Nagy Lajos felperes
Tanú2:
Lakcím:
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
Különleges beadványok
• Keresetlevél
• Fellebbezés
• Felülvizsgálati kérelem
• Perújítási kérelem
• Nemperes eljárást megindító beadványok
11
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
KERESETLEVÉL
12
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
2012. 10. 02.
13
Kereset – keresetlevél
 A polgári per útján
érvényesíthető alanyi jog
bírósági védelmének elsődleges
eszköze
 Alanya: a felperes
 Alapja: azok a tények,
amelyekből a felperes a jogát
származtatja
 Tárgya: a keresettel
érvényesített követelés vagy
jog, illetve minden olyan
jogviszony, amelynek elbírálása
polgári perben kérhető
 Tartalma: kereseti kérelem
 Címzettje: a kereset
szempontjából az alperes,
tartalma szempontjából a
bíróság
 Beadvány
 Tartalmi elemei:
 Felek megjelölése
 Az érvényesíteni kívánt jog, az
annak alapjául szolgáló
tényeknek és azok
bizonyítékainak előadásával
 A bíróság döntésére irányuló
határozott kérelem
 Az eljáró bíróság, a hatáskört és
illetékességet megalapozó
adatok
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
14
Pp. 121. § (1) bekezdés
A pert keresetlevéllel kell megindítani; a
keresetlevélben fel kell tüntetni:
• a) az eljáró bíróságot;
• b) a feleknek, valamint a felek képviselőinek
nevét, lakóhelyét és perbeli állását;
• c) az érvényesíteni kívánt jogot, az annak alapjául
szolgáló tényeknek és azok bizonyítékainak
előadásával;
• d) azokat az adatokat, amelyekből a bíróság
hatásköre és illetékessége megállapítható;
• e) a bíróság döntésére irányuló határozott
kérelmet (kereseti kérelem).
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
15
A keresetlevél egyéb tartalmi elemei
• közvetítői eljárásra utalás, amennyiben erre sor
került
• felperes telefonszáma, faxszáma, e-mail címe
• jogi személy vállalkozások egymás közötti
vitáiban a jogvita peren kívüli elintézésének
megkísérlésére utalás: jegyzőkönyv vagy előzetes
levél, levelezés
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
16
Keresetlevél különleges tartalmi elemei
A keresetlevélnek különleges tartalmi elemei
vannak egyes pertípusokban, így például:
• Bontóperben
• Munkajogi perben
• Közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti
perben
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
Közigazgatási határozat bírósági
felülvizsgálata
Közigazgatási hatósági
ügyekben szerepet játszó
bírósági eljárások
Döntések direkt bírósági
felülvizsgálata – hatóság perben
állása mellett
Közigazgatási peres eljárásokban –
határozatok
Nem peres eljárásokban – végzések
Eljárásra kötelezés bíróság által a
hatóság
mulasztása esetén
Ket. alkalmazásával nem hatósági
ügyben hozott
bírósági határozatok indirekt
felülvizsgálata
– pl. jegyzői határozat
birtokháborítási ügyben
– a jegyző nem áll perben
17
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
18
Illeték megfizetése
• Az
illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvényben
meghatározott mértékben, a pertárgy értéke, vagy ha ez
nem meghatározható, az ún. eszmei pertárgyérték
alapulvételével.
• Jogorvoslati eljárásokban is!
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
Költségkedvezmények
• költségmentesség
• illetékmentesség
• költségfeljegyzési jog
• illetékfeljegyzési jog
• mentesség a perköltség-biztosíték letétele alól
• pártfogó ügyvéd igénybe vétele
19
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
20
A kereset jellege
• Marasztalás (csak olyan kérelemnek van helye,
amely végrehajtható)
• Megállapítás (szűk körben, a Pp. 123. §-ban írt
feltételek esetén)
• Jogalakítás
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
dó neve
21
Kereseti kérelemhez kötöttség
• Kereseti kérelemhez kötöttség [Pp. 3. § (2) bek.]
Kivételek:
kártérítés módja megállapítása
birtokháborítás jogkövetkezményeinek kiválasztása
személyhez fűződő jogok megsértése jogkövetkezményeinek
kiválasztása
sajtó-helyreigazítási perben a helyreigazítás megszövegezése
szerződés érvénytelensége jogkövetkezményének kiválasztása,
tulajdonközösség megszüntetése módjának meghatározása
tartási szerződés megszüntetése vagy életjáradéki szerződéssé
alakítása
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
22
A jogcím megjelölése a keresetben
• A kérelemhez kötöttség jelenti-e a jogcímhez
kötöttséget?
• Eltérhet-e
a bíróság a felek által megjelölt
jogcímektől?
• Feltárjunk-e minden lehetséges jogcímet?
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
23
A bizonyítékok megjelölése
• Már a keresetlevélben, később megfelelő időben
• Okiratok csatolása másolatban
• A tanúk (szakértők) adatainak bejelentése
Előzetes
hozzájárulással
a
beadványban
feltüntethetők
 Előzetes hozzájárulás nélkül külön lapon kell
beadni
• Kiskorú tanúra új szabályok
• Ha a tanú kéri, adatait zártan kell kezelni, ilyen
esetben a jegyzőkönyvben sem tüntethetők fel.

2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
24
Kézbesítési megbízott megjelölése
• Magyarországon lakóhellyel, tartózkodási hellyel
vagy székhellyel nem rendelkező fél részére
•A
felperes: a keresetlevélben, megbízási
szerződés csatolásával
• Az alperes: az érdemi védekezésben, legkésőbb a
per első tárgyalásán
• „Különösen” ügyvéd, ügyvédi iroda lehet
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
Keresetlevél struktúrája
• Külzet
• Eljáró bíróság, fejrész, megszólítás, kérelem
• Előzmények, tények
• Jogi következtetések
• Bizonyítási indítványok
• Kérelem
• Egyéb nyilatkozatok
• Aláírás
• Mellékletek
25
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
neve
26
Hiányos keresetlevél következményei
• Személyesen eljáró
felperes
• Jogi képviselővel eljáró
felperes
Tartalmi hiányosság,
Hiánypótlásra felhívás
(ennek
eredménytelensége
esetén keresetlevél
idézés kibocsátása
nélküli elutasítása
meghatalmazás
hiánya, illeték hiánya
Keresetlevél idézés
kibocsátása nélküli
elutasítása
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
27
Keresetlevél benyújtásának határideje
• A keresetlevél benyújtására nyitva álló határidő
főszabályként anyagi jogi határidő.
• Speciális szabályok például:
Közigazgatási perben
Munkaügyi perben
Sajtó-helyreigazítási perben
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
28
Anyagi jogi igény érvényesíthetőségének ideje
alatt:
• jogvesztő határidő (elmulasztása esetén az
anyagi jogosultság megszűnik)
• elévülési jellegű (bírósági eljárásban nem
érvényesíthető a követelés, de kifogást kell
előterjeszteni)
• Elévült követelés esetén a bíróság érdemben
határoz, nincs helye a Pp. 130. § alkalmazásának!
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
29
Határidő elmulasztásának
jogkövetkezményei
Anyagi jogi határidő
• a határidő utolsó
napjának elteltével
állnak be
• bírósághoz intézett
beadvány: hivatali idő
vége
• igazolással elhárítható
a mulasztás
jogkövetkezménye, ha
törvény megengedi
Eljárásjogi határidő
• határidőben
teljesítette, ha a
határidő utolsó napján
ajánlott
küldeményként postára
adja
• igazolással elhárítható
a mulasztás
jogkövetkezménye,
kivéve ha törvény
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
30
A polgári perekben eljáró bíróságok
Kúria
ítélőtáblák
törvényszékek
helyi bíróságok
(járásbíróságok)
munkaügyi
bíróságok
(közigazgatási és
munkaügyi
bíróságok)
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
31
Alávetéses illetékesség speciális szabálya
• 2009. június 30-tól a felek nem köthetik ki
megyei bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben a
Fővárosi Törvényszék és Budapest Környéki
Törvényszék illetékességét,
helyi bíróság hatáskörébe tartozó ügyekben a
Pesti Központi Kerületi Bíróság illetékességét.
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
32
A keresetlevél benyújtásának feltétele:
perbeli jogképesség
A perképesség a félnek az a képessége, hogy a perben fél
lehet (=perbeli jogképesség), illetve a perben
személyesen és képviselője útján eljárhat (=perbeli
cselekvőképesség).
A perbeli jogképesség a fél azon képessége, hogy jogok
és kötelezettségek alanya lehet (Pp. 48. §).
A perbeli jogképesség hiányának jogkövetkezménye: a
per létre sem jön, a folyamatban lévő peres eljárás pedig
(a jogutódlás lehetőségétől függően) félbeszakad vagy a
bíróság a pert megszünteti.
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
33
Keresetindítási jog
• Bárki jogosult bírósághoz fordulni. A keresetlevél
benyújtásának egyetlen feltétele a perbeli
jogképesség.
• Meghatározott
perekben a törvény előre
meghatározza, ki indíthat keresetet, ki ellen
(perbeli alaki legitimáció)
• Ügyész
vagy
más
szerv
felhatalmazása
keresetindításra
• A közérdekű igényérvényesítés
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
34
Kereshetőségi jog, perbeli legitimáció
• A kereseti tényalapnak egy különös része, a fél és
a pertárgy közötti anyagi jogi kapcsolat.
• Perbeli anyagi legitimáció (a fél perbeli igazolása)
– a felperest valójában megilletik-e a keresetben
foglaltak (aktív legitimáció), illetve azok az
alperessel szemben illetik-e meg (passzív
legitimáció).
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
35
AZ ÜGYVÉDI PERBELI
KÉPVISELET
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
Az ügyvédi perbeli képviselet
•
•


•
•
Ügyleti képviselet, megbízás
Meghatalmazás
Meghatalmazás alaki kellékei
Meghatalmazás tartalmi kellékei
Kirendelés
Kötelező jogi képviselet
36
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
37
Kötelező jogi képviselet
• a) az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet, valamint az ügy érdemében hozott
•
•
•
•
•
végzések ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést), továbbá a Kúria előtti
eljárásban a 235. § (3) bekezdésében meghatározott fellebbezést (csatlakozó
fellebbezést) és a felülvizsgálati kérelmet (csatlakozó felülvizsgálati kérelmet)
előterjesztő fél számára,
b) a törvényszék elsőfokú hatáskörébe tartozó perekben, a per minden
szakaszában, a jogorvoslati eljárás során is, kivéve
ba) a 23. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott vagyonjogi perek közül
azokat, melyekben a per tárgyának értéke a harmincmillió forintot nem
haladja meg,
bb) a 23. § (1) bekezdés b), e) pontjának ec) alpontjában, f), g), i), j), m) és
o) pontjában meghatározott pereket,
bc) a 23. § (1) bekezdés l) pontjában meghatározott megállapításra irányuló
perek közül azokat, amelyek esetében a per tárgyának értéke – ha a
marasztalás kérhető lenne – a harmincmillió forintot nem haladná meg,
c) törvényben meghatározott egyéb esetben.
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
38
Kötelező a jogi képviselet például
• 30 millió Ft feletti vagyonjogi per,
• szerzői és szomszédos jogi perek,
• nemzetközi árufuvarozási, szállítmányozási perek,
• a kérelemnek helyt adó cégbírósági bejegyző végzés hatályon kívül helyezése iránt
•
•
•
•
•
•
•
•
indított perek,
a cég létesítő okirata vagy annak módosítása érvénytelenségének, hatálytalanságának
vagy létre nem jöttének megállapítása iránti perek,
a cégek és tagjaik (volt tagjaik) közötti, illetve a tagok (volt tagok) egymás közti a
tagsági jogviszonyon alapuló perek,
a gazdasági társaságban történő befolyásszerzéssel kapcsolatos perek, továbbá
a társaság tartozásaiért korlátozott felelősséggel tartozó tag (részvényes)
felelősségének korlátlanná minősítése iránti perek,
az értékpapírból származó jogviszonnyal kapcsolatos perek,
a tisztességtelen szerződési feltételek érvénytelensége tárgyában indított perek,
30 millió Ft feletti megállapítási per,
kiemelt jelentőségű perek.
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
39
Nem kötelező a jogi képviselet
30 millió Ft alatti vagyonjogi per,
közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránti perek,
a cég szervei határozatának bírósági felülvizsgálata iránt indított perek,
a törvényszék által nyilvántartásba vett, cégnek nem minősülő szervezetekkel
kapcsolatos perek,
a személyhez fűződő jogok megsértése miatt keletkezett polgári jogi igények
érvényesítése iránt indított perek, ideértve az e jogok megsértése miatt
indított kártérítési pereket is, ha az előbbiekkel együtt vagy azok folyamán
indítják meg,
a közigazgatási perek, a 349. § (5) bekezdésében meghatározott perek
kivételével,
a sajtó-helyreigazítási perek,
A Pp. 2. § (3) bekezdésében meghatározott kártérítési perek,
azok a perek, amelyeket törvény a törvényszék hatáskörébe utal,
30 millió Ft alatti megállapítási per.
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
40
Jogi képviselő jelentése
• Jogi képviselőnek kell tekinteni:
• a)
az ügyvédet (ügyvédi irodát),
• b) a 67. § (1) bekezdése i) pontjában
meghatározottak szerint a jogtanácsost,
• c) a külön törvényben meghatározott személyeket
(pl. szabadalmi ügyvivő).
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
41
• Ha törvény eltérően nem rendelkezik - jogi képviselőnek kell tekinteni
továbbá:
 a) a természetes személy, jogi személy, jogi személyiség nélküli
gazdasági társaság törvényes képviselőjét,
 b) a 67. § (1) bekezdésének a), b), d), e) és h) pontjában
meghatározottak szerint az ott megjelölt személyeket,
 c) a 67. § (1) bekezdésének i) pontjában meghatározottak szerint a
jogi személy és egyéb gazdálkodó szervezet alkalmazottját, valamint
 d) akit a meghatalmazottként való képviseletre külön jogszabály
feljogosít
 akkor, ha e személy jogi szakvizsgával rendelkezik.
• Kötelező jogi képviselet esetében – amennyiben törvény kivételt nem
tesz – a jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében jogi
képviselő nélkül is eljárhat. Ebben az esetben őt úgy kell tekinteni,
mintha jogi képviselővel járna el.
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
Ügyvédjelölt
• Ügyvédjelölt nem járhat el:
Kúria előtt,
ítélőtábla előtt,
olyan ügyben, amelyben a jogi képviselet
kötelező, a jogi képviseletre kötelezett fél
nevében.
42
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
43
Jogi képviselet hiányának
jogkövetkezménye
Ha a jogi képviselet kötelező, a jogi képviselő
közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és
nyilatkozata hatálytalan, kivéve:
ha a törvény az adott perbeli cselekményre nézve a
meghatalmazott útján történő eljárást kizárja;
a fél pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése iránti
kérelmet terjesztett elő, vagy
a bíróság egyéb okból köteles elutasítani a kérelmet.
További kivétel: a felperest a keresetlevél megvizsgálása
keretében hiánypótlásra kell felhívni, az alperest pedig úgy
kell tekinteni, mint aki nyilatkozatot egyáltalán nem tesz.
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
44
Jogi képviselet esetén…
• … korlátozott a nyilatkozattétel:
A felperes a keresetét az alperes érdemi ellenkérelme
előadását követő 30 napon belül változtathatja meg.
Az alperes a viszontkeresetét és beszámítási kifogását az
első tárgyalást követő harminc napon belül terjesztheti
elő.
• Nem előzi meg hiánypótlási felhívás a Pp. 130. § (1)
bekezdésének alkalmazását.
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
45
Elektronikus kommunikáció a
bíróságokkal
• 2013. január 1-jétől
Vállalkozások közötti perben kötelező jogi képviselet
esetén
Kötelező jogi képviselet esetén
• 2014. január 1-jétől:
Vállalkozás felperes és alperes
Jogi képviselet esetén
• Fél önként is vállalhatja
• Keresetlevél, egyéb beadványok, okirati bizonyíték
kézbesítése
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
FELLEBBEZÉS,
PERÚJÍTÁS,
FELÜLVIZSGÁLAT
46
2015.04.08.
Fellebbezés
előadó neve
Perújítás
47
Felülvizsgálat
Ki?
Fél, beavatkozó,
akire
rendelkezést
tartalmaz
Felek, ügyész
Fél, beavatkozó,
akire rendelkezést
tartalmaz
Mit?
Nem jogerős
ítélet,
Végzés, ha
törvény
megengedi
Jogerős ítélet,
Egyezséget
jóváhagyó
végzés,
Fmh
Bírósági
meghagyás
Kivéve: kizárt
Jogerős ítélet,
érdemi végzés,
Pp. 130. § (1)
bek. a)-h),
Pp. 157. § a) és
g)
15 nap
6 hó, 5 év
30 nap
60 nap + 30 nap
Be: első fokon
eljárt
Elb.: másodfokú
Be: első fokon, ill. Be: első fokon
ahol a hirdetményi
kézb. történt
Elb.: LB
Elb.: ua.
Mikor?
Kivéve: kizárt
2015.04.08.
Fellebbezés
előadó neve
Perújítás
Kizárt
Végzés ellen
(kivéve, ha
törvény
megengedi)
Közig. perben
ítélet ellen
(kivéve, ha
törvény
megengedi)
Házassági perben Pp. 271. §
Apaság vélelmét
megdöntő ítélet
ellen,
Sajtóhelyreigazítási
perben,
Lakáskiürítése
Lakásbérlet
felmondása
Vh. igényper
Hivatkozási alap
Jogszabálysértés
(megalapozatlanság is)
Pp. 260. §
Pp. XXIV. fejezet
Jogszabálysértés
Új tényre, új
bizonyítékra
hivatkozás
Elsőfokú ítélet
után jutott a
tudomására,
feltéve, hogy reá
nézve kedvezőbb
határozatot
eredményezett
volna
Korábbira is, ha
önhibáján kívül
nem
érvényesítette,
illetve a bíróság
nem bírálta el
Nem lehet
48
Felülvizsgálat
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
2012. 10. 02.
Tárgyalás
elmulasztásának
jogkövetkezménye
49
Fellebbezés
Perújítás
Felülvizsgálat
A tárgyalás
megtartásának
nem akadálya
Megengedhetőség – Nem akadály
perújító: kérelem
elutasítása,
perújított: nem
akadály
Érdemi: ált.
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
POLGÁRI NEMPERES
ELJÁRÁSOK
50
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
Nemperes eljárás
• Minden olyan polgári eljárás
nemperes eljárás, amely
nem peres eljárás.
51
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
2012. 10. 02.
Per és nemperes eljárás
Polgári per
Nemperes eljárás
Mindig bíróság jár el (igazságszolgáltatás Eljárhat:
kizárólag bíróságok útján).
- bíróság, vagy
- valamely ahhoz tartozó, illetőleg
meghatározott
szempontból
azzal
azonosnak minősülő más személy.
Ellenérdekű felek jogvitájának eldöntése, Nem feltétlenül ellenérdekű felek vesznek
kontradiktórius eljárás.
részt benne: irányulhat tények, jogok
tanúsítására, nyilvántartásba vételre stb.
Mindig keresettel indul.
Soha nem keresettel indul, hanem kérelemre
(egyéb elnevezései: bejelentés, értesítés,
indítvány, kifogás).
Nyilvános
tárgyalás,
felek
kétoldalú Általában hiányzik a tárgyalás, és a
meghallgatása.
legtöbbször nem érvényesül a felek
kölcsönös meghallgatásának elve.
Szabad bizonyítás.
Legtöbbször jogszabály határozza meg, hogy
milyen bizonyítékok használhatók fel, ritka,
ahol teljes a bizonyítási eszközök köre.
Határozat: az ügy érdemében ítélet, minden Határozat: soha nem ítélet, hanem
más kérdésben végzés.
legtöbbször végzés vagy más határozat
(például meghagyás).
A határozathoz jogerőhatás fűződik.
A határozatokhoz többnyire nem fűződik
jogerőhatás.
Az eljárásnak van egységes kódexe (Pp.).
Az eljárásnak nincs egységes kódexe; az
általános szabályokat a Ppék. tartalmazza, ez
azonban nem átfogó kódex, az általános
szabályokat pedig megelőzik a külön
jogszabályokban
foglalt
különleges
szabályok.
52
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
2012. 10. 02.
53
A polgári nemperes eljárások fajai
A polgári nemperes eljárások fajai…
…az eljárás
tárgya szerint:
személyiséggel
összefüggő
- vagyoni
jellegű
- egyéb
…az eljárás célja …az eljárásra
szerint:
jogosultak
szerint:
- perpótló
- bírósági
- perelhárító,
- nem bírósági
perelőkészítő
(végrehajtó,
- jogállapotközjegyző)
változtató
- jogok
gyakorlását
segítő
- jogot kényszer
útján érvényesítő
…a szabályozás
helye szerint:
- a Pp.-ben
szabályozott
- más
jogszabályban
szabályozott
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
54
A szabályozás szintjei
Speciális szabályok
(pl. Törvényszék, Kúria,
Munkaügyi bíróság, tanácsban
történő eljárás, fellebbezést
kizárja)
Nemperes általános szabályai
A Pp. hatálybaléptetése folytán
szükséges rendelkezések
tárgyában 105/1952. (XII. 28.)
MT rendelet 13. §
Hatáskör (helyi)
Összetétel (egyesbíró)
Fellebbezésnek van helye
Pp.
(pl. felfüggesztés, szünetelés,
félbeszakadás, hiánypótlás)
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
55
Nemperes eljárások egyéb közös
szabályai
• Az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról szóló 2008. évi
XLVIII. törvény
• Az egyes közigazgatási nemperes eljárásokban
alkalmazandó szabályokról szóló 2005. évi XVII. törvény
• Az igazságügyi szakértő nemperes eljárásban történő
kirendeléséről szóló 2005. évi XLVIII. törvény
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
56
A polgári nemperes eljárást megindító
beadványok
• Kérelem (sosem keresetlevél)!
• Bejelentés
• Értesítés
• Kifogás
• Pp. szabályai alkalmazandók
• néhány eljárásban formanyomtatvány
• elektronikus kérelmek (cégeljárás, fmh)
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
A közjegyzői nemperes eljárások
• előzetes bizonyítás;
• szakértő kirendelése;
• fizetési meghagyás;
• európai fizetési meghagyás;
• végrehajtás elrendelése.
Szempontok:
• szakmai kompetencia
• ár
• gyorsaság
57
2012. 10. 02.
dr. Bálint Tibor, dr. Lohn Balázs,
dr. Sántha Ágnes, dr. Szánthó Pál
KÖSZÖNÖM
A FIGYELMET.
58