Transcript הדברה משולבת של זבוב הזית

‫הדברה משולבת של זבוב הזית‬
‫יזהר טוגנדהפט‬
‫מנהל איכות‬
‫רביבים מטע זיתים אגש"ח‬
‫‪M.Sc.Agr‬‬
‫סיכום עונת ‪ ,2008/9‬יוני ‪ ,2009‬רמת נגב‬
‫זבוב הזית‬
‫)‪Bactrocera oleae (Gmelin.‬‬
‫• הזבובה מטילה בפרי‬
‫• הרימה ניזונה ומתגלמת בפרי‬
‫• מעמיד מספר דורות בשנה‬
‫♀‬
‫♀‬
‫♂‬
‫הנזק מזבוב הזית‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫פרי לכבישה – אפס נגיעות (כשרות)‬
‫פרי לשמן – נגיעות בזבוב לבדה אינה משפיעה על‬
‫איכות השמן (ידע אישי ‪)P. Vossen, olivebioteq 2006 sicily ,‬‬
‫נגיעות אביבית גורמת לנשירת פרי והתפתחות‬
‫עובשים בתוך הפרי האכול‪.‬‬
‫נגיעות משנה פוגעת באיכות השמן‬
‫ניטור‬
‫ההדברה מלווה בניטור דו שבועי‬
‫–‬
‫–‬
‫–‬
‫–‬
‫–‬
‫להערכת שינויים באוכלוסיית הבוגרים‬
‫מדגם ‪ 50-200‬פירות מחלקה מייצגת להערכת‬
‫נגיעות בפרי‬
‫חלקות של ‪ 40-50‬דונם‬
‫זנים רגישים‬
‫איזורים רגישים‬
‫– ניטור נכון מאפשר ליעל את מערך ההדברה‬
‫הבנת סביבת הכרם‬
‫חסרונות לריסוסים‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫ריסוס ניתן כתגובה לשינויים באוכלוסיה או‬
‫בנגיעות‪.‬‬
‫נוצרת עמידות של המזיק לחומרי ההדברה‪.‬‬
‫יש פגיעה באויבים טבעיים‪.‬‬
‫התבססות אוכלוסיות של מזיקים נוספים ‪.‬‬
‫העובד נחשף לחומרי הדברה ‪.‬‬
‫חומרי הדברה סיסטמיים לזית הינם בעלי אופי‬
‫ליפופילי‪ ,‬ומצטברים ברקמות הפרי ובשמן‪ ,‬ועלולים‬
‫להגיע למוצר הסופי ולצרכן‪.‬‬
‫שינויים ב"סל" המזיקים‬
‫במשטר הדברה משולבת‬
‫• ברביבים‪ 3 ,‬שנים ללא ריסוסים נגד מזיקים‬
‫• במהלך העונה הראשונה‪ :‬התפשטות טורפי כנימות‬
‫• אחרי עונה אחת‪ ,‬התפשטות מזיקי משנה‪:‬‬
‫– פסילת הזית‬
‫– יתוץ ענפי הזית‬
‫• אחרי ‪ 3‬שנים ללא ריסוס‪:‬‬
‫– התרבות טורפים וטפילי חרקים > נוצר שיווי משקל ביולוגי‬
‫– אין צורך לטפל במזיקים שונים – נגיעות מתחת לסף הנזק‬
‫איכות ההדברה בעונת ‪2008-9‬‬
‫שינויים באוכלוסית זבוב הזית בחלקת ברנע ברביבים‪8002 ,‬‬
‫לכידות ליום‬
‫מועד‬
‫המסיק‬
‫תליית‬
‫ביופיד‬
‫‪4.50‬‬
‫‪4.00‬‬
‫‪3.50‬‬
‫‪3.00‬‬
‫‪2.50‬‬
‫‪2.00‬‬
‫‪1.50‬‬
‫‪1.00‬‬
‫‪0.50‬‬
‫‪0.00‬‬
‫‪14‬‬
‫‪/1‬‬
‫‪2/‬‬
‫‪0‬‬
‫‪13 7‬‬
‫‪/1‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪12 8‬‬
‫‪/2‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪13 8‬‬
‫‪/3‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪12 8‬‬
‫‪/4‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪12 8‬‬
‫‪/5‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪11 8‬‬
‫‪/6‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪11 8‬‬
‫‪/7‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪10 8‬‬
‫‪/8‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪8‬‬
‫‪9/‬‬
‫‪9/‬‬
‫‪0‬‬
‫‪9/ 8‬‬
‫‪10‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪8/ 8‬‬
‫‪11‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪8/ 8‬‬
‫‪12‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪8‬‬
‫‪7/‬‬
‫‪1/‬‬
‫‪09‬‬
‫‪6/‬‬
‫‪2/‬‬
‫‪09‬‬
‫איכות ההדברה בעונת ‪2008-9‬‬
‫השתנות אוכלוסית זבוב הזית והנגיעות בפרי מנזנילו‪ ,‬שדה בוקר ‪8002‬‬
‫‪6%‬‬
‫תליית‬
‫ביופיד‬
‫מסיק‬
‫‪2.5‬‬
‫‪5%‬‬
‫‪2.0‬‬
‫נגיעות בפרי‬
‫‪3%‬‬
‫‪1.0‬‬
‫‪2%‬‬
‫‪1%‬‬
‫‪0.5‬‬
‫‪0%‬‬
‫‪0.0‬‬
‫‪08‬‬
‫‪1/‬‬
‫‪/1‬‬
‫‪21‬‬
‫‪19‬‬
‫‪18‬‬
‫‪13‬‬
‫‪/1‬‬
‫‪/9‬‬
‫‪/8‬‬
‫‪/7‬‬
‫‪0/‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪08‬‬
‫‪8‬‬
‫‪8‬‬
‫‪8‬‬
‫‪8‬‬
‫‪15‬‬
‫‪17‬‬
‫‪7/‬‬
‫‪1/‬‬
‫‪/6‬‬
‫‪5/‬‬
‫‪4/‬‬
‫‪/0‬‬
‫‪08‬‬
‫‪08‬‬
‫‪07‬‬
‫‪2/‬‬
‫‪/1‬‬
‫‪24‬‬
‫נגיעות‬
‫מניב‬
‫בישוב‬
‫לכידות ליום‬
‫‪4%‬‬
‫‪1.5‬‬
‫על הדברת זבוב הזית‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫הדברה בריסוסים היא תגובתית‬
‫הדברה במתקני האכלה היא מניעתית ומתמשכת‬
‫ניתן לטפל גם במוקדים ובמקומות שלא ניתן לרסס‬
‫בהם‬
‫בפעולה רציפה ובכל האיזור ניתן להוריד את‬
‫אוכלוסית המזיק מתחת לסף הנזק הכלכלי בעלות‬
‫לא גבוהה‪.‬‬
‫עלויות‬
‫ממשק‬
‫טיפול‬
‫ריסוסים‬
‫ביופיד‬
‫עלות שנתית עלות שנתית‬
‫(‪/₪‬ד')‬
‫(‪/₪‬ד')‬
‫שנת התקנה‬
‫שנה עוקבת‬
‫ס"ה‬
‫‪230‬‬
‫‪230‬‬
‫הדברת זבוב*‬
‫‪100‬‬
‫‪100‬‬
‫כנימות‬
‫‪60‬‬
‫‪60‬‬
‫אקריות ותריפס‬
‫‪70‬‬
‫‪70‬‬
‫הדברת זבוב*‬
‫‪125‬‬
‫‪91‬‬
‫פתיון‬
‫‪91‬‬
‫‪91‬‬
‫מתקן‬
‫‪34‬‬
‫‪0‬‬
‫בזני מאכל רגישים יש להוסיף טיפולים*‬
‫הדברה מושכלת ‪ -‬סיכום‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫•‬
‫הגדרת יעוד היבול‬
‫הגדרת סף הנזק‬
‫הבנת סביבת הכרם (מקורות אילוח‪ ,‬אקלים)‬
‫שילוב אגרוטכניקה – גיזום ותאורה‬
‫הימנעות מריסוסים ככלי לביסוס מאזן ביולוגי‬
‫בכרם‬
‫ניטור‪ ,‬ניטור‪ ,‬ניטור‬
‫תודה על ההקשבה‬