Transcript Handel in Centraal en Oost Europa

Hollanda Genetik
Bilim= HG
= CRV
Türkiye Acentası = Demsa
CRV Hakkındaki Gerçekler

CRV’nin sahipleri: CR Delta (%80) ve VRV (%
20). CR Delta ve VRV işbirliğidir

CR Delta: Hollanda’da 23,000 üye

VRV: Belçika’da 7,000 üye (Flanders)

> Dünya çapında 2,000 işçi

> Dünya çapında 100,000 müşteri

2009/2010’da € 140 milyon € ciro

Arnhem’de Merkez Ofis (NL)

Ofisler: Oosterzele (BE), Deventer (NL)
Dünya Çapında CRV



CRV Holding (CRV BV ve CRV International)
Bağlı kuruluşlar (AI station)
 CRV Lagoa, Brezilya
 CRV Çek Cumhuriyeti
 CRV Ambreed, Yeni Zelanda
 CRV ABD
 CRV Almanya
Bağlı kuruluşlar (satışlar ve hizmet)
 CRV İspanya
 CRV Lüksemburg
 CRV Avustralya
 CRV Xseed, Güney Afrika
Dünya Çapında CRV





CRV Holding (CRV BV and CRV International)
Ortak Girişimler (AI station)
 BBG, Belçika (%33)
 Profarm, Pakistan (%50)
Ortak Girişimler (eşeyli semen)
 ST Benelux (%50),
 ST Brezilya (%50)
İttifaklar
 Grassland Alliance (İrlanda)
 Moskovskoe (Rusya Fed.)
 Elita (Ukrayna)
Distribütörler
 > 50 ülke
CRV’nin DHI faaliyetleri


Soy kütüğü kaydı, Süt kaydı ve Tür
sınıflandırması (DHI hizmetleri)
Aşağıdakilerle ilgili veri toplama:
 Yavrulama (doğal çiftleşme/AI/embriyo nakli)
 Tanımlama & Kayıt
 Soy: soy kütüğü kaydı
 Süt kaydı
 Tür sınıflandırması

IRIS yazılımıyla işlem verileri
 Çiftçilere yönetim bilgileri temin etmek
 Seçme programları için onları kullanmak
 Genetik değerlendirme için onları kullanmak

Uluslar arası DHI örgütlerine IRIS Takviyesi
CRV’nin genetik ürünleri


Yüksek düzeyli yavrulama programlarıyla ortaya çıkan
semen, eşeyli semen ve embriyolar
Mevcut soylar :
 B&W Holstein (Hollanda, Çek, ABD)
 R&W Holstein (Hollanda, Çek)
 Pasture Breed Holstein (Yeni Zelanda,İrlanda)
 MRY (Hollanda+Almanya)
 Simmental (Çek, Almanya)
 Jersey (Yeni Zelanda)
 Belgium Blue (Belçika)
 Gir, Girandola (Brezilya)
 Nelore (Brezilya)
Genomik Seçim
Hollanda’da yavrulamanın
tarihçesi

Yavrulama soya göre seçilmeye dayalıdır

Yavrulama döl testiyle seçilmeye dayalıdır
(1970’den beri)

Yavrulama Genomik Seçimle seçilmeye dayalıdır
(2009’dan beri)
2005’te CRV ile döl testi

Popülasyonda rasgele 1500 semen dozunun yayılmasıyla boğa
yaşıyla 14 aylık 500 tane Siyah & Beyaz ve Kızıl & Beyaz Holstein
Friesian boğaların testi

Boğalar + 5 yaşındayken ve yavrulama değerleri hesaplandığında
eldeki test sonuçları (evlatların performansı)

Üretime ilişkin güvenilirlik yavrulama değerleri
 istenen: 100 çiftlikte 110 evlat
 ilk testlere dayanarak: + % 80
 Boğa yaşıyla 8 yaşındayken: > %90

Yılda 30-40 boğanın seçimi (1: 15)
Geleneksel yavrulama
sistemlerinin (Dez)avantajları

Cinse dayalı yavrulama :
 Düşük güvenirlilik (< %35) (-)
 yavaşça(-)

Döl testine dayalı yavrulama :
 Yüksek güvenirlilik (+)
 Yavaşça (-)
 Uzun oluşum arası (-)
 Maliyet olarak (-)
 Yavrulamanın yönünü değiştirmek kolay değildir (-)
Genomik Seçim (GS)




İnkılapçı yeni yavrulama tekniği
Genler üzerinde işaretleyici tanımlamaya (SNP’s)
dayalıdır; genetik manipülasyon yoktur
Cinse ve işaretleyicilere dayanan erkek ve
dişilerin yavrulama değerinin hesaplanması
Erken dönemde yavrulama değerinin yüksek
güvenirliliği
Genomik Seçim (GS)
Genomic selection
Genetik belirleyiciler (SNP’s) genlere yakın uzanan
DNA’nın küçük fark edilebilir parçalarıdır.
Kromozom 1
Kromozom 3
Kromozom 29
DNA çipleriyle genotipleme
...CAGTCAGTCGTACCAGTCT...
...CAGTCAGTAGTACCAGTCT...
Genomik Seçim (GS)

Genomik Seçim’de yapılacak adımlar
 Belirleyicilerin tanınması (SNP’s)
 Döl testi yapılmış ve genotiplenmiş referans boğalar
ile belirleyici etkilerinin tanınması
 Doğrulama boğaları  % güvenirlilik
 Daha fazla SNPler ve daha fazla referans boğalarla
daha yüksek güvenirlilik
 Yavrulama programlarında/doğrudan satışlarda GS
kullanımı
Genomik Seçim (GS)
Genomic selection

Genomik Seçim’in Geliştirilmesi (GS)
 2006: + 3,000 SNP’s (belirleyiciler) ve 1,500 referans
boğa (Holstein Friesian)
 2007: + 60,000 SNP’s ve 1,500 referans boğa
 2008: + 60,000 SNP’s ve 4,000 referans boğa
 2010: + 60,000 SNP’s ve 16,000 referans boğa
(EuroGenomics)
 2011: + 800,000 SNP’s ve 18,000 referans boğa
(EuroGenomics)
Genomik Seçim (GS)
Ortaklar EuroGenomics








UNCEIA (Fransa)
CRV (Hollanda)
DHV and VIT (Almanya)
Viking Genetics (Danimarka, İsveç, Finlandiya)
INRA (Fransa)
University of Liège (Belçika)
Nordic Cattle Genetic Evaluation (İsveç)
Aarhus University (Danimarka)
Genomik Seçim (GS)
2009’da genotip referans popülasyonlar

Ülke
 ABD & Kanada
 Almanya
 Hollanda/Fla
 Danimarka/İsveç/Finlandiya
 Fransa
 Avustralya
 Yeni Zelanda
 İtalya
 UK
 Polonya
 İrlanda
Holstein
9000
4500
4500
4000
4000
2000
4200
3000
2000
1200
1200
Diğer cinsler
1300
4000
0
5000
1500
0
2500
0
0
0
0
Genomik Seçim (GS)
EuroGenomics’in Hedefi

Bilgileri ve verileri paylaşınız:
- Genomik Yavrulama Değerleri (GBV)nin güvenirliğini
artırmak
- Tahmin yöntemlerini geliştirmek

2010’da veri değişimi :
- Tahmini Yavrulama Değerleri
- Döl testi yapılmış > 16.000 Holstein boğanın genotipleri

Sonuç: GBV güvenirliğinde artış : %10
Genomik Seçim (GS)
Yasal yönleri

Genomik Yavrulama Değerleri (GBV’s)
 Ağustos 2010’da ICAR/Interbull tarafından onaylanmış
CRV’nin GS sistemi
 AB onaylanmış GS sistemleriyle GBV’lerin
hesaplandığı boğaları damızlık boğa olarak
görmektedir.
 Ağustos 2010’da NL/FL’de milli BV tahminindeki
GBVler
Genomik Seçim (GS)
İki öz kardeşle bir örnek
Genç baba 9335 (seçilmiş)
Belirleyici etki üretimi
+646,-.15, -.06,+15,+17,+ 43 inet
inSire yavrulama değeri (cins +
belirleyici bilgileri)
+941,-.03,+,08,+33,+33,+103 inet
Belirleyici etki diğer özellikler ve
inSire yavrulama değeri
vücut
+3.8
104
meme
+4.6
110
ayaklar
+5.0
109
Toplam puan +5.8
112
Hücre sayımı +0.9
104
ömrü +102 446

Genç baba 7185 (seçilmemiş)
Belirleyici etki üretimi
-304,+.09, -.03, -6, -13, -39 inet
inSire yavrulama değeri (cins +
belirleyici bilgileri)
+59,+.32,+.10,+28, +8, +49 inet
Belirleyici etki diğer özellikler ve
inSire yavrulama değeri
vücut
-3.4
104
meme
-4.2
104
ayaklar
-2.3
106
Toplam puan -4.2
107
Hücre sayımı -1.6
106
ömrü
-107
134

Genomik Seçim (GS)
CRV 2008 – 2010 Yavrulama programı




Boğa annelerinin seçilmesi (1:5)
Boğa ve düve danaların seçilmesi (1:5)
Genç GS boğalarının semenlerinin satılması
Boğa babası olarak GS boğalarının kullanılması
(%25)
Genomik Seçim (GS)
CRV 2008 – 2010 Yavrulama Programı
Delta Nucleus
Eurodonor
100 GS seçilmiş düve ve 20
Deltadonor
250 GS seçilmiş potansiyel boğa
annesi
Genotiplenecek 1300 yüksek
düzeyli boğa danaları
260 GS seçilmiş boğa
40 seçilmiş damızlık boğa
Genomik Seçim (GS)
CRV 2010 – 2012 Yavrulama programı

Genişletilmiş yavrulama programı
 1300  2600 genotiplenmiş boğa danaları

Daha fazla ön seçim
 1:5  1:15 seçim
 260  170 GS boğaları

Üç bölüm
 100 Siyah & Beyaz: NVI (NL (Hollanda) yavrulama
indeksi)
 40 Kızıl & Beyaz: NVI (NL (Hollanda) yavrulama
indeksi)
 30 Siyah & Beyaz: TPI (ABD yavrulama indeksi)
Genomik Seçim (GS)
CRV 2010 – 2012 Yavrulama programı
Delta Nucleus
Eurodonor
100 GS seçilmiş düve ve 20
Deltadonor
250 GS seçilmiş potansiyel boğa annesi
Genotiplenecek 2,600 yüksek
düzeyli boğa danaları
170 GS seçilmiş boğalar
? Seçilmiş damızlık boğalar
Genomik Seçim
Avantajlar

Döl testi
 Doğumda Yavrulama Değeri’nin %35 güvenirliği
 Boğa yaşıyla 5 yaşındaki yüksek güvenirlik fakat,
 Yavaş sistem / uzun oluşum arası
 Maliyet olarak (seçim 1:15)

Genomik Seçim
 Doğumda Yavrulama Değeri’nin %65 güvenirliği
 Daha doğru seçim
 Kısa oluşum arası
 Yıllık 2x daha yüksek genetik edinim
Genomik Seçim
Genomik Yavrulama Değerlerinin Güvenirliği
Kategori
Üretim
Ebeveyn ortalaması %35
GS genç boğa
1. Yav. Değeri
(prog.)
2. Yav. Değeri
(prog.)
Tür
Uzunluk
%35
%30
% 65 – 75 %50 – 65 %45 – 65
%80
%75
%50-65
%89
%81
%50-80
0
Toplam yetenek (nvi)
10
20
30
40
50
31
33
Süt verimi
31
37
Protein verimi
32
35
meme
32
Ayak & bacaklar
32
Nihai sonuç
32
Yaşam ömrü
33
19
25
28
Eşeysiz hücre sayımı
32
1. İnsem doğurma
32
27
35
18
Pedigree EBV
Genomic EBV
60
70
80
Genomik Seçim
Reliability of Genomic Breeding Value (%) for production
Genomik Seçim
Faydaları

Artan genetik gelişim (%30-40/yıl)

Daha kısa oluşum arası

Test boğalarının daha yüksek genetik düzeyi

Embriyonun daha yüksek genetik düzeyi

Ticari boğaların & daha yüksek düzeyin daha geniş
portfolyosu

Daha fazla farklı türden yavrulama; daha az aynı türden
yavrulama
Genomik Seçim
Büyük bir adım ileri!