NAÜ Biztonsági Szabványok - Országos Katasztrófavédelmi

Download Report

Transcript NAÜ Biztonsági Szabványok - Országos Katasztrófavédelmi

Katasztrófavédelem válaszai a globális klímaváltozás
Kárpát-medencére gyakorolt hatásaira
Keresztesy Árpád
Országos Polgári Védelmi Főfelügyelőség
Budapest, 2012. március 23.
2011 a természeti katasztrófák éve?
Brazília: árvíz, földcsuszamlás;
 Ausztrália: árvíz;
 Egyesült Államok: tornádók;
 Kína: árvíz;
 Pakisztán: esőzés, árvíz.
 Thaiföld: árvíz.

Klímaváltozás?
Szélsőséges időjárás?
2010. évi árvíz, május-június



két hónap alatt országos átlagban 294 mm csapadék;
heves árhullámok;
LNV-t meghaladó vízállások.
Árvíz számokban
848 településen volt védekezés;
 kitelepítettek száma 5.259 fő;
 védekezők létszáma csúcsidőben, közel - egyszerre - 25.000 fő;
 BM OKF készleteiből 5,7 millió homokzsák került felhasználásra.

Klímaváltozás hatásai
hőhullámok;
 szárazság, aszály;
 tüzek;
 élelmiszertermelés csökkenése;
 édesvízkészletek csökkenése;
 tengerszint emelkedése;
 migráció;
 intenzívebb csapadékhullás;
 ár- és belvizek;
 viharok;
földcsuszamlások;
járványok.

Paradigmaváltás
Információ megosztás
Előzetes tervezés;
Védelmi szintek;
Felkészülés, gyakorlatok.
Kockázatok
Katasztrófavédelmi háló
Kockázat megszüntetése
Kockázatok csökkentése
Nemzeti Katasztrófa Kockázat Értékelés
I.
Ár- és belvíz
II.
Rendkívüli időjárás
III.
Társadalmi
IV.
Erdőtűz
V.
Földrengés
VI.
Ipari balesetek,
iparbiztonság
Nemzeti Katasztrófa Kockázat Értékelés
érintett minisztériumok;
 országos hatáskörű központi államigazgatási szervek;
 felsőoktatási intézmények szakemberei.

Települések katasztrófavédelmi besorolása
Veszélyeztető hatások figyelembevételével:
1.
2.
3.
4.
elemi csapások, természeti eredetű veszélyek;
ipari szerencsétlenség, civilizációs eredetű veszélyek;
egyéb eredetű veszélyek;
kritikus infrastruktúrákkal kapcsolatos kockázatok.
Bekövetkezési gyakoriság
Hatás
Ritka
Nem gyakori
Gyakori
Nagyon gyakori
Nagyon súlyos
II. osztály
II. osztály
I. osztály
I. osztály
Súlyos
III. osztály
II. osztály
II. osztály
I. osztály
Nem súlyos
III. osztály
III. osztály
II. osztály
II. osztály
Alacsony mértékű
III. osztály
III. osztály
III. osztály
III. osztály
Elégséges védelmi szint
I. osztály
II. osztály
III. osztály
Riasztás
A lakosság központi
riasztása;
Veszélyh. tájékoztatás
feltételeinek biztosítása
A lakosság riasztása;
Vesz. tájékoztatás
feltételeinek biztosítása
Riasztás;
Vesz. tájékoztatás
tervezése
Lakosságvédelmi
módszer
Kockázatbecslésben
megállapítottaknak
megfelelően
(elzárkózás, kitelepítés)
Kockázatbecslésben
megállapítottaknak
megfelelően
(elzárkózás)
Kockázatbecslésben
megállapítottaknak
megfelelően
Felkészítés
Évente aktív tájékoztatás;
Passzív tájékoztatás;
Felkészítés
(riasztás, magatartási sz.)
3 évente aktív tájékoztatás;
Passzív tájékoztatás;
Felkészítés
(riasztás, magatartási sz.)
Passzív tájékoztatás
Védekezés
ö. mentőszervezetek terv.;
pv. szervezetek magalak;
karitatív, önkéntes és
humanitárius szervek begy.
ö. mentőszervezetek terv;
pv. szakalegység megalakít;
pv. szakalegység megalakít;
önkéntes segítők,
karitatív, önkéntes és
karitatív szervek tervezése
humanitárius szervek terv.
Induló
Teljes induló készlet
katasztrófavédelmi megléte
készlet
Teljes induló készlet
megléte
Induló készlet tervezése
Lakosság felelőssége
Saját biztonságukért nekik is felelősséget kell vállalniuk!
Példa: vizek kártétele elleni védekezés



szántóföldeken álló belvizek levezetése;
csapadékvíz elvezető árokrendszerek;
csatornák, átereszek karbantartására.
Települések önvédelmi képességének fokozása!
Polgári védelmi szervezetek
Katasztrófavédelem
köteles polgári védelmi szervezetei
központi
területi
települési
munkahelyi
Katasztrófavédelem
önkéntes polgári védelmi szervezetei
önkéntes
állampolgár
társadalmi és karitatív
szervezetek
önkéntes
mentőszervezetek
Köszönöm a megtisztelő
figyelmet!