Transcript Historia de la botánica sistemática-resumen

CONSPECTUS DEL DESARROLLO HISTÓRICO DE LA
BOTÁNICA SISTEMÁTICA
Linneo, siglo XVIII
Teofrasto, siglo IV a.e.a.
Plinio, siglo I e.a.
Cesalpino, siglo XVI
Cronquist, siglo XX
1981
China, Egipto, Mesopotamia: Seguramente hubo sistemas
de clasificación de plantas, pero no existen registros
perdurables; tampoco en las grandes culturas americanas.
Teofrasto (Grecia, siglo IV a.e.a, ca. 370-285).
Discípulo de Platón y Aristóteles, que vivió hace
ca. 2300 años.
Padre de la Botánica
En Historia de las Plantas distinguió entre
árboles y hierbas (anuales, bienales, perennes),
observó las diferencias entre monocot. y dicot.,
posición del ovario, pétalos libres o fusionados,
tipos de frutos. Describió unos 480 taxa.
Nombres usados por Teofrasto fueron adoptados
por Linneo en Genera Plantarum (siglo XVIII).
M.P. Catón (234-139 a.e.a.), P. Virgilio (70-19 a.e.a.) y otros romanos
escriben sobre agricultura.
Catón, llamado El Viejo o El Censor, escribió De agri cultura (Sobre el
cultivo en el campo), con estilo directo; consejos al campesino itálico para
vivir de manera autosuficiente
P. Dioscórides (ca. 40-90 e.a.). Médico griego en el ejército
romano (época de Nerón). En De Materia Medica describe
unos 600 taxa, con énfasis en propiedades medicinales.
Texto libre de supersticiones; obra de gran influencia
durante ca. un milenio; puede considerarse el primer
herbolario.
Lucio Columela [siglo I, e.a., Gades (Cádiz), España
romana]. Escribió De re rustica (Sobre la agricultura);
relaciona las condiciones ambientales con el crecimiento
de las especies de plantas, independientemente de las
técnicas agrícolas.
Plinio El Viejo (Roma, 23-79 e.a.)
Naturalista práctico, gran observador y estudioso
de textos. Escribió Naturalis Historia, con 37 volúmenes (o capítulos), la más antigua enciclopedia
de historia natural conocida. Recoge los conocimientos
botánicos de la época. Utilizó más de 2000 obras de referencia.
Por su curiosidad, murió durante la erupción del volcán
Vesubio que destruyó Pompeya en 79 de la era actual.
Rutilio Paladio (Roma, segunda mitad del siglo IV
o primera del V). Escribió Opus agriculturae
(Obra de agricultura), un tratado de agricultura
en forma de calendario agrícola.
Paladio:
Liber I
II. De quattuor rebus, quibus agricultura consistit.
Primo igitur eligendi et bene colendi agri ratio quattuor rebus
constat, aere, aqua, terra, industria. Ex his tria naturalia, unum
facultatis et uoluntatis est. Naturae est, quod in primis
spectare oportet, ut eis locis, quae colere destinabis, aer sit
salutaris et clemens, aqua salubris et facilis, uel ibi nascens uel
adducta uel imbre collecta, terra uero fecunda et situ
commoda.
Edad Media
Estancamiento científico, cultural e intelectual en Europa y
Asia occidental. Apogeo del cristianismo y del islamismo.
Sobresale la monja benedictina alemana Hildegard
von Bingen (1098-1179), que escribió varias obras
sobre ciencias naturales: Physica (Medicina),
Causae et curae (Causas y curas), De plantis (Acerca de las
plantas) y De arbōribus (Sobre los árboles). Ella describe unas
24 especies de plantas y anota sus productos medicinales.
El monje dominico alemán Alberto Magno
(1193-1280) escribió De vegetābilis libri (Libros
sobre las plantas).
Siglo XVI: Renacimiento europeo
Invención de la imprenta, grandes exploraciones, interés en
flora y fauna de zonas lejanas, especialmente tropicales. Nuevos
libros de botánica se publican, con textos e ilustraciones ex
natura, originales. Los herbolarios escriben obras ilustradas con
interés en plantas útiles, tales como alimenticias
y medicinales.
Herbolarios más famosos:
O. Brunfels (1530), J. Bock (1539), L. Fuchs (1542), P. Mattiolo
(1544), W. Turner (1551), M. de L’Obel (1570), J. Gerard (1597), C.
L’Ecluse (1601). Incluían mitos y supersticiones de la época; se
suponía que las plantas fueron puestas por el “Todopoderoso” a
disposición del hombre; así, era tarea de éste descubrir y usar
las propiedades de las plantas útiles. Los herbolarios marcaron
un importante desarrollo, no sólo en botánica, sino también en
medicina y farmacognosia.
A. Cesalpino (Italia, 1519-1603). En 1583 publicó
De Plantis (Sobre las plantas), con un sistema basado
en embrión, semilla, partes vegetativas y p.p. corola.
Divide el reino vegetal en 15 grupos heterogéneos,
con ca. 1500 spp. clasificadas, princip. según hábito y
forma de frutos y semillas. Algunos lo consideran el
primer botánico sistemático; entre ellos Linneo:
“Caesalpinus est Fructista et primus verus Systematicus…” (Philosophia Botanica, 1751).
C. Bauhin (Suiza, 1560-1624). En 1623 publica Pinax Theatri Botanici,
un registro de ca. 6000 spp. de plantas con sus sinónimos;
reconoce géneros y especies como niveles taxonómicos
importantes y pone en práctica una nomenclatura binaria, pero
(igual que Teofrasto) no lo hace regular y coherentemente.
A. Bachmann (Alemania, 1652-1725). Latinizado Rivinus, en 1690
escribe que la flor antecede al fruto; fue el primero en observarlo
y escribirlo. Usó un sistema con base en caracteres de la corola.
J.P. de Tournefort (Francia, 1656-1708). En 1700
publica Institutiones Rei Herbaria. Igual que
Rivinus, reconoce la importancia de los caracteres florales. Describe ca. 9000 spp. en 698 gén.
y 22 clases; es un sistema artificial, pero práctico.
Usa un sólido concepto de género; muchos de sus
nombres fueron adoptados por Linneo. Posteriormente, también De
Jussieu y Engler & Prantl reconocen el valor de la corola y la
incorporan en sus sistemas.
J. Ray (Inglaterra, 1627-1705). En 1682 (2ª. ed. en 1703) publica
Methodus Plantarum Nova, con 33 grupos de plantas. Siguió la
observación de Teofrasto sobre el número de cotiledones: hierbas o
árboles; con flores o sin ellas, monocot. o dicot. Incluye ca. 18000
spp. en un sistema complicado, con gran número de caracteres
florales y vegetativos, con la idea muy moderna de que todas las
partes de la planta deberían usarse para establecer un sistema.
Linneo (Suecia, 1707-1778, Carl von Linné, Linnaeus)
Vivió 71 años y fue un escritor prolífico. Fundador
de la taxonomía moderna, tanto botánica como zoológica.
1737: Genera Plantarum; 1738: Classes Plantarum
(agrupa las plantas según caracteres comunes en 28 órdenes
naturales, que equivalen a familias de las clasificaciones
modernas).
Escribió que la tarea de lograr una clasificación natural
satisfactoria quedaría para el futuro.
1753: Species Plantarum. Establece y aplica ordenada y
coherentemente un sistema binario, usado sólo ocasionalmente
por otros en el pasado. Abandona para siempre el sistema
arcaico de géneros más frases descriptivas. Agrupa las plantas
en un sistema artificial (sistema sexual) de 24 clases según
número de estambres y caracteres de estambres y carpelos.
Linneo (Suecia, 1707-1778, Carl von Linné, Linnaeus)
Linneo viajó muy poco, pero sus discípulos (“apóstoles”) lo
hicieron por él; entre otros Bartsch, Ternström, Hasselqvist,
Osbeck, Sparmann, Kalm, Torén, Thunberg, Löfling.
Genera Plantarum y Species
Plantarum juntas cubren ca. 7700
spp. en 1 105 géneros.
Una 4ª. edición de Sp. Pl. fue
publicada en Berlín entre 1797 y
Karta visande färdvägarna för Linnés lärjungar
(Wallström: Svenska upptäckare 1982)
1830 por C.L. Willdenow; sus 6
volúm. (en 13 partes) cubren más de 16 000 spp., más del doble
de la 1ª. ed. Último trabajo monográfico mundial completado.
A. De Jussieu (Francia, 1748-1836). El 13 de julio de 1789, un día antes de la
Toma de la Bastilla, aparece su Genera Plantarum: ca. 7500 spp. en 15
clases divididas en 100 órdenes; éstos equivalen aprox. a familias actuales:
plantas con o sin flores; monocot. o dicot.; caracteres de corola. Introdujo
los conceptos de hipo-, peri- y epiginidad. Considerado por algunos autores
como el fundador de la taxonomía botánica moderna.
A. De Candolle (Suiza, 1778-1841). 1824-1874: En Prodromus Systemis
Naturalis Regni Vegetabilis (Introducción al sistema natural del reino
vegetal; obra terminada por su hijo) ensaya los principios de un sistema
natural de clasificación del reino vegetal. Incluye clasificación, descripción
y datos ecológicos, fitogeográficos y filogenéticos. Primero en usar el
término taxonomía como ciencia de la clasificación, con la morfología
como su única base. Gran influencia del botánico Jussieu y del zoólogo
Cuvier.
G. Bentham & J. Hooker (Inglaterra). 1862-1883: Genera
Plantarum, con ca. 202 órdenes, equivalentes a familias
actuales: dicot (polipétalas, gamopétalas o monoclamídeas),
monocot (microspermas, epíginas, etc., son 7 series) y
gimnospermas.
George Bentham
A. Engler (1884-1930) & K. Prantl (1849-1893) (Alemania)
A lo largo de 22 años (1887-1909) publicaron 20 tomos
de Die natürlichen Pflanzenfamilien (Las familias
naturales de plantas).
Otras dos grandes obras iniciadas por Engler: Das
Pflanzenreich (El Reino Vegetal) y Syllabus der
Pflanzenfamilien (Sumario de las Familias de Plantas).
Fuerte influencia hasta la actualidad.
Adolf Engler
C. Bessey (EE.UU., 1845-1915). Estudiante de Asa Gray en Harvard. En
1915 aparece The phylogenetic taxonomy of flowering plants, con
un sistema de clasificación filogenético de las plantas floríferas
(Sistema Bessey). Influencia de Bentham & Hooker.
J. Hutchinson (Inglaterra, primeras décadas del
siglo XX). 1926-1948: Basado en Engler & Prantl
publica varios libros con una propuesta muy
moderna de un sistema natural de las plantas.
Segunda mitad del siglo XX
Dominada por ideas de A. Takhtaján (Unión Soviética), W.
Zimmermann (Alemania, teoría del teloma y revisión de las
relaciones filogenéticas de las plantas) y A. Cronquist (EE.UU.,
1919-1992). En 1981 Cronquist publica An Integrated System of
Classification of Flowering Plants (Sistema integrado de
clasificación de las plantas floríferas), ampliamente aceptado.
Es una interpretación filogenética del reino vegetal, con aportes
de Cronquist, Takhtaján y Zimmermann.
K. Kubitzki (Alemania, décadas de 1990 a 2010): The Families
and Genera of Vascular Plants. El volumen 10 apareció a inicios
de 2011. Sistema similar al de Cronquist, pero con
aportes de estudios moleculares.
Década de 1990 et seq.
Uso cada vez más frecuente de técnicas de comparación de
secuencias de ADN.
Revisión constante del sistema de clasificación de las plantas
vasculares.
Complicaciones en la época de transición.
Problemas al comparar o equiparar datos moleculares con datos
morfológicos.
Conclusión importante:
La morfología seguirá siendo la base principal de la taxonomía
botánica.