Transcript proGEO

"Elaboration of eco-effective standard
documentation package for implementation
of waste water sludge treatment technologies
in Latvia".
Abfallwirtschaftsysteme
Probleme, Ziele, Technologien
Freistaat Sachsen (Deutschland) –
Niederschlesien (Polen) – Lettland
Freiberg, 16.07.2010
Andrzej Krzyśków
proGEO
G.E.O.S.
1
Freistaat Sachsen - Entsorgungswege
der Siedlungsabfälle zur Behandlung (Stand: 2009)
proGEO
Fläche 18.416 km2
Einwohner 4.224.014 (2007)
Bevölkerungsdichte 230 E/km2
nach Abfallwirtschaftsplan
für den Freistaat Sachsen (2009)
G.E.O.S.
2
Abfallwirtschaft in Freistaat Sachsen
nach Abfallwirtschaftsplan für den Freistaat Sachsen (2009)
ABFÄLLE AUS PRIVATEN HAUSHALTEN: 332 kg/Exa
Fot. proGEO
Bio- und Grünabfälle:15%
Glas:8%
proGEO
Sperrmüll: 8%
Gelbe Sack (Gelbe Tonne): 10%
Altreifen, Altholz: 2%
Papier: 18% Restabfälle: 39%
G.E.O.S.
3
Abfallwirtschaft in Freistaat Sachsen
Keine Möglichkeit die Siedlungsabfälle (20 03 01) deponieren (seit 2005)
Richtungen:
Abfälle werden getrennt:
- Bioabfälle
- Gelbe Sack (Gelbe Tonne)
- Papier
- Restmüll
- Glas (3 Farben: Weiß, Braun, Grün)
Optimalisierung der Behandlung (nach Ökonomik):
- Minimalisierung der Abfallmenge
- Reenergie – Vergärung (auch für Klärschlamm)
- Minimalisierung der Transportaufwendungen (Umladenstationen)
(viele Analyse, Konzepte vor der Entscheidung)
proGEO
G.E.O.S.
4
Abfallwirtschaft in Niederschlesien (Polen)
Fläche 19.947 km2
Einwohner 2.878.410 (2007), davon Wrocław 632.930
Bevölkerungsdichte 144 E/km2
Wojewodschaft (eine aus 16 Wojewodschaften in Polen)
29 Bezirke
169 Gemeinden
proGEO
G.E.O.S.
5
Niederschlesien (Polen) - Abfallwirtschaftsplan
Regionen:
minimum 150.000 Einwohner
Wrocław
Regionen mit 2
Verbrennungsanlagen ab 2015
Regionen ohne
Verbrennungsanlage
proGEO
G.E.O.S.
6
Niederschlesien (Polen) - Abfallwirtschaft
System: Abfallbesitzer – Hauseigentümer (nicht Gemeinde)
Deponien: 54 (bis 2009 ca. 120 Deponien), nach 2014 sollen 20 Deponien bleiben.
Wir haben keine Verbrennungsanlage (in Polen befindet sich nur eine kleine TA)
Gemeinde hat kein Möglichkeit konkrete Abfallentsorgungszentrum zeigen (Problem
mit Menge von Abfälle zu rechnen bei AEZ-Projekt)
Abfall kosten für Einwohner:
ca. 2-4 € pro Person pro Monat im Wohnhaus (mehrstöckig)
ca. 10-20 € pro 120l-Tonne pro Monat im Einfamilienhaus
Auf der Deponie:
ca. 40-60 € pro 1 Mg Siedlungsabfall (gemischt) inklusive Umweltgebühr:
(jeder Deponieeigentümer muss Umweltgebühr zu Behörde eintragen)
Umweltgebühr hängt von Abfallart ab:
- gemischte Siedlungsabfälle 20 03 01 – 25 € pro Mg
- Abfälle nach Sortierungsanlage (mechanische Trennung) 19 12 12 – 15 € pro Mg
- nach biologische Stabilisierung (19 05 03, 19 05 99, 19 06 04) – 5 € pro Mg
Fot. proGEO
proGEO
G.E.O.S.
7
Niederschlesien (Polen) - Abfallwirtschaft
ABFÄLLE AUS PRIVATEN HAUSHALTEN: 323 kg/Exa (2007)
Glas: 4,9 kg/Exa Kunststoff: 1,5 kg/Exa Papier: 1,7 kg/Exa Summe Altstoffe: 8,4 kg/Exa (2008)
Bioabfälle: <1% (Probesysteme)
Sperrmüll: ?
Fot. proGEO
proGEO
Restabfälle: 95-97%
G.E.O.S.
8
Niederschlesien (Polen) - Rechtlinie
Wir müssen Bioabfälle (biodegradable Abfälle) zu deponieren begrenzen:
bis 31.12.2010 – 75% (1995) – in Lettland bis 16.07.2010
bis 31.12.2013 – 50% (1995) – in Lettland bis 16.07.2013
bis 31.12.2020 – 35% (1995) – in Lettland bis 16.07.2020
Möglichkeiten:
1. selektive Sammlung – Kompostierung, Vergärung
2. Behandlung Feinfraktion von gemischte Abfälle (0 bis 60-80mm) – Biostabilisierung
(aerobische, anaerobische)
Fot. proGEO
Kompost aus selektive Sammlung,
proGEO
stabilisierte Abfälle aus gemischte MSW
G.E.O.S.
9
Niederschlesien (Polen) - Rechtlinie
polnisches Umweltministerium Hinweise – 15.12.2008
Kompostierung (aerobische Stabilisierung von MSW Feinfraktion) :
1 Stufe geschlossenes System mit Luftreinigung (2-4 Wochen), 2 Stufe – Platz mit
Hinüberwerfen (min. 4 Wochen), Zusammen 8-12 Wochen
Vergärung (anaerobische Stabilisierung von MSW Feinfraktion):
Fot. proGEO
1 Stufe Vergärung (2-3 Wochen), 2 Stufe geschlossenes System mit Luftreinigung (1 Woche),
3 Stufe – Platz mit Hinüberwerfen (min. 3 Wochen), Zusammen 6-7 Wochen
Kriterium: AT4 – max. 10 mgO2/kg
Ausnahme: bei Kompostierung grünen Abfälle (aus Garten) nur Kompostplatz
proGEO
G.E.O.S.
10
Niederschlesien (Polen) - Rechtlinie
Nach neue EU-Gesetz [Direktive 2008/98/WE] Verwertung:
50% von Papier, Glass, Metall und Kunststoff aus Haushalten bis 2020
und 70% von Bauabfälle
In Lettland bis 31.12.2015 Verwertung: 60% Glas, Papier, 50% Metall, 22,5% Kunststoff, 15% Holz
Möglichkeiten:
1. selektive Sammlung aus Haushalten entwickeln
2. Behandlung Grobfraktion von gemischte Abfälle (über 60-80mm) im AEZ (Manual,
mechanisch)
Fot. proGEO
proGEO
G.E.O.S.
11
Niederschlesien (Polen) - Rechtlinie
Ab 01.01.2013 werden wir Abfälle >6.000 kJ/kg T.M. deponieren verboten
Problem – keine Verbrennungsanlage
Möglichkeiten:
1. RDF-Komponente produzieren, zB. für Zementfabrik (mechanische Behandlung)
2. Verbrennungsanlage projektieren
Fot. proGEO
proGEO
G.E.O.S.
12
Technologien
Warum Kompostierung (aerobische Stabilisierung) muss man im geschlossen System?
Kompostierung (aerobische Stabilisierung) an offenem Platz: sehr lange Zeit für Stabilisierung
(Minimum 6 Monaten)
- wir brauchen sehr großer Platz (Investition Kosten)
- wir haben große Probleme mit der starke Geruch
- wir haben Probleme mit Vögel, Würmer
- wir haben Probleme mit Sickerwasser (große Menge und sehr schlechte Qualität)
- wir brauchen viele Brennstoff, Leute (höhen Unterhaltungskosten)
- wir haben Problem mit Hygienisierung (höhe Temperatur ist nur in der Mitte der Halde)
Fot. proGEO
proGEO
G.E.O.S.
13
Technologien
Compost-Systems, Gdynia (PL)
Biodegma, Weiterstadt (D)
Kompostierungsanlagen - Beispiele
Ecosilo (VINCI) Saint Lo (FR)
proGEO
M-U-T Kyberferm, Łódź (PL)
Fot. proGEO
Herhof, Freital (D)
G.E.O.S.
14
Technologien
Ist die Vergärung technisch zu akzeptieren (auch für MSW)?
- nicht so komplizierte Technologie
- CO2-freundlich – grüne Zertifikate
- kürzer Stabilisierungszeit (niedrige Investitionskosten für Tunnel und Platz)
- größere Masseverlust
- kein Problem mit Geruch
- kleine Sickerwassermenge
- Energie- und Heiz Produktion – zB. Feinfraktion von MSW ca. 130 Nm3/Mg
zB. 30.000 Mg/a = 8.700.000kW Strom (Gasmotor ca. 1,1 MW) + ca. 9.000.000 kW
Heizungenergie
Ist die Vergärung ökonomisch zu akzeptieren?
Wir sparen:
- kleinere aerobische Stabilisierung Investitionskosten
- Erlöse aus Energieverkauf und Heizungsverkauf (wir brauchen keine Energie
kaufen)
- Erlöse aus grüne, gelbe Zertifikate (Energiepolitik)
proGEO
G.E.O.S.
15
Technologien
30.000 Mg/a Feinfraktion
aerobische Stabilisierung
Kompostierung
Anaerobische Stabilisierung
Vergaerung
AUFWENDUNGEN
Invetstitionkosten Kompostierung in Euro
4 500 000,00
Invetstitionkosten Vergaerung mit BHKW in Euro
-
2 000 000,00
10 000 000,00
Abschreibungen in Euro pro Jahr (15 Jahren)
300 000,00
800 000,00
RWU 2,5% in Euro pro Jahr
112 500,00
300 000,00
Deponiekosten mit Gebuehr
393 750,00
367 500,00
Aufwendungen Zusammen in Euro pro Jahr
806 250,00
1 467 500,00
26,88
48,92
Aufwendungen Zusammen in Euro pro Mg Abfall
ERLOESE
Erloese Energieverkauf (Strom) in Euro pro Jahr
-
293 625,00
Erloese Energieverkauf (Heizung) in Euro pro Jahr
-
Erloese gruene Zertifikat
-
543 750,00
Erloese Zusammen
-
837 375,00
Erloese Zusammen
-
27,91
-
ERGEBNISS OHNE CO2-ZERTIFIKATE
Ergebniss in Euro pro Jahr (Kosten)
Ergebniss in Euro pro Mg Abfall (Kosten)
806 250,00
1 173 875,00
26,88
39,13
806 250,00
26,88
630 125,00
21,00
ERGEBNISS
Ergebniss in Euro pro Jahr (Kosten)
Ergebniss in Euro pro Mg Abfall (Kosten)
proGEO
G.E.O.S.
16
Technologien - Nassvergärung
Beneshov (CZ)
Speiseabfälle
Camposampiero (I)
Klärschlamme
proGEO
nach
Schu 2008
Fot.K.proGEO
Kleinbautzen(D)
Landwirtschaftabfälle
Pinto, Madrid (E)
Feinfraktion MSW
G.E.O.S.
17
Technologien – Trockenevergärung
KOMPOGAS
Rostock (D)
STRABAG (LINDE) – Lemgo (D)
OWS Dranco
Hille (D)
proGEO
nach
Schu 2008
Fot.K.proGEO
VALORGA
Hannover (D)
G.E.O.S.
18
Technologien
Verbesserung Effektivität
in MBA Valladolid (E):
Früher: mechanische Teil
und biologische Teil – große Kompostanlage (Tunnel) Kapazität 90.000 Mg/a
In Arbeit: Bypass – Vergärungsanalage (15.000 Mg/a)
proGEO
Fot. proGEO
G.E.O.S.
19
Technologien
MSW
VM Press - Technologie
Nassfraktion
(Organischefraktion)
Trockenfraktion
Fot. VM Press
proGEO
Alessandria (I), Kaiserslautern (D), Fot. proGEO
G.E.O.S.
20
Technologien
MSW
BRS (VINCI)
Saint Lô (FR)
Fermenter Kompogas
proGEO
Kompostanlage Ecosilo
Fot. proGEO
G.E.O.S.
21
Technologien – NIR Optopneumatikseparatoren
PAPIER MIX
proGEO
sp. z o.o.
TW. SZTUCZNE (FOLIE)
0
TEKTURA, PAPIER
0
53259
ODPADY
KOMUNALNE
ZMIESZANE
KABINA SEGREGACJI
4-stanowiskowa
KOMPONENTY RDF
DO RDF
0
0
Radom (PL)
BALAST
0
DO ODZYSKU
0
2601
Madrid (E)
BALAST
788
ROZDRABNIARKA
300 mm
4186
>300mm
STACJA NADAWCZA
ODPADÓW
Z SELEKTYWNEJ
ZBIÓRKI
METALE Fe
KABINA SEGREGACJI
4-stanowiskowa doczyszczanie
METALE nFe
713
3389
429
SEPARATOR METALI
ŻELAZNYCH
SEPARATOR NIR 2
(optopneumatyczny)
SEPARATOR METALI
NIEŻELAZNYCH
SEPARATOR NIR 3
(optopneumatyczny)
STACJA ODBIORCZA
komponentów RDF
17068
16354
16773
16343
6036
SEPARATOR NIR 5
(optopneumatyczny)
SEPARATOR NIR 6
(optopneumatyczny)
SEPARATOR NIR 7
(optopneumatyczny)
STACJA ODBIORCZA
BALASTU
(na składowisko)
7730
6182
4845
10307
PRASA BELUJĄCA
do surowców i RDF
12963
papier
STACJA NADAWCZA
(ew. rozrywarka)
KABINA SEGREGACJI
WSTĘPNEJ
4-stanowiskowa
SITO
3-frakcyjne
60 / 300
53259
52833
55848
SEPARATOR NIR 1
reszta
(optopneumatyczny)
60-300mm
26517
tworzywa szt.
wielomateriałowe
<60mm
ODP. WIELKOGABARYT.
SZKŁO
0
1170
ODP. NIEBEZPIECZNE
TW. SZTUCZNE (FOLIE)
426
0
SEPARATOR METALI
ŻELAZNYCH
BALAST
167
25146
fr. drobna
SEPARATOR
BALISTYCZNY
9449
TEKTURA, PAPIER
METALE Fe
0
173
fr. płaska
fr. tocząca
PET
PE/PP
wielomat.
ODP. NIEBEZPIECZNE
0
SEPARATOR METALI
NIEŻELAZNYCH
METALE nFe
0
0
ODPADY
NIEBEZPIECZNE Z
SELKTYWNEJ ZB.
30
TYMCZASOWY
MAGAZYN ODPADÓW
NIEBEZPIECZNYCH
456
ROZDRABNIACZ
50(60)mm
SEPARATOR NIR 4
(optopneumatyczny)
KABINA SEGREGACJI
4-stanowiskowa doczyszczanie
KABINA SEGREGACJI
4-stanowiskowa doczyszczanie
KABINA SEGREGACJI
4-stanowiskowa doczyszczanie
1552
1547
1337
1038
KABINA SEGREGACJI
4-stanowiskowa doczyszczanie
PET MIX
PE / PP
DO RDF
DO RDF
WIELOMATERIAŁOWE
DO RDF
0
0
0
1552
DO ODZYSKU
DO ODZYSKU
DO ODZYSKU
1239
1053
813
BALAST
BALAST
BALAST
309
284
225
0
FOLIA
DO RDF
SITO 2-frakcyjne
20 mm
0
ODPADY MINERALNE
0
0
DO ODZYSKU
Płońsk (PL)
KOMPONENTY RDF
Z PRZEMYSŁU
1222
BALAST
330
ODPADY ZIELONE
0
STAB. BEZTLEN.
(fermentacja) przygot.
wsadu
SEPARATOR
BALISTYCZNY
(do organiki)
17356
24973
PODAJNIK
ZAŁADOWCZY
do RDF
STABILIZAT ODZYSK
0
0
ODPADY Z
REMONTÓW
0
STAB. BEZTLEN.
(fermentacja)
komory ferment.
STAB. TLENOWA
reaktory zamknięte
STAB. TLENOWA
dojrzewanie na placu
SITO 2-frakcyjne
20 mm
STABILIZAT
DO ZDEPONOWANIA
NA SKŁADOWISKU
MAGAZYN RDF
BALAST
ROZDRABNIARKA
WSTĘPNA do RDF
np. JUPITER
17356
22370
19014
0
18064
5378
598
6036
BIOODPADY
Z SELEKTYWNEJ
ZBIÓRKI
KOMPOSTOWANIE
reaktory zamknięte
KOMPOSTOWANIE
dojrzewanie na placu
SITO 2-frakcyjne
20 mm
KOMPOST RECYKLING
ORGANICZNY
ROZDRABNIARKA
WTÓRNA do RDF
30mm, np. KOMET
SEPARATOR
KONWEKCYJNY
do RDF
SEPARATOR METALI
ŻELAZNYCH
do RDF
0
0
1538
0
1461
5378
5976
6036
822
ODPADY ZIELONE
BALAST
ODPADY Z
CZYSZCZENIA ULIC
1538
WĘZEŁ PRZERÓBKI
GRUZU
BUDOWLANEGO
ODPADY MINERALNE
822
82
proGEO
740
BALAST
0
METALE nFe
60
ODPADY
WIELKOGABARYTOWE
0
WĘZEŁ OBRÓBKI
ODP. WIELKOGABARYTOWYCH
KOMPONENTY RDF
0
0
Fot. proGEO
0
BALAST
ODPADY OPAKOWANIOWE1Z
SELKTYWNEJ ZB.
3528
WĘZEŁ
DOCZYSZCZANIA
ODP. OPAKOWAN.
SUROWCE WTÓRNE
3528
706
2822
BALAST
G.E.O.S.
22
Abfallwirtschaftsysteme – Beispiel 1 (Sweden)
STADTMITTE
PARKING
KOSTENLOS
BUS
Fot. proGEO
proGEO
Vergärung- und Metanisierunganlage –
CGN-Tankstelle, Vasteras (Sweden)
G.E.O.S.
23
Abfallwirtschaftsysteme – Beispiel 2 (Polen)
Selektive Sammlung für niedriger
Kosten für individuellen Leuten:
Sammeln mit GPS und PC
Bei zB. 10 Säcke eine Familie hat zB.
10% Rabatt (usw.)
Fot. proGEO
proGEO
G.E.O.S.
24
Endwort
Probleme:
Alle Technologien sind teuer.
Alle Systeme haben am Ende Verbrennungsanlage.
Basis ist selektive Sammlung von Abfälle
Ziele:
Wir müssen effektive Technologien nutzen (MBA + Umladenstationen)
Wir müssen Verbrennungsanlagennetz entwickeln.
Wir müssen viele Arbeit in der selektive Sammlung machen
Wir müssen über neuen Technologien denken (zB. Vergärung)
proGEO
G.E.O.S.
25
Vielen Dank für Ihre
Aufmerksamkeit
proGEO
sp. z o.o.
G.E.O.S.
IGmbH
proGEO
26
Andrzej Krzyśków
proGEO sp. z o.o.
al. Armii Krajowej 45,
50-541 Wrocław
tel. +4871 / 360-45-15,
Fax. +4871 / 360-45-31
www.progeo.wroc.pl
[email protected]
[email protected]
proGEO
27