Transcript OCSGE56

Le 25 septembre 2014
OCCUPATION DU SOL 56 (OCSGE)
INSEREZ VOTRE SOUS-TITRE
Sommaire

Qu' en est-il depuis la dernière réunion ?

Le partenariat IGNF

Les conventions avec les partenaires
2
Qu' en est-il depuis la dernière réunion
?
Rappel du dernier compte rendu
Le groupe est favorable au socle de l’OSGE avec des compléments
Il faut contacter des bureaux d’étude susceptibles de faire du MOS.
L’IGN fait parvenir ce qu’elle est en mesure de produire assez facilement sur le socle.
Un sous-groupe s’est constitué pour mener les négociations avec IGN et avoir des devis
chiffrés sur le territoire du Morbihan.
Un courrier de synthèse de la démarche a été envoyé aux Pays de façon à couvrir
l’ensemble du Département.
Une rencontre avec l’IGN sur Rennes début juin
Le Directeur Régional confirme la possibilité de co-production de l’OCSGE avec les
collectivités.
L’IGNF ne peut pas juridiquement et budgétairement régler une contribution dans le
cadre du partenariat.
La solution est d’avoir un apport suffisant en données, en production pour que le
partenariat soit équilibré.
INFORMATION GEOGRAPHIQUE
SIG
Scénario envisagé et chiffrage
1ère phase du MOS la couverture :
L’IGN réalise la couverture (socle + besoins complémentaires). On retrouve quelques éléments dans morphologie et
caractéristique. Après échanges, ces éléments comme l’estran, les plages …etc. peuvent normalement être enrichies
grâce aux données type BD TOPO.
Cette première phase pourrait-être entièrement sous traitée ou pas. A confirmer. Selon les estimations évoquées par
téléphone cela permet d’équilibrer plus facilement le partenariat en prenant un bureau d’étude extérieur piloté par
IGN. Dans ce scénario on ne prend plus en compte les coûts internes à IGN (recherche et développement, personnel,
contrôle).
Reste l’évaluation des éléments de couverture qui peuvent-être pris en charge par IGN et ainsi faire baisser le coût de la
partie externalisée.
La partie contrôle est supportée par IGN.
Evaluation env 115 000 € TTC
2ème phase du MOS les usages :
La partie couverture est contrôlée et réputée fiable par l’IGN
Comme dans la convention Ortho, les collectivités par le biais d’e- Mégalis mettent en place une consultation afin de
compléter la couverture par l’ensemble des usages cités dans le tableau Excel.
Les collectivités peuvent s’appuyer sur des données exogènes ou leurs propres bases (équipements/activités).
Le contrôle est assuré par les collectivités.
Evaluation env 85 000€ TTC
 Le
partenariat IGNF
SIG
Que veut l’IGN ?
Sur le plan technique :
l’équipe n’est pas favorable à dissocier couverture et usage. Mais pour que le projet s’équilibre ils sont prêt à
s’assouplir.
Dissocier les deux, c’est intervenir deux fois sur un même secteur.
S’il y a sous-traitance :
Appel d’offre avec Lot 1 couverture et Lot 2 usage. Crainte par IGN d’avoir deux BE différents. Il préfère limiter
au maximum la sous-traitance après discussion avec sa Direction.
Son enveloppe ne sera pas extensible (85 k€).
Scénario à venir :
Investigation globale sur la production en interne.
A retenir :
IGN veut qualifier un maximum d’infos en interne pour limiter la sous-traitance.
Il connaît à peu près notre enveloppe : 64 K€ HT + Xk€ HT autres partenaires (SCOT, SIAGM et autres)
Estimation du coût global sur le département du Morbihan 275 K€ HT.
5
IGNF : la forme de la participation (septembre 2015)
Un apport technique par la fourniture de l’ossature (réseau ferré et routier principaux) qui segmente le paysage.
La fourniture de données exogènes pré traitées issus de la BDTOPO (buffers bâtiments construits selon les
spécifications de l’OCS GE socle), certains éléments de végétation, voir aussi le RPG (référentiel parcellaire
graphique agricole)
Une participation au contrôle des données de l’OCS partie socle.
Une aide à la diffusion et hébergement des données finales (sur le Géoportail : Visualisation, téléchargement par
pré paquet ; sur une durée 3 ans par exemple)
La condition expresse à ce partenariat est pour nous de pouvoir extraire de façon certaine une « OCS GE aux
spécifications nationales » de la base OCS du 56
Et enfin pour équilibrer ce partenariat de co-production, une participation financière de l’IGN estimée entre 40
et 50 000 €.
 L’équation
finale
- 275 K€ TTC
estimation basse total du coût
- 75 K€ TTC
participation en nature IGN
- 64 K€ TTC
participation collectivités via Mégalis
- 50 K€ TTC participation financière IGN
---------------------------------------------------= 86 K€ TTC à trouver !
Coût au Km² 13,20 € TTC (Morbihan)
Par habitant : 0,12 € TTC (Morbihan)
Estimation en fonction de la superficie et de la population
Scénario 1 en fonction de la superficie
Structures
Pays Auray
Pays de Lorient
Pays de Pontivy
Pays de Ploermel
Pays de Vannes
Pays COB
Pays de Redon
Superficie
618
856
1421
1281
1500
763
352
coût
7 416,00 €
10 272,00 €
17 052,00 €
15 372,00 €
18 000,00 €
9 156,00 €
4 224,00 €
CG
SIAGM
Total
Scénario 2 en fonction de la population
Structures
Pays Auray
Pays de Lorient
Pays de Pontivy
Pays de Ploermel
Pays de Vannes
Pays COB
Pays de Redon
Population
87964
215670
89031
70196
207602
25000
27375
coût
10 555,68 €
25 880,40 €
10 683,72 €
8 423,52 €
24 912,24 €
3 000,00 €
3 285,00 €
CG
SIAGM
6791
81 492,00 €
Total
Scénario 3 mixte
Structures
Pays Auray
Pays de Lorient
Pays de Pontivy
Pays de Ploermel
Pays de Vannes
Pays COB
Pays de Redon
Pop
87964
215670
89031
70196
207602
25000
27375
Surf
coût
618 8 985,84 €
856 18 076,20 €
1421 13 867,86 €
1281 11 897,76 €
1500 21 456,12 €
763 6 078,00 €
352 3 754,50 €
CG
SIAGM
722838 86 740,56 €
Total
722838
6791 84 116,28 €

Validation de la nomenclature
Présentation par Pascal BARILLE