Beløb i kr. pr. ha

Download Report

Transcript Beløb i kr. pr. ha

Hvad gør naboen bedre?
Dyk ned i tallene og overhal naboen –
eller dig selv
Erik Maegaard, VFL, Planteproduktion
Det Europæiske Fællesskab ved Den Europæiske Fond for
Udvikling af Landdistrikter og Ministeriet for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri har deltaget i finansieringen af projektet.
Overhal naboen eller dig selv?
Sammenligning af årsrapporter
Højeste og laveste ”økonomiske resultat”
Forskellige resultater i planteproduktionen
Hvad gør de gode godt?
Oplæg til diskussion
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha
Bruttoudbytte mark
DB i marken
Kapacitetsomkostninger
Resultat af primær drift
Finansieringsomkostninger
Driftsresultat
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha
Gennemsnit
Bruttoudbytte mark
7.730
DB i marken
4.548
Kapacitetsomkostninger
Resultat af primær drift
-5.908
-173
Finansieringsomkostninger
-4.148
Driftsresultat
-1.891
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha
Gennemsnit
Bruttoudbytte mark
7.730
DB i marken
4.548
Kapacitetsomkostninger
Resultat af primær drift
-5.908
-173
Finansieringsomkostninger
-4.148
Driftsresultat
-1.891
Inddelt efter stigende ”resultat af primær drift”
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha
Gennemsnit
Laveste 10 %
Bruttoudbytte mark
7.730
6.652
DB i marken
4.548
2.872
-5.908
-8.393
-173
-4.732
Finansieringsomkostninger
-4.148
-4.481
Driftsresultat
-1.891
-6.753
Kapacitetsomkostninger
Resultat af primær drift
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha
Højeste 10 %
Gennemsnit
Laveste 10 %
11.281
7.730
6.652
8.101
4.548
2.872
Kapacitetsomkostninger
-5.586
-5.908
-8.393
Resultat af primær drift
3.767
-173
-4.732
-4.306
-4.148
-4.481
2.018
-1.891
-6.753
Bruttoudbytte mark
DB i marken
Finansieringsomkostninger
Driftsresultat
Forskel i dækningsbidrag = 5.000 kr. pr. ha
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha
Højeste 10 %
Gennemsnit
Laveste 10 %
11.281
7.730
6.652
8.101
4.548
2.872
Kapacitetsomkostninger
-5.586
-5.908
-8.393
Resultat af primær drift
3.767
-173
-4.732
-4.306
-4.148
-4.481
2.018
-1.891
-6.753
Bruttoudbytte mark
DB i marken
Finansieringsomkostninger
Driftsresultat
Forskel i kapacitetsomkostninger = 2.800 kr. pr. ha
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha
Højeste 10 %
Gennemsnit
Laveste 10 %
11.281
7.730
6.652
8.101
4.548
2.872
Kapacitetsomkostninger
-5.586
-5.908
-8.393
Resultat af primær drift
3.767
-173
-4.732
-4.306
-4.148
-4.481
2.018
-1.891
-6.753
Bruttoudbytte mark
DB i marken
Finansieringsomkostninger
Driftsresultat
Forskel i resultatet af primær drift = 8.500 kr. pr. ha
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha
Højeste 10 %
Gennemsnit
Laveste 10 %
11.281
7.730
6.652
8.101
4.548
2.872
Kapacitetsomkostninger
-5.586
-5.908
-8.393
Resultat af primær drift
3.767
-173
-4.732
-4.306
-4.148
-4.481
2.018
-1.891
-6.753
Bruttoudbytte mark
DB i marken
Finansieringsomkostninger
Driftsresultat
Regnskaberne i 2009 viste:
Beløb i kr. pr. ha
Højeste 10 %
Gennemsnit
Laveste 10 %
11.281
7.730
6.652
8.101
4.548
2.872
Kapacitetsomkostninger
-5.586
-5.908
-8.393
Resultat af primær drift
3.767
-173
-4.732
-4.306
-4.148
-4.481
2.018
-1.891
-6.753
Bruttoudbytte mark
DB i marken
Finansieringsomkostninger
Driftsresultat
Forskel i driftsresultat = 8.800 kr. pr. ha
Planteproduktion og driftsgren
Hovedproduktionsgren
Planteproduktion og driftsgren
Hovedproduktionsgren
Planteavl
Svin
Planteproduktion og driftsgren
Hovedproduktionsgren
Areal
DE
Planteavl
Svin
181 ha
151 ha
20
248
Planteproduktion og driftsgren
Hovedproduktionsgren
Areal
DE
Planteavl
Svin
181 ha
151 ha
20
248
Beløb i kr. pr. ha
Bruttoudbytte planteavl, kr. pr. ha
- stk. omkostninger mark
DB mark, kr. pr. ha
8.624
5.958
-3.434
-2.298
5.190
3.660
Forskel i dækningsbidrag = 1.500 kr. pr. ha
Planteproduktion og driftsgren
Hovedproduktionsgren
Planteavl
Store forskelle i sædskifte Kartofler
Frø
Sukkerroer
Korn
Svin
Korn
Lidt andet
Når analysen er gennemført!
Analyse af opnåede resultater
Vise, hvor andre opnår bedre resultater
Vise, hvor du selv opnår gode resultater
Dyk ned bag tallene
Case 1
Fokuserer på at arbejdet udføres optimalt
Faste samhandelspartnere - fremavl mv.
Ikke større formelle aftaler med foderstof
Konsoliderer, når der er mulighed for det
Anvender rådgivere, der ved noget om
det, han arbejder med
Case 2
Leverer halm af supergod kvalitet til
kraftvarme
Sikrer sig dermed en meget god pris
Maskiner af god kvalitet, så arbejdet er
topprofessionelt udført
Ikke planer om vækst for vækstens skyld
Andre forhold:
Ydre forhold
Areal og arrondering
Jordbund og klimatiske betingelser
Vandingsmuligheder
Kontrakter og produktionsrettigheder
Priser hos leverandør
…………………….
Andre forhold:
Indre
Maskiner og maskinkapacitet
Kornlagre og tørring
Kontrakter og produktionsrettigheder
Eget foder til f.eks. svineproduktion
Priser hos leverandør
Lager, der kan sælges på rette tidspunkt
…………………….
Konklusion I
Fokusér på de centrale produktioner
Bliv bedre på disse områder
Erkend, hvor du ikke er god
og få andre, der er bedre, til at løse opgaven
Opnå tillidsforhold til samarbejdspartnere
Konklusion II
Beslutninger med vidtrækkende økonomiske
konsekvenser kræver:
Præcise og omhyggelige analyser,
der forklarer og understøtter
hvor man især kan gøre noget
hvor det giver ”pote” at gøre noget
Er det mavefornemmelsen, der skal styre
beslutningerne?
Slå naboen eller dig selv?
Husk:
Kendskab giver fokus
Fokus giver resultater
Bliv bedre, hvor du er god, og få andre til at
løse de opgaver du ikke er god til.
Tak for opmærksomheden