En référence à Kolb
Download
Report
Transcript En référence à Kolb
« QUAND LE JEU DE RÔLE S’IMMISCE DANS
LA PRÉPARATION A L’ENCADREMENT DES
PROFESSIONNELS DE SOINS »
- UE 3.5.S4 -
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
1
INTRODUCTION
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
2
Jeu de rôle :
Une pratique ancienne dans les IFSI;
Pas à proprement parler une pratique
innovante (Moreno, 1922).
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
3
Constat de l'équipe pédagogique :
les étudiants aiment tester et
expérimenter ;
Ils sont motivés pour des pratiques ;
Pratique en lien avec la demande du
référentiel concernant l'analyse
réflexive.
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
4
Innovation du fait :
De sa reconnaissance comme
technique de simulation (HAS) ;
Utilisation originale à l'IFSI de Chaumont
(cependant proposée dans le
référentiel).
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
5
1. HISTORIQUE DU PROJET
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
6
Les cours
Constat :
•Théoriques, conceptuels
•Questionnement autour de la
compréhension, l'intégration et la
transférabilité des concepts dans la pratique
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
7
En référence à Kolb et à son cycle d'apprentissage,
de passer par la phase d'expérimentation.
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
intérêt
8
Finalité : Permettre à l'étudiant :
de mémoriser suivant ses capacités
et son style d'apprentissage ;
d'être acteur.
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
9
1ère année : scénarios faits avec les
étudiants;
Les années suivantes : réflexion de l'équipe
sur la simulation à partir d'une journée
d'information et intégration des différents
temps proposés par l'HAS : briefing,
déroulement, débriefing.
D:\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 2 .1 Les differentes techniques de simulation en sante (HAS dec 12).PDF
D:\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 2.2 Description des differentes techniques de simulation HAS.PDF
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
10
2. LA DÉMARCHE PÉDAGOGIQUE
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
11
2.1 POSTULAT
Recommandations de la maquette de l'UE :
méthodes pédagogiques actives –
simulation;
L'évaluation : présentation écrite ou orale
d’une situation et analyse.
D:\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 3 maquette ref UE 3 5 S4.pdf
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
12
Intérêts :
Que les étudiants comprennent ce qu'est
un encadrement ;
Démystifier l'évaluation ;
Ne pas mettre les étudiants en difficulté
pour leur évaluation ;
Faire un retour d'expérience.
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
13
2.2 LE MODÈLE PÉDAGOGIQUE
DE RÉFÉRENCE
Le socioconstructivisme (Vygotsky) qui prône :
L'interaction : rôle du groupe;
Le droit à l'erreur;
Le formatif.
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
14
Ici : construction d'un projet d'encadrement en
groupe permettant le conflit socio-cognitif :
discussion, controverse ;
Réflexion.
Pour ensuite le réaliser et l'analyser seul.
Passant ainsi de l'analyse collective à l'analyse
individuelle mettant en exergue la ZPD.
Au centre du projet : la situation.
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
15
2.3 LES CONCEPTS
La réflexivité (Schön, Holborn...)
"retour du sujet sur l'objet par lequel le
sujet se tourne vers ses propres
opérations pour les soumettre à une
analyse critique" (Bibauw, Dufays, 2010)
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
16
La didactique professionnelle (Pastré, Mayen,
Vergnaud)
"la didactique professionnelle a d'abord
pour but d'analyser et de comprendre
comment les individus construisent et
développent des compétences
professionnelles, dans et par
l'expérience, et, en premier lieu
l'expérience du travail"
Particularités :
Situation ;
Analyse du travail ;
Dimension conceptuelle de l'action.
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
17
3. LE PROJET GLOBAL
DE LA SÉQUENCE
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Des charmes, B. Georgin
18
3.1 CONTEXTE DE L'ENCADREMENT ET
DE L'ÉVALUATION
Choix d'une situation d'encadrement ;
Préparation de cet encadrement ;
Déroulé ;
Analyse ;
Evaluation à l'oral de l'analyse.
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
19
3.2 LA FINALITÉ DU PROJET
Situer le rôle de l'encadrant de l'IDE
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
20
3.3 LES OBJECTIFS GLOBAUX
Concevoir un projet d'encadrement et
encadrer :
En simulation ;
En réalité sur le terrain ;
Préparer l'évaluation de l'UE.
C:\Documents and Settings\georgin\Bureau\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 4 grille evaluation UE 3.5 S4.pdf
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
21
3.3 LES OBJECTIFS GLOBAUX
Concevoir un projet d'encadrement et
encadrer :
En simulation ;
En réalité sur le terrain ;
Préparer l'évaluation de l'UE.
D:\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 4 grille evaluation UE 3.5 S4.pdf
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
22
3.4 LE CONTENU
Prérequis : les cours magistraux sur :
•Les concepts d’encadrement ;
•Les théories d’apprentissage ;
•Quelques moyens pédagogiques ;
•Introduction aux styles d’apprentissage ;
•La relation pédagogique ;
•Les différents formes d’évaluation ;
•La posture ;
•Les étapes d’un projet d’encadrement ;
•Présentation d’un exemple concret ; grilles critériées.
D:\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 5.1 Grille chronologique toilette au lavabo.pdf
D:\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 5.2 grille conceptuelle.PDF
Synthèse de cours avec construction d’une grille critériée.
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
23
4. LA CONCEPTION DU PROJET
D’ENCADREMENT
DE LA SIMULATION
PAR LES ETUDIANTS
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
24
En effet : rappel = 2 temps :
•L’élaboration du projet
•La simulation en elle-même
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
25
4.1 ORGANISATION
• Les sous-groupes – les acteurs ;
• Préparation de l’encadrement et du jeu
de rôle ;
• Des formateurs : consignes, grilles
critériées et grille d'observation ;
D:\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 7 grille d'observation situation encadrement 2014.pdf
• Des étudiants ;
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
26
4 .2 ELABORATION DU PROJET
Par les étudiants
Objectifs
Chronologie – déroulement
D:\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 6 projet d'encadremement en simulation.pdf
5. PRÉSENTATION
D’UN EXEMPLE DE SIMULATION
Le change d’une personne dépendante
D:\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 8 exemple scenario.pdf
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
28
6. LE JEU DE RÔLE – LA SIMULATION
• Objectifs
• Le déroulement
• Rôle du formateur
D:\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 6 projet d'encadremement en simulation.pdf
D:\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 9 etapes d'une seance de simulation HAS.pdf
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
29
7. CRITIQUE - RÉAJUSTEMENT
Suite à :
• Un débriefing des formateurs ;
• Une synthèse avec les étudiants :
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
30
7.1 SUR L’ANALYSE
• Analyse du soin et pas de l’encadrement
Par :
• Manque de compréhension ?
• Défaut de conflit socio cognitif : place
d’un leader ?
• Autre…
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
31
7.2 SUR LE DÉROULE
• Confusion sur la notion « d’évaluation » ;
• Durée de la simulation et la complexité inégale suivant
les situations choisies ;
• Difficulté pour les étudiants de « s’adresser à un
mannequin » (basse fidélité) ;
• Difficulté de se mettre à la place d’un étudiant de 1ère
année ;
• Architectural : pas de séparation entre observateurs et
acteurs ;
• Manque d’expérience et de formation des formateurs –
animateurs.
D:\intervention CEFIEC 9 avril 2014\doc 9 etapes d'une seance de simulation HAS.pdf
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
32
CONCLUSION
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
33
Les années précédentes il a été remarqué
par les formateurs évaluateurs qu’en
général les étudiants intégraient bien les
concepts théoriques dans l’analyse et que
les résultats étaient satisfaisants.
L’avenir :
Faire progresser le projet de simulation
Se former : en équipe et individuellement.
9 avril 2014 - CEFIEC
Champagne Ardenne
IFSI de Chaumont
M. Descharmes, B. Georgin
34