Transcript Voorzitter DHD bestuur

Zorg voor gegevens
Compliance aan wetgeving bij
gegevensverstrekking
Wout Adema
Voorzitter DHD-bestuur
DHD Symposium 21 september 2011
Vraagstelling
Wat kan en mag bij het (niet) verstrekken van
gegevens aan collega-ziekenhuizen,
zorgverzekeraars, overheidsorganen,
onderzoekers en overige gebruiker?
Programma
16.00 uur - Opening en inleiding
drs. W.J. Adema RA MBA, voorzitter bestuur DHD, voorzitter RvB St. Jansdal (dagvoorzitter)
16.30 uur – Uitwisseling van gegevens; wat mag wel en wat mag niet?
mw. Mr. M.L. Broekhuizen, namens Dr. J.H. Don, Raad van Bestuur NMa
17.00 uur – Transparantie en toegankelijkheid van gegevens; taken en bevoegdheden NZa en
afbakeningt.o.v. NMa en CBP
drs. M.S. Mulder, directeur Cure NZa
17.30 uur - Verstrekking van gegevens en de privacy
Mr. dr. J. Nouwt, juridisch consultant en juridisch adviseur KNMG, voorzitter
privacycommissie DHD
18.00 uur - Dinerbuffet
19.00 uur - Discussie aan de hand van praktijkvoorbeelden
20.15 uur - Afsluiting door de dagvoorzitter, conclusies en aanbevelingen
20.30 uur - Einde
Casussen
• drs. M.S. Mulder, NZa:
Casus 2 – Boycot parallelle gegevensuitvraag van de
zorgverzekeraars
• Mw. Mr. M.L. Broekhuizen, NMa:
Casus 3 – Levering DIS-gegevens door DHD
• Mr. Dr. Nouwt: Casus 4 – Afscherming gegevens
DHD
- Opgericht in 2007 door NVZ en NFU
Doelstelling: Verzamelen, verwerken,
beheren en distribueren van landelijke
ziekenhuisgegevens
Gegevensverzamelingen DHD:
• Zorggegevens/patientenniveau:
– Klinische gegevens (LMR)
– Poliklinische gegevens (LAZR)
– Zorg en DBC’s (DIS aanvragen derden)
• Bedrijfsmatig/instellingsniveau:
– Bedrijfsgegevens (productie, bedden, personeel; EJZ)
– Loonkostengegevens
• Kwaliteit van zorg:
– prestatie-indicatoren IGZ
– complicatieregistratie radiotherapeutische centra
Gegevensloket DHD Distribueren van de landelijke ziekenhuisgegevens
•
•
•
•
•
Wettelijk rechthebbenden (o.a. CBS)
Ziekenhuizen
Wetenschappelijk onderzoek
Overheid/non-profit: RIVM, Consument en Veiligheid
Profit
NB 1: Distributie van de landelijke
ziekenhuisgegevens (o.b.v. gegevensprotocol)
NB 2: Privacycommissie DHD (randvoorwaarden)
Mededinging & DHD
Toegestaan
• Benchmarks t.o.v. alle Nederlandse ziekenhuizen
• Benchmarks t.o.v. groepen van ziekenhuizen (UMC,
STZ, SAZ, overig)
• Geografische benchmarks met gegevens >12 mnd
Voorzichtigheid is geboden bij
• (Strategische) gegevens < 12 mnd
• Geografische benchmarks
• Financiële gegevens
Sinds 2011: Uitlevering DIS-gegevens on-hold
- Uitspraak NMa m.b.t. gegevensuitwisseling ziekenhuizen
in Groot-Amsterdam: nader onderzoek naar wetgeving
- Advies privacycommissie
- Ziekenhuizen hebben aangegeven het onwenselijk te
vinden dat hun gegevens op naam ter beschikking
worden gesteld van commerciële partijen t.b.v. het
maken van benchmarkproducten als zij het product niet
bij deze commerciële partij willen afnemen
Huidige praktijk: DIS-databestanden
geaggregeerd aan ziekenhuizen zelf leveren
• Databestand van het eigen ziekenhuis
• Databestand van alle Nederlandse ziekenhuizen
–
–
–
–
–
Type ziekenhuis
Zorgtype
Setting
Specialisme
Diagnose
- Declaratiecode
- Leeftijdscategorie
- Geslacht
- Postcode
- Jaartal
BKZ Monitor 2012 (in ontwikkeling)
• Doel: Tijdige inzage in productie, omzet,
OHW en kostenonwikkeling van de
ziekenhuizen – in relatie tot landelijke
afspraken
• Casus ZKH – Wie de gegevens heeft, heeft de
macht…
• Segment B overleg 2011
• Verzekeraar confronteert aanbieder met de prijzen van
90 ziekenhuizen, voor de 20% belangrijkste DBC’s
(omzetwaarde), en verwacht dat je, per DBC, niet
duurder bent dan gemiddeld.
• Probleem:
– Inkoopmacht (te) groot?
– informatie-asymmetrie?