Westlaw International (WLI)案例检索专题产品培训师陈琳

Download Report

Transcript Westlaw International (WLI)案例检索专题产品培训师陈琳

Westlaw International (WLI)案例检索专题
产品培训师
陈琳
案例检索专题的目的
• 掌握WLI中几种检索案例的方法以及每种方法的适用情况
• 学会阅读WLI中的案例
• 学会使用WLI中案例各种相关信息(related information)
几种案例检索的方法
• 引称号(citation number)检索:通过案例的引称号一
步到位检索
• 关键词检索(普通检索):先找到目标案例所属数
据库,再通过输入关键词检索
• 钥匙码检索(Key Numbers):根据美国的钥匙码系统,
找到一个法律议题(legal issue)之后,找出与之有关
的一系列案例
引称号(citation number)检索
• 适用情况:已经知悉目标案例的citation number,适用WLI中
各个有案例收录的国家以及WTO,ICA等国际组织
• 方法:点击Find按钮,在左侧enter citation 的位置输入目标案
件的引称号即可
• 建议:如果已知目标案例的名称等重要信息,先通过百度,谷
歌等检索出它的citation number
• 例子:检索Panel Report,EC-Bed Linen,已知citation
number为2002 WL 31689397
• 例子:欧盟案例 2005 WL 2452774 美国案例 126 sct 2749
关键词检索(普通检索)
• 适用情况:无法获取目标案件的citation number,但是已经明确该
案件的某些基本因素,例如双方当事人,管辖法院,主要争议点,
管辖法院等
• 方法:进入目标文件所属数据库,例如ALLCASES数据库,检索
美国的案例。通过Fields输入已知信息。
• 美国案例数据库常用Fields及实例:
– ti(ibm and copper) 检索涉案双方为IBM和Cooper
– sy,di(causation and torts) 检索侵权法中因果关系问题的有关案例,sy
和di分别代表synopsis(含background和holidings2个部分)和digest,
分别表示案例(整体)和所有争议点摘要,二者之间的逗号表示“或”
– co(“supreme court ”) 检索最高院做出的判决
– 注意:可以把不同Fields进行结合,实现更精确限制。例如
sy,di(causation and torts) and co(“supreme court ”) 检索最高院做出的
侵权法中因果关系问题的有关案例
关键词检索(普通检索)中注意事项
• 在WLI中,各个国家和国际组织有独立的案例数据库,需要分
别进入数据库再进行检索。且各自的Fields有所区别,例如英
国的案例库中摘要不是用sy或者di表示,而是su(summary)表
示,要注意查看资源介绍按钮中的说明。因此也不建议垮库检
索。
• 另外,对于英国,澳大利亚,欧盟(整体),加拿大,香港的
2002 WL 31689397
案例,如果已知至少一方当事人,可以通过点击Find按钮后,
再点击左侧的Global Case Find by Title,在出现的模板中输入
当事人名称即可。
钥匙码检索(Key Numbers)
• 适用情况:没有特定目标案例,而是需要找有关法律问题的一
些案例
• 限制条件:限于寻找美国的案例
2002 WL 31689397
• West Key Number Digest Outline和Key Search 两种途径
• 举例:
– 95
•
CONTRACTS
I.
–
REQUISITES AND VALIDITY, k1-k142
(E)VALIDITY OF ASSENT, k92-k100
学会阅读WLI中的案例
• 收录在WLI中的各个国家的案例编辑加工的程度不同,其中美
国案例的附加值最高
• 掌握案例中的Headnotes,可以帮助我们分析具体法律争议点,
获取相同争议点的其他案件,以及有关的论文等二次法律资源
2002 WL 31689397
KeyCite关键引用:Is it still a good law?
• 关键引用(KeyCite)是法律相关文件的历史与引用查询系统,这些
文件包括判例,法规,行政命令,法学文献等。在Westlaw 中,美国,
澳大利亚,加拿大和香港的法律资料已经应用了这一功能。(并非每
个案例都已经应用)
• 各种KeyCite 的含义可以通过点击工具栏的KEYCITE 按钮获:
•
红旗:在判例和行政裁决(administrative
decision)中,红旗表示在
2002 WL 31689397
该判例或行政裁决中,至少有一个法律见解已经不是目前被接收的见
解。成文法中,红旗表示该法在近期立法中被修正或废止。
•
黄旗:在判例和行政裁决中,黄旗表示该判例或裁决出现过某些相反
的判决历史记录,但该判决未被驳回或推翻。在成文法中,黄旗表示
有足以影响该法现行效力的草案存在。
•
蓝H在判例和行政裁决中,蓝色H 表示该判例或裁决有一些非负面的
上诉历史。
•
绿C判例和行政裁决中,绿色C 表示该判例或行政裁决目前没有发生
上诉,不过已经被同级法院引用。
Results Plus:扩大你的检索
• 案例左侧的RelatedInfo标签下含有Results Plus。
• Results Plus基于你的检索指令或者目前案例所包含
的关键词自动搜集相关资料。这些资料可能包括钥
匙码和其他二次资源。例如ALR, Am Jur, Causes
of Action, Fletcher Cyclopedia of the Law of Private
Corporations, Williston on Contracts 等等
谢谢