BBBA05 - KEK理論センター・J

Download Report

Transcript BBBA05 - KEK理論センター・J 

Nucleon Form Factor
作田 誠（岡大理）@JPARC理論センター
Axial vector mass のまとめ
2.Quasi-elastic scattering の現状
3.Nucleon Form Factor の復習
4.まとめ＝Axial vector form factor はこれから
1.
Nucleon Form Factors
i

 N ( p' ) | J em | N ( p)  u ( p' )   F1 N (Q 2 ) 
  q  F2N (Q 2 )u ( p),
2M


i

 p( p' ) | V1i 2 | n( p)  u ( p' )   F1V (Q 2 ) 
  q  F2V (Q 2 )u ( p),
2M


 p( p' ) | A1i 2 | n( p)  u ( p' )   5 FA (Q 2 )  q Fp (Q 2 )u ( p),
G EN (Q 2 )  F1 N (Q 2 )  F2N (Q 2 )
G (Q )  F1 (Q )  F (Q )
N
M
2
N
2
N
2
2
Q2
with  
4M 2
e
p
1
G
(Q )  G Ep, M (Q 2 )  G En , M (Q 2 )
2
G EV (Q 2 )  G MV (Q 2 )
G MV (Q 2 )  G EV (Q 2 )
V
2
V
2
F1 (Q ) 
and F2 (Q ) 
1
1
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
V(
E,M
2
q
e
P
1. 前回の検討会での早戸氏のまとめ
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
CC Quasi-elastic interaction
-Hayato
K2KのMA解析
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
K2K Q2 distribution (QE=Shadow)
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
MiniBooNE QE
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
問題点
Q2<0.2 GeV2 で不定性。
断面積をどう補正するかで不定性残る。
 形のみの解析。Dipole??で良いのか。
 Energy scale がShape fit に効く。


バックグランドのない実験でT2K、SciBooNEで
きちんと出るか？
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
2．Quasi-elastic の現状
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
MiniBooNE QE Anomaly

(PRD81,092005,’09)
Is theory (IA calculation) underestimates quasi-elastic cross
section data C(n,m), while it agrees with C(e,e’) data??


MA:MA=1.0-1.2GeV 1.6GeV??
2p-2h/MEC large??
Benhar-Meloni, PRL105,132301,2010
C(e,e’)
C(n,m)
2p-2h/MEC or Contribution from the high
energy tail

Martini, Nieves, Donnelly …estimates 2p-2h/MEC contribution
(~20%) and proposes a solution to MiniBooNE QE anomaly.


Nieves et al., PRC83,045501,2011;Meucci et al.,
PRL107,172501,2011;Amaro et al.,PRD84,033004,2011
Benhar (hep-th/1110.1835) points out a big difference
between A(e,e’) and A(n,m), where En spead is large.
MiniBooNE anomaly quasi-elastic
10 Feb, 2012
Makoto Sakuda＠JPARC
3．Form Factor の復習
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
電子ー陽子散乱断面積の復習



Rutherford 散乱（古典電磁気学）
電子＝Dirac粒子、
陽子は古典的点電荷
電子、陽子=Dirac粒子、反跳
陽子の電荷・磁気構造の考慮
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions

Rothenbluth の公式（電荷・磁気構造の考慮）
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
核子構造の発見
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
GE, GM の実験測定法
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
Yennie, Levy,Ravenhall,Rev.Mod.Phys.29(1957)144
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
Progress in Electron Scattering experiments
-Nucleon Vector Form FactorsIn the past, the nucleon electromagnetic form factors have been
measured from unpolarized electron beam scattering experiments using
the Rosenbluth separation technique.

d
 2 E ' cos 2  / 2  GE2  GM2

2
2
E,   3 4



2

G
tan

/
2
M

d
4 E sin  / 2  1  

The accuracy at high Q2 (>1 (GeV/c) 2) was limited with this method.
Nucleaon form factors were studied using a simple dipole
parametrizations. Since 1993, new accurate measurements of the nucleon
form factors were made possible with a new method using polarized
electron beams and polarized targets. Clear deviation from a simple dipole
parametrization is seen for the form factors and the better
parametrizations for vector form factors were proposed.
Recoil polarization Px GEN , Px/Pz  GEN/GMN
The effect of those new form factors on the neutrino quasi-elastic cross
sections was shown to be a few %.

21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
陽子・中性子の最新の電荷、磁気形状因子

核子の電気的、磁気的な広がりを表すもの G , G
E
M

一般的な電荷、磁気形状因子(Dipole型)
p
M
G
n
M
G
BBBA05とDipole型の比
形状因子による断面積の
(G/D)
陽子：電荷形状因子 違い
1

 G  D, D 
m p mn
(1  Q2 4M 2 ) 2
p
E
1
G 0
n
E

0.4
電子原子核散乱で測定された最新 1
の形状因子(BBBA05)を用いる

)
1 
k
a

k
k 0
2
G (Q
2
Dipole型
k
b

k 1 k
4
中性子：電荷分布
陽子：磁気分布
BBBA0
5
1
n n
0.
中性子：磁気分布
2
Q

4M 2
R.Bradford et al., Nucl. Phys. Proc.
Suppl.159:127-132 (2006).
1
エネルギー移行量Q2
0.
Kelly 2004
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
GEp  GMp
Polarized electron beam
experiments
All data
Polarization

Q2
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
Gen : Riodan et al.,PRL105,262302,2010
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions
4. まとめ ：Axial vector




Form Factor についての復習をした。
QE については、2p-2h (MEC)の解決とMA の
2つの独立の問題がある。
核子＝Deutron (neutron)で精度の良いQE
実験がほしい。
（橋本氏の講演）： Lattice QCD の形状因子
計算がこれほど進んでいるとは知らなかった
。今後の進展に大変興味ある。
21 September 2004
M.Sakuda Neutrino－Nucleus Interactions