Transcript Hatékony PRRS kontroll – tapasztalatok Spanyolországból

Hatékony PRRS kontrol
Tapasztalatok Spanyolországból
Marta Jiménez
Senior Specialist Swine BU
MSD Animal Health, Spain
1
Tartalomjegyzék
A spanyol sertéságazat
A PRRS-helyzet és a védekezési stratégiák
Vakcinázási tapasztalatok: kocák és malacok
A regionális védekezési programok
Következtetések
2
A spanyol sertéságazat
Össz sertés
Hízók
Kocák
202
692 sertés/km2
sertés/km2
3
A sertéságazat szerkezete
70% Integrált
6500 kocatelep
Áltagosan 750 koca
80% egy telephelyes
vagy 1 + 2 telephelyes
4
A PRRS-helyzet
A hízótelepek 89%-a
pozitív (Fraile, 2009)
A kocatelepek 90%-a
pozitív
Regionális védekezési
programok
5
Mik a céljaink PRRS-fronton?
1. A kocatelepek stabilizálása
2. Negatív malacok mozgatása
-A szaporodási
problémák
3. A stabilitás fenntartása
Választáskor
megszűntetése
ne legyen
4. Mentesítés
vagy
- Utánpótlás
csökkentése
virémiás malac
-Lehetőleg minél - Vakcinázás
- A vertikális
átvitel elkerülése később
fertőződjenek
-Járványvédelem
- Regionális
védekezési
programok
-Járványvédelem
6
A PRRS elleni védekezési stratégiák
Az utánpótlás-állomány karanténozása és adaptálása
Telepirányítás
Belső és külső járványvédelem
VAKCINÁZÁS
7
7
-KOCKÁZAT
Külső járványvédelem
-KOCKÁZAT
Belső járványvédelem
A malacok stratégiai
vakcinázásai
Az állatok mozgásának
meghatározása
Az utánpótlásállomány
karanténozása és
adaptálása
Vakcinázás
++
KOCKÁZAT
8
++
KOCKÁZAT
1. Kérdés - Véleményed szerint
a következő kockázati tényezők
közül melyik fontos a PRRS
elleni védekezés
szempontjából?
1.
2.
3.
4.
Az új utánpótlás-állomány telepre kerülése
A szállítás
Más telepek közelsége
A legyek és szúnyogok elleni megfelelő
védekezés
9
Kocasüldők
A legfontosabb kockázati tényezők:
- Új PRRSv-törzsek telepre kerülése
- A megfelelő adaptáció hiánya
Valószínűleg PRRS-járványkitörés lesz, ha megnő az
állomány-létszám (Callén, IPVS 2010)
Relatív kockázat =31,2
10
PRRS Vakcinázás
MLV (módosított
élővírusos) vakcinák
Inaktivált vakcinák
Porcilis PRRS
Progressis
Amervac PRRS
Suipravac PRRS
Unistrain
Suvaxyn PRRS
Pyrsvac 183
Ingelvac PRRS KV
Ingelvac PRRS
Az MLV vakcinák 75%-a
Porcilis PRRS
Kocasüldők 90%
A kocasüldők vakcinázása és
újravakcinázása
Kocák: 3 vagy 4 állományvakcinázás/év
6+60-as vakcinázási séma
Kocák 80%
Malacok 1%
11
Mit várhatunk a vakcinázástól?
NEM
Sterilitás,
immunitás az
összes törzzsel
szemben
IGEN
Védelem a klinikai tünetekkel szemben
(Scortti 2006, Pejsak 2006, Martelli 07)
Virológiai védelem
(Scortti 2006, Gimeno 2011)
A vírusátvitel csökkentése
(Mateu 2011, Pileri 2013)
12
12
PRRS Vakcinázás
IGEN
Védelem a kllinikai tünetekkel szemben
(Scortti 2006, Pejsak 2006, Martelli 2007)
A betegség kevésbé súlyos
A termelési adatok javulnakKLASSZIKUS MEGTÉRÜLÉSI
MEGKÖZELÍTÉS
Virológiai védelem
(Scortti 2006, Gimeno 2011)
Kevesebb állat
fertőződik
A vírusátvitel csökkentése
(Mateu 2011, Pileri 2013)
Kevesebb vírus a
környezetben
JÁRVÁNYTANI13MEGKÖZELÍTÉS
Virológiai védelem
A malacok vakcinázása Porcilis PRRS-sel
Heterológ mesterséges fertőzés
Üzemi járvány-kitörésből izolált törzs (<93% homológia)
Vakcinázott
Log10 viremia (TCID50)
Nem vakcinázott
3,5
3,5
3
3
2,5
2,5
2
2
1,5
1,5
1
1
0,5
0,5
75
0
0
3
6
72
14
1/7
67
34
0
0
72
21
3
6
24 71,4%
21 27 34
23 vakcinázás
75 26
A
hatékonysága
14
24
14 21
61
68
Gimeno M.et al, SERPD,2011
67
A vírus-átvitel csökkenése (Porcilis PRRS)
Nem vakcinázott
Vakcinázott
Virémia
100%
55%
A fertőzés idejének
50%-a
7nap
21nap
A virémia időtartama
12nap
5,4nap
Ürítés orrváladékkal
R0
6.5nap
2,2nap
5,3
0,5
Virémiás őrszem
állatok
100%
25%
A TELJES KÖRŰ VAKCINÁZÁS HATÉKONY VÉDEKEZŐESZKÖZ
ÉS A MENTESÍTÉSI PROGRAMOK SORÁN IS ÉRDEMES
GONDOLNI RÁ.
Pileri PRRS Symposium 2013
15
1750 választott
500 koca
NAGY FERTŐZÉSI
NYOMÁS
4300 hízó
Vakcinázás
Járványvédelem
Takarítás
Fertőtlenítés
All in –All out
16
A malacok stratégiai vakcinázása
 A malacok átmeneti vakcinázása, mint stratégiai
eszköz a telep/létesítmény fertőzési nyomásának
csökkentése érdekében
 Vakcinázzuk a malacokat 12 héten keresztül azokon
a telepeken, ahol a PRRS a nevelde középső és
késői időszakában cirkulál.
 A CÉL: a nevelde fertőzési nyomásának
csökkentése, valamint a PRRS-vírus neveldekitelepítéskor történő szóródásának elkerülése
17
17
A malacok stratégiai vakcinázása
Vakcinázzunk 14 napos korban, 12 HÉTEN keresztül
NV
NV
NV
NV
NV
NV
NV
CSAK
A
STABIL
KOCATELEPEKEN
V
V
V
NV
NV
NV
NV
PCR negatív választáskor
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V
18
18
Eset-leírás 1
1000 koca (1+ 2 telephely) + 1000 hízó
Negatív utánpótlás: Porcilis PRRS-sel vakcinázott és újraoltott
Kocák: 3 állományvakcinázás/év Porcilis PRRS-sel, IDAL-lal
Nevelde: a klinikai légzőszervi tünetek fokozódása, gyengébb
gyarapodás
Vakcinázás Porcilis
PRRS-sel 2 hetes
korban, 10 héten
keresztül
Martin 2013, ESPHM Sorrento
19
IDAL
20
Eset-leírás 1
Vakcinázás előtt
Vakcinázás után
Nursery Mortality
5
4
A kezelési
költségek 35%-os
csökkenése
3
2
1
0
Series1
Prevac
3,8
21 Sorrento
Martin 2013, ESPHM
Vac
3,5
21
Postvac
2,5
Vakcinázás és mentesítés
Sikeres tapasztalatokról számoltak be
Franciaországból és Hollandiából
(Lebret 08, Groenland 10, Houben 10)
Az alábbiak kombinálásával:
- szigorú telepirányítás
- járványvédelem
- állományvakcinázás
22
2. Kérdeés - Ami a PRRSkontrol stratégiákat illeti, az
alábbiakra kell gondolni:
1. Elsősorban a járványvédelmi és telepirányítási stratégiákra
2. Elsősorban a malacok vakcinázására, mert a kocák
vakcinázása nem biztonságos
3. A PRRS-fertőzés ellen lehetetlen védekezni
4. Soktényezős, a telepirányításon, járványvédelmen és az
immunizálási stratégiákon alapuló megközelítésre
23
Tehetünk még mást is?
Gyakori az újrafertőződés, főleg a nagy állatsűrűségű
területeken
Hogy minimalizálhatjuk az újrafertőződés valószínűségét és
hatásait?
Állományvakcinázások
A cél:
A fertőzési nyomás
csökkentése az adott földrajzi
területen a vírus-átvitel
minimalizálása érdekében
Regionális
védekezési
programok
24
Regionális védekezési program: ADS Tauste
2010 és 2013 között:
55.000 koca
60.000 választott
140.000 hízó
130 telep
Klinikai
járványkitörések
- A telepek kategorizálása
- Járványvédelmi felülvizsgálat
- A sertésmozgások
tanulmányozása
- A vakcinázások időrendiségének
kialakítása
- Járványkitörés-riasztó rendszer
- A vírus szekvenálása
2009
2013
39%
<2%
25
Következtetések
A PRRS jelenti az egyik legnagyobb fenyegetést a jövedelmező
sertéstenyésztésre nézve
Bár számos erőfeszítés történt, az ellene való védekezés teljesen
nem megoldott
A PRRS elleni vakcinázás a betegség elleni védekezés hatékony
eszköze: klinikai védelem, virológiai védelem alakul ki, és a
vírusátvitel csökken.
A vakcinázási stratégiákat nemcsak a kocasüldőkre és a kocákra
kell kiterjeszteni.
A malacok stratégiai vakcinázása hasznos a PRRSv fertőzési
nyomásának csökkentésére és a kocaállomány stabilitásának
fenntartására.
A siker kulcsa a többtényezős, a telepirányításon és a vakcinázáson
alapuló megközelítés
A PRRS ellen lehetséges védekezni.
26
A PRRS-től lehetséges mentesíteni.
27
27