Transcript Egyszikű gyomok elleni védekezések a Zalaerdő Zrt-nél

NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM
Erdőművelési és Erdővédelmi Intézet
Egyszikű gyomok elleni védekezések
a Zalaerdő Zrt-nél
Készítette: Zakariás Éva szakmérnök jelölt
Üzemi konzulens: Bodor György erdészeti növényvédelmi szakmérnök
Tanszéki konzulens: prof. Dr. Varga Szabolcs
Sopron, 2011. június 14.
Tartalom
I. A gyomnövény fogalma és jellemzői
II. A gyomok elleni védekezés az erdészetben
1. Gyomirtás – gyomkorlátozás
2. Vegyszeres gyomkorlátozás létjogosultsága
III. Erdőfelújítások lágyszárú gyomnövényei
1. Jelentősebb számban előforduló gyomok
2. Veszélyes gyomok
3. Siska nádtippan (Calamagrostis epigeios /L./ ROTH)
bemutatása
4. A siska nádtippan elleni védekezés lehetőségei
Tartalom
IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a Zalaerdő Zrt. területén
1. Egyszikű gyomnövények előfordulása
2. A Nabu S felhasználásán alapuló technológia
3. A Select Super felhasználásán alapuló technológia
V. Ökonómiai értékelés
1. A Select Superrel végzett gyomkorlátozás költségei
2. A siska nádtippan ellen alkalmazható vegyszerek költségeinek
összehasonlítása
3. A mechanikai és a vegyszeres védekezés költségeinek
összehasonlítása
VI. Összefoglalás
I. A gyomnövény fogalma és jellemzői
A gyomnövény fogalma: azon növényfajok csoportja, melyek
zavarják az ember termelőtevékenységét, befolyásolják
egészségét vagy pihenését. A termelési cél, a termőhelyi
különbségek, adott haszonnövény kultúrák alapján igen
különböző lehet a gyomnak tartott fajok listája. Bizonyos
körülmények között így szinte minden növény előfordulhat
gyomnövényként . (közel 200 faj)
A gyomnövény fogalma az erdészetben: az a növény, amely a
kiültetett csemeték vagy természetes úton létrejött újulat
zavartalan fejlődését akadályozza
I. A gyomnövény fogalma és jellemzői
A gyomok kultúrnövényre gyakorolt legfontosabb hatásai:
 a talaj vízkészletének csökkentése, felélése
 a csemete leárnyékolása, a fény elzárása
 a természetes felújítás akadályozása
 a talaj tápanyagkészletének csökkentése
 a különböző károsítók, kórokozók elterjedésének elősegítése
II. A gyomok elleni védekezés az erdészetben
1. Gyomirtás - gyomkorlátozás
 nem cél a teljes gyommentesség, csak a gyomkorlátozás
 csemetekertek, karácsonyfatelepek
 teljes hatású gyomirtás hátrányos következményei:
• nőhet a talaj degradációja
• csökkenhet a fajok száma
• fokozódhat a vadkár
• talajlakó kártevők erősebb kártétele
• megszűnhet a napsugárzástól, perzselődéstől való védelem
II. A gyomok elleni védekezés az erdészetben
2. A vegyszeres gyomkorlátozás létjogosultsága
Mechanikai ápolás
Vegyszeres ápolás
Legtöbbször egy kezelés nem elegendő
Évente egy kezelés ( esetleg sarjleverés)
A feladat hosszabb időtartam alatt végezhető el
A feladat egy nap alatt elvégezhető
Az időben elhúzódó ápolás a kultúrnövény
lassabb fejlődését, így közvetve a felújítás
elhúzódását eredményezi
Az előző pontból adódóan az időbeni elvégzés
biztosított
Ha elhúzódik a felújítás, az további ápolásokat
eredményez
további költség
Rövidebb felújítási periódus
ápolás
kevesebb
A munkavégzést a terepviszonyok nagy
mértékben befolyásolják
A légi kijuttatás a terepviszonyoktól független
A csemete az ápolás során sérülhet, elpusztulhat
A csemete sérülésveszélye minimális
Költsége magasabb
Kedvezőbb költség
III. Erdőfelújítások lágyszárú gyomnövényei
1. Jelentősebb számban előforduló gyomok
Egyszikűek:
 siska nádtippan (Calamagrostis epigeios)
 békaszittyó (Juncus effusus)
 borzas sás (Carex hirta)
 erdei sás (Carex sylvatica)
 deres sás (Carex flacca)
 egynyári perje (Poa annua)
 erdei szálkaperje (Brachypodium
sylvaticum)
 erdei sédbúza (Descampsia flexuosa)
 gyepes sédbúza (Descampsia caespitosa)
 felemáslevelű csenkesz (Festuca
heterophylla)
 veres csenkesz (Festuca rubra)
Kétszikűek:
 földi szeder fajcsoport (Rubus fruticosus)
 hamvas szeder (Rubus caesius)
 magas aranyvessző (Solidago gigantea)
 erdei szamóca (Fragaria vesca)
 juhsóska (Rumex acetosella)
 komló (Humulus lupulus)
 erdei iszalag (Cleamtis vitalba)
 mezei aszat (Cirsium arvense)
 borsfű (Clinopodium vulgare)
 pettyegetett lizinka (Lizimachia punctata)
 közönséges orbáncfű (Hypericum
perforatum)
 ösztörűs veronika (Veronica chamaedrys)
 selyemkóró (Asclepias syriaca)
 alkörmös (Phytolacca americana)
 falgyom (Parietaria officinalis)
III. Erdőfelújítások lágyszárú gyomnövényei
2. Veszélyes gyomok
Egyszikűek:
 siska nádtippan (Calamagrostis epigeios)
 békaszittyó (Juncus effusus)
 borzas sás (Carex hirta)
 erdei sás (Carex sylvatica)
 deres sás (Carex flacca)
 egynyári perje (Poa annua)
 erdei szálkaperje (Brachypodium
sylvaticum)
 erdei sédbúza (Descampsia flexuosa)
 gyepes sédbúza (Descampsia caespitosa)
 felemáslevelű csenkesz (Festuca
heterophylla)
 veres csenkesz (Festuca rubra)
Kétszikűek:
 földi szeder fajcsoport (Rubus fruticosus)
 hamvas szeder (Rubus caesius)
 magas aranyvessző (Solidago gigantea)
 erdei szamóca (Fragaria vesca)
 juhsóska (Rumex acetosella)
 komló (Humulus lupulus)
 erdei iszalag (Cleamtis vitalba)
 mezei aszat (Cirsium arvense)
 borsfű (Clinopodium vulgare)
 pettyegetett lizinka (Lizimachia punctata)
 közönséges orbáncfű (Hypericum
perforatum)
 ösztörűs veronika (Veronica chamaedrys)
 selyemkóró (Asclepias syriaca)
 alkörmös (Phytolacca americana)
 falgyom (Parietaria officinalis)
III. Erdőfelújítások lágyszárú gyomnövényei
3. Siska nádtippan (Calamagrostis epigeios /L./ ROTH)
 Népies nevei: nádképű siska, bugafény,
csenkesz, cseplesz, halmi nádtippan,
nádperje, siska, siskanád, siskafű,
hajasfű
 Poales rend, Gramineae család,
Poaideae alcsalád
 60-150 cm, szára merev, érdes
 évelő, szártarackos (G1)
 a levéllemez érdes, a nyelvecske akár 9
mm hosszú
 virágzás: július-augusztus, a buga nagy
(15-25 cm hosszú)
 szemtermés
3. Siska nádtippan (Calamagrostis epigeios /L./ ROTH)
Eurázsiai-kontinentális flóraelem; Japán, É-Amerika, D-Afrika
3. Siska nádtippan (Calamagrostis epigeios /L./ ROTH)
 félszáraz, laza talaj
 parlagterületek, vágásterületek,
erdőszélek, mesterséges felújítások
 fényigényes
 tarackjaival behálózza a talajt
(kiszárítja, természetes újulat nem
tud megtelepedni
 korlátozó biológiai tényezők
(vad, rovarkárosító, mély árnyék)
4. A siska nádtippan elleni védekezés lehetőségei
Megelőzés (természetes felújítások)
Mechanikai védekezés (rendszeres talajművelés)
Vegyszeres védekezés
a)
b)
c)
•
•
Talajherbicidek
Felszívódó, transzlokálódó lombherbicidek
Glifozát hatóanyagú szerek 1.
Készítmény
hatóanyaga
Engedélyezett
dózis (l/ha)
Clinic 480 SL
glifozát-izopropilamin-só
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Dominator
glifozát-izopropilamin-só
+ etoxilált zsíramin
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Dominator Zöld
glifozát-izopropilamin-só
4,0-6,1
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Fozát 480
glifozát-izopropilamin-só
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Gladiator 480 SL
glifozát-izopropilamin-só
3,5-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Glialka 480 Plus
glifozát-izopropilamin-só
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Glialka Star
glifozát K-só
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Glifosztár
glifozát-izopropilamin-só
3,0-5,0
fenyő (2 évesnél idősebb), összes
fafaj
Glyfos
glifozát-izopropilamin-só
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb),
összes fafaj
Glyfos Dakar
glifozát ammónium-só
2,5-4,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Glifozat 480 SL
glifozát-izopropilamin-só
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Glyphogan 480 SL
glifozát-izopropilamin-só
3,5-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Hardflex 480 SL
glifozát-izopropilamin-só
3,5-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Kapazin
glifozát-izopropilamin-só
3,0-5,0
LF, EF, FF, DF (2 évesnél idősebb)
neve
Engedélyezett kultúrnövény
Glifozát hatóanyagú szerek 2.
Készítmény
hatóanyaga
Engedélyezett
dózis (l/ha)
Medallon Premium
glifozát diammónium-só
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb),
összes fafaj
Nasa
glifozát-izopropilaminsó
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Nufozát
glifozát-izopropilaminsó
3,0-5,0
2,5-4,0
összes fafaj,
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Roundup Bioaktív
glifozát-izopropilaminsó
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb),
összes fafaj
Roundup Classic
glifozát-izopropilaminsó
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb),
összes fafaj
Roundup Classic Plus
glifozát K-só
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb)
Roundup Forte
glifozát K-só
2,3-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb),
összes fafaj
Roundup GC
glifozát-izopropilaminsó
90-150 ml/100
m2
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb),
összes fafaj
Roundup Handy
glifozát-izopropilaminsó
kézi spray
Roundup Mega
glifozát K-só
2,5-4,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb),
összes fafaj
Total
glifozát-izopropilaminsó
3,0-5,0
LF, EF, DF (2 évesnél idősebb),
összes fafaj
neve
Engedélyezett kultúrnövény
LF, EF, FF, DF, összes fafaj (2
évesnél idősebb)
Lombos állományokban alkalmazható új típusú
szelektív egyszikűirtók
 Kezelés ideje: május eleje
 Siskanád 30-35 cm, 2-4 leveles állapot, intenzív növekedési
időszak
 Növekedés gátlás, nem totális gyomirtás
 Fitotoxikus tünetek nincsenek
 Nabu S (3,0-4,0 l/ha, légi kijuttatás is, EU csatlakozás)
Szer-és dóziskísérletek
Kijuttatott
dózis
(l/ha)
Engedélyezett
dózis (l/ha)
Pantera 40 EC
2,5
3,0-3,5
Silwet L-77
0,5
0,05-0,1%
2
Fusilade Forte
1,5
3
Fusilade Forte
4
5
Erős fertőzés (50%-nál
nagyobb borítás)
Erős fertőzés (50%-nál
kisebb borítás)
Nem javasolt
Nem javasolt
1,5-2,0
Javasolt
Javasolt
1,3
1,5-2,0
Javasolt
Javasolt
Select Super
2,0
2,0-2,4
Javasolt
Nem javasolt
Select Super
1,5
2,0-2,4
0,5
0,5
Javasolt
Bio-Film
Csak nagyméretű csemeték
esetén javasolt
Focus Ultra
1,5
1,5-3,0
0,2-0,4%
Javasolt
1,0
Javasolt
Dash HC
Focus Ultra
2,0
1,5-3,0
Javasolt
Javasolt
Dash HC
1,0
0,2-0,4%
8
Targa Super
3,5
3,0-3,5
Csak nagyméretű csemeték
esetén javasolt
Nem javasolt
9
Agil 100 EC
1,5
1,2-1,5
Nem javasolt
Nem javasolt
10
Agil 100 EC
1,0
1,2-1,5
Nem javasolt
Nem javasolt
Bio-Film
0,5
0,5
11
Leopard 5 EC
3,0
3,0-3,5
Nem javasolt
Nem javasolt
12
Leopard 5 EC
2,5
3,0-3,5
Bio-Film
0,5
0,5
Nem javasolt
Nem javasolt
Növényvédő szer
1
6
7
Nem javasolt szerek
Pantera 40 EC, Agil 100 EC, Leopard 5 EC
Eredményes kezelések
Select Super, Fusilade Forte, Focus Ultra
IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a
Zalaerdő Zrt. területén
1. Egyszikű gyomnövények előfordulása
a)
b)
Csemetetermesztés (közönséges kakaslábfű, szelektív
egyszikűirtó – Select Super 1,0 l/ha dózis, 300 l víz)
Erdőfelújítás (siska nádtippan, vágásos üzemmód,
főleg mesterséges tölgy felújítások, 3. évtől, légi
kijuttatás)
IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a
Zalaerdő Zrt. területén
1000
915
900
847
842
826
800
750
777
795
716
kezelt terület (ha)
700
625
600
544
593
539
535
500
500
415
400
406
300
306
200
198
100
0
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
év
Egyszikű gyomkorlátozás éves területe
2008
2010
2012
IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a
Zalaerdő Zrt. területén
2. A Nabu S felhasználásán alapuló technológia
 Hatóanyag: szetoxidim
 3,0 l/ha
 légi kijuttatás
 EU csatlakozás 2004.
IV. Egyszikű gyomok elleni védekezés a Zalaerdő Zrt.
területén
3. A Select Super felhasználásán alapuló technológia
 Hatóanyag: kletodim
 1,8 – 1,6 l/ha
 eseti légi kijuttatási engedély
V. Ökonómiai értékelés
1. A Select Superrel végzett gyomkorlátozás költségei
Év
Szerköltség
(Ft/l)
Szerköltség
(Ft/ha)
Helikopter
(Ft/ha)
Egyéb ktg.
(Ft/ha)
Összes ktg.
(Ft/ha)
2007
4 400
7 040
5 352
200
12 592
2008
4 450
7 120
6 261
200
13 581
2009
4 850
7 760
7 314
200
15 274
2010
4 950
7 920
6 981
200
15 101
2011
4 950
7 920
7 330
200
15 450
V. Ökonómiai értékelés
2. A siska nádtippan ellen alkalmazható vegyszerek
költségeinek összehasonlítása
Növényvédő
szer
Szerköltség
Dózis
(l/ha)
Ft/l
Ft/ha
Helikopter
(Ft/ha)
Egyéb
ktg.
(Ft/ha)
Összes
ktg.
(Ft/ha)
Megjegyzés
Focus Ultra
(+Dash HC)
1,5
5 014
7 521
7 330
200
15 051
Légi kijuttatási engedély van
Focus Ultra
(+Dash HC)
2,0
5 014
10 028
7 330
200
17 558
Légi kijuttatási engedély van
Fusilade Forte
1,3
7 345
9 549
7 330
200
17 079
Légi kijuttatási engedély van
Fusilade Forte
1,5
7 345
11 018
7 330
200
18 548
Légi kijuttatási engedély van
Pantera 40 EC
2,5
4 855
12 138
7 330
200
19 668
A kísérletek alapján nem javasolt
Select Super
1,6
4 950
7 920
7 330
200
15 450
Légi kijuttatási eseti engedély
Targa Super
3,5
4 645
16 258
7 330
200
23 788
Csak nagyobb méretű csemetéknél
Agil 100 EC
nincs adat
A kísérletek alapján nem javasolt
Leopard 5 EC
nincs adat
A kísérletek alapján nem javasolt
V. Ökonómiai értékelés
3. A mechanikai és a vegyszeres védekezés költségeinek
összehasonlítása
Mechanikai ápolás (Ft/ha)
Kézi teljes
ápolás
40 000 ill.
52 000
Kézi sorköz
ápolás
36 000
Kézi
sorkibontás
25 000
Vegyszeres
gyomkorlátozás
Select Super 1,6 l/ha
(Ft/ha)
15 450
VI. Összefoglalás
 a siska nádtippan főleg mesterséges tölgy felújításokban
okoz problémát
 bevált és alkalmazott szelektív egyszikűirtó: Select Super
 2012-től légi kijuttatási engedély nincs
 javasolható egyéb szerek:
Focus Ultra 1,6 l/ha (+ Dash HC 1,0 l/ha)
Fusilade Forte 1,3 l/ha
VI. Összefoglalás
 a siska nádtippan főleg mesterséges tölgy felújításokban
okoz problémát
 bevált és alkalmazott szelektív egyszikűirtó: Select Super
 2012-től légi kijuttatási engedély nincs
 javasolható egyéb szerek:
Focus Ultra 1,6 l/ha (+ Dash HC 1,0 l/ha)
Fusilade Forte 1,3 l/ha
Köszönöm a figyelmet!