La Evaluación al Desempeño y los Indicadores en la Fiscalización

Download Report

Transcript La Evaluación al Desempeño y los Indicadores en la Fiscalización

COMISIÒN DE VIGILANCIA DE LA CÀMARA DE DIPUTADOS Unidad de EvaluaciÓn

LA EVALUACIÒN AL DESEMPEÑO Y LOS INDICADORES EN LA FISCALIZACIÒN SUPERIOR

Dr. Fernando Vera Smith Enero de 2012 1

COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS Unidad de Evaluación

INDICADORES

I.

Proceso administrativo y sistema de control II.

Sistema de medición III.

Concepto IV.

Construcciòn y utilidad V.

Clasificaciòn

2

Proceso Administrativo

PLANEACIÓN Y ORGANIZACIÓN DIRECCIÓN CONTROL RETROALIMENTACIÓN SISTEMA DE MEDICIÓN MEDICIÓN DE RESULTADOS

COMPARACIÓN DE RESULTADOS

• •

VS OBJETIVOS ANÁLISIS DE CAUSAS DE VARIACIONES IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE

OPCIONES TOMA DE DECISIONES Y ACCIONES CORRECTIVAS EVALUACIÓN DE ACCIONES IMPLANTADAS Y RETROALIMENTACIÓN

3

SISTEMA DE CONTROL

Establecimiento de metas Sistema de medición Registro de resultados Comparación de resultados vs. metas e indicadores Análisis de causas de variaciones Evaluación de opciones Toma de decisiones Evaluación y retroalimentación Rendición de cuentas 4

Sistema de Medición

 

¿Qué medir?

¿Contra qué comparar?

 

¿Cómo medirlo?

¿A quién, cuándo y con qué periodicidad reportarlo?

5

Sistema de Medición

   

Criterios de Evaluación Factores críticos de éxito en la entidad Atributos de productos y servicios Estándares Calidad Capacidad Cantidad Estructura Costo Economía Oportunidad Eficiencia Utilidad

6

Sistema de Medición

“Lo que no se puede medir no se puede entender, lo que no se puede entender no se puede controlar y lo que no se puede controlar no se puede mejorar”.

En las mismas circunstancias, los resultados de las organizaciones son diferentes dependiendo de la actuación de sus integrantes.

7

Sistema de Medición

Asignación de números a los objetos o fenómenos, atendiendo a las reglas establecidas de antemano.

Determinación de la longitud, volumen, peso o distancia de objetos físicos, o cualidades, defectos, situaciones o resultados de las acciones realizadas.

8

Sistema de Medición Resistencia a la Medición

Miedo (no sé qué pase con esto)Negación (yo no soy el responsable)Transferencia (el responsable es otro)Maquillaje (a mí no me agarran) • • • • • Síndromes:

Prima Donna (soy especial) Linus (frazada de seguridad) Panacea (varita mágica) Garrote (golper a los “malos”)

9

Sistema de Medición Resistencia a la Medición

Manía por las mediciones (exceso)Hiperactividad (sin relación)Reacción en exceso (en investigación y cambios)¿Y yo qué gano? 10

Sistema de Medición

Resistencia a la Medición

Cambios

Improcedentes

• Por cambiar (sin sentido) • Destruyendo lo positivo (todo estaba mal) • Sin trascendencia (títulos, presentación) • Mayor costo que beneficio • Por poder personal • Sin participación de los afectados por el cambio 11

Sistema de Medición Criterios de Evaluación

Normas o estándares contra las cuales se compara el desempeño de la administración de una entidad en el cumplimiento de sus objetivos, en la relación con su entorno y en el grado de economía, eficiencia y eficacia logrado en sus operaciones.

12

Sistema de Medición Factores Críticos de Éxito

• Son los elementos y las actividades esenciales para que una organización pueda lograr su VISIÓN y cumplir con su MISIÓN.

• Los FACTORES CRÍTICOS DE ÉXITO se identifican analizando los procesos de cada negocio o institución.

13 IV-10

Sistema de Medición Concepto y Tipo de Variables

Atributos , cualidades, propiedades o características que hacen similares o diferentes a las organizaciones, lo que permite ordenarlos según el matiz o la modalidad con que poseen , que pueden :

• •

Presentarse o no en los productos, servicios, bienes y operaciones.

Presentarse en matices o modalidades diferentes, o

En grados, magnitudes o medidas distintas a lo largo de un continuo.

14

Concepto

Valor numérico que provee una medida para ponderar el desempeño cuantitativo y/o cualitativo de un sistema.

Parámetros que integran al sistema de medición para evaluar el nivel de cumplimiento de los objetivos, que dan respuesta a la misión de una institución a través de resultados alcanzados.

15

Concepto

Instrumento cuya aplicación nos muestra la tendencia y la desviación de una actividad sujeta a influencias internas y externas con respecto a una unidad de medida convencional.

Son relaciones cuantitativas entre dos cantidades que corresponden a un mismo fenómeno o fenómenos diferentes.

16

Construcciòn y Utilidad

ENTENDIMIENTO PROCESO ADMINISTRATIVO

PLANEACIÓN Misión, visión y estrategias - objetivos Programas, proyectos, funciones y procesos - objetivos Asignación de recursos - objetivos ¿Qué hacer?

¿Cómo hacerlo?

¿Con qué hacerlo?

17

Construcciòn y Utilidad

PROCESO ADMINISTRATIVO ENTENDIMIENTO

EJECUCIÓN Producción de bienes y servicios – metas-

Resultados de la operación ¿Qué, cuánto, cuándo, dónde y para quién producirlo?

¿Qué avances y desviaciones? ¿Qué impacto? ¿Qué correcciones o cambios?

18

Construcciòn y Utilidad Proceso de Elaboración

Identificación de factores críticos de éxito de la entidad y de programas, procesos y funciones Identificación de atributos de diseño, de procesos y definición de normas y políticas Identificación de atributos de los productos y servicios Establecimiento de estándares de operación.

Establecimiento de metas ACTIVIDADES Identificación y evaluación de riesgos críticos Establecimiento de medidas para su eliminación o minimización.

ATRIBUTOS DE DISEÑO

Accesibilidad

Sencillez

Seguridad

Mantenimiento

Almacenamiento

ATRIBUTOS DE BIENES Y SERVICIOS •Calidad •Cantidad •Costo •Oportunidad •Utilidad

Cuantificación de impactos

19

Construcciòn y Utilidad Proceso de Implantación

VALIDACIÓN PRUEBA PILOTO REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN NO DISPONIBLE IMPLANTACIÓN DIFUSIÓN

20

Construcciòn y Utilidad Análisis de los Indicadores

RECOLECCION DE DATOS IDENTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS ANÁLISIS DE VARIACIONES TOMA DE ACCIONES CORRECTIVAS CAUSAS DE VARIACIONES SEGUIMIENTO

21

Construcciòn y Utilidad Causas de Variaciones

CONTROL DE CALIDAD SISTEMAS PROCEDIMIENTOS Y TECNOLOGÍA PERSONAL EQUIPO Y MATERIALES SOCIAL POLÍTICO LABORAL ECONÓMICO AMBIENTAL TECNOLÓGICO RECHAZOS REPROCESOS RETRASOS SIN SURTIDO SURTIDO EXTEMPORÁNEO FUERA DE ESPECIFIACIONES COSTO EXCESIVO INEXISTENTES NO ADECUADOS SIN CUMPLIMIENTO O UTILIZACIÓN INEXISTENTE NO CAPACITADO NO MOTIVADO INEXISTENTE NO ADECUADO EN MAL ESTADO CAUSAS DE VARIACIONES DEVOLUCIONES INCOMFORMIDADES QUEJAS DEMANDA ENTORNO PROVEEDORES CLIENTES

22

Utilidad

Para la Administración

  

En la planeación

Historia

Competencia

 

Posibilidades actuales Características del entorno En la dirección

Comunicación

 

Motivación Retribución

 

En el control

 

Monitoreo Análisis de desviaciones

 

Que se incluyen diversas dimensiones Que existan incentivos y sanciones Toma de acciones Logro de objetivos

23

Utilidad

Para la auditoría:

En la familiarización o investigación preliminar

En la planeación

En la evaluación del sistema de control y del sistema de información

En la ejecución de la auditoría (evaluación)

En la presentación de sus hallazgos (cuantificación)

24

Indicadores Correlación entre misión, visión y objetivos estratégicos

COHERENCIA DE LA PLANEACIÓN MISIÓN Proporcionar productos electrónicos y sistemas para ayudar a los clientes de todo el mundo a mejorar su eficacia personal y empresarial VISIÓN Lograr “X%” de participación en el mercado local en los próximos 5 años.

OBJETIVO ESTRATÉGICO PROGRAMAS Participar en el mercado local en “Y%” para el próximo año

Incorporación de nuevos productos (3)

Proyecto 1

Proyecto 2

Proyecto 3

Proyecto de incorporación de nuevos distribuidores (10)

Proyecto de reducción de costos, línea A (20%), línea B (15%).

25

Indicadores Selección de Forma y Puntos de Medición

Criterios: Forma de medición:

• • •

Que se incorporen a la operación, para minimizar su costo y acelerar su obtención Que se determinen de las operaciones sin que requieran procesos posteriores Que se evalúe la relación costo/beneficio de su obtención

26

Indicadores Selección de Forma y Puntos de Medición

Criterios: Selección de puntos de medición que:

Midan sólo aspectos críticos, para evitar generación de datos, controles y costos excesivos

• • •

Sean congruentes con los objetivos Evalúen su grado de cumplimiento y sus desviaciones críticas Impacten positivamente en la conducta

• • • •

Influyan significativamente Sean aceptados por quienes los menejen Sean revisados periòdicamente Sean flexibles (relaciòn insumo-producto)

27

Indicadores de la Entidad

Factores críticos de éxito Indicadores Del objetivo estratégico

Participación en el mercado de “X%”

Participación de mercado

Preferencia de los clientes hacia los productos de la entidad

Grado de satisfacción de los clientes en cuanto a : Garantía Manejo Disponibilidad Oportunidad Servicio Mantenimiento Precio

28

Indicadores de la Entidad

Factores críticos de éxito Indicadores De los programas y proyectos

Desarrollo y operación de nuevos productos (3)

Desarrollo y operación de nuevos distribuidores (10)

Abatimiento de costos (20% línea A y 15% línea B)

Desarrollo y operación de nuevos productos

Desarrollo y operación de nuevos distribuidores

Costos unitarios de productos A y B De los procesos y funciones existentes

Retención de clientes

1.

Mínimo de Quejas 2.

Oportunidad de entrega (3 días) 3.

Competitividad en precios (más bajo) 1.

2.

3.

Retención de Clientes Porcentaje de quejas Días de retraso en entrega Competitividad en precios

29

COHERENCIA

Indicadores Cualidades

Relación lógica ascendente, descendente y lateral.

Procesos y productos esenciales de la entidad RELEVANCIA INTEGRIDAD CONFIABILIDAD COMPARABILIDAD Conjunto homogéneo e interrelacionado a distintos niveles de desagregación En los procesos de: definición, elaboración, validación, análisis de variaciones, toma de acciones correctivas y seguimiento.

Consideración en la determinación de indicadores de objetivos de : historia, otras unidades, competencia, cambios…

30

Indicadores Cualidades

UNICIDAD OPORTUNIDAD ACCESIBILIDAD ECONOMÍA SENCILLEZ PARTICIPACIÓN Mismos valores y significado para todos Periodicidad y fecha de emisión Por quienes se vean afectados, incluso clientes Regla costo beneficio Entendibles por quienes los utilicen y tengan conocimientos básicos de administración y de la operación Involucramiento de todos los actores relevantes en: diseño, mecánica de captura, sumarización, validación, distribución, análisis de variaciones, toma de decisiones y seguimiento.

31

INTERNOS

Indicadores Clasificación

EXTERNOS

• • •

De cumplimiento de objetivos de la entidad (eficacia) Participación en el mercado o cobertura de la población

Ventas, utilidades, costos, etc.

Auditorías De diseño del proceso De cumplimiento de su normatividad

• • •

De la producción de bienes y servicios Economía Eficiencia Eficacia

• • • • •

De impacto (encuestas y sondeos) Percepción de la “utilidad” de la entidad por: Cliente Proveedores Personal Comunidad Accionistas Percepción de los clientes de la utilidad de los productos y servicios proporcionados : Precio Servicios Calidad Garantía Mantenimiento Disponibilidad Condiciones de Pago

32

Indicadores Clasificación

    

Por su contenido Por su relación con los objetivos Por su objetividad Por su estructura Otras clasificaciones

33

Indicadores Clasificación – por su contenido

Insumos Proceso Productos/servicios Calidad Oportunidad Costo Utilidad/costo

34

Indicadores Clasificación – por su contenido

Calidad

Elaboración del producto o proporción de servicios de acuerdo con determinadas especificaciones

Precisión (dentro de nivel tolerable de error)

Ruido (ausencia de)

Continuidad (en la entrega del servicio o el bien)

Fallas en su uso (ausencia o cantidad dentro de rango)

Oportunidad

35

Indicadores Clasificación – por su contenido

Calidad

Otros atributos evaluados vía análisis de procesos o de encuestas: Seguridad Factibilidad de Manejo Cortesía en la atención Variedad de usos Disponibilidad (en tiempo y lugar) Conservación (más tiempo o más simple, mejor calidad) Portabilidad (manejo) Compatibilidad con equipos complementarios Comodidad Caducidad Costo y facilidad de mantenimiento Garantías

36

Indicadores Clasificación – por su contenido

Calidad

Indicadores más comunes (1):

Errores

Rechazos

Reprocesos

Desperdicios

Quejas (1) Relacionados con los de economía, eficiencia, eficacia e impacto.

37

Indicadores Clasificación – por su contenido

Oportunidad

–  

Comprende los tiempos de obtención de insumos, proceso y entrega. Ejemplos: Promedio de atención Veces que se atendió (o dejó de atender)

–    

Entrega del producto o servicio en el tiempo pactado.

Dentro del tiempo estándar Días de atraso Entrega a tiempo Análisis de desviaciones

Tiempos de espera (de respuesta, de aportación de documentos, de decisiones, etc.)

Tiempos de inactividad (cuellos de botella, reunión de lotes)

38

Indicadores Clasificación – por su contenido

Costo

Valor de los insumos adquiridos o utilizados en la producción de bienes y servicios

Forma parte de los indicadores de economía y eficiencia (no conviene manejarlo por separado)

En el caso de gastos generales, como porcentaje del total

39

Indicadores Clasificación por sus Objetivos

INSUMO PROCESO SALIDA DE MEDIOS DE FINES De economía De eficiencia De eficacia De capacidad De impacto

40

Indicadores Clasificación por sus Objetivos

De Economía Tipo de Insumo Materiales, suministros y equipos.

Contenido del Indicador Calidad Costo Oportunidad Atributo Rechazos y/o devoluciones Reprocesos Quejas y/o reclamaciones Variaciones en costos por precio y/o cantidad Paros en producción por falta de material

41

Indicadores Clasificación por sus Objetivos

De Economía Tipo de Insumo Humanos Contenido del Indicador Calidad Costo Oportunidad Atributo Rotación de personal Aspirantes a empleos vs contrataciones Aspirantes a inscripción vs inscritos Evaluaciones del personal Costo de contratación Renuncias Evaluaciones del personal Retrasos por falta de personal Financieros Costo Tasa de Interés vs utilidad de operación

42

Indicadores Clasificación por sus Objetivos

De Eficiencia Relación entre insumos y productos en cuanto a cantidad, costo y tiempo. No deben existir actividades “eficientes” no vinculadas con las metas. Ejemplos:

Unidades producidas por hora-máquina y por persona-hora

– –

Peticiones recibidas vs atendidas Alumnos ingresados vs egresados

43

Indicadores Clasificación por sus Objetivos

De Capacidad Relación entre el nivel de utilización de los recursos y los disponibles o potenciales de uso.

Pueden evaluarse en función de diversas unidades. Conviene convertirlas en pesos. Capacidad utilizada Fórmula = Capacidad instalada Conclusiones más probables Suficiente No aprovechada (ociosa) Insuficiente Subutilizada Excesiva

44

Indicadores Clasificación por sus Objetivos

De Eficacia Grado en que se logran las metas. Pueden corresponder a unidades de servicio internas o de contacto con clientes.

Realización del objetivo Fórmula = del programa Logro o beneficio planeado

    

Porcentaje de recuperación de créditos Cobranza/Facturación Porcentaje de deserción (o asistencia) en capacitación o educación Denuncias recibidas vs resueltas Quejas recibidas vs resueltas (de clientes, empleados o proveedores).

45

Indicadores Clasificación por sus Objetivos

De Impacto Efecto o resultado final del programa (grado de éxito o fracaso). Percepción que tienen los clientes (internos y externos) de los productos o servicios generados.

Pueden ser cualitativos (percepción de beneficios) o cuantitativos (coberturas)

46

Indicadores Clasificación por sus Objetivos

De Impacto Ejemplos

La emisión de licencias para restaurantes (eficacia) mejoró la sanidad (impacto).

Los alumnos egresados (eficacia) alcanzaron el nivel deseado de educación (impacto)

El sistema de control de medio ambiente de una entidad (eficacia) redujo la contaminación de un río (impacto).

47

Indicadores Clasificación por sus Objetivos

 De Impacto Ejemplo de niveles de Impacto

NO. DE EGRESADOS O CAPACITADOS GRADO DE APROVECHAMIENTO (EN LA EFICIENCIA O CALIDAD CON QUE SE DESARROLLAN SUS LABORES) MEJORA ECONÓMICA DEL PARTICIPANTE MEJORA DE LA POBLACIÓN ETCÉTERA

48

Indicadores Clasificación por sus Objetivos Ejemplos de impacto:

En clientes o usuarios:

Satisfacción

 • • • •

Calidad (especificar) del producto o servicio Disponibilidad Atención Oportunidad (tiempo de espera) Participación en el mercado

• • •

Clientes perdidos o ganados Territorios cubiertos o no Tipos de clientes cubiertos o no

49

Indicadores Clasificación por sus Objetivos

Ejemplos de impacto: En la sociedad (deseables o indeseables)

Económicos (crecimiento o decrecimiento )

• • • • • •

Niveles de empleo o desempleo Marginación Distribución del ingreso Producto nacional bruto Ingreso per capita Nivel de vida de la población

50

Indicadores Clasificación por sus Objetivos

Ejemplos de impacto: En la sociedad (deseables o indeseables)

Sociales (calidad de vida)

• • •

Servicios proporcionados vs solicitados Solicitudes atendidas vs recibidas Atención a la demanda (porcentaje)

Cobertura (o rezago) en servicios

Población con o sin “X” característica

• • • • •

Seguro social Educación Habitación Empleo Hacinamiento

• • • •

Agua Derenaje Carreteras Comunicaciones

51

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A LA FUNCIÓN DE EVALUACIÓN E INDICADORES DE DESEMPEÑO TANTO DE LA UEC COMO PARA LA ASF • Es necesario fortalecer la evaluación del desempeño y establecer un sistema de indicadores del desempeño tanto en la UEC como en la ASF, mediante: • • • • Profesionalización del personal Mejoramiento del marco normativo Utilización de tecnologías y mejores prácticas.

Autoevaluaciones.

52

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A LA FUNCIÓN DE EVALUACIÓN E INDICADORES DE DESEMPEÑO TANTO DE LA UEC COMO PARA LA ASF • Participar en Comisiones que evalúen los indicadores establecidos en los programas e instituciones .

• Desarrollar investigaciones de las mejores prácticas en el ámbito internacional sobre los temas de Auditoría al Desempeño, Autoevaluaciones, Indicadores y Mejores Prácticas Gubernamentales, entre otras.

• Estructurar y establecer la capacitación por niveles y temas para profesionalizar la actividad 53

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES A LA FUNCIÓN DE EVALUACIÓN E INDICADORES DE DESEMPEÑO TANTO DE LA UEC COMO PARA LA ASF • Romper paradigmas que vienen desde tiempo inmemorial y que no están acordes con las necesidades actuales, tales como: • • • El “principio” de anualidad.

El “principio “ de posterioridad.

La estructura, formato y concisión de los informes.

54