Transcript niveles superiores

Prueba
¿Cómo se le pone el
cascabel al gato?
La nomenclatura de los
táxones por encima de
superfamilia
Miguel A. Alonso Zarazaga
Retos de futuro
Nuevo Código para 2008
(250 aniversario de la 10ª Ed.
del Systema Naturae de
Linneo):
– Pre-registro de nombres
– Publicación on-line
– Mejora y simplificación del
articulado
– Nomenclatura de los “niveles
superiores”
… pero este es un viejo
problema…
Precedentes
Starobogatov (1984, 1991)
– Resume propuestas previas
– Plantea la adopción de sistema tipificado
– Propone 40 puntos de recomendaciones
– Identifica 2 graves problemas:
Rémora de más de 2 siglos
Reticencia de clasicistas
– Y una gran ventaja:
Nos preparamos para los 9.000.000 de
especies que quedan por describir.
¿Es necesario…?
Nos va la vida (zoológica) en
ello:
– Al describir los 9.000.000 de
especies, la sistemática filogenética
necesita dar nombres a los nuevos
táxones:
v.g. Cycliophora Funch & Kristensen,
1995 (nuevo phylum) o
Mantophasmatodea Zompro, Klass,
Kristensen & Adis, 2002 (nuevo orden)
Necesitamos reglas exactas.
Tipos de nombres
Dos tipos básicos:
– tipificados: definidos por un “tipo”
– ej.: Phoronida: basado en Phoronis
– no tipificados (descriptivos):
intensivos: definidos por carácter
– ej.: Decapoda: 10 patas (o tentáculos) o
Vermiformia: cuerpo de gusano
extensivos: definidos por táxones
incluidos:
– ej.: Amphibia Linnaeus, 1758: Testudo,
Lacerta, Rana, Coluber, Coecilia,
Petromyzon, Raja, Squalus, Acipenser, etc.
Nombres no tipificados:
– tres problemas: homonimia,
hemihomonimia y cambio de extensión
Homonimia
Igualdad literal de los nombres:
Decapoda Latreille, 1803 (Crustacea)
Decapoda Dujardin, 1834 (Mollusca)
– Usados al mismo tiempo: no se aplica el
Principio de Prioridad.
– No se sabe el número de nombres
homónimos.
– Debe evitarse por la confusión.
Hemihomonimia
Uninomen de “nivel superior” idéntico a
uninomen de “nivel inferior”.
Ya es un problema:
– terminaciones en –ina, -oidea
derivadas de terminaciones latinas en –a, que pueden
ser femeninos singulares o neutros plurales
9062 géneros en –ina
281 géneros en –oidea
152.555 géneros en –a
– incluso terminaciones
atípicas en –ae o –i
30 géneros en –ae
164 géneros en -i
Cambios de extensión
Ejemplo más claro: Hexapoda
– Hexapoda Latreille, 1796
grupo artificial de parásitos ápteros
– Hexapoda Blainville, 1816
concepto usual ( más o menos)
– considerado como clase (= Insecta):
incluye subclase Apterygota y Pterygota
– considerado como superclase:
incluye clase Entognatha y Amyocerata (=
Insecta)
– Insecta varía de concepto, extensión y
rango, lo que, en una lógica estricta, es
inaceptable
– Volvemos al máximo peligro:
– el “principio de autoridad”
No es Ciencia, es gnosticismo
Terminaciones
Muchas terminaciones propuestas o en uso
coinciden con otras en uninómenes
inferiores: -ina, -oidea, etc.
Hagamos distinción:
– Ej. Meloidae, de Meloe
Raíz: meloConector: -idTerminación: -ae
– La terminación debe ser
siempre una de plural latino.
Terminaciones (2)
Descartar:
T
-ina: 9062 géneros
Género
Declinación
-ae
f-a:(m)
152.555
1ª
-a
n
2ª, 3ª
-ia
Descartar:
n
3ª
-ua
-confusión con masculinos singulares
n
4ª
de 2ª declinación (25% de géneros)
-us
m
(f)
4ª
-confusión dependiendo del conector
-es
m-f
3ª, 5ª
-i
m (f)
2ª
-oidea: 281
Terminaciones (3)
Descartar:
– Usadas en otros niveles en Zoología:
-oidea, -idae, -inae, -ini, -ina
– Usadas en Códigos de Botánica o
Bacteriología:
-phyta, -mycota, -phytina, -mycotina, phyceae, - mycetes, -opsida, - phycidae, mycetidae, -ales, -ineae, -aceae
– Utilizables en Zoología por terminaciones
de géneros:
-oidae, -oinae, -oina: géneros terminados en
–oa (748), -ous (189), -oon (137), -oes (15) o
–oum (63)
-ozoidae: géneros terminados en –ozoa (17),
-ozous (5), -ozoon (102) o –ozoum (43).
Terminaciones (4)
No descartar:
– Terminaciones en:
-ii (0), -oi (1), -ei (11), -ees (11), -i (168)
– Conectores en:
-inac- (1), -ozoid- (1), -ariin- (2), -ionin- (12), omorphin- (19), -oidin- (20), -iodin- (21), -ozo(24), -inin- (40), -iform- (43)-, -oil- (49), -icin(57), -ace- (59), -oin- (70)
– descartar los terminados en –in-: combinación
con terminación –i da –ini (en uso en tribus)
-omorph- es utilizable:
– Siempre combinada con –a, -ia y –us
– Terminación –es:
Presente en 24.647 géneros
-inaces, -ozodes, -ozoes, -iformes, -acees, omorphes: 0
-oiles: 1
Propuestas
Categoría
Poche, 1911 /
Stenzel, 1950
Rohdendorf, 1977
Starobogatov, 1991
Superphylum
-aceae (0)
-ozoidea (0)
-ozoacei (0)
Phylum
-aria (2547)
-ozoa (17)
-ozoes (0)
Subphylum
-arii (0)
-ozoina (0)
-ozoines (0)
Infraphylum
-
-ozoines (0)
-ozoae (0)
Superclase
-omorphae (0)
-odea (52)
-idees (3)
Clase
-oidea (281)
-oda (511)
-iodes (438)
Subclase
-
-ona (1422)
-iones (10)
Infraclase
-
-ones (67)
-ioni (0)
Superorden
-ica (1197)
-idea (822)
-iformii (0)
Orden
-ida (782)
-ida (782)
-iformes (0)
Suborden
-ina (9062)
-ina (9062)
-oidei (1)
Infraorden
-
-omorpha (702)
-oinei (0)
Nueva propuesta lógica
Categoría

Conector


-phylum
-clase
-orden
-ozo-
-omorph-
-iform-
Terminaciones
Super-
-ae
-ozoae
-omorphae
-iformae
---
-es
-ozoes
-omorphes
-iformes
Sub-
-i
-ozoi
-omorphi
-iformi
Infra-
-acei
-ozoacei
-omorphacei -iformacei
Parv(i)-
-idi
-ozoidi
-omorphidi
-iformidi
Niveles de coordinación
Hasta ahora, 3 niveles en Zoología:
– Nivel especie: bi- o trinominal
– Nivel género: uninominal
– Nivel familia: uninominal
Propuesta de Starobogatov y Rasnitsyn:
– Tres niveles más (uninominales):
Nivel phylum
Nivel clase
Nivel orden
– Los 3 estarían tipificados en el nivel género
!
Phylum
Phylum
Clase
Clase
Orden
Orden
Familia
Familia
Género
Género
Especie
Especie
Rohdendorf, 1977
Phylum
Phylum
Clase
Phylum
Clase
Clase
Orden
Orden
Orden
Familia
Familia
Familia
Género
Género
Especie
Especie
Nuevos niveles
Nivel uninominal superior:
–
–
–
–
–
Uninómenes que no se unen al epíteto específico
Tipificados en un género
Sustantivos plurales
Terminaciones y conectores estándar
Compiten todos:
Cambios mínimos: muchísimas familias dadas
Nivel género:
– Uninómenes que se unen al epíteto específico
– Sustantivos singulares
Nivel especie:
– Bi- o trinómenes: nombres de especie y
subespecie
Transición
Estas reglas alterarán mínimamente los
nombres usuales
Esfuerzo de memoria menor: ligamiento a
género tipo
Nombres como Gephyrea o Vermes han
desaparecido sin problemas para los
zoólogos:
– la protección de nombres “queridos” no es
Ciencia (¿terquedad, pereza?)
Otros nombres han derivado a vernáculos:
Reptiles
Nombres tipificados: mención obligatoria
para validar nuevas descripciones
Terminaciones estándar prohibidas en
nivel género
Nombres no tipificados
No tienen lugar en la
Zoología del futuro
Son un estorbo y
deben eliminarse
Mantenimiento (opciones):
– Para el taxon de rango más bajo que incluye
todos los géneros originales:
Amphibia Linnaeus, 1758 = Vertebrata Lamarck, 1801 !!!!
– Tipificación en uno de los géneros incluidos:
Nunca se ha hecho: carrera frenética para designaciones
e innumerables aplicaciones a la Comisión
– Ambos casos: pérdida de tiempo y esfuerzo
Determinación de prioridad
Regla de la Comisión:
– Ej.: Coleoptera Linnaeus, 1758 podría llamarse:
Scarabaeiformes, Carabiformes,
Hydrophiliformes, Staphyliniformes,
Bostrichiformes, Cucujiformes, Cleriformes,
Tenebrioniformes, Chysomeliformes o
Curculioniformes, 1802
Regla de prioridad del nombre sustituido:
– Ej.: Superord. Polyneoptera Martynov, 1925:
Termitiformes 1802 > Perliformes 1802 porque Isoptera
Brullé, 1832 tiene prioridad sobre Plecoptera Burmeister,
1839
Por tanto: Superord. Termitiformae 1802
Ejemplo en Arthropoda
Subphylum Scorpionozoi 1802 (= Cheliceromorpha)
– Supercl. Scorpionomorphae 1802 (= Chelicerata)
Cl. Scorpionomorphes 1802 (= Merostomata)
– Subcl. Limulomorphi 1885 (= Xiphosura)
Ord. Limuliformes 1885 (= Limulida)
– Subcl. Scorpionomorphi 1802 (= Scorpionoidea)
Ord. Scorpioniformes 1802 (= Scorpiones)
Cl. Acaromorphes 1802 (= Arachnida)
– Subcl. Araneomorphi 1806 (= Megoperculata)
Ord. Eukoeneniiformes 1955 (= Palpigradi)
Ord. Thelyphroniformes 1835 (= Uropygi)
Ord. Hubbardiiformes 1899 (= Schizomida)
Ord. Phryniformes 1852 (= Amblypygi)
Ord. Araneiformes 1806 (= Araneae)
– Subcl. Acaromorphi 1802 (= Acaromorpha)
Ord. Ixodiformes 1833 (= Parasitiformes)
Ord. Acariformes 1802 (= Acariformes)
– Subcl. Phalangiomorphi 1802 (= Dromopoda)
Ord. Phalangiiformes 1802 (= Opiliones)
Ord. Poliocheriformes 1884 (= Ricinulei)
Ord. Solpugiformes 1815 (= Solifugae)
Ord. Cheliferiformes 1826 (= Pseudoscorpiones)
– Subcl. Eophrynomorphi 1882 (= Soluta)
Ord. Anthracomartiformes 1890 (= Anthracomarti)
Ord. Eophryniformes 1882 (= Trigonotarbi)
– Supercl. Pycnogonomorphae 1878 (= Pycnogonida)
Cl. Pycnogonomorphes 1878
– Subcl. Pycnogonomorphi 1878
Ord. Palaeopantopodiformes 1978 (= Palaeopantopoda)
Ord. Pycnogniformes 1878 (= Pantopoda)
Ejemplo en Coleoptera
Ord. Scarabaeiformes 1802 (= Coleoptera Linnaeus, 1758)
–
–
–
–
Subord. Cupediformi 1836 (= Archostemata Kolbe, 1908)
Subord. Sphaeriusiformi 1845 (= Myxophaga Crowson, 1955)
Subord. Carabiformi 1802 (= Adephaga Clairville, 1806)
Subord. Scarabaeiformi 1802 (= Polyphaga Emery, 1886)
Infraord. Staphyliniformacei 1802 (= Staphyliniformia Lameere, 1900)
Infraord. Scarabaeiformacei 1802 (= Scarabaeiformia Crowson, 1960)
Infraord. Byrrhiformacei 1804 (= Elateriformia Crowson, 1960)
Infarord. Bostrichiformacei 1802 (= Bostrichiformia Forbes, 1926)
Infraord. Cucujiformacei 1802 (= Cucujiformia Lameere, 1938)
Fin