Transcript PDF - ilMalpensante.com

ilMalpensante.com
Francesco Santavenere
16/02/2017
Nota della redazione: da qualche mese alcune testate (non molte, a dire la verità) riportano notizie
relative ad un presunto legame tra la curva della Juventus ed esponenti della ‘ndrangheta riguardo
al bagarinaggio di biglietti: qualcuno è andato oltre spostando l’attenzione anche sulla società
Juventus. Come facilmente ipotizzabile, chi vive di sport e legge poco altro ha avuto pochissimo
materiale per informarsi: è stata grande la reticenza dei giornali sportivi a riguardo. E anche sul web
non c’è molto da parte dei siti più istituzionali.
Così il nostro Francesco Santavenere ha deciso di fare un riepilogo dello stato attuale dell’inchiesta
secondo quanto è emerso su quei quotidiani/giornali che ne hanno parlato, a cominciare da “Il Fatto
Quotidiano” che sull’argomento non ci è andato giù leggero, anzi, come riportato in un tweet
dell’attivissimo Paolo Ziliani:
"#Agnelli incontrava i mafiosi" (di Tecce e Giambartolomei, #FattoQuotidiano ). Gli altri
media? Fanno finta di nulla pic.twitter.com/5HcsPPNrS0
— Paolo Ziliani (@ZZiliani) 26 gennaio 2017
A uso e consumo dei nostri lettori, partiamo dall’inizio, cercando di ordinare tutte le tessere del
puzzle al fine di avere un quadro più chiaro della vicenda. Non disponiamo di elementi a sufficienza
per esprimerci con ragionevole certezza: rimane, però, la sensazione di qualcosa di torbido tra club
e curva (quello che il presidente del Comitato Mafia e Sport della Commissione Antimafia, Marco Di
Lello, ha definito “grande zona grigia”) e che, a naso, potrebbe non riguardare soltanto la Juventus,
come più volte se ne è avuto il sentore in tante occasioni in cui gli ultras sono saliti agli onori della
cronaca.
IL BIGLIETTO TROPPO CARO
Il 5 novembre 2013 a Torino va in scena Juventus-Real Madrid, incontro valevole per il 4° turno del
girone eliminatorio di Champions League.
La partita è molto attesa, la squadra bianconera è in grossa difficoltà a causa di un cammino fin lì
decisamente complicato, che la vede già dietro in classifica sia agli spagnoli che al Galatasaray (ndr,
la partita finirà 2-2).
Allo Juventus Stadium sono presenti 40.696 spettatori.
Pochi mesi dopo, nel Gennaio del 2014, uno di loro scrive una mail di protesta alla società,
lamentandosi di aver dovuto pagare un biglietto per la suddetta partita addirittura 640
(seicentoquaranta) euro.
Stefano Merulla, responsabile “ticket office” del club, chiama quindi Fabio Germani, ex capo ultrà
bianconero, fondatore di un’organizzazione no profit di tifosi denominata “Bianconeri d’Italia” e con
ottime entrature all’interno del management della società, lamentandosi:
L’hai portato tu e l’hai presentato in un certo modo… Non so che mestiere faccia, ma ho la
percezione che abbia un’influenza abbastanza forte nella curvaTelefonata intercettata - Stefano
Merulla
http://www.ilmalpensante.com
1/9
ilMalpensante.com
Francesco Santavenere
16/02/2017
Perché? Cosa succede?
INCHIESTA “ALTO PIEMONTE”
Succede che da un po’ di tempo la Procura di Torino ha avviato un’inchiesta, denominata “Alto
Piemonte”, riguardante le attività di una cellula della cosca ‘ndranghetista Pesce-Bellocco di
Rosarno, particolarmente presente nella zona settentrionale del Piemonte. Le persone coinvolte
nelle indagini verranno poi accusate formalmente di 84 diversi reati, tra i quali associazione mafiosa
e tentato omicidio. Alcuni di questi reati, secondo la Procura, sono stati commessi da gruppi
‘ndranghetisti che negli ultimi anni si sarebbero inseriti nel tifo organizzato della Juventus per poter
arrivare a stabilire contatti con dirigenti e altre figure della società, con l’intento di ottenere biglietti
da rivendere a prezzo maggiorato e di creare le basi per altre attività illecite.
Seguici su Twitter:
L’inchiesta porta i magistrati, giorno 1 luglio 2016, ad arrestare 18 persone, tra cui spiccano Saverio
Dominello e suo figlio Rocco, appartenenti ad una famiglia ‘ndrina legata al clan Bellocco e creatori
di uno dei più importanti gruppi ultras juventini, “I gobbi“, che, sempre secondo la ricostruzione dei
magistrati, faceva appunto pressione sulla società juventina per ricevere biglietti da rivendere poi a
prezzi maggiorati.
È proprio a Rocco Dominello che si riferisce Merulla nella sua telefonata a Germani. Infatti, tramite
quest’ultimo, ai domiciliari con l’accusa di concorso esterno in associazione mafiosa, Dominello entra
in contatto con alcuni dirigenti juventini, tra i quali l’AD Giuseppe Marotta, per ottenere una busta di
biglietti della partita con il Real, recapitata con la massima riservatezza all’hotel Principi di
Piemonte, che Dominello rivende poi a prezzi gonfiati.
Quando riceve la mail di protesta da parte del tifoso, la società scopre che quel tagliando rientra
proprio nella quota “nera” trattata da Dominello, ed è il motivo per cui Merulla si lamenta del fatto
che “lucrare sì, ma senza dare nell’occhio”.
Perché una società come la Juventus dovrebbe intrattenere rapporti con soggetti apparentemente
del tutto estranei alle dinamiche riguardanti le attività di una società sportiva?
La risposta la fornisce Francesco Calvo, ex direttore commerciale della Juventus ora al Barcellona,
direttamente al PM Paolo Toso: “Per garantire una partita sicura, cedevo sui biglietti, sapendo bene
che [gli esponenti del gruppo ultras “I Gobbi” di Dominello] facevano business. L’ho fatto perché ho
ritenuto che la mediazione con il tifo organizzato, del cui ambiente mi erano note aggressioni anche
con armi, minacce ed altro, fosse una soluzione buona per tutti”.
Calvo affronta quindi il problema sicurezza: “La gente avrebbe voluto uno stadio sicuro, i biglietti
non erano regalati ma venduti. Mi è sempre dispiaciuto che ciò sottraesse disponibilità di acquisto di
biglietti al pubblico e non ho avuto il coraggio personale di trovare altre soluzioni per fronteggiare i
tifosi di quel genere. So bene che si permetteva ai tifosi di comprare biglietti in quantità superiore a
quella consentita dalle norme , che è di quattro biglietti a persona”. Aggiunge poi che due manager
della Juve era addetti alla mediazione con gli ultras: un compromesso che “veniva utilizzato nei
confronti di tutti i gruppi”.
Su Dominello, che rappresenterebbe dunque secondo gli inquirenti l’anello di congiunzione tra gli
ultras e la ’ndrangheta, Calvo si esprime in questo modo: “La mia sensazione è che avesse un ruolo
di equilibrio, non un ruolo di capo ultras, parlava con i gruppi. Non mi dava preoccupazioni per
l’ordine pubblico. Mi facevano preoccupare i Bravi Ragazzi o i Viking…”. Alla domanda degli
http://www.ilmalpensante.com
2/9
ilMalpensante.com
Francesco Santavenere
16/02/2017
investigatori: “Vi siete mai chiesti da dove derivasse questa capacità di influenza a favore
dell’equilibrio?” l’ex dirigente della Juve risponde “No, non ce lo siamo mai chiesti più di tanto”.
Motivazioni ribadite indirettamente anche da Alessandro D’Angelo, “security manager” della società
juventina (si dice anche fosse una specie di factotum di Andrea Agnelli, oltre che amico d’infanzia),
che, contattato telefonicamente da Dominello all’indomani della proclamazione dello sciopero del
tifo bianconero per Juve-Toro del febbraio 2014, si esprime in questo modo: “Io voglio che voi state
tranquilli e che noi siamo tranquilli e che viaggiamo insieme, allora se il compromesso è questo a me
va bene! Se gli accordi saltano, ognuno faccia la propria strada”.
IL COLPO DI SCENA
Il 7 luglio dello scorso anno, dunque pochi giorni dopo la chiusura dell’inchiesta e l’arresto di 18 dei
23 indagati, accade un fatto misterioso che getta ulteriori ombre su una vicenda di per sé già
intricata.
Raffaello Bucci, detto Ciccio, 40 anni, uno dei capi del più importante gruppo ultras bianconero, “I
Drughi”, si suicida gettandosi da un viadotto dell’autostrada Torino-Savona.
Oltre all’attività all’interno del tifo organizzato, Bucci ricopriva alcuni ruoli di alta responsabilità
all’interno della società bianconera, come capo addetto alla sicurezza delle biglietterie e consulente
esterno in veste di Supporter Liaison Officer, figura cioè di contatto fra club e tifoserie.
Solo 24 ore prima, Bucci era stato ascoltato, come persona informata dei fatti, dal PM Monica
Abbatecola. Gli viene chiesto dei rapporti col clan dei Dominello, degli interessi legati alla droga,
delle estorsioni e dei business in curva. E pure del ruolo di Fabio Germani. La sua deposizione, però,
a quanto pare risulta essere lacunosa e piena di contraddizioni.
http://www.ilmalpensante.com
3/9
ilMalpensante.com
Francesco Santavenere
16/02/2017
Il Corriere (clicca sull’immagine per aprire il link)
Come se non bastasse, Geraldo Mocciola, detto Dino, 52 anni, altro capo storico dei Drughi, ai primi
di luglio si rende irreperibile, anche se la sua “latitanza” dura solo pochi giorni. Anche lui doveva
essere ascoltato dagli inquirenti come persona informata dei fatti, analogamente a Bucci.
L’INCHIESTA SPORTIVA
A novembre, poi, i documenti della Procura di Torino vengono inviati alla Procura Federale della
FIGC, che avvia delle indagini per conto proprio, condotte dall’ex prefetto Giuseppe Pecoraro, circa
la possibile violazione del codice della giustizia sportiva.
http://www.ilmalpensante.com
4/9
ilMalpensante.com
Francesco Santavenere
16/02/2017
Il Fatto Quotidiano (clicca sull’immagine per aprire il link)
Come si legge nell’articolo pubblicato su “Il fatto quotidiano” lo scorso 26 gennaio, Pecoraro, nel
documento di chiusura indagini spedito anche ad Andrea Agnelli e agli altri dirigenti coinvolti,
scrive: “Con il dichiarato intento di mantenere l’ordine pubblico nei settori dello stadio occupati dai
tifosi ultras, [Agnelli] non impediva ai tesserati, dirigenti e dipendenti della Juventus di intrattenere
rapporti costanti e duraturi con i cosiddetti gruppi ultras, anche per il tramite e con il contributo
fattivo di esponenti della malavita organizzata, autorizzando la fornitura agli stessi di dotazione di
biglietti e abbonamenti in numero superiore al consentito, anche a credito e senza presentazione dei
documenti di identità dei presunti titolari, così violando disposizione di norme di pubblica sicurezza
sulla cessione dei tagliandi per assistere a manifestazioni sportive e favorendo, consapevolmente, il
fenomeno del bagarinaggio”.
Poi gli inquirenti sportivi inseriscono nel testo l’accusa più grave per Agnelli: “Ha partecipato
personalmente, inoltre, in alcune occasioni, a incontri con esponenti della malavita organizzata e
della tifoseria ultras”.
La Juventus risponde con le controdeduzioni e indica, come persona informata, l’AD Giuseppe
Marotta, che nell’ultimo periodo pare essere uscito dalle grazie di Andrea Agnelli (ma questa è
un’altra storia, molto interessante, che varrebbe la pena raccontare a parte).
http://www.ilmalpensante.com
5/9
ilMalpensante.com
Francesco Santavenere
16/02/2017
Nel corso dell’indagine “Alto Piemonte” non erano emerse frequentazioni e incontri diretti con la
Juventus, ma un’intercettazione aveva instillato qualche dubbio. Così tra luglio e agosto, come
raccontato, gli investigatori avevano cercato di approfondire. Il risultato, per i suoi risvolti penali, è
uno: al termine dell’indagine nessun dirigente è indagato, ma l’aspetto quantomeno curioso è che la
Juventus non è neanche ritenuta parte offesa dalle pressioni esercitate dagli ultras.
L’amministratore delegato della Juventus, Giuseppe Marotta – riferisce Agi, tra gli altri, ma anche
Tuttojuve.com – potrebbe essere sentito dalla Commissione Antimafia, allarmata dal suicidio del
capo ultras juventino.
LA REPLICA DELLA SOCIETA’
Attraverso il proprio sito ufficiale, la Juventus risponde in merito all’inchiesta del procuratore
federale Pecoraro:
LA JUVENTUS RISCHIA QUALCOSA?
Abbiamo imparato da Calciopoli che il diritto civile e quello sportivo vanno a due velocità molto
diverse e, soprattutto, sembrano dover (e poter) decidere su una consistenza documentale diversa.
Dal punto di vista penale, come dice la Juventus, non ci sono indagati tra i tesserati né tra i
dipendenti, e quindi dal punto di vista penale il rischio, allo stato attuale delle cose, è pari allo zero.
Ma, c’è un “ma” grande quanto una casa: alcune posizioni irrilevanti (più o meno) dal punto di vista
penale possono non esserlo dal punto di vista sportivo.
http://www.ilmalpensante.com
6/9
ilMalpensante.com
Francesco Santavenere
16/02/2017
La condotta della società Juventus e nella fattispecie dei suoi tesserati, ai sensi di quanto disposto
dalla normativa sportiva, potrebbe aver violato l’articolo 12 comma 1, 2 e 9 del Codice di Giustizia
Sportiva F.I.G.C. (CGS). Ed è quello che deve stabilire la giustizia sportiva.
Seguici su Facebook:
In particolare, il comma 1 pone un divieto alle società sportive di contribuire, con interventi
finanziari o con altre utilità, alla costituzione ed al mantenimento di gruppi organizzati e non, di
propri sostenitori. Il comma 2 afferma che le società sono tenute all’osservanza delle norme e delle
disposizioni emanate dalle pubbliche autorità in materia di distribuzione al pubblico di biglietti di
ingresso, nonché di ogni altra disposizione di pubblica sicurezza relativa alle gare da esse
organizzate. In riferimento al rapporto tra dirigenti e tifosi, il comma 9 afferma quanto segue: “Ai
tesserati è fatto divieto di avere rapporti con esponenti e/o gruppi di sostenitori che non facciano
parte di associazioni convenzionate con le società. In ogni caso detti rapporti devono essere
autorizzati dal delegato della società ai rapporti con la tifoseria. In caso di violazione delle
richiamate prescrizioni, si applicano le medesime sanzioni di cui al comma 8.”
Le previsioni del Codice di Giustizia Sportiva, sopra citate, richiamano quanto disposto dalle norme
statutarie in particolare dal DDL n. 8/2007 (convertito in Legge n. 41 del 4 aprile 2007), che
prevede, tra le altre, l’introduzione dei tornelli per l’accesso alle manifestazioni sportive. La Procura
Federale, concluse le indagini preliminari, potrebbe optare per il deferimento, sia dei dirigenti
bianconeri che della Juventus, dinnanzi al Tribunale Federale Nazionale. Le norme violate, oltre a
quelle sopra descritte, potrebbero essere individuate anche nell’art. 1bis comma 1 del CGS, in
merito all’obbligo di lealtà, probità e correttezza in ogni rapporto comunque riferibile all’attività
sportiva, nonché nell’art. 4 comma 2 del CGS, relativamente alla responsabilità oggettiva delle
società di calcio, ai fini disciplinari, dell’operato di dirigenti e tesserati.
Sul piano sanzionatorio, la Juventus, ai sensi dell’art. 12 del CGS, laddove ne fosse provata la
colpevolezza e/o la responsabilità, potrebbe essere condannata ad una sanzione pecuniaria che va da
10.000,00 euro a 50.000,00 euro per la violazione dell’art. 12 comma 1 e 2, mentre i dirigenti
bianconeri ad una sanzione pecuniaria di 20.000,00 euro ciascuno, per la violazione dell’art. 12
comma 9. E’ difficile ipotizzare sanzioni diverse o maggiormente gravose essendo disposte, per il
caso di specie, solo in caso di un comportamento recidivo. Purtroppo la complessità della vicenda è
data sia dalle poche “certe” notizie a disposizione che dalla mancanza, ad oggi, di provvedimenti e/o
decisioni da parte degli organi di giustizia ordinaria.
A prescindere da come finirà, e soprattutto a prescindere dalle maglie interessate, le parole del
senatore Giuseppe Lumia fotografano perfettamente la situazione: “Al di là delle responsabilità
penali, rimane quella morale e gestionale che le società italiane devono affrontare nel rapporto con
gli ultras e con le possibili infiltrazioni mafiose ed eversive. La Juve è una grande società, deve dare
lo stesso esempio nel colpire queste presenze attraverso, ad esempio, la costituzione di parte civile”.
La guerra scatenata dopo Calciopoli (pur con tutte le apparizioni in tribunale perse) avrà uno dei
suoi tanti effetti: scommettiamo in un nulla di fatto e un’archiviazione piuttosto rapida o al massimo
un’ammendina. Anche perché fra poco ci sono le elezioni e non è proprio il momento di altre
battaglie in tribunale o di un altro scandalo.
http://www.ilmalpensante.com
7/9
ilMalpensante.com
Francesco Santavenere
16/02/2017
AVVISO PER CHI COMMENTA
Una recente sentenza della Corte di Cassazione restringe ancora di più la libertà di chi commenta,
facendo diventare le piattaforme corresponsabili di eventuali commenti diffamatori. Questo in caso
di moderazione: qui su ilmalpensante.com non c’è moderazione, se non dietro segnalazione o
eventuale lettura casuale. Non c’è nessun blocco preventivo dei commenti.
Ogni Vs. commento sulla piattaforma Disqus viene tracciato e, pertanto, siete invitati a moderare i
termini e a esprimervi con la massima civiltà possibile. Si può parlare di calcio e sport senza
offendere nessuno.
Hai un cellulare o un tablet Android e vuoi rimanere in contatto con noi con maggiore frequenza,
essere aggiornato sui nuovi articoli, salvare preferiti, visualizzare tutta la nostra produzione?
Scarica l’app! A breve disponibile anche per IOS. Provala e facci conoscere la Tua esperienza d’uso.
http://www.ilmalpensante.com
8/9
ilMalpensante.com
Francesco Santavenere
16/02/2017
ilMalpensante.com versione Android 10.03 MB
ilMalpensante.com.APK
http://www.ilmalpensante.com
9/9