Spalmaincentivi e rigetto della Consulta: criticità della

Download Report

Transcript Spalmaincentivi e rigetto della Consulta: criticità della

Spalmaincentivi e rigetto della Consulta: criticità della sent
Spalmaincentivi e rigetto della Consulta: criticità della
sentenza e possibili scenari di tutela
Alla luce delle motivazioni della Corte, sul perché siano state respinte le questioni di legittimità
costituzionale dello spalma-incentivi, l'avv. Sticchi Damiani e il Prof. Saverio Marini espongono gli
elementi della sentenza che prestano il fianco ad alcuni rilievi critici e indicano eventuali rimedi
percorribili dagli operatori per tutelare i propri diritti.
Andrea Sticchi Damiani e Francesco Saverio Marini
Il 24 gennaio 2017 sono state pubblicate le motivazioni della sentenza n. 16 del 2017, con la quale la
Corte costituzionale ha rigettato le questioni di legittimità costituzionale dell’art. 26, commi 2 e 3,
del d-l. 24 giugno 2014, n. 91, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 116,
comunemente noto come “Spalmaincentivi”, sollevate in via incidentale dal Tar del Lazio con
sessantatre ordinanze di rimessione ...
Andrea Sticchi Damiani e Francesco Saverio Marini
URL di origine (Salvata il 01/02/2017 - 14:56):
http://www.qualenergia.it/articoli/20170126-spalmaincentivi-e-rigetto-della-consulta-criticitasentenza-e-possibili-scenari-di-tutela
Pagina 1 di 1