Scuola, Anief: Sottoscritta l`intesa Miur

Download Report

Transcript Scuola, Anief: Sottoscritta l`intesa Miur

29-12-2016
Data
Pagina
Foglio
HOME
AGP NEWS:
POLITICA 
ECONOMIA 
REGIONI 
MAGAZINE 
SPORT 
ALTRE 
Campania, Beneduce (Fi): gli agricoltori guardano al mercato della canapa con grande interesse
AGP INTERNATIONAL 
- 10 mins ago
- 17 mins ago
Scuola, Anief: Sottoscritta l’intesa Miursindacati che aggira la Legge 107/15 ma prima
di cantare vittoria aspettiamo il contratto
Istruzione
Lavoro
1 / 2
10 mins ago





Search …
AGENPARL
Accedi al Notiziario
Chi Siamo
Contatti
Informativa sulla Privacy
Mission
Meteo ITALIA
Giovedì 29 Dicembre
Ven 30
Sab 31
>>
MAGAZINE
0

Facebook
0

Google +
0

Linkedin
 Email this article
 Print this article
Authors
Ugo Giano
Tags
anief, Scuola
0
per fare spazio ad un’unica “finestra” temporale durante la quale tutti i docenti
potranno o dovranno presentare domanda di trasferimento; cambierà la tabella di
valutazione dei titoli posseduti, con la probabile successiva equiparazione del servizio
pre-ruolo a quello di ruolo; per le sedi di destinazione, si introduce la possibilità di
esprimere fino a 15 preferenze, una parte riguarderanno le singole scuole e l’altra gli
ambiti territoriali. Inoltre, si è stabilito che il 60% dei posti vacanti sarà assegnato alle
nuove assunzioni, il 30% alla mobilità, il 10% alla mobilità professionale. Viene data la
possibilità di presentare domanda di trasferimento indipendentemente dagli anni in cui i
docenti sono rimasti in ruolo nella provincia in cui insegnano. Diventeranno
comunicanti gli ambiti territoriali e la titolarità su scuola. Tra i punti che occorreva
scardinare con l’accordo sulla mobilità, invece rimasti intatti, ci sono poi la valutazione
del servizio nella scuola paritaria e il blocco di cinque anni sull’insegnamento del
sostegno.
Marcello Pacifico (Anief-Cisal): questa intesa conferma quanto sostenuto sempre
dall’Anief sulla mobilità, ovvero che ambiti territoriali e paletti temporali imposti a neoassunti e personale già di ruolo introdotti con la Legge 107/15 erano e rimangano un
vero affronto verso centinaia di migliaia di docenti. Con questo accordo di massima
assistiamo ad un minimo avvicinamento a quella libera circolazione dei lavoratori sul
territorio, da noi indicata, a tutela del ricongiungimento alla propria famiglia. Certo,
siamo contenti che si siano realizzate le premesse per accogliere, nella nuova prossima
tabella dei titoli di valutazione, la richiesta formulata da tempo dall’Anief di equiparare il
servizio svolto con contratti di lavoro a tempo determinato a quello svolto dai colleghi di
ruolo; peccato, però, che questo principio possa valere solo ai fini della costituzione
delle graduatorie della mobilità. Su blocco quinquennale sostegno e valutazione del
servizio svolto nella scuola paritaria, vorrà dire che per tutelare i diritti dei lavoratori si
Corpo forestale, Scipio: nasce
l’associazione Unforced – oltre
il sindacato
Agroalimentare, Fai Cisl: Vola al Pai
di Novara
Gastronomia, ieri a Roma “OPEN
CHRISTMAS PARTY”
REDAZIONE:
Username
Password
134424
 Twitter
Login
Codice abbonamento:
(AGENPARL) – Roma, 29 dic 2016 – Spariscono le fasi di presentazione delle domande,
Sharing
Data
29-12-2016
Pagina
Foglio
2 / 2
continuerà ad agire nelle aule di giustizia.
Sulla mobilità 2017/2018 del personale scolastico, è arrivato, in tempi rapidissimi,
l’accordo tra i sindacati rappresentativi e il nuovo Ministro dell’Istruzione. Si tratta di
un’intesa di massima che, entro la metà di gennaio, porterà a una stesura articolata dei
punti generali sottoscritti quest’oggi: è un accordo che, al di là dei primi facili
trionfalismi, deve ancora produrre un vero e proprio contratto nazionale sulla mobilità.
Questi i punti su cui si è già raggiunta l’intesa generale: spariscono le fasi di
presentazione delle domande, per fare spazio ad un’unica “finestra” temporale durante
la quale tutti i docenti (indistintamente rispetto all’anno di assunzione o alla situazione
in cui versano) potranno o dovranno presentare domanda di trasferimento; cambierà la
tabella di valutazione dei titoli posseduti, con la probabile successiva equiparazione del
servizio pre-ruolo a quello di ruolo (ma non quello svolto nelle scuole paritarie); per le
sedi di destinazione, si introduce la possibilità di esprimere fino a 15 preferenze, una
parte riguarderanno le singole scuole (almeno 5) e l’altra gli ambiti territoriali. Inoltre, si
è stabilito che il 60 per cento dei posti vacanti e disponibili sarà assegnato alle nuove
assunzioni, il 30 per cento alla mobilità, il 10 per cento alla mobilità professionale.
Tra gli accordi raggiunti, che hanno portato alla firma tra parte pubblica e sindacale,
figura anche quello, importante, sulla possibilità di presentare domanda di trasferimento
indipendentemente dagli anni in cui i docenti sono rimasti in ruolo nella provincia in cui
insegnano. Diventeranno comunicanti, infine, gli ambiti territoriali e la titolarità su
scuola: un docente, in pratica, finito negli ambiti lo scorso anno, avrebbe nuovamente la
possibilità di tornare a far parte dell’organico di un singolo istituto scolastico aggirando,
in questo modo, il comma 73 della Legge 107/15, in base al quale “il personale docente in
esubero o soprannumerario nell’anno scolastico 2016/2017 è assegnato agli ambiti
territoriali. Dall’anno scolastico 2016/2017 la mobilità territoriale e professionale del
personale docente opera tra gli ambiti territoriali”.
“Questa intesa conferma quanto sostenuto sempre dall’Anief sulla mobilità – spiega
Marcello Pacifico, presidente nazionale Anief e segretario confederale Cisal – ovvero
che sugli ambiti territoriali e sui paletti temporali imposti a neo-assunti e personale già
di ruolo introdotti con la Legge 107/15 erano e rimangano un vero affronto verso
centinaia di migliaia di docenti. Con questo accordo di massima assistiamo ad un minimo
avvicinamento a quella libera circolazione dei lavoratori sul territorio, da noi indicata,
nel rispetto delle leggi vigenti, a tutela del ricongiungimento, qualora vi fossero le
condizioni, alla propria famiglia: secondo noi, pur ravvisando dei miglioramenti, l’accordo
raggiunto oggi rappresenta infatti solo un passo in avanti, ma non certo la vittoria finale
contro le norme ingiuste e discriminanti, focolaio di tensioni tra il personale, introdotte
con la cosiddetta Buona Scuola del 2015”.
“Certo – continua Pacifico – siamo contenti che si siano realizzate le premesse per
accogliere, nella nuova prossima tabella dei titoli di valutazione, la richiesta formulata da
tempo dall’Anief di equiparare il servizio svolto con contratti di lavoro a tempo
determinato a quello svolto dai colleghi di ruolo; peccato, però, che questo principio
possa valere solo ai fini della costituzione delle graduatorie della mobilità e andrebbe,
invece, pienamente recepito anche ai fini della carriera, del riconoscimento
dell’anzianità di servizio, nonché dei diritti, contrattualmente regolati, per la fruizione
delle ferie, dei permessi retribuiti e di qualsiasi altro diritto riconosciuto al personale di
ruolo. Deve cadere il concetto, dunque, che un diritto non possa essere attribuito a dei
lavoratori per il solo fatto di svolgere o avere svolto la propria attività con contratti a
tempo determinato. Come deve cadere la chiamata diretta, per tornare alle graduatorie,
gestite da equi e oggettivi criteri quale il possesso di titoli culturali e di servizio.”.
Scuola, Anief: Docenti, bene la
Scuola, Anief: Mobilità docenti, oggi
ripresa del confronto al Miur sulle
riprende confronto Miur-sindacati
nuove classi di concorso
Codice abbonamento:
RELATED POSTS
134424
Tra i punti che occorreva scardinare con l’accordo sulla mobilità, invece rimasti intatti, ci
sono poi la valutazione del servizio nella scuola paritaria e il blocco di cinque anni
sull’insegnamento del sostegno: “mentre l’Anief continua a vincere ricorsi in tribunale,
sia sul blocco quinquennale sostegno sia sulla valutazione delservizio svolto nella scuola
paritaria, al Ministero dell’Istruzione sembra che le sentenze dei giudici sul personale
della scuola riguardino altre amministrazioni. Questo comportamento è ingiustificato:
vorrà dire che per tutelare i diritti dei lavoratori si continuerà ad agire nelle aule di
giustizia, con il Miur che periodicamente dovrà continuare a giustificare, agli organi di
revisione dei conti, spese e sconfitte incassate”, conclude il presidente Anief.