Turnazione succursale - Liceo Classico Statale "Nicola Spedalieri"

Download Report

Transcript Turnazione succursale - Liceo Classico Statale "Nicola Spedalieri"

LICEO GINNASIO STATALE “N. SPEDALIERI”
Piazza Annibale Riccò s.n. 95124 Catania (CT)
Tel. 0956136290 Fax 0950938173 E-mail : [email protected] C.M. CTPC070002 C.F: 80009390875
Circolare interna N. 80
Catania, 21/12/2016
Ai Sig.ri Docenti
Al Personale A. T.A.
Agli Studenti
LORO SEDI
Ai Sig.ri Genitori
Al Sito dell’Istituto
OGGETTO: Turnazione succursale II quadrimestre a.s. 2016/2017.
In esecuzione della delibera del Consiglio di Istituto del 19 dicembre u.s., si comunica che le
dieci classi individuate per il trasferimento alla succursale di Via Randazzo 19 a partire del 6 febbraio
2017 sono quelle relative alla sez. E (n. 5 classi, corso completo), alla sez. H (n.3 classi, 2^, 4^ e 5^)
e alla sez. I (n. 2 classi, 4^ e 5^), considerando queste ultime due sezioni come accorpate in unico
corso di n. 5 classi.
Premesso che il Consiglio di Istituto è l’organo collegiale legalmente e (principalmente)
competente a deliberare in merito, essendo composto dai rappresentanti di tutte le componenti la
comunità scolastica (docenti, studenti, genitori, A.T.A.) coinvolte nell’annosa e problematica
questione di cui all’oggetto; premesso, altresì, che il Collegio dei Docenti, organo collegiale
competente a deliberare su specifiche questioni
di ordine didattico-pedagogico, progettuale e
organizzativo, estranee all’argomento in discussione, va comunque e obbligatoriamente consultato
dal Dirigente Scolastico, per cui la sua delibera, compiuta e definita in sé, si va a connotare
sostanzialmente come “proposta” da sottoporre al vaglio ed all’approvazione finale (e definitiva)
dell’organo di governo della scuola, il Consiglio di Istituto appunto; premesso quanto sopra, si
chiarisce che il Consiglio di Istituto, con decisione unanime, dopo ampio e approfondito ma sereno
dibattito, non ha ignorato la delibera del Collegio dei Docenti prodotta a maggioranza (con otto voti
contrari) nella seduta del 28 novembre c.a., bensì l’ha approvato quasi “in toto”, rendendola operativa
a partire dal prossimo anno scolastico, come segue: sorteggio pubblico in presenza di tutte le
componenti la comunità scolastica, da effettuarsi in Consiglio di Istituto o al di fuori di esso (ma
certamente non in Collegio dei Docenti) e che comprenda tutte le sezioni, nessuna esclusa, con
successiva turnazione (negli anni futuri).
Il Consiglio di Istituto, all’unanimità dei presenti (si ripete), ha adottato per l’anno in corso una
decisione ritenuta da tutte le componenti rappresentate saggia, di buon senso, che tenesse conto delle
obiettive “esigenze” emerse dall’approfondita analisi posta in essere dai consiglieri:
escludere dall’eventuale sorteggio (proposto originariamente proprio dalla scrivente Dirigente
Scolastica) le sezioni B ed F in quanto frequentanti il I° quadrimestre;
escludere la sezione D in cui opera il Collaboratore Vicario, prof. Carmelo Napoli (decisione,
quest’ultima, adottata dal Collegio dei Docenti del 28/11/2016 all’unanimità, poiché è impensabile
che un Dirigente Scolastico – specie se insediato nell’anno in corso come la sottoscritta, chiamata a
gestire una nuova realtà scolastica – possa consentire che il suo primo collaboratore presti servizio in
un plesso distaccato, oltretutto non agevolmente raggiungibile in tempi congrui);
escludere la sezione G in cui opera la 2^ collaboratrice prof.ssa Silvana Fiorito, la quale ha
evidenziato al Consiglio l’inutilità del suo incarico in una sede distaccata nonché l’importanza e la
necessità della stretta collaborazione con il Vicario finora attuata, a fianco della Dirigente Scolastica.
Il Consiglio ha deliberato di escludere dal sorteggio anche la sezione C (contrariamente alla decisone
unanime del Collegio dei Docenti) per la presenza di un’alunna la cui certificazione medica
(ulteriormente richiesta dalla scrivente prima della riunione del Consiglio) ribadiva e specificava
l’impossibilità di salire e scendere le scale in una scuola priva di ascensore, dove il piano terra è
occupato dal Liceo Statale “Turrisi Colonna” e altri locali, precedentemente disponibili, sono in atto
assegnati all’ Istituto “Vaccarini”.
Considerata anche la insistente richiesta avanzata alla scrivente nei giorni immediatamente precedenti
il Consiglio da parte di alcune alunne della sez. A, tendente all’esclusione dal sorteggio della
medesima sezione, poiché l’eventuale trasferimento alla succursale sarebbe stato “il terzo
consecutivo in cinque anni”, il Consiglio di Istituto è giunto alla determinazione che non avrebbe
avuto senso il sorteggio su due/tre sezioni e, non essendovi altri motivi ostativi rappresentati in quella
sede, ha scelto per esclusione le sezioni E ed H-I ritenendo (anche nella componente studenti per
primi interpellati) tale soluzione la più logica e la meno contestabile rispetto ad ogni altra, in un anno
delicato di transizione dalla vecchia alla nuova gestione. E’ emerso, altresì, dalle osservazioni di
alcuni docenti consiglieri che la maggior parte dei docenti operanti nelle sopra individuate sezioni si
è detta previamente disponibile al trasferimento in succursale.
I motivi per cui il Consiglio di Istituto ha deliberato, a partire dall’anno scolastico 2017/18, il
sorteggio comprendente tutte le sezioni sono i seguenti:
-
le sezioni B ed F, attualmente frequentanti la succursale nel I° quadrimestre non sono state
scelte a settembre in seguito a sorteggio bensì per continuità con i criteri adottati negli anni
precedenti, sebbene anch’essi oggetto, come da storica consuetudine, di vivissime
contestazioni;
-
ai sensi della nuova normativa (organica dell’autonomia) il Collaboratore Vicario, in atto con
dieci ore di semiesonero potrebbe aumentare il suddetto monte orario, motivo per cui la sez.
D potrà essere ammessa al sorteggio ;
-
parimenti, la 2^ collaboratrice, in atto con orario di cattedra pari a 18 ore di lezione frontale,
potrebbe ottenere il semiesonero che le consentirebbe lo spostamento nella sede centrale per
la collaborazione diretta con la Dirigente Scolastica, per cui anche la sez. G potrebbe essere
ammessa al sorteggio;
-
tutte le altre sezioni parteciperebbero al sorteggio indipendentemente dal numero delle volte
in cui sono state già presenti in succursale, sorteggio che, quindi, sarebbe la base per una
futura turnazione e contrassegnerebbe il vero inizio della nuova gestione dopo l’attuale anno
di transizione;
-
verrebbero esclusi dal sorteggio soltanto i casi di gravi motivi di salute, attestati da una
certificazione medica che specifichi, in maniera inequivocabile, non la generica richiesta di
esonero dall’attività motoria ma la dichiarata impossibilità a salire e scendere le scale (come
nell’attuale caso dell’alunna della sez. C sopra esposto) con la conseguente mirata richiesta di
esclusione dal trasferimento alla succursale.
Tanto per dovere di scrupolosa ed oggettiva informazione.
IL DIRIGENTE SCOLASTICO
Prof.ssa Lizzio Maria Grazia