Transcript Garante Privacy: no al diritto all`oblio per i casi

Ristretti Orizzonti - www.ristretti.org
Garante Privacy: no al diritto all'oblio per i casi giudiziari gravi
di Patrizia Maciocchi
Il Sole 24 Ore, 13 dicembre 2016
Garante per la protezione dei dati personali - Provvedimento 6 ottobre 2016 n. 400. Escluso il
diritto all'oblio se la vicenda giudiziaria é di particolare gravità e l'iter processuale si è concluso
da poco tempo. Per il Garante della privacy in tal caso prevale l'interesse pubblico a conoscere
la notizia. Con questa motivazione l'Authority ha dichiarato infondata la richiesta di un ex
consigliere comunale, coinvolto in un'indagine per corruzione e truffa, di "deindicizzare" alcuni
articoli. La vicenda era iniziata nel 2006 per concludersi nel 2012 con una sentenza di
patteggiamento e la pena coperta dall'indulto.
L'ex amministratore, dopo il no di Google alla richiesta di deindicizzazione, aveva fatto ricorso al
Garante per chiedere la rimozione delle notizie che apparivano sul motore di ricerca. Alla base
della richiesta la nuova vita dell'ex consigliere che non ricopriva più incarichi pubblici ma
svolgeva un'attività privata, un lavoro che poteva, come la sua vita privata e la sua immagine,
essere pregiudicato dalla circolazione di notizie risalenti a circa dieci anni prima. L'Autorità che
ha rigettato la richiesta chiarisce che, anche se il tempo resta una componente essenziale del
diritto all'oblio, la circostanza incontra un limite quando le informazioni riguardano reati gravi,
che hanno destato allarme sociale.
Per questo le richieste vanno dunque valutate, caso per caso, ma con minore favore. Nella
vicenda esaminata hanno pesato due elementi: il procedimento giudiziario si era definito pochi
anni prima e alcune url rendevano la notizia ancora interessante per l'opinione pubblica perché
rimandavano ad una maxi inchiesta sulla corruzione pubblicata fino al 2015.
Registro Stampa del Tribunale di Padova (n° 1964 del 22 agosto 2005)
Phoca PDF