Valutazione dell`efficacia acaricida dell`acido formico in gel (MAQS

Download Report

Transcript Valutazione dell`efficacia acaricida dell`acido formico in gel (MAQS

Valutazione dell’efficacia acaricida dell’acido formico in gel (MAQS™)
in assenza di covata nel centro italia
di M. Pietropaoli*, A. Giacomelli*, S. Macrì**, A. Volterrani***, M. Pizzariello*, G. Formato*
Efficacia acaricida
dell’acido formico in gel
INTRODUZIONE
La possibilità di impiegare l’acido formico in apicoltura per la lotta alla
varroa è nota da tempo (Fries, 1991;
Ostermann & Currie, 2004).
Il prodotto Mite Away Quick Strips
(MAQS™), attualmente in fase di
registrazione in UK e già autorizzato
in Canada e negli USA per la lotta
alla varroa, è caratterizzato dal possedere acido formico (46,7%) inserito
in una matrice gelatinosa zuccherina
che serve a rendere uniforme l’evaporazione dell’acido e ad aumentare la
facilità di manipolazione in sicurezza
da parte dell’operatore.
Nel presente studio abbiamo voluto
verificare l’efficacia acaricida di questo prodotto in assenza di covata ed
in presenza di un melario. La sperimentazione è stata regolarmente autorizzata ai sensi del Decreto n.14 del
Ministero della Salute del 25 settem-
L’acido formico in gel è un prodotto che funziona molto
bene in presenza di covata. Ma attenzione, lo studio
che viene di seguito presentato dimostra come in blocco
di covata l’efficacia non sia soddisfacente.
Si dimostra, quindi, una modalità di azione “complementare”
rispetto all’acido ossalico che invece presenta un
incremento dell’efficacia acaricida in assenza di covata
bre 1996 “Buone pratiche di sperimentazione clinica negli animali dei
medicinali veterinari”.
MATERIALI E METODI
Nel mese di luglio in un apiario
ubicato a Bracciano (Roma) è stato
testato il prodotto MAQS™ utilizzando 19 alveari, omogenei per forza,
privi di patologie evidenti alla visita
ispettiva e forniti ciascuno di un melario (Fig. 1). I 19 alveari erano suddi-
Fig. 1
Fig. 1 - L’apiario oggetto della prova di campo.
Speciale I
Fig. 2
Fig. 2 - Il prodotto a base di acido formico in gel è posizionato
sopra i favi da nido; sopra viene posta la griglia escludiregina ed
il melario.
27
5/2012
Apitalia
Valutazione dell’efficacia acaricida dell’acido formico in gel (MAQS™)
in assenza di covata nel centro italia
di M. Pietropaoli*, A. Giacomelli*, S. Macrì**, A. Volterrani***, M. Pizzariello*, G. Formato*
peciali di apitalia • gli speciali di apitalia • gli speciali di apitalia • gli speciali d
Box 1
Apitalia
5/2012
28
Speciale II
Valutazione dell’efficacia acaricida dell’acido formico in gel (MAQS™)
in assenza di covata nel centro italia
di M. Pietropaoli*, A. Giacomelli*, S. Macrì**, A. Volterrani***, M. Pizzariello*, G. Formato*
di apitalia • gli speciali di apitalia • gli speciali di apitalia • gli speciali di apita
Fig. 3 (a destra) - Efficacia acaricida
media e deviazione standard nei tre
gruppi sperimentali.
visi in 3 gruppi sperimentali: il primo
gruppo denominato “MAQS™”,
composto da 7 alveari, per valutare
l’efficacia acaricida dell’acido formico
in gel in assenza di covata (Ndr, il
blocco di covata è stato realizzato mediante ingabbiamento della regina in
gabbiette Mozzato®); il secondo
gruppo denominato “Ingabbiamento”, composto da 5 alveari, per
valutare la caduta di varroa a seguito
del solo ingabbiamento della regina;
il terzo gruppo, infine, composto da
7 alveari, per valutare la caduta naturale di varroa. Il gruppo MAQS™ ha
ricevuto un trattamento a partire dal
15 luglio con due strisce di
MAQS™ per un totale di 7 giorni
di trattamento (Fig. 2), come da indicazioni riportate in etichetta. Subito dopo l’asportazione delle strisce
è iniziata la conta della varroa residua
a seguito di un trattamento con APISTAN® a doppio dosaggio ed uno
con acido ossalico gocciolato (API-
Fig. 3
BIOXAL®). Nel box 1 sono riportati
in maniera schematica i protocolli
adottati. Durante i sette giorni di
somministrazione del prodotto è stata
monitorata la temperatura esterna e
l’umidità relativa.
RISULTATI
L’efficacia acaricida media ottenuta
dall’ingabbiamento e dalla successiva
somministrazione di MAQS™ in as-
senza di covata è stata pari al
62,73%; il solo ingabbiamento della
regina per 34 giorni ha permesso di
ottenere una efficacia acaricida del
50,40% mentre la caduta naturale su
32 giorni si è attestata al 33,85%
(Fig. 3).
In tabella 1 sono riportati i valori di
efficacia acaricida (media, minimo e
massimo), nonché la deviazione standard rinvenuti in ciascun gruppo di
Fig. 4 (sotto) - Curve della caduta di varroa nei tre gruppi di trattamento
Speciale III
29
5/2012
Apitalia
Valutazione dell’efficacia acaricida dell’acido formico in gel (MAQS™)
in assenza di covata nel centro italia
di M. Pietropaoli*, A. Giacomelli*, S. Macrì**, A. Volterrani***, M. Pizzariello*, G. Formato*
trattamento.
In figura 4 sono riportate le curve di
caduta della varroa espresse come efficacia acaricida percentuale media rilevata nei tre gruppi di trattamento
durante il corso della sperimentazione. La massima azione acaricida
dell’acido formico in gel si è manifestata durante i primi due giorni di
trattamento.
In tabella 2 sono riportati i valori di
temperatura esterna e di umidità relativa durante i 7 giorni di trattamento
con acido formico. Tali valori si sono
mantenuti sempre nel range consigliato per l’impiego dalla ditta produttrice (10 °C - 29,5 °C).
Nella tabella 3 sono riassunti i dati
riguardanti la mortalità delle regine
rinvenuta durante la prova di
campo.
Il dato che salta subito all’occhio è
l’elevata mortalità evidenziata durante il trattamento effettuato con
regina ingabbiata (71,42% delle regine).
CONSIDERAZIONI
E CONCLUSIONI
Sebbene il prodotto Mite Away
Quick Strips (MAQS™) in presenza di covata sia in grado di garantire una efficacia acaricida
veramente interessante, come verificato da Giacomelli et al. (2012) e
Pietropaoli et al. (2012) nelle prove
condotte rispettivamente in Piemonte (efficacia acaricida del 94%)
e nel Lazio (efficacia acaricida del
88,6%), i risultati ottenuti, invece,
dalla presente sperimentazione in
assenza di covata sono stati poco
soddisfacenti, considerata la bassa
efficacia acaricida media (62,73%)
e la mortalità a carico delle regine
intervenuta durante il trattamento
con regine ingabbiate (71,42%).
Quest’ultima, probabilmente, è da
relazionare ad un posizionamento
non corretto delle gabbiette, proprio sotto ai telaini da nido su cui
erano poggiate le strisce di
Speciale V
Tabella 1. Valori di efficacia acaricida (media, minima e massima) e deviazione standard rinvenuti
nei tre gruppi di trattamento.
VALORE
MINIMO
DI EFFICACIA
ACARICIDA
VALORE
MASSIMO
DI EFFICACIA
ACARICIDA
EFFICACIA
ACARICIDA MEDIA
DEVIAZIONE
STANDARD
62,73 %
12,49 %
49,45 %
87,60 %
GRUPPO
INGABBIAMENTO
50,40 %
31,39 %
16,79 %
93,01 %
GRUPPO
CONTROLLO
33,85 %
12,18 %
18,07 %
42,32 %
GRUPPO MAQS™
IN ASSENZA
DI COVATA
Tabella 2. Valori di temperatura (massima, media e minima) ed umidità relativa durante i sette
giorni di trattamento con MAQS™.
TEMPERATURA
MASSIMA (°C)
TEMPERATURA
MEDIA (°C)
TEMPERATURA
MINIMA (°C)
UMIDITÀ
15/7/2012
28
24
21
54
16/7/2012
28
22
16
53
17/7/2012
29
24
18
53
18/7/2012
29
24
19
63
19/7/2012
28
24
22
58
20/7/2012
26
23
21
53
21/7/2012
27
21
16
61
RELATIVA
MEDIA (%)
Tabella 3. Valori di temperatura (massima, media e minima) ed umidità relativa durante i sette
giorni di trattamento con MAQS™.
GRUPPO MAQS™
IN ASSENZA DI COVATA
(N. REGINE
MORTE/TOTALE)
GRUPPO
INSABBIAMENTO
(N. REGINE
MORTE/TOTALE)
GRUPPO
CONTROLLO
(N. REGINE
MORTE/TOTALE)
Mortalità durante
l’ingabbiamento
14,28% (1/7)
60% (3/5)
0
Mortalità durante
il trattamento
e ingabbiamento
71,42% (6/7)
-
-
Mortalità per
mancata riaccettazione dopo
l’ingabbiamento
14,28% (1/7)
0% (0/5)
-
MAQS™.
Malgrado questi risultati, l’acido
formico nella formulazione del
31
MAQS™ rimane un prodotto di
interessante impiego se utilizzato in
presenza di covata, sia per l’elevata
5/2012
Apitalia
Valutazione dell’efficacia acaricida dell’acido formico in gel (MAQS™)
in assenza di covata nel centro italia
di M. Pietropaoli*, A. Giacomelli*, S. Macrì**, A. Volterrani***, M. Pizzariello*, G. Formato*
efficacia acaricida media dimostrata,
che per la bassa percentuale di mortalità a carico delle regine (senza
considerare peraltro la possibilità
che in questo caso avrebbero le api
di compensare una potenziale orfanità con la immediata costruzione
di celle reali).
BIBLIOGRAFIA
Dwayne, M., Vanderdussen, D., (2010). Mite-Away Quick Strip mid honey flow efficacy
trial. Am. Bee J., 139: 487-489 • Fries, I., (1991). Treatment of sealed honey-bee brood
with formic-acid for control of Varroa jacobsoni. Am. Bee J., 131: 313-314 • Giacomelli
A., Pietropaoli M., Pizzariello M., Carbellano F., Cutin S., Macrì S., Mogliotti P., Colzani A., Formato G. (2012). Valutazione della efficacia acaricida con la somministrazione
di acido formico in gel (MAQS™) in presenza di melario con regina libera. L’Apicoltore Italiano. In fase di pubblicazione • Marinelli, E., Giacomelli, A., Formato, G., De Pace,
F.M., Ricci, L., Bicocchi, R., (2008). Utilizzo del timolo e dell’acido formico nel controllo
estivo della varroa. Sperimentazioni estate 2007 nel Lazio. Apitalia, 6: 27-34 • Ostermann,
D.J., Currie, R.W., (2004). Effect of formic acid formulations on honey bee (Hymenoptera: Apidae) colonies and influence of colony and ambient conditions on formic acid concentration in the hive. J. Econ. Entomol., 97: 1500-1508 • Pietropaoli M., Giacomelli A.,
Macrì S., Volterrani A., Pizzariello M., Formato G. (2012). Gel di acido formico in strisce. Apimondia Italia 1/2: 26-29 • Von Posern, H., (1988). Stopping varroas victory
march. Am. Bee J., 128: 425-428.
Speciale VII
33
RINGRAZIAMENTI
Si ringrazia l’Assessorato alle Politiche
Agricole e Valorizzazione dei Prodotti
Locali per il finanziamento concesso
e l’apicoltore Stefano Grazioli per la
cortesia e la professionalità dimostrata nel collaborare alla prova di
campo.
Marco Pietropaoli*,
Alessandra Giacomelli*,
Salvatore Macrì**,
Andrea Volterrani***,
Martina Pizzariello*,
Giovanni Formato*
*Istituto Zooprofilattico Sperimentale
delle Regioni Lazio e Toscana,
Unità Operativa di Apicoltura
**Medico Veterinario
***Servizi Veterinari Azienda USL RM/F
5/2012
Apitalia