Transcript Amendement Jaarrond Strandbebouwing Vergadering Provinciale

Amendement Jaarrond Strandbebouwing
Vergadering Provinciale Staten d.d. 12 december 2016, agendapunt 11
Provinciale Staten van Noord-Holland, in vergadering bijeen op 12 december
2016,
besluit in Voordracht 85-2016, in het ontwerpbesluit de volgende wijzigingen
aan te brengen:
1. In artikel 2 wordt het onderdeel ‘u. jaarrond sportpaviljoen’ geschrapt.
2. In artikel 31, lid 2, wordt ‘jaarrond sportpaviljoens’ geschrapt, waardoor artikel 31 als volgt komt te luiden:
Artikel 31 Strandzonering:
1. Een bestemmingsplan voorziet niet in bestemmingen en regels die jaarrond
aanwezige gebouwen mogelijk maken in de kustzone zoals aangeduid op
kaart 8 en op de digitale verbeelding ervan.
2. Van het bepaalde in het eerste lid zijn uitgezonderd jaarrond strandpaviljoens,
jaarrond reddingsbrigade-gebouwen in de als strandzonering aangeduide gebieden op kaart 8 en op de digitale verbeelding daarvan.
Toelichting
Op verschillende fronten zijn gesprekken gaande over gewenste en ongewenste
ontwikkelingen in het kustgebied. De GroenLinks-fractie, alsook diverse andere
fracties in de Staten, maakt zich zorgen over ontwikkelingen aan de kust die zich
niet voegen naar het kustbeeld dat veel kustbeschermers en statenleden voor
ogen hebben en de kaders die daartoe zijn opgesteld (of nog moeten worden opgesteld). Vooralsnog wachten Provinciale Staten de voorstellen van GS af ten
aanzien van de uitwerking van het (nog te sluiten) kustpact en de actualisatie
van het beleidskader kust, zodat daar integraal over kan worden gesproken.
Welke jaarrond-bebouwing op het strand is wel en niet wenselijk, wat te doen
met de niet door de PRV gereguleerde seizoengebonden strandbebouwing, is de
bestaande zonering toereikend en zou moeten worden overwogen om het aantal
voorzieningen binnen een zone te maximeren? Zo zijn er veel vragen en onderwerpen die hernieuwde bespreking vergen. Het gaat niet aan om daar nu op
vooruit te lopen door er één onderwerp uit te lichten, een onderwerp dat nota
bene leidt tot meer standbebouwing. De PRV zou op dit onderdeel niet eerder
moeten worden aangepast dan nadat genoemd debat tot conclusies heeft geleid.
Toch willen we een uitzondering maken voor de jaarrond reddingsbrigadegebouwen. Deze voorzieningen staan in dienst van de veiligheid van de baders
en de zwemmers en zijn derhalve maatschappelijk noodzakelijk. Bovendien dragen deze voorzieningen naar hun aard niet het risico in zich om als paddestoelen
uit de grond te schieten. Voor de sportpaviljoens dus even pas op de plaats.